Tôi xin gửi quý Tòa soạn một bài viết của Khổng Minh Dụ -
ông là tướng công an, nguyên Cục trưởng Cục A25 (An ninh Văn
hóa – Tư tưởng) – đăng trên báo lề phải "An ninh Thế
giới".
Tôi có một kỷ niệm với Khổng Minh Dụ:
Tháng 3 năm 1998, tôi vào công tác ở Bình Phước, do bị mật
vụ ngầm báo, tôi bị bắt và bị câu lưu tại Sở Công an
Bình Phước. Do không thu được tang chứng (Hồi đó chưa có
Internet, để tránh bị kiểm soát ở Bưu điện Hà Nội, tôi
kết hợp đem tập "Thơ vụt hiện trong phòng thẩm vấn"
của Bùi Minh Quốc vào Sài Gòn gửi sang Hoa Kỳ. Rất may, tôi
vừa gửi hôm trước thì hôm sau bị bắt. Nếu không, chắc
chắn tôi đã bị tù khốn khổ từ ngày ấy vì ngày ấy gửi
tài liệu "phản động" cho một đối tượng ở Mỹ thì bị
kết án nặng hơn bây giờ nhiều nhiều lắm).
Không thu được tang chứng, lại do nghe tin tôi tuyệt thực,
Khổng Minh Dụ đã kịp đến giải tỏa cho tôi và cư xử với
tôi bằng một thái độ đáng trân trọng. Về Hà Nội tôi còn
được ông gửi tặng một số bài thơ, truyện ký của ông.
Ông là Hội viên Hội Nhà Văn Việt Nam.
Tôi cũng xin gửi đính kèm bài viết của tôi ngày ấy để
độc giả có dịp tham khảo và cùng chia sẻ chủ trương
"phân hóa đối phương". Công an không phải tất cả đều
xấu như nhau. Cũng như "nhà dân chủ" không phải tất cả
đều có trình độ hiểu biết cần thiết, đều có đạo đức
tốt. Một số "nhà dân chủ" chống cộng tài tử, chống
cộng mù quáng không chỉ căm ghét, thich gây sự với bất cứ
người công an nào đối diện mà do đa nghi, do đố kỵ, sẵn
sàng vu cáo những người đang trên cùng chiến tuyến đấu tranh
dân chủ với mình là công an. Việc đó không những là tàn
nhẫn với đồng chí mà còn phá nát nội bộ dân chủ, trúng
kế các thế lực chống diễn biến hòa bình.
Nguyễn Thanh Giang</div>
Dân Luận xin lược bỏ phần bài viết của tướng Khổng Minh
Dụ, vì bài viết này đã được chúng tôi đăng tải cách đây
ít ngày tại đây, mời độc giả tham khảo: <a
href="http://danluan.org/node/11077">Khổng Minh Dụ - Nghịch lý</a>.
<center>* * *</center>
<h2>Nguyễn Thanh Giang - Về việc bị bắt trong chuyến đi công
tác tại Bình Phước</h2>
<strong>Kính gửi:</strong> Quốc hội nước Cộng hoà Xã hội
Chủ nghĩa Việt nam
Uỷ ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt nam
Các cơ quan Thông tấn và Báo chí
Vào lúc 10 giờ sáng 12 tháng 3 năm 1998, tôi - Nguyễn Thanh Giang,
trong cương vị Cố vấn Cao cấp - cùng đồng chí Giám đốc và
Trợ lý Giám đốc của Trung tâm Giáo dục và Hỗ trợ Sức
khoẻ Cộng đồng đang làm việc với đồng chí Phó Giám đốc
Sở Lao động và Thương binh - Xã hội tỉnh Bình Phước tại
văn phòng cơ quan của Sở thì bị một tốp công an ập vào
cắt ngang buổi làm việc, đưa ra một lá đơn gửi Bộ Nội
vụ của một người khai tên là Lê văn Chánh - đảng viên
đảng Cộng sản Việt Nam bị khai trừ - tố cáo rằng khi tình
cờ gặp tôi ở Nhà Xuất bản Văn học tại Thành phố Hồ Chí
Minh đã được tôi biếu Nhà văn - Giám đốc Hoàng Lại Giang
và cho anh ta bản viết của tôi về tướng Trần Độ. Công an
buộc tất cả mọi người (kể cả các cán bộ của tỉnh Bình
Phước và hai người cùng đi công tác với tôi) lên xe ôtô về
phòng ở của tôi. Sau khi khám xét rất kỹ, các đồng chí công
an lập biên bản thu giữ tang vật, bắt tất cả những người
có mặt ký tên. Tang vật thu giữ gồm: (1) Bài viết 8 trang có
tiêu đề "Trao đổi với nhà cách mạng lão thành Trần Độ
về Tình hình đất nước và Vai trò của đảng Cộng sản "
mà tôi là tác giả. (2) Một cuốn sổ công tác của tôi.
Chỉ có vậy, mà rồi tôi bị dẫn lên xe công an trước sự
ngơ ngác, kinh hãi của mọi người!?
Tại Sở Công an tỉnh Bình Phước, tôi bị trung tá Hoàng
Phước Thuận - phụ trách A25 tại phía nam - từ Thành phố Hồ
Chí Minh tới cùng một số công an sở tại thẩm vấn suốt
mấy buổi trong không khí nóng bức, ngột ngạt của thị trấn
Đồng Xoài. Không chịu nổi uất ức, tôi đã tuyệt thực để
phản đối.
Mười giờ sáng ngày 14 tháng 3 năm 1998, thiếu tướng Khổng
Minh Dụ - Cục trưởng A25 Bộ Nội vụ mời tôi gặp, bảo
rằng, ông vừa đáp máy bay tức tốc từ Hanoi vào chỉ vì
việc của tôi. Ông vừa giải thích chủ trương, đường lối
của Đảng, vừa ra sức thuyết phục tôi phải nhận một sai
phạm nào đấy. (Ví dụ như: không quán triệt điều 4 Hiến
pháp CHXHCNVN, bênh vực Bùi Minh Quốc và Tiêu Dao Bảo Cự một
cách không đúng, tán phát tài liệu và vi phạm điều 205a Bộ
Luật Hình sự...)
Tôi xác quyết mình không hề mắc bất kỳ sai phạm nào nên
không tự kìm nén nổi, đã vượt qua cả sự khiêm nhường
cần thiết, tuyên bố trước mọi người: "Các anh xử lý
thế nào, trước mắt, tôi cũng đành chịu, chỉ mong đảm bảo
được 3 điều: một là đúng luật pháp, hai là đúng trách
nhiệm, ba là hợp đạo lý, có nghĩa có tình. Về phần tôi,
tôi đã bắt đầu tuyệt thực từ hôm qua, tôi sẽ tiếp tục
tuyệt thực cho đến khi hoặc được về với gia đình hoặc
sẽ chết ở đây. Nếu tôi chết, tin tưởng rằng những trang
viết của tôi sẽ cháy bừng lên không chỉ với lưong tri trí
thức trong và ngoài lãnh thổ, mà ngay trong lòng những đảng
viên Cộng sản Việt nam. Tôi không huyễn hoặc như ai hy vọng
được muôn năm, được đời đời, nhưng rất có thể sẽ
trong vài thế hệ. Chắc chắn như vậy nên dẫu thế nào đi
nữa tôi vẫn rất vui".
Về Thành phố Hồ Chí Minh tôi còn tiếp tục được mời
đến Văn phòng Bộ Nội vụ tại Thành phố vào sáng Thứ Hai,
16 tháng 3 năm 1998. Cuối đợt thẩm vấn này tôi đã ghi những
dòng sau đây trước khi ký vào biên bản: "Tôi đánh giá tốt
trình độ hiểu biết và tác phong làm viêc của ông Khổng Minh
Dụ và ông Hoàng Phước Thuận. Tôi trân trọng thái độ chân
tình của hai ông. Tôi cho rằng việc bắt giữ tôi ở Bình
Phước là không đúng và không cần thiết. Tôi hy vọng chúng ta
cùng biết sẽ phải làm những gì có ích cho Nhân dân, cho Đất
nước, kể cả cho đảng Cộng sản Việt nam".
Công bằng mà nói, những công an mà tôi tiếp xúc trong đợt
vừa qua như thiếu tướng Dụ, trung tá Thuận, thiếu tá - phó
phòng an ninh điều tra tỉnh Bình Phước - Nguyễn hữu Trần,
đại uý Lê Bá Viện, đai uý Hải (người Thanh Hoá) đều là
những cán bộ trẻ có gương mặt hiền lành, có học. Nếu họ
không bị ép buộc thực thi những mệnh lệnh sai trái thì họ
đều là những người đáng yêu. Họ không chỉ tỏ tinh thần
trọng thị, thái độ lịch sự trong cách xưng hô nhã nhặn,
khiêm nhường, trong việc đón - tiễn tôi bằng những chiếc xe
ôtô sang trọng, thết đãi tôi những bữa ăn thịnh soạn mà
còn làm tôi thực sự cảm động khi các đồng chí ấy, quá
mức kiên trì, thay nhau ngồi bên tôi nằn nì, cùng chờ cơm tôi
suốt mấy tiếng đồng hồ khi tôi tuyệt thực.
Dẫu sao, tôi không thể không phẫn nộ trước những hành
động vừa phi pháp vừa vô đạo lý. Tại sao tôi lại bị bắt
giữ khi tôi chỉ mang bên mình bài viết của chính tôi? Sao lại
căn cứ vào một bức thư tố giác vô căn cứ để quy kết
rằng tôi tán phát tài liệu? Nhỡ anh ta do thù ghét mà dựng
chuyện hoặc do bị ai ép buộc phải làm thì sao? Bài viết của
tôi đã được gửi cho tổng bí thư Lê Khả Phiêu, nhiều uỷ
viên Bộ Chính Trị, uỷ viên Trung ương Đảng, gửi tạp chí
Cộng sản, báo Nhân Dân, tạp chí Thông tin - Lý luận v.v... từ
hơn một tuần trước khi rời Hanoi đi công tác và gần một
tháng tính đến ngày này. Tại sao không ai quy chụp là tài
liệu xấu, thậm chí không mảy may có ý kiến nhận xét, phê
phán đúng sai mà tôi lại bị bắt giữ vì nó? Tôi sẽ sẵn
sàng khởi kiện việc này khi cần thiết.
Về vấn đề tán phát tài liệu. Thế nào là tán phát tài
liệu? Tán phát tài liệu có phải là tội trạng không?
Điều 69 Hiến pháp nước CHXHCNVN năm 1992 ghi "Công dân có
quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, có quyền được thông
tin; có quyền hội họp, lập hội, biểu tình theo quy định
của pháp luật".
Điều 19 Tuyên ngôn toàn thế giới về nhân quyền của Liên
Hiệp Quốc đã được ta ký kết thừa nhận từ 1982 cũng nói
rõ: "Mỗi người đều có quyền tự do có ý kiến và phát
biểu; quyền này cho phép bất cứ ai đều không phải lo ngại
về những ý kiến của mình. Nó bao gồm cả quyền tìm kiếm,
thu nhận và truyền bá các thông tin và các ý tưởng, bất
chấp biên giới, bằng bất cứ phương tiện nào".
Vậy thì, việc nhận và lưu giữ bất cứ loại tài liệu nào
phát hành trong nước hay trên thế giới, việc viết bài để
truyền tay nhau đọc hay gửi đăng báo trong nước cũng như ở
nước ngoài, việc trả lời phỏng vấn với Đài Tiếng nói
Việt Nam hay Đài báo Phương Tây đều là những việc phải
khuyến khích, phải hoan nghênh chứ không được xem là cấm
kỵ. Người ta có thể lợi dụng chỗ không chặt chẽ của
điều 82 Bộ luật Hình sự nước ta để trấn áp, để trù
diệt người này, người khác, nhưng, nên nhớ rằng trong thời
đại văn minh tin học, dẫu ai đó cố tình đắp lên hàng nghìn
tấm "vải dầy" cũng không thể nào che nổi "mắt thánh"
của lương tri nhân loại. Người ta không thể nào ngăn được
sức truyền siêu mạnh của các hệ thống truyền thanh, truyền
hình, của fax, của Intecnet..., cũng không thể bằng bất cứ
cách thức nào tẩy xoá được sức ghi chép chi tiết, sức lưu
giữ trường cửu của đồ sộ những sách báo, ổ cứng, đĩa
mềm... Nhân dân Việt Nam, nhân dân thế giới có đầy đủ tư
liệu để, không lúc này thì lúc khác, không nơi này thì nơi
khác, phán xét công minh; sẽ ghi tội, sẽ còn đời đời
nguyền rủa những ai sử dụng bất cứ thủ đoạn xảo trá
nào để chà đạp lên lẽ phải và công lý.
Mấy năm gần đây, nhiều người xuất phát từ lòng yêu
thương hoặc chủ trương bắn tin đe doạ thường thì thầm
nhắc nhở tôi về vụ việc vợ chồng nhà thơ - kịch tác gia
tài năng Lưu Quang Vũ. Tôi không thể nào tin rằng đấy là một
cuộc xử lý. Tôi chỉ thắc mắc, không tài nào hiểu nổi
rằng tại sao trong xã hội mình lại xuất hiên và tồn tại
những trạng thái tâm lý ma quỷ như vậy? Thực tế uy hiếp
nào đã đẩy nhiều quần chúng, đảng viên vào trạng huống
đến nỗi có thể hiểu ngầm được rằng đấy là một
phương thức xử lý của chúng ta?!
Dẫu sao, sau vụ bắt bớ hết sức phi lý này, tôi thấy có lẽ
cũng phải cảnh giác với cả những gì mà ở một xã hội
lành mạnh bình thường nếu đặt vấn đề cảnh giác thì sẽ
có tội với lương tâm. Tôi xin khẩn thiết tấu trình với
Quốc hội và Uỷ ban Trung Uơng Mặt trận Tổ Quốc Việt nam;
tôi tha thiết kêu gọi sự quan tâm theo dõi sát sao của tất
cả những tấm lòng ưu ái trong và ngoài nước để kịp thời
hỗ trợ ngăn chặn triệt để những đối xử không đúng
đắn với những người trong tay chỉ có cây bút với nồng nàn
tâm huyết được dồn ra mong đóng góp bằng tất cả trách
nhiệm của mình cho Nhân dân, cho Đất nước.
Thế là đợt công tác của chúng tôi không đạt được kết
quả mong muốn. Kế hoạch dự định vạch ra là triển khai
bước đầu đồng thời thu thập dữ liệu thuyết minh tạo cở
sở mở rộng dần một dự án vừa được Trung tâm của chúng
tôi thiết lập cuối năm ngoái:" Chăm sóc và hỗ trợ các
đối tượng thiệt thòi do chiến tranh" . Nhiệm vụ "triển
khai bước đầu" mới chỉ làm đươc phần rất nhỏ so với
khả năng và dự tính. Chúng tôi mới chỉ kịp tặng trại trẻ
mồ côi ở Lộc Ninh một con bò đặc chủng Mỹ và những
người tàn tật ở Bình Phước ít chiếc xe lăn. Nhiệm vụ
thứ hai cũng chỉ làm được rất dở dang, trong khi đó, tôi
còn mặt mũi nào trở lại gặp gỡ các cán bộ Bình Phước
để xúc tiến những chương trình công tác dù là hết sức
thiện chí!
Không hiểu do đâu mà các lực lượng an ninh nhiều khi cứ
phải thực thi những mệnh lệnh mà từ đấy buộc phải triển
khai các hoạt động làm thương tổn cho đồng bào, làm hại
đến lợi ích quốc gia như vậy. Dư luận cho rằng việc tạo
hồ sơ bôi nhọ nhà văn Dương Thu Hương, việc gây tình huống
bắt bớ để dẫn tới phiên toà xử các ông Lê Hồng Hà,
Nguyễn Kiến Giang, Hà Sỹ Phu một cách không chính đáng, chỉ
vì phải truy tìm người đầu tiên phát tán bức thư của uỷ
viên Bộ Chính trị đảng CSVN Võ văn Kiệt; việc lục soát,
khám xét ngưòi này người kia để săn lùng tập "Thơ vụt
hiện trong phòng thẩm vấn" của nhà thơ Bùi Minh Quốc v.v...
là những việc làm rất phản chính trị. Đàn áp trí thức ở
thời đại nào cũng là sai lầm và cũng tự tích luỹ nhiều
hiểm hoạ ngày càng lớn. Sénèque đã nói "Sự tàn bạo tự
nó uống một phần lớn thuốc độc của nó" (La méchanceté
boit elle- même la plus grande partie de son poison). Sự đè nén đối
với tinh thần, đối với tư tưởng bao giờ cũng chỉ càng
tạo nên sức bật giải toả mạnh mẽ khôn lường. Những
xuất bản phẩm như: "Un excommunier" của Nguyễn Mạnh
Tường, "Người tù xử lý nội bộ" của Trần Thư, "Đêm
giữa ban ngày" của Vũ Thư Hiên... cùng những chồng chồng
xếp xếp di cảo của Trần Dần, Đặng đình Hưng v.v... đang
và sẽ còn tồn tại khắp nơi trên thế giơí cũng như trong
lòng xã hội ta đều có sức thấm nhiễm rung động lòng
người mà hàng trăm ngàn trang viết phản bác cũng khó bề lấn
át. Sao ta không biết "tri bỉ, tri kỷ " để hoà hợp, để
thu phục được nhân tâm mà cứ lăm lăm quy kết tất cả
những gì khác ý thành phản động để rồi trong lòng lúc nào
cũng thấy bất an, thấy phải đối phó. Do bản thân đường
lối chính sách của ta tạo nên kẻ thù hay do ta cứ cho rằng
tất cả những gì vận động hợp quy luật trong tiến trình
"diễn biến hoà bình" đều là kẻ thù ? Nửa thế kỷ hoặc
bất hoà hoặc phải trực tiếp đánh nhau với hầu hết các
nước lớn nhất thế giới chưa đủ sao mà nay nhìn đâu cũng
vẫn thấy kẻ thù cần phải đấu tranh, phải trấn áp: kẻ
thù là những ngoại bang, kẻ thù là người Việt Nam ở nước
ngoài, kẻ thù là chính các đồng chí trong Đảng!
Lòng tôi chua xót nhưng vẫn loé sáng nhiều hy vọng. Chính vì
vậy tôi viết bức thư thẳng thắn đến quyết liệt này. Tin
rằng Quốc hội, Uỷ ban Trung Ương Mặt trận Tổ quốc Việt
Nam với những gương mặt đã trẻ trung hơn xưa, trí tuệ hơn
xưa có thể thấu hiểu được; từ đấy nhiều điều bức
bối phải được thực sự nhận thức lại và công cuộc đổi
mới sẽ được tiến hành có bề sâu, có chất lượng.
Chúng ta mắc lỗi rất nhiều với Nhân dân, với Đất nước
và tất cả cũng đang trông mong ở ta rất nhiều.
Nguyễn Thanh Giang
Hà Nội 26 tháng 3 năm
1998
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/11127), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét