từ khi Nhất tỏ ra nhỏ nhen, moi móc những chuyện đời tư
của người khác và phỉ báng người ta kém văn hóa, vô học,
du côn, đánh bóng tên tuổi .v.v... trong khi chính bản thân Nhất
có vẻ đang đúng với những nhận xét như thế. Sau nữa, qua
câu chuyện Tom Cat <a href="http://danluan.org/node/11095">"cảnh
báo"</a> Nhất và bài <a href="http://danluan.org/node/11121">"đáp
trả"</a> của Nhất, tôi có vài suy nghĩ thế này:
<strong>1.</strong> Nếu chiếu theo cái cách qua nhiều bài viết
của Nhất (ví dụ: <a href="http://danluan.org/node/9708">"Rau Muống
kiện Bà Doan"</a>, hay mới nhất là <a
href="http://danluan.org/node/11104">"Top ten ấn tượng 2011"</a> [1])
với "quan điểm chính trị" của ĐCSVN để quy kết tội trạng
theo điều 88 là hoàn toàn có cơ sở, tôi xin dẫn chứng bài
viết như sau:
<em>1.1</em> Nhất đánh giá yêu cầu ban hành Luật biểu tình là
do những cuộc biểu tình của Hà Nội và Sài Gòn đã:
<em>"...Tác động khiến Thủ tướng và quốc hội BUỘC PHẢI
đưa luật biểu tình vào chương trình dự luật sớm ban
hành"</em>. Đây cho thấy, Nhất đã đánh giá quá thấp Thủ
tướng và Quốc hội khi dùng chữ <em>"BUỘC PHẢI"</em> như là
Đảng và Nhà nước bị dân ép buộc, chứ không phải vì thực
tâm Đảng và Nhà nước thấy đó là nhu cầu khách quan, đã
đến lúc ban hành Luật biểu tình để đáp ứng nhu cầu xã
hội trong tình hình mới.
<em>1.2</em> Nhất đánh giá Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng:
<em>"Trước một giai đoạn đáng ra cần tìm một nhân vật
cứng rắn, quyết liệt, đòi hỏi ở sự xuất hiện của một
người đứng đầu đủ tầm khuynh loát, đủ bản lĩnh bẻ lái
các tình thế bức bách, thì đại hội đảng XI lại chọn ông
Nguyễn Phú Trọng, một nhân vật nhu mì như… ông giáo làng
lên làm Tổng Bí thư với phương châm "không dấu ấn"</em>.
Xin hỏi, Nhất dựa vào đâu mà cho rằng cần tìm một nhân
vật: <em>"CỨNG RẮN", "QUYẾT LIỆT", "ĐỦ TẦM KHUYNH LOÁT",
"ĐỂ BẺ LÁI"</em> trong các <em>"TÌNH THẾ BỨC BÁCH"</em>??? Thử
hỏi, những từ ngữ rất ĐANH như thế có phải cổ súy cho
màu sắc <em>"bạo lực"</em> không? Trong khi xu thế từ trong cho
đến ngoài nước là ôn hòa, bất bạo động?! Nhất tỏ ra
thiếu tôn trọng vị đứng đầu ĐCSVN bằng cách dùng chữ
<em>"một nhân vật nhu mì"</em> (nên nhớ chữ "nhu mì" là dành
cho phụ nữ, đây là cách dùng chữ khiếm nhã, phân biệt kỳ
thị giới tính), bên cạnh đó, Nhất rất xách mé khi gọi ông
Trọng với danh xưng <em>"ÔNG GIÁO LÀNG"</em>. Khá đủ để kết
tội Nhất phỉ báng cá nhân ông Trọng và tư cách cao nhất
của ông ta về mặt Đảng.
<em>1.3</em> Nhất đã tỏ ra vô cùng ngạo mạn và xấc xược khi
nhận xét về ông Nguyễn Tấn Dũng như sau: <em>"Trong khi tình
hình kinh tế ảm đạm, bi đát nhất trong vòng 20 năm qua, lạm
phát cao nhất châu Á, nhì thế giới, đời sống dân tình khó
khăn, thu nhập thực tế thấp hơn 9 - 10 năm về trước, thì
Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng lại được báo chí nước ngoài 2
lần "ca ngợi" là "Thủ tướng xuất sắc nhất châu Á".
Lần thứ nhất là bài ngợi ca trên trang quảng cáo của 1 tờ
báo lá cải của Đức. Lần 2 là một tờ báo Hàn Quốc. Tác
giả của những bài "ngợi ca" đều là ông chủ của các
công ty TNHH"</em>. Mọi người để ý, chữ <em>"ca ngợi"</em> và
<em>"ngợi ca"</em> Nhất dùng trong ngoặc kép, đó thể hiện tính
mỉa mai ông Thủ tướng. Sự mỉa mai được đẩy lên cao trào
bằng cách cho rằng <em>"báo lá cải"</em> đã ca ngợi ông Dũng.
Không thể chối cãi về phát ngôn sỉ nhục người khác theo
điều 121 <em>"Tội làm nhục người khác"</em> - Luật hình sự.
Quá rõ. Nhất còn bộc lộ rõ sự chỉ trích mạnh mẽ khi
thẳng thừng nói rằng, những tác giả <em>"ngợi ca"</em> ông
Dũng là <em>"các công ty TNHH"</em> của Hàn Quốc. Nhất hàm ý gì
khi thẳng thừng như vậy, trong khi tham nhũng đang hoành hành cả
nước???
<em>1.4</em> Bình phẩm về việc chữa bệnh cho Rùa hồ Gươm,
Nhất đã làm chuyện kinh thiên động địa như sau: <em>"Cả
thủ đô, cả nước quýnh lên vì một con rùa già ghẻ lở.
Sốt sắng, chộn rộn ra quân tổng lực chữa mấy vết ghẻ
lở cho một con rùa hơn cả cứu người sắp chết. Nhốn nháo
lo âu như thể nước Việt sắp mất đi một loài… quốc thú!
Một con rùa già ghẻ lở được thiêng hóa thành "cụ". Chữ
"Cụ" cũng được viết hoa kính cẩn như chữ "Người"
khi nói về cụ Hồ Chí Minh"</em>. Một hành động xúc phạm
lãnh tụ Hồ Chí Minh không tài nào tha thứ được, khi Nhất
dẫn hình ảnh Rùa hồ Gươm sánh ngang với Hồ Chí Minh. Nhất
trở nên báng bổ một cách quá quắt như một đứa trẻ đang
càn quấy vì bố mẹ không đáp ứng nhu cầu đua đòi của nó.
Bên cạnh đó, Nhất đã sỉ nhục đồng bào cả nước nói
chung, cũng như những ai nặng lòng với loài Rùa quý hiếm có
nguy cơ tuyệt chủng khi dùng chữ <em>"cả nước, cả thủ đô
quýnh lên"</em> và miệt thị toàn dân thông qua một loài vật
quý hiếm khi chì chiết đay qua nghiến lại cụm từ <em>"ghẻ
lở"</em>. Những từ ngữ như vậy có xứng là một người luôn
tự cho mình là văn hóa, ôn hòa, văn minh không? Chẳng lẽ đó
là người <em>"...không dám xem thường đảng và xem thường
quần chúng"</em> như Nhất tự nhận khi <em>"đáp trả"</em> Tom
Cat?
<em>1.5</em> Về <em>"Vụ án Cù Huy Hà Vũ"</em>, Nhất viết:
<em>"Vụ án Cù Huy Hà Vũ đã vô tình dựng ông "như Hector
người thành Troy, như Turnus người Rutuli hay như Kinh Kha người
nước Vệ…" trong mắt các "nhà dân chủ" và phong trào
chống đối. Đồng thời tạo nên một làn sóng phẫn nộ mang
tên "dân chủ" ngập tràn các trang mạng lề trái cực đoan.
Vụ án và những dư âm hậu án phơi lột những điểm bất ổn
nhất của cả hai phía, chính quyền và các nhà "dân
chủ"</em>. Nhất rõ ràng đang đả kích mạnh mẽ rằng Đảng
và Nhà nước hoàn toàn sai trái và vô pháp khi xử Cù Huy Hà
Vũ. Nhất đã dùng những từ ngữ rất rắn, thô, cứng và
nặng mùi bạo lực trong khi cứ áp đặt sự cực đoan lên cho
người khác như đã áp cho ông Trọng, ông Dũng, bà Doan v.v...
Và còn <em>"năm ấn tượng"</em> còn lại <em>"của Nhất - một
góc nhìn khác"</em>, xin mời các độc giả xem lại và đánh giá
khách quan về tính cực đoan, cứng rắn, thô lậu, trên hết,
Nhất tỏ ra vô cùng ngạo mạn, hỗn xược, vong ân bội nghĩa
khi phỉ báng cả dân tộc, huống chi nói đến cá nhân quan
chức hay với đồng nghiệp, với những người đã từng là
cấp trên của Nhất.
<strong>2.</strong> Đất nước ta đang rất khó khăn, hiểm nguy
rình rập từ an ninh quốc phòng, kinh tế suy vi cho đến đạo
đức suy đồi, y tế bệ rạc... nên rất đau buồn trong những
ngày cuối năm, khi đọc tin ông Tom Cat nào đó đe dọa Nhất
như đã đe dọa anh Vũ, anh Hiếu. Tôi không hề muốn Nhất
phải lâm vào cảnh tù tội như nhiều người đã bị, do đó,
tôi đề nghị Đảng và Nhà nước, thay vì có thể tạm giam
truy tố khởi tố anh Trương Duy Nhất, hãy bỏ qua câu chuyện
này và uốn nắn Trương Duy Nhất trở nên thuần tính hơn một
chút, bởi Nhất là người nổi tiếng, ảnh hưởng đến dư
luận rất nhiều.
<strong>3.</strong> Song song với việc tha thứ cho Nhất, chính
động thái trả tự do cho các tù nhân chính trị như: Trần
Huỳnh Duy Thức, Cù Huy Hà Vũ, Hồ Thị Bích Khương, Đỗ Thị
Minh Hạnh, Đoàn Huy Chương v.v... sẽ tỏ ra là một Chính quyền
bao dung và biết lắng nghe hơn. Nước Việt Nam ta đang cân xóa
bỏ hận thù, hòa giải dân tộc hơn bao giờ hết.
<strong>4.</strong> Nhắn riêng với anh Trương Duy Nhất: Tôi từng
là độc giả thường xuyên của anh trước đây, nhưng ngày
càng thất vọng về tư cách, văn phong của anh. Tôi cũng biết
những lời nói này chẳng có chút hiệu quả nào đâu. Chỉ mong
dư luận tha thứ cho anh như một đứa con lầm đường lạc
lối mà quay về nẻo chính, góp tay cùng mọi người làm chút
gì đó cho đất nước mình không còn điêu linh.
Tết sắp đến rồi! Hãy nghĩ về gia đình, bạn hữu và những
người đang bất hạnh hơn mình, Nhất ạ!
Tôi mong: <em>"Ngày mai trời lại sáng"</em> cho tôi, cho anh, cho
mọi người dân Việt chúng ta.
<strong>Đàm Mai Đạo</strong>
Sài Gòn 01/01/2012
___________
http://truongduynhat.vn/?p=4844 [1]
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/11125), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét