việc Tòa Án Nhân dân tối cao ngày 7.12 đã bác đơn kháng nghị
đòi lại công bằng của 3 chàng trai ở Hà Đông trong vụ án
hiếp dâm gây xôn xao dư luận suốt thời gian dài.
Trước đó, báo chí đã vạch ra khá nhiều uẩn khúc, vô lý
của vụ án cũng như việc cơ quan điều tra đã có nhiều vi
phạm tố tụng hình sự trong quá trình điều tra và xác định
thủ phạm, khiến khả năng 3 chàng trai bị oan sai là khá cao.
Nhưng mặc cho dư luận lên tiếng, phiên giám đốc thẩm của
Tòa Án tối cao vẫn ra phán quyết bác bỏ kháng nghị. Như vậy
ba chàng trai lại phải thi hành nốt bản án. Nếu quả thật
họ bị oan, thì cái giá nào có thể đền bù cho mười năm tù
tội, cả một quãng đời thanh xuân bị bỏ phí, cộng thêm 2
năm đằng đẵng chờ đợi phiên giám đốc thẩm? Chưa kể
một trong ba người đã bị lây nhiễm HIV một cách oan ức trong
thời gian còn ở tù. Vậy mà bây giờ họ lại phải vào tù
tiếp.
Nếu ba chàng trai này mà là công dân ở các nước dân chủ nào
khác ví dụ như ở Mỹ thì khỏi nói, chắc chắn họ sẽ
được xét xử lại một cách đàng hoàng và nếu thật sự họ
bị oan, chính phủ Mỹ sẽ phải đền bù cho họ cả đống
tiền. Hãy xem vụ sinh viên Việt Nam Hồ Quang Phương bị cảnh
sát đánh hồi năm 2009, chưa bị thương tích gì trầm trọng,
vậy mà chính quyền thành phố San Jose (California) phải bồi
thường 90,000 đô la Mỹ, còn 4 nhân viên cảnh sát liên quan
đến vụ việc thì bị Sở cảnh sát San Jose đình chỉ công
tác và mở điều tra cáo buộc làm trái!
Nhưng thôi nói chuyện ở Mỹ mà làm gì. Lại mất công các
bạn bênh vực nhà nước VN sẽ bảo xứ của bọn tư bản
giẫy chết khác, xứ mình khác!
Câu chuyện của 3 chàng trai chỉ là một trong rất nhiều ví
dụ chứng minh cho thân phận của người VN khi phải sống trong
một đất nước mà luật pháp hoàn toàn không được tôn
trọng, sinh mạng con người thì rẻ hơn cả bó rau muống thời
bão giá! Và người VN do vậy phải tâm niệm câu nếu phận
rủi xui trúng ai thì ráng mà chịu!
Từ những chuyện nhỏ như đi trên đường, nếu phận rủi,
người dân có thể chết oan uổng vì bị sụp ổ gà, sụp
"hố tử thần", bị dây điện hở gây điện giật khi trời
mưa… như nhiều nạn nhân đã từng bị. Sau đó rồi cũng chả
thấy ai chịu trách nhiệm gì, các ban ngành có liên quan thì bên
này đổ lỗi cho bên kia, nếu có đi kiện thưa thì cũng "huề
cả làng", mồ xanh cỏ cũng chẳng ăn thua gì.
Hoặc nếu xui rủi mua trúng xe máy bị cháy, bị nổ, tiền mất
tật mang, thậm chí chết thảm như vụ xe máy nổ ở thôn Sơn
Nam, xã Nam Sơn (Quế Võ, Bắc Ninh) khiến người mẹ đang mang
thai chết ngày 1.12, bé gái bị thương nặng sau đó cũng qua
đời ngày 13.12. Vụ việc vẫn đang trong quá trình điều tra.
Mà không phải một vụ, theo báo chí trong nước, chưa đầy
nửa tháng trở lại đây đã có tới 4 chiếc xe máy của hãng
Honda, một chiếc Attila của hãng SYM cháy rụi. Mà chả biết
đến bao giờ, và thêm mấy người chết nữa thì mới có câu
trả lời chính thức tại sao có những vụ cháy, nổ xe máy như
vậy và ai phải gánh chịu trách nhiệm.
"Cái xui rủi hễ trúng phải thì ráng mà chịu" đó chẳng
chừa một ai, tràn lan trong mọi lĩnh vực. Ví dụ như lĩnh vực
y tế. Đau mà vào bệnh viện có khi phận rủi gặp trúng ông
bác sĩ tay nghề kém hoặc lơ đãng, bỏ quên gạc trong bụng
bệnh nhân như trường hợp một sản phụ đi mổ đẻ tại BV
Phụ sản Hà Nội. Thậm chí, theo bài báo "Tình trạng bác sĩ
bỏ quên gạc trong bụng bệnh nhân sau ca mổ không hiếm ở
Việt Nam. Trường hợp được phát hiện gần đây nhất là
một người đàn ông ở Quảng Bình, bị hỏng xương vì miếng
gạc nằm trong đùi gần 1 năm. Có trường hợp miếng gạc nằm
trong cơ thể bệnh nhân đến 4 năm sau ca mổ ruột thừa. Một
sản phụ ở Tiền Giang cũng từng bị bỏ quên gạc trong bụng
đến 3 tháng" ("Bác sĩ quên gạc trong tử cung sản phụ",
VNExpress). Một trường hợp khác, bệnh nhân Nguyễn Văn Đông
tại BV Đa khoa tỉnh Bình Thuận ngày 20.9 trong vòng 24 giờ đã
chịu mổ đến 3 lần, lần thứ hai là do…bác sĩ bỏ quên
gạc trong đầu bệnh nhân nên phải giải phẫu lần thứ ba, sau
đó bệnh nhân tử vong vì xuất huyết não! Thậm chí, hỏng
một quả thận mà lại bị cắt nhầm cả 2 như chị Hứa Cẩm
Tú trong phiên mổ tại BV Đa khoa tỉnh Cần thơ ngày 6.12
v.v…Nếu lỡ có bị như vậy, thì cũng đành chịu, nếu có
bồi thường thì ở VN số tiền thường không đáng kể, vả
lại, tiền làm sao lấy lại được sức khỏe hay tính mạng con
người ?
Nếu phận rủi xui trúng, người dân có khi chỉ vì quên đội
mũ bảo hiểm, vì một lỗi giao thông rất nhỏ hay đang trong
quá trình tạm giam để điều tra mà bị công an đánh chết.
Mấy năm gần đây biết bao nhiêu vụ công an sử dụng bạo
lực quá tay dẫn đến chết người, ngoại trừ một vài vụ
như vụ tay thiếu úy Nguyễn Thế Nghiệp đánh chết anh Nguyễn
Văn Khương ở tỉnh Bắc Giang ngày 23.7.2010 khiến dân chúng
bất bình tự phát biểu tình dẫn đến bạo động, sau đó
phải đưa ra xử và tuyên án 7 năm tù, chủ yếu do sức ép
của dư luận. Còn lại hầu hết là "chìm xuồng". Điển
hình như vụ anh Nguyễn Công Nhựt chết trong thời gian bị tạm
giam tại trụ sở Công an huyện Bến Cát (Bình Dương) tháng
4.2011 hay vụ ông Trịnh Xuân Tùng (Hà Nội) bị tay trung tá công
an Nguyễn Văn Ninh đánh gẫy cổ chết tháng 3.2011. Sau đó mẹ
và vợ của nạn nhân Nguyễn Công Nhựt cũng như cô con gái
Trịnh Kim Tiến của nạn nhân Trịnh Xuân Tùng đã đi kêu oan
bao lâu nay mà mọi chuyện vẫn rơi vào im lặng.
Còn đối với những người vỉ yêu nước, vì nặng lòng với
vận mệnh của đất nước, vì bức xúc trước những vấn
đề của xã hội mà lên tiếng cách này cách khác, thì số
phận của họ coi như xong đời. Nhà nước này có muôn vàn
cách để răn đe, trị tội những con người như vậy để làm
gương cho gần 90 triệu người khác. Cứ xem tấm gương của
blogger Điếu Cày, blogger Tạ Phong Tần, blogger Anh Ba SG, chị Bùi
Minh Hằng, gia đình nhà văn Huỳnh Ngọc Tuấn cho đến luật sư
Lê Thị Công Nhân, luật sư Nguyễn Văn Đài, luật sư Lê Công
Định, thạc sĩ tin học Nguyễn Tiến Trung, doanh nhân Lê Thăng
Long, doanh nhân Trần Huỳnh Duy Thức, tiến sĩ luật Cù Huy Hà
Vũ v.v… và v.v… thì biết.
Trong những vụ việc như vậy, nhà nước muốn bắt giữ lúc
nào, muốn gán cho tội danh gì, bị bao nhiêu năm tù mà chả
được, những phiên tòa xét xử thì chỉ là màn kịch với
bản án bỏ túi đã định sẵn. Nhưng dẫu sao, được đưa ra
xét xử dù là xét xử như trò hề cũng còn là may, có khi bị
giam vô thời hạn mà không thấy xử cũng không biết còn sống
hay đã chết như blogger Điếu Cày, hoặc không cho vào tù mà
lại đưa vào trại…giáo dục cải tạo vì tội danh "gây
rối công cộng" như chị Bùi Thị Minh Hằng ấy chứ!
Một xã hội mà tính mạng con người, nhân quyền không được
tôn trọng, không được đảm bảo.
Nguyên nhân là bởi vì luật pháp bị coi thường, có luật đó
mà nhà nước vẫn xài luật rừng với dân, lại không ai phải
chịu trách nhiệm hoặc chỉ bị trừng phạt rất nhẹ.
Không kể những vụ sai trái "nhỏ như con thỏ", kể cả những
vụ to đùng như hàng trăm đứa trẻ chết vì bệnh dịch "tay
chân miệng" vậy mà bà Bộ trưởng Y tế vẫn yên vị, cả
một tập đoàn Vinashin lỗ lã vỡ nợ lên đến hơn 86 nghìn
tỷ đồng tương đương 4,4 tỷ đô la Mỹ và còn hơn thế
nữa, vậy mà ông Thủ tướng người chịu trách nhiệm cao
nhất vẫn bình chân như vại, ngồi tiếp thêm một nhiệm kỳ,
lại còn cãi chày cãi cối: "Xảy ra chuyện như Vinashin, cuối
cùng Thủ tướng đứng ra nhận trách nhiệm. Tôi nhận trách
nhiệm chính trị với tư cách người đứng đầu Chính phủ,
chứ tôi cũng không ra quyết định nào sai"!
Cả một quốc gia nhìn đâu cũng thấy những việc sai trái, cho
đến lãnh thổ lãnh hải bị "nước lạ" "gặm" mất,
cũng chả ai chịu trách nhiệm, chả ai bị rớt chức, càng
không có ai từ chức!
Cái khác nhau của một chế độ độc tài với chế độ dân
chủ là ở chỗ đó. Chỉ có trong một chế độ dân chủ pháp
trị tam quyền phân lập, mới có sự công khai minh bạch về
trách nhiệm, cả 3 hệ thống lập pháp tư pháp hành pháp độc
lập kiểm soát khống chế lẫn nhau thì cái sự lạm
quyền/lộng quyền mới có thể được hạn chế, không ai,
không một cá nhân nào, cơ quan nào có thể đứng trên luật
pháp cho dù là ông Tổng Thống. Chưa kể báo chí lại độc
lập và là một kênh quyền lực thứ tư theo dõi săm soi từng
chính sách của nhà nước, từng động tác của các quan to quan
nhỏ. Và cuối cùng là người dân có quyền lên tiếng phản
đối, biểu tình, đòi ông Tổng thống hay Thủ Tướng phải
từ chức và nếu không từ chức thì hết nhiệm kỳ cũng
chẳng ai bầu cho ông nữa!
Chỉ có trong một xã hội như vậy, người dân mới thôi phải
chịu cảnh phận rủi xui trúng ai thì ráng chịu!
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/10930), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét