những kẻ có ác ý đã nghĩ ngay là tôi sẽ bàn về thời đại
hiện nay trong nước ta. Thưa không, tôi đâu có ý định đó,
vì các vấn đề chính trị, xã hội là chuyện to lớn, để cho
các quan lớn làm, còn tôi chỉ là một Việt Kiều, một phó
thường dân như người ta thường nói, đâu dám mở miệng nói
càn.</em>]
Chuyện tôi muốn nói ở đây là thời đại đen tối, kéo dài
hơn 1000 năm ở châu Âu, từ thế kỷ thứ 5 tới thế kỷ thứ
15. Vốn là, sau khi chế độ La Mã sụp đổ, Giáo Hội Công
Giáo, dựa trên uy tín lấy được trong việc làm sụp đổ chế
độ này đã lợi dụng sự hoang mang của dân chúng đang không
biết dựa vào đâu, để thực tế nắm hết tất cả mọi
quyền hành. Không phải là quyền hành chính của các vua chúa,
nhưng là quyền hướng dẫn tư tưởng.
Người ta hẳn phải lấy làm ngạc nhiên và tự hỏi là tại
sao cái nền văn hoá cao siêu, với những tiến bộ vượt bực
vế khoa học, triết lý, văn chương… của những nước chung
quanh Địa Trung Hải, bắt đầu bằng Hy Lạp, sau đó tới các
nước Ả Rập, tự nhiên lại biến mất và trong suốt hơn một
ngàn năm, cả châu Âu đã sống một thời kỳ đen tối, không
có một tiến bộ đáng kể nào về đủ mọi ngành.
Lý do chính là không có tự do tư tưỏng. Với quyền tuyệt
đối về hướng dẫn tư tưởng, Giáo Hội Công Giáo đã tự
cho mình quyền kiểm soát tất cả những gì mà dân chúng có
thể nói ra, hoặc viết ra mà không theo đúng đường hướng
cuả Giáo Hội. Một Hội Đồng Dị Giáo đã được thành lập
để kiểm soát việc này, và tất cả mọi sách vở chỉ
được quyền in ra khi có phép của Hội Đồng. Ai không tuân
lệnh sẽ bị gán tội phản giáo, tội làm phù thuỷ và bị
đem thiêu trên hoả đài.
[<em>Những kẻ ác ý ở đây chắc lại nói là tôi đang muốn
ám chỉ chính sách kiểm duyệt của nhà nước Việt Nam. Cái
đó hoàn toàn sai: nhà nước Việt Nam chỉ bỏ tù thôi chứ có
đem thiêu sống ai trên hoả đài!</em>]
Nói riêng về khoa học, nhất là về Vật lý, ngành mà tôi may
mắn có biết đôi chút (vì vậy mới dám bàn), Giáo Hội chọn
lọc một số học thuyết của thời Cổ La Mã, những học
thuyết thích hợp nhất cho việc củng cố vai trò của Giáo
Hội. Về cấu trúc vũ trụ, Giáo Hội đã dựa trên học
thuyết cuả Aristôte, bổ túc bới Ptolémé, theo đó trái đất
là trung tâm của vũ trụ. Tất cả mặt trăng, mặt trời, các
hành tinh, các ngôi sao trên trời đều quay quanh trái đất một
cách bất di bất dịch. Vai trò đặc biệt này của trái đất
rất phù hợp cho Giáo Hội, vì nó cho phép nói rằng Đức Chúa
Trời đã đặc biệt ưu đãi con người, cho trái đất là trung
tâm của vũ trụ, vậy con người phải tỏ lòng biết ơn Chúa,
dĩ nhiên qua Giáo Hội La Mã là trung tâm của nhân loại. Những
gì viết trong các sách vở của Aristôte và Ptolémé được coi
là sự thật không thể chối cãi? Một khi "chân lý" đã có
rồi thì cần gì phải bàn cãi nữa cho mất công. Vì vậy, các
học giả mà phần lớn là thuộc Giáo Hội (vì có nhiều tiền
để đi học), chỉ chú trọng vào các lý thuyết thần thoại.
Còn về vật lý, nếu có, thì các vị đó cũng chỉ bàn cãi
về những vấn đề tương tự như "Thử hỏi có bao nhiêu
thiên thần có thể nhảy múa trên đầu một mũi kim?" hoặc
"liệu Chúa Trời có thể tạo ra một khối đá nặng đến
nỗi mà chính Ngài cũng không nâng lên nổi hay không?" (theo
Gamow)!
[<em>Những kẻ có ác ý chắc sẽ nói là tôi muốn so sánh hai
ông Aristôte và Ptolémé với các ông Marx và Engels của thời
nay. Thôi họ muốn nghĩ sao thì nghĩ, tôi làm sao được.</em>]
Tình trạng đó, như trên đã nói, kéo dài hơn 1000 năm!
Cho đến thế kỷ thứ 15, một vài học giả hiếu kỳ nhìn lên
trời và thấy có những cái không ổn với lý thuyết của
Aristôte và Ptolémé. Copernic cho rằng trái đất không phải là
trung điểm của vũ trụ mà chỉ là một hành tinh quay quanh mặt
trời (hệ thống nhật tâm). Dĩ nhiên, Toà Án Dị Giáo đã kết
tội và để sách được phép cho xuát bản, người ta đã phải
viết một bài mở đầu nói rằng những gì viết trong cuốn
sách chỉ là một giả thiết, không liên hệ gì tới sự thật.
Giordano Bruno, tuy là một nhà tu, đã công khai ủng hộ lý
thuyết của Copernic và, vì không chịu tự phủ nhận điều mà
ông cho là đúng theo lệnh của Giáo Hội, đã bị Toà Án Dị
Giáo kết tội và cho thiêu trên hoả đài (1600). Sau đó, ông
Galilée, nhờ quan sát được các hành tinh bằng kính thiên văn
mà chính ông đã chế tạo ra, cũng tuyên bố ủng hộ lý
thuyết của Copernic, nhưng dưới áp lực của Giáo Hội, và
để tránh khỏi số phận của ông Bruno, đã phải đích thân
quỳ gối trước toà án dị giáo để nhận tội và công khai
phủ nhận điều mà ông tin là đúng (1633).
Những học giả này đã góp phần không nhỏ để châu Âu thoát
ra khỏi thời đại đen tối kinh hoàng.
[<em>Đến đây, chắc mọi người đều nhận thấy là tôi không
có ý định so sánh thời đại đen tối này với thời đại
của chúng ta. Để chứng tỏ thêm điều này, tôi nhắc lại là
thời đại đen tối mà tôi kể chuyện đã kéo dài hơn 1000
năm. Tôi sẵn sàng đánh cá 1 đồng VN với bất cứ ai rằng
thời đại hiện nay của chúng ta sẽ không kéo dài 1000 năm, dù
rằng, trên mọi nẻo đường, người ta thấy đầy dẫy những
biểu ngữ tuyên bố muôn năm!</em>]
Đ. Đ. G.
Tác giả gửi trực tiếp cho BVN.
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/10862), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét