Hoa Mặt Trời - Giống y trong "Bản án chế độ thực dân Pháp"

<em>Đọc trên trang bác khoa toàn thư mở Wikipedia, thấy tác
phẩm "Bản án chế độ thực dân Pháp" một tác phẩm chính
luận của Nguyễn Ái Quốc (Hồ Chí Minh) bằng pháp ngữ, ấn
bản năm 1925-1926 trên tờ báo của Quốc tế cộng sản có tên
là Imprékor. Tác phẩm gồm 12 chương và phần phụ lục xoay
quanh nội dung tố cáo tội ác khốc liệt của thực dân Pháp
trên các vùng thuộc địa trong đó có Việt Nam.</em>

<em>Dĩ nhiên là những tố cáo này phơi bày những thủ đoạn
tàn khốc của chủ nghĩa thực dân vào đầu thế kỷ XX. Tuy
nhiên, tính thời sự của tác phẩm không hề dừng lại ở
một quá khứ tởm lợm của lịch sử nhân loại đã qua, nhưng
nó có hình hài trong thế kỷ XXI này tại một quốc gia cộng
sản vốn tự phong là "dân chủ gấp vạn lần dân chủ tư
sản".</em>

<em>Quý vị đừng vội đánh giá nhận định của HMT là cực
đoan. HMT xin trích dịch một chương trong tác phẩm này nguyên
văn trích dẫn bằng font chữ màu xanh, với những so sánh với
font chữ màu đỏ, cùng những trích dẫn báo chí truyền thông
(màu xanh lá cây). Quý Vị hãy đọc, và câu trả lời xin dành
cho chính Quý Vị:</em>

<h2>Nguyễn Ái Quốc - Bản án chế độ thực dân Pháp</h2>

<h3>Chương IX: Chính sách ngu dân</h3>

Để có thể đánh lừa dư luận bên Pháp và bóc lột dân bản
xứ một cách êm thấm, bọn cá mập của nền văn minh không
những đầu độc nhân dân An Nam bằng rượu và thuốc phiện,
mà còn thi hành một chính sách ngu dân triệt để.

Cho nên, theo sắc lệnh năm 1898, báo chí bản xứ phải chịu
kiểm duyệt trước khi in.

Sắc lệnh đó viết: "Việc lưu hành báo chí bất cứ bằng
thứ tiếng gì, đều có thể bị cấm do nghị định của quan
toàn quyền. (<font color="red">Ở Việt Nam, <a
href="http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/story/2008/07/080717_press_law.shtml">không
có báo chí tư nhân</a>: điều này được ông Đỗ Quý Doãn,
thứ trưởng bộ 4T xác nhận</font>)

"Báo tiếng Việt không được xuất bản, nếu không được
phép của quan toàn quyền. Giấy phép chỉ cấp với điều kiện
là các bài báo phải được quan thống đốc duyệt trước.
Giấy phép ấy có thể rút lúc nào cũng được. (<font
color="red">Giống như bài báo đăng lên rồi rút xuống, điều
này xin phép không có trích dẫn vì nếu trích dẫn hết thì
không đủ trang báo để chứa vì quá nhiều</font>)

"Mọi cuộc trưng bày hoặc phổ biến những bài hát, biếm hoạ
hoặc tranh ảnh làm thương tổn đến sự tôn kính đối với
các nhà cầm quyền đều bị trừng trị". (<font color="red">Bố
đứa nào đám đụng đến Bác, đến Đảng, đến Trung Quốc
quan thầy. Dân chưa quên chuyện <a
href="http://vnexpress.net/gl/phap-luat/2010/10/3ba221c2/">Blogger Cô Gái
Đồ Long bị bắt khi đụng đến tướng công an Toàn</a>.</font>)

Đấy, bạn thấy bà kiểm duyệt ở thuộc địa cầm kéo khéo
đến mức nào!

Với biện pháp đó, chính quyền Đông Dương có thể ỉm
được tất cả mọi vụ nhơ nhớp và tha hồ mà lạm quyền.
(<font color="red">Giống giờ quá</font>)

Trong một cuộc bầu cử hội đồng thành phố Sài Gòn, viên
thống đốc cấm ba ông chủ nhiệm báo tiếng Việt không
được đăng lên báo của họ bản sắc lệnh quy định thể
lệ bầu cử hội đồng thành phố ở Nam Kỳ. Họ là ứng cử
viên, thế mà báo của họ bị cấm tuyệt không được đăng
một cái gì dính dáng, dù xa hay gần, đến chương trình của
họ! Vì người An Nam không có quyền hội họp quá số 20
người, nên ứng cử viên phải gặp 3.000 cử tri lần lượt
từng người một. (<font color="red">Hồi xưa không cho hội họp
quá 20 người, giờ <a
href="http://www.tailieu.vn/xem-tai-lieu/nghi-dinh-so-38-2005-nd-cp.117136.html">nghị
định cấm tụ tập trên 5 người</a>, trên số này phải xin
phép, mà xin chưa chắc được cho</font>). Cũng trong lúc ấy, ông
thống đốc còn thông tri cho các tờ báo tiếng Việt khác biết
là sở kiểm duyệt sẽ thẳng tay cắt những bài báo, cột báo,
đầu đề hoặc bất cứ một lời bóng gió nào nói đến các
cuộc bầu cử thuộc địa hoặc thành phố. Một tờ báo tiếng
Việt dịch đăng đạo luật nói về việc trừng trị những
hành động hối lộ trong bầu cử, bài ấy đã bị cắt. Trong
lúc đó thì quan thống đốc trắng trợn cho đòi những người
đứng đầu các tập đoàn cử tri đến văn phòng và truyền cho
họ phải bỏ phiếu và cổ động bỏ phiếu cho danh sách
được ngài có cảm tình nhất (<font color="red">Giống cái thông
báo về "<a
href="http://www.nuvuongcongly.net/xa-hoi/binh-luan/d%E1%BA%A3ng-c%E1%BB%AD-dan-b%E1%BA%A7u-d%E1%BA%A3ng-%E2%80%9Cquan-tri%E1%BB%87t-trung-c%E1%BB%AD%E2%80%9D/">quán
triệt trúng cử</a>" của trường đại học Vinh</font>)

....

Nhân dân Đông Dương khẩn khoản đòi mở trường học vì
trường học thiếu một cách nghiêm trọng. Mỗi năm, vào kỳ
khai giảng, nhiều phụ huynh phải đi gõ cửa, chạy chọt mọi
nơi thần thế, có khi chịu trả gấp đôi tiền nội trú, nhưng
vẫn không tìm được chỗ cho con học. Và hàng ngàn trẻ em
đành chịu ngu dốt vì nạn thiếu trường. (<font color="red"><a
href="http://www.baomoi.com/Vat-va-tim-truong-cho-con/108/1736182.epi">Mỗi
năm lo chạy trường toát mồ hôi</a>… Không cho các tôn giáo
tham gia vào việc giáo dục, trừ một vài trường mẫu giáo,
số trẻ em bỏ học vì nghèo đói tăng nhanh, <a
href="http://dantri.com.vn/c25/s25-312915/ca-nuoc-co-86000-hoc-sinh-bo-hoc.htm">báo
Dân Trí cho biết cả nước có 86.000 em bỏ học</a></font>)

Tôi còn nhớ một người anh em họ tôi muốn được vào một
trong những "thiên đàng trường học" kia, đã phải chạy chọt
đủ kiểu, gửi hết đơn này đến đơn khác cho quan khâm sứ,
cho quan công sứ, cho quan đốc trường quốc học và quan đốc
trường tiểu học. Tất nhiên, chẳng ai thèm trả lời anh. Một
hôm, anh đánh bạo mang đơn đến xin quan đốc, một người
Pháp, phụ trách cái trường mà tôi đã được đặc ân vào
học trước đó ít lâu.

"Quan đốc" thấy anh cả gan như thế, nổi khùng quát tháo: "Ai
cho phép mày đến đây?" rồi xé vụn lá đơn trước những
cặp mắt ngơ ngác của cả lớp học.

Người ta bảo ngân sách không cho phép chính phủ mở trường
mới. Không hẳn thế đâu. Trong số 12 triệu đồng của ngân
sách Nam Kỳ, thì l0 triệu đã tìm đường chui sâu vào túi các
ngài viên chức rồi. (<font color="red">nạn tham nhũng hiện giờ
ở Việt nam còn ghê gớm hơn, trở thành quốc nạn, thậm chí
đến cả dân nghèo đói, <a
href="http://www.congan.com.vn/?mod=detnews&catid=703&p=&id=426456">tiền
cứu trợ còn bị ăn chặn, xà xẻo</a>...</font>)

Ngoài ra, chính phủ thuộc địa lại tìm đủ mọi cách để
ngăn cản không cho thanh niên An Nam sang du học bên Pháp, vì sợ
nhiễm phải chủ nghĩa cộng sản. Điều 500 (bis) trong nghị
định ngày 20 tháng 6 năm 1921 về học chính ở Đông Dương quy
định:

"Người bản xứ nào, vô luận là dân thuộc địa Pháp hoặc
dân do Pháp bảo hộ muốn sang chính quốc du học đều phải
được quan toàn quyền cho phép. Quan toàn quyền sẽ quyết
định, sau khi hỏi ý kiến quan thủ hiến kỳ và quan giám đốc
nha học chính.

"Trước khi lên đường, người đó phải đến nha học chính
xin một quyển học bạ có dán ảnh và ghi rõ căn cước lý
lịch của mình, địa chỉ cha mẹ, những trường đã học,
những học bổng hoặc trợ cấp đã hưởng, những bằng cấp
đã có, và địa chỉ của người bảo lãnh tại Pháp. Học bạ
ấy phải được quan toàn quyền chứng thực.

"Hồ sơ của người bản xứ theo học bên Pháp phải lưu trữ
tại nha học chính". (<font color="red">Cái này không khác gì bên
Công An làm hết.</font>)

"Làm cho dân ngu để dễ trị", đó là chính sách mà các nhà
cầm quyền ở các thuộc địa của chúng ta ưa dùng nhất.

Báo L' Humanité đã thuật lại việc kiểm duyệt thư tín vẫn
còn tiến hành nghiêm ngặt như thế nào ở Mađagátxca khi cuộc
chiến tranh vì công lý đã kết thúc bốn năm rồi.

Đông Dương cũng vậy, chẳng có gì đáng phân bì với
Mađagátxca cả.

Chúng tôi đã nêu lên trường hợp tờ báo Le Paria.

Như là tình cờ xui nên, việc lạm quyền ấy xảy ra đúng lúc
ông thống đốc gian lận Bôđoanh đến Sài Gòn, cùng với
người phụ tá xuất sắc của ông là con rể ông Anbe Xarô
đồng thời là trùm mật thám.

Mặt khác, nhà cầm quyền vẫn tiếp tục chặn lại và lục
soát thư tín của tư nhân. (<font color="red">các blogger bị hacker,
bị lấy cắp mật khẩu bởi Sinh Tử Lệnh, <a
href="http://danluan.org/node/5035">tướng CA Vũ Hải Triều khoe đánh
sập mấy trăm trang mạng</a>…</font>)


Trong khi người ta tàn sát người bản xứ, cướp đoạt tài
sản của họ một cách ngang nhiên, không hề bị trừng trị,
thì ngay đến cả cái quyền sơ đẳng là viết thư cho nhau họ
cũng không được hưởng! Sự vi phạm quyền tự do cá nhân ấy
lại ghi thêm một thành tích cho cái chế độ lạm quyền, cái
chế độ mật thám bỉ ổi đương hoành hành ở các thuộc
địa.

<center>* * *</center>

Chính phủ Đông Dương tổ chức phá hoại tờ báo Le Paria;
Chính phủ Tây Phi thuộc Pháp cấm nhập các báo của người da
đen châu Mỹ; Chính phủ Tuynidi trục xuất chủ nhiệm tờ
L'Avenir social, ông Liôtây đuổi chủ nhiệm tờ La Guêpe Marocaine
ra khỏi Marốc. (Người ta chỉ cho nhà báo một giờ để thu
xếp hành lý).

<center>* * *</center>

Giữa lúc khai mạc hội chợ Hà Nội, và trong khi ông Bôđoanh,
quyền toàn quyền Đông Dương, đang đi thăm các gian hàng, thì
bọn cảnh binh xông vào một gian nọ tịch thu các tập tranh
biếm hoạ do báo L'Argus Indochinois trưng bày, vì tờ báo này
có những lối phê bình và châm biếm không hợp khẩu vị của
những nhà đương quyền. (<font color="red">Giờ thì <a
href="http://www.youtube.com/watch?v=CtKuvXjX18c">chỉ cầm biểu ngữ
"Hoàng Sa-TRường Sa của VN" còn bị bắt</a>, huống gì nói
tranh…</font>)

Ông Clêmăngti, chủ nhiệm tờ báo, đã bị bắt và tống giam.

(hết trích)

<h2>Lời bàn:</h2>

<em>Những tố cáo của Nguyễn Ái Quốc vào đầu thế kỷ XX
về tội trạng của chế độ thực dân cho thấy dù đã qua
gần 100 năm, người Việt Nam thực sự vẫn chưa bao giờ có
một "tự do thực sự"...</em>

<em>Thương, rất đáng thương...</em>

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/10922), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét