lẽ người Việt đã quá quen thuộc, dù là người Sài Gòn, hay
Hà Nội, dù thành thị, hay nông thôn. Nhưng "một ngàn một ổ"
là câu chuyện của 4 năm trước. Đến năm 2009, giá một ổ
bánh đã tăng gấp đôi, lên 2 ngàn. Và bây giờ, là 3 ngàn. Như
vậy là trong chỉ 4 năm, một ổ bánh mỳ đã tăng gấp 3, hoặc
số tiền phải bỏ ra vẫn chỉ để mua một ổ bánh mỳ đã
gấp 300% trong chỉ 4 năm.
Người dân Việt Nam có truyền thống cất giữ tài sản bằng
vàng, và vài thập kỷ gần đây, bằng đô la Mỹ (USD). Với
một niềm tin rằng dù không còn chế độ "kim bản vị" thì
USD, đồng tiền mạnh nhất thế giới, vẫn được đảm bảo
bằng sức mạnh của nền kinh tế... vàng. Còn vàng, dù nhà
nước có đổi tiền, dù lạm phát phi mã, thì vàng cũng không
bao giờ là... giấy.
Xung quanh vấn đề bảo hiểm tiền VND tại Ủy ban thường vụ
QH đã diễn ra một cuộc tranh luận. Theo Thời báo kinh tế
Việt Nam, có 18 ý kiến nhất trí với quy định "Chỉ bảo
hiểm đối với tiền gửi bằng VND", nhưng có tới 49 ý kiến
đề nghị xem xét việc bảo hiểm tiền gửi đối với tiền
gửi bằng ngoại tệ và kim loại quý.
"Nếu ngân hàng vẫn nhận tiền gửi của người dân bằng
ngoại tệ, bằng kim loại quý thì can cớ gì chỉ bảo hiểm
tiền đồng mà không bảo hiểm các loại tiền khác?" Chủ
nhiệm Ủy ban tài chính - ngân sách Phùng Quốc Hiển nói. Đây
cũng là những nỗi suy tư, lo lắng của người dân. Bởi nếu
quan điểm "18 ý kiến" được thông qua, thì thực tế sẽ phải
chấp nhận một điều tréo ngoe, một nghịch lý là dù hệ
thống ngân hàng chấp nhận cho dân gửi tài sản bằng ngoại
tệ, bằng vàng, nhưng lại lắc đầu đối với trách nhiệm
bảo hiểm loại tài sản này.
Tiền VND, ngoại tệ, hay vàng cũng giống như trâu bò dê gà,
đều là tài sản của người dân cả. Bởi vậy, việc đồng
ý hay không đồng ý bảo hiểm các khoản gửi hoàn toàn không
chỉ là trách nhiệm với giá trị đồng tiền, mà là trách
nhiệm của nhà nước đối với tài sản của dân. Không thể
nào lại có sự phân biệt "con trâu thì đền con bò thì không".
Trong thực tế, tỷ lệ chênh lệch đúng 10% giữa lãi suất
gửi tiền vnd và USD rất đáng để các nhà quản lý, và đặc
biệt là các vị dân biểu suy nghĩ. Nhưng những người dân
gửi ngoại tệ vào ngân hàng vẫn chấp nhận thiệt 10% lãi
suất chỉ để đảm bảo rằng chỉ số an toàn của đồng
tiền họ gửi xứng đáng với con số 10% chênh lệch đó.
Không sớm, không muộn, đúng vào ngày Ủy ban thường vụ thảo
luận về vấn đề bảo hiểm tiền gửi, tỷ giá bình quân
liên ngân hàng bất ngờ được điều chỉnh. Như vật là từ
sau phát biểu của Thống đốc hôm 7-9, vnd mất giá thêm 0,9%,
và dù vẫn trong ngưỡng cam kết "không quá 1%" thì từ đầu
năm, VND đã mất giá 8% chỉ tính riêng từ các hoạt động phá
giá vnd (điều chỉnh tỷ giá).
Ổ bánh mỳ, trong 4 năm, đã tăng gấp hàng chục lần tốc độ
tăng GDP. Tỷ lệ tăng giá hàng hóa, hay tốc độ mất giá của
đồng tiền, trong trường hợp "ổ bánh mỳ", bỏ xa lợi tức
là người dân thu về từ lãi suất ngân hàng. Một ổ bánh mỳ
Sài Gòn thời điểm 2011 đang được bán với giá 3 ngàn đồng.
Rất có thể, ngay đầu năm 2012 sẽ là 4 ngàn đồng.
Bởi vậy, vấn đề của Nhà nước không phải là lắc đầu
đối với việc bảo hiểm tài sản bằng ngoại tệ, bằng kim
loại quý mà phải là việc giữ giá trị đồng tiền và làm
cho người dân tin tưởng đến mức tự nguyện chuyển đổi
hình thức cất giữ tài sản bằng vàng, bằng ngoại tệ sang
VND.
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/10938), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét