width="400px" alt="image002_1.jpg" /></center>
<center><em>Trịnh Kim Tiến trong ngày lễ tang cha và trong cuộc
biểu tình yêu nước tại Hà Nội tháng 7/2011</em></center>
Tôi rất xúc động khi nghe Trịnh Kim Tiến, cô con gái còn rất
trẻ, xinh đẹp của người cha bất hạnh đã bị chết oan ức,
thông báo rằng, vụ án về cái chết của cha mình được đưa
ra xét xử vào ngày 17/11/2011, sau 8 tháng điều tra, với nhiều
lần khiếu nại của gia đình và đòi hỏi của dư luận xã
hội.
Tôi cho rằng, đây là một vụ án nghiêm trọng, mang tính điển
hình, vì người gây ra án mạng có cấp bậc trung tá công an,
và cái chết của ông Trịnh Xuân Tùng, cha cô Kim Tiến, bộc
lộ sự tha hoá tận cùng về đạo đức, trách nhiệm và trình
độ tác nghiệp của cán bộ ngành công an Việt Nam.
Từ bài học về cái chết của ông Trịnh Xuân Tùng, nếu công
an Việt Nam không kịp thời thay đổi, nếu toà án Việt Nam
tiếp tục thiếu nghiêm minh, nguy cơ bất mãn của quần chúng
sẽ trở thành thái độ chống đối quyết liệt với lực
lượng an ninh, trật tự của nhà nước Việt Nam là điều
không tránh khỏi.
<h2>Bạo lực phổ biến, dồn dập</h2>
Việc cảnh sát sử dụng bạo lực ở quốc gia nào cũng có
thể xảy ra, nhưng bản chất và bối cảnh dẫn đến hành
động tội phạm ở Việt Nam rất đặc biệt.
Ở Việt Nam, hiện tượng công an bạo hành không còn đơn lẻ
mà trở thành phổ biến, xảy ra liên tục trong những bối
cảnh không cần thiết phải sử dụng bạo lực. Công an bộc
lộ rất rõ thái độ ngang ngược, bất chấp luật pháp, lộng
quyền, coi thường mạng sống của người dân. Nạn nhân đa
phần là những người vô tội hoặc chỉ vi phạm quy định về
trật tự xã hội ở mức xử phạt hành chính.
Ngày 6/1/2011, ông Phil Robertson, Phó giám đốc khu vực Châu Á
của tổ chức nhân quyền quốc tế Human Rights Watch đã cảnh
báo:
"Hơn một năm nay, Human Rights Watch đã ghi nhận những trường
hợp đáng lo ngại về cảnh sát Việt Nam dùng bạo lực. Chúng
tôi thấy rằng việc này biểu hiện thêm rằng cảnh sát không
bị kiểm soát. Việc này liên quan một phần đến việc chính
phủ Việt Nam không bắt họ chịu trách nhiệm cho những hành
động này, và vì họ đang nằm ngoài pháp luật" (...) "Hậu
quả là hình như cảnh sát có thể làm gì họ muốn làm...".
"Đây là một xu hướng thật đáng lo ngại bởi vì chúng tôi
đã ghi nhận được rằng nhiều trường hợp cảnh sát bắt
người rồi hành hạ trong lúc điều tra. Theo một bản báo cáo
chúng tôi đã đưa ra hồi tháng 9, có khoảng 15 thường dân bị
chết trong lúc bị cảnh sát tạm giữ điều tra trong 1 năm
qua…". [1]
Ngoài ra cần nhấn mạnh thêm rằng, những người khoác áo công
an phạm tội thường được nhà nước bao che, trừng phạt
không đúng với chuẩn mực, có ý đồ đánh tráo mức độ
phạm tội qua khám nghiệm tử thi, lấy lời khai nhân chứng,
kéo dài thời gian điều tra, cũng như trả lời bất nhất
trước khiếu kiện của thân nhân và dư luận. [2]
Để chứng minh các nhận định trên, tôi sẽ không nói tới
sự đàn áp thô bạo, gây thương tích nặng hoặc tử vong trong
các vụ phản kháng của giáo dân ở Đồng Chiêm, Cồn Dầu, hay
của các tu sĩ ở Chùa Bát Nhã, bị cho là "chống đối nhà
nước", mà chỉ đưa ra một số trong rất nhiều trường hợp
cá nhân:
- Ngày 24/4/2010, anh Huỳnh Tấn Nam, sinh năm 1989, ngụ tại Nha
Trang, chạy xe máy không đội mũ bảo hiểm, đã bị cảnh sát
giao thông truy đuổi dẫn đến thương tích rất nặng. [3]
- Ngày 6/5/201, một nhóm cảnh sát giao thông huyện Kỳ Anh, Hà
Tĩnh truy đuổi xe gắn máy do Nguyễn Tiến Toàn (sinh năm 1987)
điều khiển chở hai người khác không đội mũ bảo hiểm. Bị
công an áp sát, Toàn đã lúng túng và đâm vào xe ô tô đi cùng
chiều dẫn đến tử vong. Hàng trăm người dân hai xã Kỳ
Phương, Kỳ Long đã kéo đến hiện trường bao vây, lật và
đốt cháy xe ô tô của công an. [4]
<div class="boxright200"><img
src="http://danluan.org/files/u1/sub02/embeThanhhoabiCAbanchet.jpg"
width="400" height="215" alt="image005.jpg" /><div class="textholder">Em Lê
Xuân Dũng, 12 tuổi, bị công an bắn chết tại Nghi Sơn, Thanh
Hóa - Ảnh: OnTheNet</div></div>
- Ngày 22/5/2010, trong một vụ xô xát với nông dân khiếu kiện
chính quyền địa phương chiếm đoạt đất đai tại xã Tĩnh
Hải, Nghi Sơn, Thanh Hóa, em Lê Xuân Dũng, 12 tuổi, cùng một
nạn nhân khác là anh Lê Hữu Nam, bị công an bắn chết. [5]
- Ngày 27/6/2010 anh Vũ Văn Hiền (40 tuổi), ngụ ở xã Bình
Thuận, huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên, rời khỏi trụ sở
Công an huyện Đại Từ trong tình trạng hôn mê vì bị đánh
trọng thương và chết tại bệnh viện ngày 30/6. [6]
- Ngày 23/7/2010, em Nguyễn Văn Khương 21 tuổi, vì đi xe gắn máy
không đội mũ bảo hiểm, đã bị công an bắt giữ và đánh
chết tại đồn công an huyện Tân Yên, Bắc Giang. Phẫn nộ
trước hành động bất nhân này, hàng ngàn người đã kéo lên
Uỷ ban Nhân dân tỉnh biểu tình phản đối và đã xảy ra
đụng độ với lực lượng công an. Thiếu uý công an Nguyễn
Thế Nghiệp, kẻ gây án mạng bị toà kết án 7 năm tù, nhưng
cũng kéo theo nhiều án tù khác cho 10 người với tội danh
"gây rối" (bốn người từ 2 đến 4 năm tù, sáu người
khác án treo).
Dư luận quần chúng đã tỏ ra bất bình trước các bản án:
quá nhẹ cho kẻ giết người, quá nặng cho người dân. Những
người bị cho là co hành động "gây rối" chỉ vì họ phẫn
nộ khi thấy công lý bị chà đạp bởi chính người đại
diện cho pháp luật, nhưng chưa đến mức bị xử tù giam. [7]
<center><img src="http://danluan.org/files/u1/sub02/image004_1.jpg"
width="400" height="300" alt="image004_1.jpg" /></center>
<center><em>Dân chúng Bắc Giang biểu tình trong ngày 25/7/2010 -
Ảnh: OnTheNet</em></center>
- Ngày 10/08/2010, cô Hoàng Thị Trà, sinh viên ở thành phố Thái
nguyên, đi xe máy với bạn trai, không đội mũ bảo hiểm, bỏ
chạy khi bị kiểm tra giấy tờ, nên bị cảnh sát giao thông
truy đuổi và bắn thủng đùi. [8]
- Ngày 31/10, Phạm Thị Hương (sinh năm 1990), trú tại thị trấn
Kim Tân, huyện Thạch Thành, Thanh Hoá, đi xe máy, (có thể vì
không mang theo giấy tờ) nên bỏ chạy khi bị kiểm tra, hai công
an truy đuổi, cô đã lao xe vào cột điện và chết tại chỗ.
[9]
<h2>Đến cái chết của ông Trịnh Xuân Tùng</h2>
Đến cái chết của ông Trịnh Xuân Tùng gây nên bởi Nguyễn
Văn Ninh, trung tá công an Việt Nam, mức độ phạm tội đã
vượt quá giới hạn của nhân tính. Chính xác hơn, đây là
hành động của của một tên côn đồ mặt người có dòng máu
của loài ác thú.
Ông Trịnh Xuân Tùng (sinh năm 1958), ngụ tại số 525 Trần Khát
Chân, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, trong ngày 28/2/2011 chỉ vì lên
tiếng bênh vực một người lái xe ôm được cho là bị phạt
oan, đã bị Trung tá Nguyễn Văn Ninh áp giải về đồn và đánh
đập hết sức dã man.
Theo báo chí trong nước, chẩn đoán của bác sỹ cho hay "khi
nhập viện ông Tùng đã bị tổn thương hai đốt sống cổ gây
liệt tứ chi, liệt cơ hô hấp gây tắc nghẽn đường phổi".
Do bị chấn thương quá nặng, ông Tùng đã qua đời vào ngày
8/3/2011 tại Bệnh viện Việt Đức, Hà Nội.
Cho tới ngày 17/3/2011 công an vẫn chưa có kết luận pháp y và
không cho gia đình vào thăm xác nạn nhân. Mãi tới ngày 23/3/2011
công an mới thông báo sẽ trả xác cho gia đình để làm lễ mai
táng!
<div class="boxright200"><img
src="http://danluan.org/files/u1/sub02/image005.jpg" width="400" height="215"
alt="image005.jpg" /><div class="textholder">Hình ảnh ông Trịnh Xuân
Tùng - Ảnh: OnTheNet</div></div>
Trong ngày 2/11/2011, Trịnh Kim Tiến viết trên trang Facebook của
mình: "Tôi mong muốn phiên tòa sẽ giúp gia đình tôi lấy lại
niềm tin vào pháp luật, còn "làm chết người trong khi thi hành
công vụ" hay không hãy để lương tâm mỗi người trả lời.
Tôi vẫn nhớ rõ hình ảnh bố tôi bị còng tay đến tận phòng
cấp cứu của bệnh viện Bạch Mai sau hơn 6 tiếng bị giam giữ
trái phép tại đồn Thịnh Liệt, không được ăn, không được
uống, tình trạng hết sức nguy kịch, mặc cho những lời van
xin của gia đình tôi và ngay cả khi đưa bố tôi đi cấp cứu,
tên Nguyễn Văn Ninh vẫn còn nói: "Cấp cứu à, cấp cứu à,
tao lại cho thêm vài cái vả nữa".
<h2>Hãy đứng về phía công lý</h2>
Vào những ngày hè sôi động của năm 2011 với 11 cuộc xuống
đường yêu nước, chống Trung Quốc gây hấn và xâm chiếm
lãnh hải của Tổ quốc, đại uý công an Hà Nội Phạm Hải
Minh đứng trên bậc xe bus đã đạp vào mặt anh Nguyễn Trí
Đức, một người tham gia biểu tình tại Hà Nội trong ngày
17/7/2011, trong khi anh Đức bị bốn công an khác giữ chân tay,
như khiêng một con thú lên bàn mổ.
Cú đạp của đại uý công an Phạm Hải Minh được dư luận
mô tả như là "cái đạp thẳng vào mặt nhân dân", "cú
đạp vào lịch sử"...
Có người còn nhận xét "hành động ấy đối với kẻ thù
cũng đã là một hành động man rợ, huống hồ đối với nhân
dân, đồng bào đã nuôi nấng mình".
Vũ Thị Phương Anh trên Blog của mình viết.
"<em>... Uất nghẹn, lặng câm
Mà miệng tôi mặn đắng
Mà lòng tôi quặn thắt
Quê hương ơi sao đến nỗi này đây
Dân tộc ơi máu rỏ trái tim này
Tổ quốc tôi lâm nguy
Mà tôi không nhúc nhích?
Khi Công an Việt mặc thường phục đạp vào mặt người thanh
niên yêu nước...</em>"
Thế nhưng, thật đáng tiếc, những hình ảnh vô nhân đạo, dã
man gấp bội lần so với "cú đạp thẳng vào mặt nhân dân"
kia trong các trường hợp nêu trên, chưa thấy có ngôn ngữ văn
học độc đáo nào mô tả tương tự.
Tôi sẽ gọi đây là những phát đạn, những cú đòn chí tử
của công an nhân dân Việt Nam, bắn thẳng vào nhân dân, giáng
thẳng vào nhân dân, kết liễu mạng sống của nhân dân Việt
Nam!
Tôi hy vọng rằng, tất cả chúng ta, đặc biệt là giới nhân
sĩ, trí thức sẽ lên tiếng mạnh mẽ, thẳng thắn đứng về
phía gia đình nạn nhân, về phía cô gái Trịnh Kim Tiến,
người đồng đội đã liên tục xuống đường tham gia biểu
tình yêu nước, đòi toà án phải xét xử nghiêm minh, đòi hỏi
công lý và sự bình đẳng trước pháp luật phải được thực
thi.
Người bình thường nếu phạm tội giết người sẽ bị pháp
luật trừng trị đích đáng, thì người khoác áo đại diện
cho pháp luật giết người vô tội ngay giữa chốn công quyền,
phải bị trừng trị nặng hơn nhiều, để làm gương cho xã
hội.
Nếu không, bất kỳ sự bao che nào của nhà nước Việt Nam
trong trường hợp này cũng sẽ đồng nghĩa với việc nòng súng
khi có cơ hội sẽ đổi hướng chĩa thẳng vào kẻ đã giết
người và những tên đồng lõa.
© 2011 Lê Diễn Đức – RFA Blog
_____________
<h2>Các tư liệu và trích dẫn trong bài viết:</h2>
[2]: Trong bài "Chân tướng Giám đốc công an Bắc Giang Phạm
Văn Minh và nguyên nhân của cuộc bạo loạn" sau cái chết
của em Nguyễn Văn Khương, tôi đã phân tích và đưa ra dẫn
chứng về những hành động gian dối nhằm chạy tội của công
an trong việc khám xét tử thi nạn nhân. Xem bài tại link:
http://www.danchimviet.info/archives/15399
[4]:
http://www.tienphong.vn/Phap-Luat/193394/CSGT%C2%A0ruot-duoi-nguoi-vi-pham-mot-nguoi-chet.html
[5]:
http://www.voanews.com/vietnamese/news/vn-policeman-shot-dead-a-teenager-06-08-10.html
[6]:
http://phapluatvn.vn/channel/4757/201007/Mot-cong-dan-tu-vong-sau-khi-roi-tru-so-cong-an-1975938
[7]:
http://laodong.com.vn/Tin-Tuc/Bat-giam-thieu-uy-cong-an-danh-chet-nguoi-tai-Bac-Giang/8217
[9]:
http://dantri.com.vn/c20/s20-359452/so-bi-csgt-duoi-mot-nu-sinh-dam-vao-cot-dien-tu-nan.htm
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/10478), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét