tôi cũng tò mò tìm thử trên mạng xem có cái cuốn sách đang
bị cấm ấy không. Thì ngạn ngữ phương Tây đã chẳng nói
rồi đấy, "nước uống trộm thì ngọt ngào, còn táo hái
trộm mới thật là ngon". Nếu cuốn sách này chẳng bị cấm
thì tôi sẽ chẳng bao giờ mua nó, vì nghe cái tựa là đã thấy
không phải là thứ cho mình đọc, chắc là mấy cái truyện
bằng tranh đấm đá nhau của trẻ con, thế thôi.
Quả nhiên là có, thật đúng y như câu ca dao thời đại a còng:
"Trăm năm trong cõi người ta/Cái gì không biết thì tra
gúc-gồ" đã phán. Chỉ vài chục trang, mấy chục cái hình
minh họa cho những câu "thành ngữ sành điệu" tuổi "tin"
theo kiểu "chán như con gián" mà chính cô con gái 14 tuổi nhà
tôi thỉnh thoảng cũng dùng, cho nó… sành điệu.
Tôi xem qua một lần, thấy nó cũng ngồ ngộ, buồn cười, đôi
khi khá bất ngờ, kiểu "Không mày đố thầy dạy ai", hoặc
"Yêu nhau trong sáng/Phang nhau trong tối". Và đúng là chuyện
nhỏ như con thỏ, chẳng có gì đáng để ầm ĩ cả, như có ai
đó đã nói.
Và tôi cứ thắc mắc mãi, chẳng hiểu sao cuốn sách ấy lại
bị thu hồi nhỉ, vì tôi biết có nhiều cuốn truyện tranh còn
bậy bạ, bạo lực hơn rất nhiều, hoặc sử dụng một loại
ngôn ngữ sai chính tả, sai ngữ pháp lung tung, ngô nghê, mà vẫn
cứ lọt qua đôi mắt cú vọ của biên tập các nhà xuất bản
hết, có sao đâu.
Còn cái cuốn sách này, nó chỉ… buồn cười thôi mà. Ừ thì
nó không phải là ngôn ngữ chuẩn để mà đưa vào từ điển
hoặc sách giáo khoa làm mẫu mực để dạy cho trẻ con trong
trường, nhưng mà thực ra thì mấy cái thành ngữ ấy trẻ con
đàng nào nó cũng đã dùng rồi.
Ngôn ngữ là sản phẩm của dân gian mà, thì đó, trước đây
chúng ta cũng có kho truyện cười Ba Giai – Tú Xuất đó thôi,
nếu mà nói là bậy bạ thì mấy cái truyện đó theo tôi nhớ
mới là chúa bậy bạ đấy.
Nhưng thực ra cái trò ví von vần điệu này thì đâu có gì là
lạ ở VN đâu nhỉ? Tôi nhớ hồi nhỏ, khi bạn bè giận nhau
xong, đứa bị giận đến lân la làm quen lại, đôi khi bị đám
kia đuổi ra không cho chơi, và còn đọc câu chọc quê sau đây:
"Làm quen, con chó leng keng, còn chó thổi kèn, con chó làm
quen."
Một câu khá vô nghĩa, nhưng đứa nào cũng hiểu, và riêng tôi
thì còn hình dung ra trong đầu cái đứa đang mon men đến gần
đó sao thật giống như một con chó đang lân la đến gần
người để được ban cho chút quan tâm. Cái câu ấy vô lý mà
đâm ra có lý, cũng giống như mấy câu "hồn nhiên như cô
tiên" hoặc "ác như con tê giác" ngày nay thôi mà.
Kho tàng dân gian của ta còn có cả cái trò đố tục giảng
thanh gì nữa cơ, ví dụ như câu đố về trái bắp mà tôi
không dám ghi rõ ra đây kẻo bị chửi, cái gì mà "vừa bằng
…., lỗ sứt lỗ sẹo, vừa đi vừa bẹo vừa ăn", nghe thô
tục không chịu được, nhưng nghĩ lại thì thấy câu ấy không
phải là không có lý. Ôi thôi, riêng cái khoản nói bậy thì
sản phẩm trí tuệ của dân gian ta vô cùng phong phú, có lẽ
phải xứng đáng đến mấy giải Nobel về … nói bậy ấy
nhỉ, nếu có cái giải ấy.
Đang thắc mắc mất mấy về cuốn sách này, thì cách đây vài
hôm trên mạng lại om xòm chuyện có vị đại biểu cuốc hội
đáng kính nào đấy đề nghị phải có luật nhà văn (luật
nhà văn ạ, chưa đến luật nhà thơ đâu, cái entry cũ của tôi
góp ý dự thảo luật nhà thơ chẳng qua là nhìn xa trông rộng
thế thôi). Lại càng thêm thắc mắc, không sao giải thích
được.
Đang thắc mắc như thế thì hôm nay đi chợ, tôi tình cờ nghe
thấy hai cô bé học trò (tuổi "tin") vừa nói chuyện với nhau
như thế này:
"Mày khùng quá hà!" "Ừ, tao khùng rồi. Khùng như vua Hùng
vậy đó. Còn mày thì điên, điên như cô tiên ăn trái chuối
chiên." Lúc ấy tôi mới để ý thấy cả hai cô bé đều đang
cầm trên tay một trái chuối chiên; chúng vừa nói vừa cười
ha hả, coi bộ thích thú lắm.
Tôi nghe xong, bỗng giật mình. Ôi, không ngờ cái trò nói lảm
nhảm (như vừa bị cảm) có điệu có vần mặc dù vô nghĩa
(như con đỉa) này nó lậm quá rồi. Kiểu này rồi cái gì nó
cũng lôi ra mà ví von được cho mà xem. Ví dụ, "nói láo như
… cô giáo", " ma lanh như … cô Phương Anh", thì đến
chết mất thôi.
Và tôi bỗng sực tỉnh. Ừ đúng rồi, cuốn sách đó cấm là
phải. Chưa cho phổ biến mà đã thấy có "hăng như Đinh La
Thăng", rồi sáng nay lại thấy "tiến sĩ đầu han rỉ"
nữa chứ (hừm, cái "đứa" nó đặt ra cái câu "tiến sĩ"
này là "đứa" nào, có ám chỉ gì tôi không nhỉ?????).
Cứ cái đà này thì chúng còn đem những cái gì, những tên ai
ra để mà ví von nữa đây? Chết, chết thật, đúng là cái
bọn … đẩu mưng mủ mà, bậy bạ quá đi thôi.
Hèn gì mà ông đại biểu quốc hội bác sĩ của chúng ta đòi
có luật nhà văn. Chứ gì nữa, không có luật, thì có mà loạn
à! Phải có luật thôi, rồi đưa cả cái thói quen ví von này
vào quy định trong luật nữa, cho nó có phép tắc chứ, bạ tên
nào cũng đưa ra ví được sao? Mà theo tôi thì phải cấm tiệt
cái trò ví von này đi thôi, cấm, cấm hết!
(Này, đừng có ai nói tôi lên đồng như Nguyễn Minh Hồng đấy
nhé!)
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/10510), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét