Uy BS - Người Việt mình hay hành xử cảm tính quá!

Khi đọc các bài viết trên mạng viết về phương pháp của TS
Khải và đọc các lời bình tui mới té ngửa ra dân mình cái
gì cũng cảm tính.

Trong các vấn đề về luật pháp cũng cảm tính như vụ Bộ
Trưởng Đinh La Thăng vi phạm quyền tự do cá nhân để cấm
cán bộ ngành giao thông chơi golf, nhưng dân mình họ ủng hộ
nhiệt tình vì bức xúc chuyện tham nhũng của cán bộ, lấy
đất đền bù giá thấp để làm sân golf, họ ủng hộ một
quyết định phạm luật. Trong lĩnh vực chăm sóc sức khỏe
cũng vậy, họ nhiệt tình ủng hộ TS Khải mặc dù TS Khải
lấy họ làm chuột bạch để thử nghiệm.

Họ không biết được muốn đưa một phương pháp hay thuốc
vào chăm sóc và điều trị phải qua một quá trình nghiên cứu
và thử nghiệm nghiêm ngặt đảm bảo tính hiệu quả, đảm
bảo tính an toàn trước mắt và lâu dài. Trong y khoa khi đưa
một phương pháp trị bệnh nào đó áp dụng vào thực tiễn
cần có bằng chứng khoa học, tức là phải có nghiên cứu một
cách khoa học và bài bản. Như vậy không thể dựa vào một
số trường hợp có cải thiện các triệu chứng ngoài da của
TS Khải mà đưa phương pháp của TS Khải áp dụng một cách
đại trà được, như vậy là không khoa học và thiếu trách
nhiệm với người bệnh, vì không thể lấy bệnh nhân để làm
chuột bạch thử phương pháp của TS Khải. Cho nên phải có
nghiên cứu khoa học ngoài tác dụng giảm triệu chứng ngoài da
còn có tác dụng gì nữa, tỉ lệ thành công bao nhiêu, có tác
dụng phụ trước mắt và lâu dài của phương pháp này như
thế nào? Tôi còn nhớ thầy của chúng tôi khi dạy về nghiên
cứu khoa học có kể một câu chuyện như thế này: "Người ta
nói nên để em bé sơ sinh ngủ nằm sấp thì giảm tỉ lệ
chết hơn do khi bị ói, hay trớ thì dịch dạ dày không bị hít
vào phổi, nhưng sau đó có các nghiên cứu thì chứng minh
ngược lại khi trẻ nằm sấp thì tỉ lệ tử vong cao hơn rất
nhiều". Ở đây tôi muốn nói cần có bằng chứng khoa học
rõ ràng để đưa phương pháp của TS Khải áp dụng vào thực
tế. Cảm ơn tấm lòng của TS Khải, nhưng đôi khi sự nhiệt
tình lại không mang lại kết quả tốt bằng một phương pháp
không đúng.

<div class="special_quote"><strong>Tran Cuong viết:</strong>

Theo UY BS thì người bệnh phải chờ bộ y tế, các ban ngành
đoàn thể nghiên cứu 5 năm – 10 năm hoặc lâu hơn nữa, khi
nào có bằng chứng khoa học thì sẽ áp dụng. Người bệnh thà
làm "chuột bạch" mà có cơ hội sống sót, chi phí thấp còn
hơn làm những hồn ma oan khuất.

Tại sao có nhiều bệnh nhân ung thư mà bệnh viện trả về
chờ chết, người bệnh tìm đến những "ông bà lang băm"
mà họ được cứu sống (tất nhiên không phải người nào
cũng sống), kéo dài tuổi thọ, UY BS giải thích giùm (BS đừng
nói là do BV chuẩn đoán sai hoặc bệnh nhân đó gặp may)?

Còn nhớ vụ tai nạn giao thông cháy xe khách cách đây chưa lâu.
Khi đám cháy tới gần, cô gái bị kẹt chân yêu cầu mọi
người "hãy chặt chân cháu đi". Giả sử có người nào đó
chặt chân cứu được cô gái chắc sẽ bị truy tố về tội:
cố ý gây thương tích?

Vẫn còn nhiều vị BS chữa bệnh với tư duy "đau đẻ chờ
sáng giăng"
thì người dân còn khổ dài dài.

"Thà thắp lên một ngọn nến còn hơn ngồi nguền rủa bóng
tối" BS ạ.</div>


"Tại sao có nhiều bệnh nhân ung thư mà bệnh viện trả về
chờ chết, người bệnh tìm đến những "ông bà lang băm"
mà họ được cứu sống" - Anh Cường có bằng chứng thống
kê cụ thể không. Nếu có thì trưng ra và tôi sẽ tin điều anh
nói.

Còn bênh tay chân miệng chưa có phương pháp của bác Khải thì
cũng đã có 76000 ca tự khỏi rồi. Đừng lấy mục đích (chữa
bệnh) mà biện minh cho phương tiện (chưa được nghiên cứu
bài bản). Đừng cảm tính quá. Đừng nhiệt tình quá + ngu
dốt mà hại người, hại mình. Đừng lấy vài hiện tượng mà
quy nạp thành bản chất, như vậy là không khoa học và thiển
cận. Vì như thế nó mang lại mối nguy hại cho cộng đồng
nhiều hơn.

NGƯỜI VIỆT MÌNH HAY HÀNH XỬ CẢM TÍNH QUÁ!

Còn đây là một bài viết về TS Khải:

<h2>Anolyte và trò hề của TS Vật Lý</h2>

Những ngày qua người dân Việt Nam xôn xao về phương pháp
chữa bệnh Tay-Chân-Miệng(TCM) của TS Khải.

Vậy Anlolyte là gì, nó có thật sự là thần dược?

Nói về Alnolyte cái tên có vẻ xa lạ nhưng đây là kiến
thức cơ bản mà mọi người dân Việt Nam đã được học trong
chương trình Trung học Cơ sở (theo tôi nhớ thì là lớp 8, bài
điện phân - hoá học vô cơ)

Khi điện phân dung dịch NaCl điện cực trơ có màng ngăn:

+ Ở Catot ta thu được H2 và ion OH- (xút)

+ Ở Anot ta thu được Clo phân tử + Oxy nguyên tử+ Nước

=> như vậy Anolyte thực chất là một dung dịch gồm hỗn hợp:

- Clo: Cl2, Cl- có tính sát khuẩn được dùng trong y tế để
tẩy uế (cloramin)

- Oxy nguyên tử dưới dạng O3(hay ozon) được dùng trong y
tế dưới dạng oxy già để rửa vết thương bẩn

- Các chất tạo ra từ phản ứng thứ phát: NaClO, H2O2, HClO

Các chất này có tính oxy hóa mạnh có thể phá vỡ màng tế
bào, tiêu diệt vi khuẩn nên được sử dụng làm thuốc sát
khuẩn, tẩy uế trong uế trong y tế các nghiên cứu khẳng
định anolyte có khả năng tiêu diệt phần lớn các vi khuẩn
nhanh chóng.

=> <span class="underlined-text">Như vậy Anlolyte hoàn toàn có
thể sử dụng làm chất sát khuẩn trong y tế</span>.

Thế nhưng hiệu quả điều trị bệnh Tay-Chân-Miệng theo TS
Khải tuyên bố là như thế nào?

- Khi mới đọc thông tin về phát ngôn của TS. Khải tôi
cũng hơi giật mình: TCM đã có thuốc đặc trị rồi sao?

- Nhưng khi đọc tiếp các phát biểu phản khoa học của TS
thì tôi nhận ra ông chẳng biết gì về Y học.

- Tìm hiểu kĩ hơn: thì ra ông là một TS Vật Lý!!! các
thông tin của ông tìm được trên mạng chủ yếu là các công
trình về phòng chống bệnh cho thủy hải sản, gia súc gia cầm,
lở mồm long móng, lợn tai xanh, rồi lùm xùm mấy vụ ông dùng
Anlolyte tắm làm chết tôm bị người dân kiện…

=> Bây giờ thì tôi đã hình dung ra chân dung của vị TS chơi
trội này!!!

Quay trở lại với vấn đề đề điều trị bệnh TCM, Xin
nói sơ qua về bệnh này:

- Bệnh TCM do vi rút đường ruột gây ra. Hai nhóm tác nhân
gây bệnh thường gặp là Coxsackie virus A16 và Enterovirus 71
(EV71).

- Biểu hiện chính: tổn thương da, niêm mạc dưới dạng phỏng
nước ở các vị trí đặc biệt như niêm mạc miệng, lòng bàn
tay, lòng bàn chân, mông, gối. Bệnh có thể gây nhiều biến
chứng nguy hiểm như viêm não-màng não, viêm cơ tim, phù phổi
cấp(thường do EV71)

Điều trị:

- Hiện nay chưa có thuốc điều trị đặc hiệu, chỉ điều
trị hỗ trợ. Theo dõi sát, phát hiện sớm và điều trị biến
chứng, Bảo đảm dinh dưỡng đầy đủ, nâng cao thể trạng.

- Immunoglobulin thực ra chỉ có khả năng làm giảm các biến
chứng chứ không có khả năng chữa bệnh.

- Bệnh tự giới hạn và khỏi hoàn toàn trong vòng 1-2
tuần(95%) nếu không xảy ra biến chứng.

Phòng bệnh:

- Chưa có vaccin

- Cách ly chống lây lan, vệ sinh sạch sẽ.

=> Vấn đề vệ sinh phòng bệnh tránh lây lan là không sai,
và việc sử dụng các hóa chất diệt khuẩn để dập dịch
cũng không sai. Nhưng nói Anlolyte có thể chữa được TCM là
không có cơ sở khoa học:

+ Bệnh TCM do virus kí sinh trong tế bào cơ thể và nhân lên=>
tiêu diệt virus bằng các thuốc sát khuẩn có thể gây hại cho
tế bào

+ Các triệu chứng ngoài da nếu không bội nhiễm <span
class="underlined-text">không hề đáng ngại</span>, bệnh TCM chỉ
tử vong do các biến chứng.

+ Tôi dùng Vitamin C điều trị sau 10 ngày khỏi bệnh vậy
Vitamin C điều trị được TCM => Nhảm nhí

+ Anlolyte có các chất oxy hóa mạnh ngoài khả năng diệt khuẩn
có thể gây độc cho tế bào, gây đột biến, ung thư… bác cho
trẻ em uống thì chỉ có thể nói là "không chết" chứ
đừng dùng từ "an toàn" . Bác dùng alnolyte tắm tôm, tắm heo
tôi không có ý kiến, nhưng trẻ em thì không thể như tôm với
heo của bác được.

+ Việc vệ sinh phòng lây lan là rất quan trọng nhưng tôi có
thể khẳng định là rửa tay, tắm rửa thường xuyên bằng xà
phòng sát khuẩn thông thường cũng có tác dụng tốt, không
nhất thiết phải ngâm hay uống Anlolyte cho độc hại

Đôi điều về các phát biểu của ông già Ozôn:

+ "Người của Bộ Y tế nên học lại vật lý lớp 7″ =>
Tôi xin khẳng định Y tế Việt Nam có các giáo sư tài năng và
khiêm tốn hơn bác nhiều.

+ "Ngành Y tế đừng hại dân nữa! "=> chẳng có ngành y
tế nào lại hại dân cả.

+ "Còn nước muối thì không độc gì cả" => Anolyte không
phải là nước muối.

+ "Tôi cho rằng đây không phải là bệnh tay – chân –
miệng mà là bệnh lở loét ngoài da do bị bội nhiễm" =>
không còn gì để nói về kiến thức của bác.

Không thể phủ nhận sự nhiệt tình, sốt sắng, lo lắng của
bác trước dịch bệnh, tôi cũng không biết là do bác nhiệt
tình quá hay có ý đồ gì nhưng với những gì mà tôi biết thì
bác chỉ đáng "lang băm".

Việc bác làm nếu thực sự không tính toán vụ lợi thì
cũng xin cảm kích vì tấm lòng cao cả của bác, nhưng thật sự
là bác hãy để ngành y tế làm việc của họ, bác có biết
bác làm thế sẽ gây khó khăn cho ngành y tế khi mà người dân
bị những phát biểu của bác mà không tin vào y tế, bệnh
viện, rồi chỉ ở nhà tắm nước Anolyte của bác rồi sẽ ra
sao?

Tản mạn một chút xung quanh vụ vụ ông già ozôn:

- Sở y tế Ninh Thuận: các vị lãnh đạo có vẻ tin vào ông
TS vật lý này. tôi không hiểu tại sao các bác làm khoa học mà
lại tin vào những điều chưa được công nhận, trong khi BYT
đã có phác đồ hướng dẫn cụ thể.

- BYT: Bộ có vẻ phản ứng dè dặt hơn, nhưng có vẻ quá
cầu toàn lẽ ra nên sớm lên tiếng để trấn an dư luận

- Người dân:

- Thiếu kiến thức, tâm lý "có bệnh vái tứ phương"
nhiều khi chết oan rồi mới ngộ ra tin nhầm lang băm,

- Niềm tin vào ngành y tế có vẻ không vững chắc, Ai đời
BYT không tin mà lại đi tin ông TS vật lý. Cái này không hoàn
toàn là lỗi của người dân khi mà nền y tế thực sự còn
quá nhiều yếu kém và bất cập.

PS: Thực sự mình viết bài này không hề có ý công kích ai,
nhưng thật sự những phát biểu của Ts Khải làm mình rất
bức xúc, và khi đọc bài báo trên báo Giáo Dục Việt Nam khi
mà các chuyên gia y tế bị người dân xúc phạm thì tôi thấy
cần phải lên tiếng, đã đến lúc chấm dứt những phát biểu
điên rồ gây mất niềm tin của nhân dân của ông TS Vật Lý
này!!!

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/10670), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét