ông Đỗ Văn Đương là nghị sĩ rau muống nhân ông Đương
khẳng định lạm phát nước ta không cao nhất khu vực, bằng
chứng là "một đĩa rau muống xào ở Thượng Hải tới 200
nghìn, nhưng ở Việt Nam chỉ mấy chục." Nói thiệt lâu nay
không để ý đến bà là ai, làm gì, đến khi đó mới biết bà
là phó chủ tịch nước. Kinh.
Cứ tưởng bà Doan cũng mới mẻ , tư duy sáng sủa, cũng mừng.
Chẳng ngờ hôm qua đọc bài "<a
href="http://www.nhandan.org.vn/cmlink/nhandandientu/thoisu/chinh-tri/tin-chung/vai-tro-l-nh-o-c-a-ng-i-v-i-cach-m-ng-vi-t-nam-trong-th-i-k-m-i-1.319644">Vai
trò lãnh đạo của Ðảng đối với cách mạng Việt Nam trong
thời kỳ mới</a>" của bà đăng trên báo Nhân dân mới ngả
ngửa người ra là mình đã nhầm. Vào đầu thế kỷ 21, khi mà
hệ thống xã hội chủ nghĩa đã tan rã hơn ba chục năm, bà
Doan vẫn nói thế này: "<em>Nhà nước ta là Nhà nước pháp
quyền xã hội chủ nghĩa của nhân dân, do nhân dân và vì nhân
dân, biết kế thừa những tinh hoa dân chủ của các Nhà nước
pháp quyền trong lịch sử và đã, đang phát triển lên tầm cao
mới, khác hẳn về bản chất và cao hơn gấp vạn lần so với
dân chủ tư sản…</em>"
Chả biết bà Doan hiểu dân chủ nghĩa là như thế nào. Nếu
dân chủ theo nghĩa tự do đạp mặt người biểu tình, tự do
đánh chết người không đội mũ bảo hiểm, tự do mãi lộ,
tự do tham nhũng, tự do phá rừng cướp đất, tự do mua quyền
bán chức… thì bà Doan nói đúng, nếu không thì bà sai bét, bà
chẳng hiểu gì về dân chủ cả.
Nếu dân chủ vạn lần hơn, tại sao ông Đỗ Văn Đương, cái
người mà bà bảo là nghị sĩ rau muống, nói thế này:
"<em>Cử tri cho rằng chúng ta có cả rừng luật nhưng thực
tế có khi lại phải giải quyết bằng luật rừng. Một bộ
phận coi khinh pháp luật, không sợ pháp luật</em>"? Ông
Đương nói câu này tại Quốc hội và được nhiều người tán
đồng, báo chí cũng lên tiếng ủng hộ. Một xã hội có cả
một rừng luật lại chỉ giải quyết bằng luật rừng là xã
hội dân chủ gấp vạn lần a, ối bà Doan ôi! Bây giờ thì
chính ông Đỗ Văn Đương lại phải gọi bà là nghị sĩ rau
muống đấy, thưa bà.
Thà rằng bà nói chúng ta cần cố gắng gấp vạn lần để có
dân chủ thực sự, thì dù đó chỉ là lời nói suông dân cũng
không nổi khùng như cái điều bà vừa khẳng định, nói thật
nhé, nó rất chi là trơ trẽn.
Rất nhiều người, trong đó có mình, thoạt kì thủy rất yêu
chế độ, nhưng rồi tình yêu ấy mất dần đi, teo dần đi,
biến thành sự nổi giận, cũng chỉ vì những người bảo vệ
chế độ kiểu bà Doan.
__________________________
<h2>Vai trò lãnh đạo của Ðảng đối với cách mạng Việt Nam
trong thời kỳ mới</h2>
Trải qua hơn 25 năm thực hiện đường lối đổi mới (từ
Ðại hội VI đến hết nhiệm kỳ Ðại hội X) và 20 năm
(1991-2010) thực hiện Cương lĩnh xây dựng đất nước trong
thời kỳ quá độ lên chủ nghĩa xã hội, đất nước ta đã
thu được những thành tựu quan trọng, có ý nghĩa lịch sử và
một lần nữa chứng minh vai trò lãnh đạo của Ðảng ta đối
với sự nghiệp cách mạng Việt Nam.
Hiện nay, trong giai đoạn cách mạng
mới, thế giới đã có nhiều thay đổi và diễn biến phức
tạp, khó lường. Hòa bình, hợp tác, phát triển và hội nhập
vẫn là xu thế lớn, nhưng xung đột sắc tộc, tôn giáo, chiến
tranh cục bộ, can thiệp, lật đổ, khủng bố vẫn diễn ra gay
gắt; các yếu tố đe dọa an ninh, các nước lớn dùng mọi
thủ đoạn tinh vi, thậm chí cả hành động quân sự dưới
mọi chiêu bài để can thiệp, lấn lướt các quốc gia nhỏ,
yếu thế và tội phạm công nghệ cao tiếp tục gia tăng. Những
vấn đề toàn cầu như biến đổi khí hậu, an ninh lương
thực, thiên tai, dịch bệnh,... sẽ tiếp tục diễn biến phức
tạp, không chỉ còn là vấn đề của mỗi quốc gia mà muốn
giải quyết được phải có sự chung tay, góp sức của tất
cả các nước trên thế giới. Song, chế độ chính trị, lợi
ích của mỗi nước lại khác nhau, số nước do Ðảng Cộng
sản là Ðảng duy nhất cầm quyền, lãnh đạo không còn nhiều,
trong khi sự chia sẻ trên tinh thần đoàn kết, hy sinh giúp đỡ
của các nước có chế độ do Ðảng Cộng sản cầm quyền,
lãnh đạo đối với nước ta cũng đã thay đổi nhiều. Tuy xu
hướng hòa bình, hữu nghị vẫn là chính, nhưng việc tính toán
để bảo vệ quyền lợi của mỗi quốc gia cũng thay đổi.
Quốc gia nào cũng có toan tính riêng trong bối cảnh phức tạp
hơn. Toàn cầu hóa, hội nhập và cách mạng khoa học - công
nghệ, nhất là công nghệ thông tin phát triển mạnh mẽ, làm
cho thời gian như ngắn lại, không gian như nhỏ đi, thúc đẩy
hình thành xã hội thông tin và kinh tế tri thức. Quá trình cấu
trúc lại nền kinh tế thế giới và nền kinh tế của mỗi
quốc gia diễn ra mạnh mẽ theo chiều sâu, lấy chất lượng
tăng trưởng làm mục tiêu. Trong khi đó, cạnh tranh trên tất
cả các lĩnh vực, cả ở thị trường tại mỗi quốc gia và
thị trường thế giới, giữa các nước ngày càng gay gắt.
Ðấu tranh giai cấp và dân tộc vẫn diễn biến phức tạp. Khu
vực Thái Bình Dương, trong đó có Ðông - Nam Á là khu vực phát
triển năng động nhưng vẫn tồn tại nhiều nhân tố gây mất
ổn định; tranh chấp lãnh thổ, biển đảo càng nóng bỏng.
Trong nước, tuy đã có thành tựu và kinh nghiệm của hơn 25 năm
đổi mới, tạo ra thế và lực mới cho đất nước, nhưng
"nước ta vẫn phải đứng trước nhiều thách thức lớn, đan
xen nhau, tác động tổng hợp và diễn biến phức tạp. Nguy cơ
tụt hậu xa hơn về kinh tế so với nhiều nước trong khu vực
và trên thế giới vẫn tồn tại. Tình trạng suy thoái về
chính trị, tư tưởng, đạo đức, lối sống của một bộ
phận không nhỏ cán bộ, đảng viên, tệ quan liêu, tham nhũng,
lãng phí còn nghiêm trọng. Những biểu hiện xa rời mục tiêu
chủ nghĩa xã hội, "tự diễn biến", "tự chuyển hóa" có diễn
biến phức tạp. Các thế lực thù địch tiếp tục thực hiện
"diễn biến hòa bình", gây bạo loạn lật đổ, sử dụng các
chiêu bài "dân chủ", "nhân quyền" hòng làm thay đổi chế độ
chính trị ở nước ta".
Trong bối cảnh, thời cơ và thách thức đan xen như hiện nay,
vai trò lãnh đạo sáng suốt của Ðảng càng cực kỳ quan
trọng và luôn là nhân tố hàng đầu quyết định mọi thắng
lợi của cách mạng nước ta. Ðể đảm đương được vai trò
lãnh đạo, Ðảng phải tiếp tục tự đổi mới, tự chỉnh
đốn, tăng cường bản chất giai cấp công nhân và tính tiền
phong để xây dựng Ðảng thật sự trong sạch, vững mạnh, có
tầm trí tuệ cao, có phương thức lãnh đạo khoa học... Muốn
vậy, cần tập trung vào một số vấn đề trọng tâm sau:
Một là, Ðảng ta cần tiếp tục nâng tầm trí tuệ và đổi
mới tư duy để lãnh đạo toàn diện đất nước phù hợp với
diễn biến nhanh chóng, mau lẹ của thực tế; phù hợp với
đường lối đổi mới của cách mạng Việt Nam. Mỗi đảng
viên phải nhận thức đúng, đầy đủ trách nhiệm của mình
khi tự nguyện đứng trong hàng ngũ của Ðảng và tuyên thệ
dưới cờ Ðảng để cố gắng phấn đấu thực hiện tốt các
nhiệm vụ của người đảng viên và mọi nhiệm vụ được
giao. Ðảng lãnh đạo thông qua đội ngũ cán bộ, đảng viên
của mình hoạt động trong mọi lĩnh vực. Do đó, cần xây
dựng đội ngũ đảng viên có bản lĩnh chính trị vững vàng,
kiên định chủ nghĩa Mác - Lê-nin, tư tưởng Hồ Chí Minh, kiên
định mục tiêu độc lập dân tộc gắn liền với chủ nghĩa
xã hội và đường lối đổi mới của Ðảng; có phẩm chất
đạo đức trong sáng, lối sống lành mạnh, "cần kiệm liêm
chính, chí công vô tư"; có trình độ chuyên môn, nghiệp vụ
đáp ứng yêu cầu nhiệm vụ được giao và có khả năng tổng
kết, giải đáp những vấn đề thực tiễn của thời kỳ quá
độ lên chủ nghĩa xã hội ở nước ta; đồng thời mỗi
đảng viên phải xây dựng cho mình phương pháp và tác phong
công tác, làm cho mỗi đảng viên và cán bộ phải thật sự
thấm thuần đạo đức cách mạng, thật sự cần kiệm liêm
chính, chí công vô tư. Phải giữ gìn Ðảng ta thật trong sạch,
phải xứng đáng là người lãnh đạo, là người đầy tớ
thật trung thành của nhân dân như căn dặn của Chủ tịch Hồ
Chí Minh trước lúc đi xa.
Thực tế vừa qua, một số đảng viên chưa xứng đáng là
người lãnh đạo và lại càng chưa xứng đáng là người đầy
tớ của nhân dân mà có người lại tìm cách "xâm hại quyền
lợi của dân", làm xói mòn lòng tin của nhân dân đối với
Ðảng; tình trạng suy thoái chính trị, tư tưởng, đạo đức,
lối sống, cơ hội, thực dụng và quan liêu, tham nhũng, lãng
phí của một bộ phận không nhỏ cán bộ, đảng viên vẫn
diễn ra với tính chất và mức độ nghiêm trọng... Trước
tình trạng này, Ðảng muốn giữ được vai trò và uy tín để
lãnh đạo, cần tập trung vào phòng, chống suy thoái về chính
trị tư tưởng, đạo đức lối sống, tham nhũng, lãng phí,
trước hết là trong nội bộ Ðảng, xác định rõ trách nhiệm
của đảng viên trong cuộc đấu tranh quyết liệt này. Ðây là
cuộc đấu tranh lâu dài, phức tạp ngay trong nội bộ, đảng
viên phải có quyết tâm chính trị cao, thường xuyên tự phê
bình và phê bình, rèn luyện phẩm chất đạo đức cách mạng,
học tập và làm theo tấm gương đạo đức, tác phong, phong
cách Hồ Chí Minh, quét sạch chủ nghĩa cá nhân, cơ hội, thực
dụng, đẩy lùi sự suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo
đức, lối sống và các tệ tham nhũng, tiêu cực. Cùng với
việc tiếp tục đẩy mạnh học tập và làm theo tấm gương
đạo đức Hồ Chí Minh, cần thực hiện sinh hoạt chính trị
sâu rộng trong toàn Ðảng về trách nhiệm của người đảng
viên, để mọi đảng viên đều gương mẫu, tiên phong. Chỉ khi
đó, Ðảng mới thật sự lãnh đạo hệ thống chính trị và
xã hội thông qua đội ngũ đảng viên của mình, như vậy mới
thực hiện được phương thức Ðảng lãnh đạo cách mạng
thông qua tính tiền phong, gương mẫu của đảng viên.
Hai là, nêu cao vai trò, trách nhiệm của các cấp ủy đảng,
nhất là người đứng đầu cấp ủy. Ðiều lệ Ðảng đã quy
định rõ, cấp ủy là cơ quan lãnh đạo của Ðảng giữa hai
kỳ đại hội. Như vậy, cấp ủy, nhất là người đứng đầu
cấp ủy có vai trò, trách nhiệm quyết định đối với hoạt
động và hiệu quả lãnh đạo của Ðảng và cũng là biểu
hiện tập trung Ðảng lãnh đạo thông qua tổ chức đảng.
Thực tế cho thấy vai trò của người đứng đầu cấp ủy,
tổ chức đảng là cực kỳ quan trọng. Họ có quyền và trách
nhiệm thay mặt cấp ủy, tổ chức đảng. Trình độ, năng
lực, sự trong sạch, gương mẫu của các cấp ủy viên, nhất
là người đứng đầu cấp ủy là nhân tố hàng đầu bảo
đảm hiệu quả lãnh đạo của Ðảng. Sự gương mẫu, tiên
phong của cấp ủy viên, nhất là người đứng đầu cấp ủy,
ở cấp càng cao thì sự lan tỏa, sức thuyết phục đối với
đội ngũ đảng viên, nhân dân càng rộng lớn và còn có giá
trị thuyết phục cao hơn nhiều những bài thuyết giáo chung
chung. Nhưng nếu người đứng đầu cấp ủy suy thoái đạo
đức hoặc lợi dụng chức vụ, quyền hạn để làm ảnh
hưởng xấu đến uy tín của Ðảng nhất là ở cấp vĩ mô
"tự diễn biến", "tự chuyển hóa" thì điều đó là nguy hiểm
khôn lường đối với Ðảng và chế độ mà sự tan rã của
Ðảng Cộng sản Liên Xô và các nước XHCN ở Ðông Âu đã cho
ta bài học đắt giá. Cần quy định rõ trách nhiệm thông qua
các tiêu chí cụ thể đánh giá người đứng đầu cấp ủy
trong lãnh đạo thực hiện công tác xây dựng Ðảng và nhiệm
vụ chính trị, chuyên môn của cơ quan, đơn vị mình, đặc
biệt cần tập trung vào trách nhiệm trong công tác tổ chức
cán bộ và phát triển đội ngũ kế cận. Ðảng ta thống nhất
lãnh đạo công tác cán bộ và quản lý đội ngũ cán bộ, mà
thực chất công tác cán bộ là của cấp ủy và trách nhiệm
của người đứng đầu cấp ủy. Nếu coi việc đề bạt, bổ
nhiệm cán bộ là một đặc ân, đặc quyền của Ðảng thì
sẽ là nguy cơ lớn đối với Ðảng. Do đó, việc lựa chọn
đúng người, xếp đúng việc là việc quan trọng hàng đầu
trong tổ chức cán bộ.
Thực tế vừa qua, công tác cán bộ còn nhiều tồn tại và
hạn chế, tình trạng một số cấp ủy còn mất đoàn kết,
một số đảng viên còn chạy chức, chạy quyền,... vẫn chưa
được khắc phục; việc đánh giá đúng năng lực của cán bộ
để sử dụng và bố trí đúng người, đúng việc vẫn còn
bất cập. Cần nhận thức rằng yếu kém, khuyết điểm này,
trước hết thuộc trách nhiệm của cấp ủy và người đứng
đầu cấp ủy để từ đó có biện pháp đổi mới thật sự
công tác cán bộ của Ðảng. Chỉ có như vậy chất lượng
lãnh đạo, uy tín của Ðảng mới được nâng cao; niềm tin
của dân với Ðảng mới thật sự được củng cố; Ðảng
mới bảo đảm được vai trò lãnh đạo thông qua đội ngũ cán
bộ của mình.
Ba là, đổi mới phương thức lãnh đạo của Ðảng đối với
Nhà nước và xã hội một cách toàn diện trên các mặt phong
cách, nội dung, phương pháp. Về phong cách lãnh đạo phải gần
dân, nghe dân, học dân và trọng dân theo đúng tư tưởng "lấy
dân làm gốc" và "dân biết, dân bàn, dân làm, dân kiểm tra,
giám sát"; học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí
Minh bằng các hành động thiết thực, cụ thể trong công việc,
trong quan hệ với nhân dân, đồng chí, đồng nghiệp, gia
đình... nhằm khắc phục triệt để tình trạng quan liêu, xa
dân, ngại tiếp xúc với dân, không nghe ý kiến phê bình, phản
biện của dân, thậm chí còn chèn ép dân của một bộ phận
cán bộ, đảng viên. Ðiều đó làm mất lòng tin của nhân dân
đối với Ðảng. Cần phân định rõ chủ thể lãnh đạo với
chủ thể quản lý để không có sự "lấn sân", bao biện làm
thay của chủ thể lãnh đạo, hoặc ngược lại, buông lỏng
lãnh đạo và quản lý, xác định rõ nguyên tắc, nội dung,
phương pháp, hình thức và thẩm quyền, trách nhiệm của chủ
thể lãnh đạo và của đối tượng chịu sự lãnh đạo bằng
các nguyên tắc, quy định, quy chế, quy trình,... cụ thể. Về
nội dung lãnh đạo phải đổi mới cách ra nghị quyết,...
trước mắt cần rà soát lại, sơ kết, tổng kết các nghị
quyết của Ðảng đã ban hành, xem những nghị quyết nào còn
nguyên giá trị phải tiếp tục đẩy mạnh thực hiện, nhằm
khắc phục hiện tượng nghị quyết này chồng lên nghị quyết
kia hoặc nhắc lại nội dung của các nghị quyết đã có
trước. Tập trung lãnh đạo việc hoàn thiện thể chế kinh
tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa; cải cách
hành chính, tạo môi trường thông thoáng, bình đẳng cho các
thành phần kinh tế hoạt động theo luật pháp, cùng cạnh tranh
bình đẳng và phát triển lành mạnh; nâng cao chất lượng
nguồn nhân lực, đổi mới quan hệ phân phối, điều tiết kinh
tế phù hợp để thực hiện công bằng trong từng chính sách
và từng bước phát triển; bảo vệ vững chắc chủ quyền,
lãnh thổ quốc gia... Ðồng thời với việc đổi mới cách ra
nghị quyết, phải đổi mới việc quán triệt, học tập, tuyên
truyền nghị quyết để mọi đảng viên và nhân dân nhận
thức đúng, đầy đủ và thực hiện tốt các nghị quyết đã
đề ra. Về phương pháp lãnh đạo phải tuân thủ triệt để
nguyên tắc tập trung dân chủ và tự phê bình, phê bình trong
Ðảng. Nhưng để thực hiện được các nguyên tắc này trong
thực tiễn không phải dễ. Tình trạng khi kiểm điểm hằng
năm, mọi cấp ủy viên, đảng viên đều viết rằng mình đã
thực hiện đúng và tốt việc tập trung dân chủ, tự phê bình
và phê bình, nhưng thực tế có nhiều nơi, nhiều đảng viên
vẫn độc đoán, chuyên quyền, thậm chí có khi, có lúc người
đứng đầu cấp ủy lấy ý kiến cá nhân mình áp đặt cho
tập thể cấp ủy.
Bốn là, mở rộng dân chủ ngoài xã hội; thực hành dân chủ
thật sự trong Ðảng. Nhà nước ta là Nhà nước pháp quyền xã
hội chủ nghĩa của nhân dân, do nhân dân và vì nhân dân, biết
kế thừa những tinh hoa dân chủ của các Nhà nước pháp quyền
trong lịch sử và đã, đang phát triển lên tầm cao mới, khác
hẳn về bản chất và cao hơn gấp vạn lần so với dân chủ
tư sản, nhưng chưa tuyên truyền, giáo dục cho người dân hiểu
đúng về dân chủ đi liền với kỷ cương nên một số người
đã cố tình lợi dụng dân chủ để gây rối, chia rẽ làm tác
động xấu đến trật tự, an toàn xã hội.
Việc thực hành dân chủ trong nội bộ Ðảng rất quan trọng.
Trong Ðảng có thật sự dân chủ thì mới có điều kiện mở
rộng và phát huy dân chủ của nhân dân. Ðiều 3, Ðiều lệ
Ðảng đã quy định rõ quyền của đảng viên, trong đó thể
hiện cụ thể quyền dân chủ của đảng viên. Do vậy, cần
phải xây dựng và ban hành Quy chế dân chủ trong Ðảng để có
cơ sở thực hiện dân chủ trong thực tiễn. Quy chế chất vấn
trong Ðảng hiện nay mới quy định chất vấn trong sinh hoạt
cấp ủy, như vậy chủ thể, đối tượng và phạm vi chất
vấn rất hẹp, cần sửa đổi bổ sung Quy chế chất vấn trong
Ðảng theo hướng mở rộng chủ thể, đối tượng, phạm vi và
hình thức chất vấn.
Năm là, tăng cường giữ gìn kỷ luật, tạo sự đoàn kết
nhất trí của Ðảng là sức mạnh vô địch của Ðảng. Ðảng
điều chỉnh hành vi của các tổ chức đảng, đảng viên bằng
kỷ luật của mình. Buông lỏng kỷ luật, sớm hay muộn Ðảng
sẽ bị suy yếu, tan rã.
Chủ tịch Hồ Chí Minh đã khẳng định: kỷ luật của Ðảng
là "kỷ luật sắt, nghĩa là nghiêm túc và tự giác", ai ai cũng
phải phục tùng kỷ luật và chịu các hình thức kỷ luật
(nếu có khuyết điểm, sai lầm). Về vấn đề thi hành kỷ
luật, tư tưởng Hồ Chí Minh thể hiện rõ tính dân chủ, lòng
bao dung, độ lượng sâu sắc: Người đời ai cũng có khuyết
điểm (chỉ có trẻ em mới sinh ra và người chết mới không
có khuyết điểm), nhưng chúng ta không sợ sai lầm, khuyết
điểm, chỉ sợ không chịu khó cố gắng sửa chữa và cũng
chỉ sợ người lãnh đạo không biết tìm cách đúng để giúp
cán bộ sửa chữa những khuyết điểm, sai lầm. Mọi vi phạm
kỷ luật đảng đều phải được xem xét, nếu đến mức
phải thi hành kỷ luật thì xử lý thích đáng, không có "vùng
cấm", không được che đậy, thiên lệch, nể nang. Thực tế
vừa qua, việc chấp hành kỷ luật của một số tổ chức
đảng và đảng viên chưa nghiêm túc; việc xử lý kỷ luật
(khi có vi phạm) còn nể nang, nhẹ trên, nặng dưới, thiếu tác
dụng giáo dục, ngăn ngừa và răn đe, chưa tạo được sự
đồng thuận cao của xã hội,... Có trường hợp làm cán bộ,
đảng viên phân tâm. Do vậy cần tăng cường giữ gìn kỷ
luật sắt, tạo sự đoàn kết nhất trí của Ðảng và sự
đồng thuận của xã hội. Ðây chính là sức mạnh vô địch
của Ðảng, "cần phải giữ gìn sự đoàn kết nhất trí của
Ðảng như giữ gìn con ngươi của mắt mình".
GS, TS NGUYỄN THỊ DOAN
Nguồn: <a
href="http://www.nhandan.org.vn/cmlink/nhandandientu/thoisu/chinh-tri/tin-chung/vai-tro-l-nh-o-c-a-ng-i-v-i-cach-m-ng-vi-t-nam-trong-th-i-k-m-i-1.319644">Báo
Nhân Dân</a>
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/10523), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét