công luận đem lên bàn mổ xẻ: chính quyền thuộc Đảng hay
nhân dân.
Câu hỏi này sẽ không được đặt ra nếu sau hơn 30 năm hòa
bình, đất nước cất cánh, dân tộc thoát khỏi cảnh nghèo
nàn lạc hậu.
Nhưng không. Sau 60 năm cầm quyền tuyệt đối, đất nước
chẳng những không thoát khỏi nghèo nàn lạc hậu so với khu
vực, mà xã hội lại đang trên đà tuột dốc nhanh chóng về
mọi mặt.
Bức tranh xã hội tương phản giữa một thiểu số giàu sụ,
không cần giấu diếm, nhờ tham nhũng, ăn cướp tài nguyên
đất nước và tuyệt đại đa số sống cầm cự qua ngày.
Các tầng lớp trí thức, các đảng viên, lão thành cách mạng,
một số tướng tá về hưu còn tâm huyết liên tục lên tiếng
báo động nhưng Đảng và chính quyền vẫn bỏ ngoài tai. Nguy
hiểm hơn, những người báo động này có nguy cơ bị loại ra
khỏi cái mà chính quyền định nghĩa là "nhân dân" để chuẩn
bị đàn áp họ.
Tư tuởng của xã hội ngày nay là: <strong>không chấp nhận sự
việc chính quyền không phải là của nhân dân. </strong>
Bên cạnh đó, Đảng và chính quyền cố bấu víu đến cùng:
khẳng định mình chính là nhân dân đây, đồng thời tìm cách
định nghĩa lại hai chữ "Nhân dân": nhân dân của giai cấp,
tức là của Đảng, và nhân dân ngoài giai cấp.
Hội đồng Lý luận Trung ương vừa được thành lập, nhưng
Đại tá Tiến sĩ (!) Nguyễn Văn Quang của Quân Đội Nhân Dân
đã bắn phát súng đầu với bài <a
href="http://www.qdnd.vn/qdndsite/vi-VN/61/43/5/5/5/164565/Default.aspx">"Đừng
nhầm lẫn từ "nhân dân" trong hiến pháp"</a> đăng trên báo
Quân Đội Nhân Dân của Quân ủy Trung ương ngày 23/10/2011:
<div class="special_quote"><em>"Nhân dân không chỉ được hiểu một
cách phổ thông, đơn thuần là khối người đông đảo làm
nền tảng cho một nước trong một thời gian lịch sử nhất
định. Nhân dân còn với nghĩa là một tầng lớp, một giai
cấp đại diện cho một quốc gia, dân tộc trong một Nhà nước
nhất định.</em>
<em>Chính vì lẽ đó, ngay từ Lời nói đầu của bản Hiến
pháp Nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa (do Quốc hội Nước
Việt Nam Dân chủ Cộng hòa thông qua ngày 9-11-1946) đã xác
định rõ danh từ "nhân dân" là những người dân "đã
giành lại chủ quyền cho đất nước, tự do cho nhân dân và
lập ra nền dân chủ cộng hòa." </em></div>
và có lời khuyên, cũng là lời dọa:
<em>"Vậy nên có một lời khuyên, các vị "trí thức", "luật
sư" kia hãy đọc kỹ và học lại những từ rất cơ bản đó
ở "Lời nói đầu" của bản Hiến pháp; đừng cố tình bỏ
qua, xuyên tạc và bịa đặt như vậy."</em>
Để độc giả thấy rõ vị Đại tá Tiến sĩ(!) của Quân ủy
Trung ương này dựng đứng một cách trơ trẻn như thế nào về
Lời nói đầu Hiến pháp 1946, chúng tôi xin trích lại nguyên
văn dưới đây. Trong Lời nói đầu không hề có việc định
nghĩa từ "Nhân dân" như Đại tá Tiến sĩ (!) Nguyễn Văn Quang
nặn ra:
<div class="special_quote">LỜI NÓI ĐẦU:
<em>"Cuộc cách mạng tháng Tám đã giành lại chủ quyền cho
đất nước, tự do cho nhân dân và lập ra nền dân chủ cộng
hòa.</em>
<em>Sau tám mươi năm tranh đấu, dân tộc Việt Nam đã thoát
khỏi vòng áp bức của chính sách thực dân, đồng thời đã
gạt bỏ chế độ vua quan. Nước nhà đã bước sang một quãng
đường mới.</em>
<em>Nhiệm vụ của dân tộc ta trong giai đoạn này là bảo toàn
lãnh thổ, giành độc lập hoàn toàn và kiến thiết quốc gia
trên nền tảng dân chủ.</em>
<em>Được quốc dân giao cho trách nhiệm thảo bản Hiến pháp
đầu tiên của nước Việt Nam dân chủ cộng hoà, Quốc hội
nhận thấy rằng Hiến pháp Việt Nam phải ghi lấy những thành
tích vẻ vang của Cách mạng và phải xây dựng trên những
nguyên tắc dưới đây:</em>
<em>- Đoàn kết toàn dân, không phân biệt giống nòi, gái trai,
giai cấp, tôn giáo.</em>
<em>- Đảm bảo các quyền tự do dân chủ.</em>
<em>- Thực hiện chính quyền mạnh mẽ và sáng suốt của nhân
dân.</em>
<em>Với tinh thần đoàn kết, phấn đấu sẵn có của toàn dân,
dưới một chính thể dân chủ rộng rãi, nước Việt Nam độc
lập và thống nhất tiến bước trên đường vinh quang, hạnh
phúc, cùng nhịp với trào lưu tiến bộ của thế giới và ý
nguyện hoà bình của nhân loại."</em></div>
Như vậy, để chịu đấm ăn xôi, người ta không từ bỏ một
thủ đoạn nào: đe dọa, đàn áp, nói dối, xuyên tạc, bịa
chuyện.
Việc Công an Nhân dân bịa chuyện "hai bao cao su" trong phòng
khách sạn để bắt Luật sư Cù Huy Hà Vũ đến việc xuyên
tạc Lời nói đầu Hiến pháp 1946 của Đại tá Tiến sĩ(!)
Nguyễn văn Quang quả là một bước leo thang nguy hiểm. Quân ủy
trung ương phải nhìn lại mình trong gương.
Chúng tôi nói thẳng: Xin đừng đùa với chữ và dừng ngay mọi
hành động xuyên tạc hiến pháp vì lợi ích riêng. Hãy tạo ra
một bản hiến pháp mới cho con người, cho muôn đời, phi chế
độ, phi đảng phái và ngưng ngay việc sửa đổi một bản
hiến pháp cho đúng khổ một đảng, bất luận đảng nào, vì
hiến pháp như thế sẽ không ai tôn trọng, ngay cả cái đảng
đã làm ra nó và sẽ bị phỉ nhổ.
<center><h2>Hiến pháp như thế nào?</h2></center>
Chúng tôi lấy lại nội dung chính của Lời nói đầu Hiến
pháp 1946 vẫn còn giá trị vì nó vẫn chưa được thực hiện:
Hiến pháp <em>"phải xây dựng trên những nguyên tắc dưới
đây:</em>
<em>- Đoàn kết toàn dân, không phân biệt giống nòi, gái trai,
giai cấp, tôn giáo.</em>
<em>- Đảm bảo các quyền tự do dân chủ.</em>
<em>- Thực hiện chính quyền mạnh mẽ và sáng suốt của nhân
dân.</em>
<em>Với tinh thần đoàn kết, phấn đấu sẵn có của toàn dân,
dưới một chính thể dân chủ rộng rãi, nước Việt Nam độc
lập và thống nhất tiến bước trên đường vinh quang, hạnh
phúc, cùng nhịp với trào lưu tiến bộ của thế giới và ý
nguyện hoà bình của nhân loại."</em>
Xin đừng đùa với chữ nghĩa bằng cách bôi nhọ từ ngữ Nhân
dân. Nhân dân giản dị là tập hợp các sắc tộc chung sống
đời đời với nhau trên cùng một mãnh đất hình chữ S, cộng
với biển đảo của tổ tiên để lại. Nói khác điều giản
dị này chỉ là ngụy biện nhằm che dấu một mưu đồ xấu xa.
Đảng cũng là nhân dân, nhưng nhân dân không phải chỉ là
Đảng. Để được nhân dân tôn trọng, Đảng phải thực hiện
thành công Lời nói đầu trên đây trích ra từ Hiến pháp 1946.
Nếu chỉ dùng bạo lực để củng cố địa vị độc tôn thì
chỉ đạt được sự giàu có chứ không bao giờ đạt được
sự tôn trọng của nhân dân. Chế độ nào dựa trên bạo lực
thế nào cũng bị chính bạo lực tiêu diệt. Bài học thê thảm
của các nhà độc tài đã quá rõ trong quá khứ và nhất là
thời gian gần đây.
Nâng thuyền là dân, lật thuyền cũng là dân.
<strong>Nguyễn Phúc Hiếu, Đồng Nai 29/10/11</strong>
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/10486), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét