quá khứ của <em>"lòng tin và chữ tín", </em>quá khứ đấy
không chỉ riêng đạo Công giáo đang gánh chịu hậu quả bất
công và uất ức.
Nhân câu chuyện Nhà thờ Thái Hà đang đòi lại bất động
sản mà Nhà nước Việt Nam mượn nhiều năm qua làm bệnh viện
Đống Đa với bằng chứng pháp lý (giấy xin mượn và hứa
trả vẫn còn), với bằng chứng vật chất (ngay trên nóc BV.
Đống Đa vẫn còn đó biểu tượng Thánh giá cùng với bia kỷ
niệm năm xây dựng tu viện vẫn còn nguyên) là những vật
chứng khó chối cãi tài sản đó thuộc Công giáo. Tại Saigon,
nhiều cơ sở của Tôn giáo, chính quyền đã mượn bằng miệng
(hoặc có giấy xin mượn) và chiếm đoạt luôn sau đó vẫn còn
nhan nhản như chứng tích "bị bội tín" các Tôn giáo phải gánh
chịu trong hàng chục năm qua trên khắp đất nước. Xin dẫn
chứng vài trường hợp tiêu biểu mà tôi biết rõ.
- Nhà thờ Vinh Sơn (1), 253 đường Ba tháng hai (tên trước 75,
Trần Quốc Toản) Quận 10 Tp.HCM. Nhà thờ này đã bị mượn
một phần từ những năm 1977 - 1978 cho đến nay không trả,
phần mượn này chiếm khoảng 200m2 đất thuộc Nhà thờ, hiện
vẫn là một phân nhánh nhỏ của một trường cấp hai có tên
Hồ Thị Kỷ, với khoảng 5 lớp học, một văn phòng cùng nhà
vệ sinh. Các lớp học đều tận dụng từ những phòng làm
việc, phòng ở của các tu sĩ trước đây.
- Nhà hát Hòa Bình (2) - nhà hát thuộc hàng lớn và có tiếng
ở Saigon vốn thuộc đất của Phật giáo xuất phát từ Viện
Hóa Đạo (hiện đang nằm cạnh bên) chiếm diện tích đất
16.500m2, nhà nước này cũng cưỡng chiếm của Phật giáo từ
những năm 1982, sau đó xây dựng ra nhà hát và đưa vào sử
dụng từ 1985.
- Tu viện Đắc Lộ (3), 171 đường Lý Chính Thắng (tên trước
75 là Yên Đỗ) Quận 3. Riêng tu viện này, theo tôi biết đã
được trả lại cho Công giáo (hình như khoảng 4 năm?).
Còn nhiều cơ sở khác bị nhà nước mượn rồi không trả như
Nhà thờ Mạc-Ti-Nho (4) tọa lạc 18B Nguyễn Thị Minh Khai (tên
cũ trước 75 Hồng Thập Tự) Q.1 Tp.HCM... (phần nhà trong ảnh
bên tay trái bạn đọc sơn màu xanh da trời là phần bị nhà
nước chiếm dụng làm trường "giáo dục thường xuyên" - loại
hình giáo dục dành cho các cháu không vượt qua kỳ thi vào lớp
10 hàng năm (vì điểm quá kém đối với cả trường công và
trường tư) mà chưa thể biết làm gì thì vào đây học, có
đóng học phí).
Những "chứng tích xấu xí" đó vẫn hiển hiện trong cuộc
sống nhiều năm qua. Sự chiếm đoạt gây ra nhiều hệ lụy,
trước hết là môi trường đạo đức, văn hóa xuống cấp
nghiêm trọng, trong đó việc "mượn rồi không trả" góp tay làm
tha hóa. Hãy thử tưởng tượng, kế bên một cơ sở Tôn giáo
(nhà hát Hòa Bình sát một bên Viện Hóa Đạo) là một nơi ăn
chơi, nhảy múa thì còn ra thể thống gì!!! Nếu bạn đã từng
đến chùa Xá Lợi (quận 3) thì sẽ thấy hàng chục quán ăn,
quán nhậu tại khu vực này bao quanh Chùa, với món đặc sản
"lẩu cá kèo" mới thấy nỗi ê chề khi nơi tôn nghiêm bị vấy
bẩn đến tởm lợm ra sao! Nói thêm về lòng tin, đức tin
thuộc về tôn giáo càng thấy thảm não, ngao ngán cho đất
nước mình!
Người CSVN có biết sự bê tha, thối nát, bạo lực, ích kỷ,
nhẫn tâm, thờ ơ của dân chúng đang tràn lan xã hội do một
phần lớn không biết trân trọng và đánh giá trung thực về
Tôn giáo? Bởi lẽ, Tôn giáo là nơi để người đời nuôi
dưỡng và chăm sóc "phần người" khi mà "phần con" đang nở
rộ như nấm độc, như cỏ dại lan tràn không kể xiết! Giá
như người CS hiểu thế nào là tủi hổ, nhục nhã và có tội
lỗi rất lớn đối với Việt Nam trong tình hình tồi tệ từ
giáo dục, văn hóa, y tế cho đến kinh tế, an ninh quốc gia...
một phần xuất phát từ không hiểu nổi vai trò Tôn giáo quan
trọng như thế nào trong xã hội bạo lực hiện nay! Thật,
không biết làm sao cho họ hiểu ra rằng: Triệt diệt Tôn giáo
(bất kể Tôn giáo nào) là triệt diệt ngay chính bản thân và
ghê gớm hơn là triệt diệt đất nước! Biết làm sao cho
người CS hiểu rằng: Đối đầu với Tôn giáo là đối đầu
với lương tri nhân loại. Người CS có đủ khả năng làm
chuyện đó không? Súng đạn? Dùi cui? Nhà tù? máu và cái chết?
Không, tôi cam đoan không bao giờ những hình thái bạo lực đó
có thể triệt tiêu Tôn giáo. Có cách gì làm cho người CSVN
hiểu ra không?
Trở lại câu chuyện Nhà thờ Thái Hà, trong những ngày qua bị
đám côn đồ (ai cũng tin do phía công quyền cử tới) đến
hành hung, chửi bới, đe dọa và khiêu khích, thấy thật hổ
thẹn cho nhà cầm quyền. Đó không phải là cái cách giải
quyết lương thiện (không cần nói về pháp luật, bởi pháp
luật có còn đâu) của những kẻ mang danh "chính quyền" đối
với tổ chức Công giáo. Theo dõi quá trình vừa qua, tôi nghĩ
không thể mập mờ và nhập nhằng dùng chữ "tranh chấp" hay
"không tuân thủ pháp luật", "không vì lợi ích cộng đồng"
đề lấp liếm hành vi ngang ngược của nhà đương cục trong
nhiều thập kỷ qua đối với việc chiếm dụng cơ sở Tôn
giáo.
Mượn thì trả. Đó là lẽ ở đời, người CSVN nên hiểu mà
tự vấn lại lương tâm, tự soi xét về liêm sỉ. Tại sao
không thể ngồi đối thoại một cách nghiêm túc và chân thành
với các vị linh mục để XIN làm cái "trạm xử lý nước
thải"? Hình như nhà đương cục thích dân xin và họ là người
ban phát, điều đáng buồn, người CS không bao giờ chịu nghĩ
đến hành động ngược lại.
Thử hỏi, tại sao đối với bọn bành trướng TQ, ông Phạm
Văn Đồng sẵn sàng dùng lời lẽ vô cùng KHÚM NÚM và NHU
NHƯỢC đẻ ra cái công hàm tai quái năm 1958 mà đối với
người dân Việt Nam thì không?
Tại sao Nguyễn Chí Vịnh mặt đủ dày đến mức thẽ thọt
hứa với bọn xâm lược TQ rằng: "không để biểu tình xảy ra
nữa" còn được, trong khi đối với dân, nói một lời nhẹ
nhàng thì không?
Có quá đáng không khi tôi phải nhắc lại tục ngữ "Khôn nhà
dại chợ"???
Những công văn, quyết định, những bài báo trên trang hanoimoi
theo cái cách xấc láo, oai quyền, mệnh lệnh, ngạo mạn để vu
khống người Công giáo không vì lợi ích chung của cộng đồng
là điều quá ngang ngược, do vậy nhiều người đồ rằng, đó
chính là chiến thuật khiêu khích để làm người Công giáo
phẫn uất mà manh động để dễ bề ra tay quy chụp "chống
đối" mà họ đã định liệu với máy quay chuyên nghiệp, với
những kẻ gọi là "nhà báo" chực sẵn! Quả ghê người về
thủ đoạn, nhưng chẳng làm ai ngạc nhiên. Người CS vẫn nhất
mực chơi trò "gài bẫy" ngay chính người dân mình.
Hình như Hà Nội quên rằng: <em><strong>"Thủ tướng Nguyễn Tấn
Dũng đã yêu cầu 2 thành phố lớn là Hà Nội và TP Hồ Chí
Minh phải lên kế hoạch cụ thể về việc di dời các bệnh
viện ra khỏi thành phố."(</strong></em>5) từ 4 năm qua, sao Hà
Nội không thi hành chủ trương này? Trong khi tại Saigon, bệnh
viện Sài Gòn tọa lạc tại 125 Lê Lợi Quận 1 (dối diện chợ
bến thành) đang chuẩn bị xúc tiến di dời khỏi khu trung tâm
là một dẫn chứng điển hình cho Hà Nội trông vào (6) Lưu ý,
bệnh viện Saigon đúng với chức năng bệnh viện từ trước
1975 mà còn chịu không nổi tình trạng quá tải, huống chi tòa
nhà gọi là "BV. Đống Đa" vốn được xây cho chức năng tu
viện và nhà thờ, thì quá trình xuống cấp, ô nhiễm là do
chính quyền sở tại đã sai hoàn toàn về công năng, quản lý,
không có cái nhìn xa khi dân số ngày một gia tăng. BV Đống Đa
quá tải là tại nhà nước, xoay qua đổ vấy cho Nhà thờ Thái
Hà "không vì lợi ích chung" quả là ngang ngược và trốn tránh
trách nhiệm trước người dân. Đừng mượn "sự ô nhiễm",
"sự quá tải", "vì lợi ích cộng đồng" để ép Nhà thờ Thái
Hà như thế, đó không phải là hành động của người có giáo
dục, trong khi rất nhiều người dân vẫn không quên "câu
chuyện Tòa Khâm Sứ" vài năm về trước để có thể "hiểu"
chính quyền đang tính chuyện "trả mối hận năm xưa":(.
Hãy tìm một địa điểm khác để nhanh chóng xúc tiến xây
mới BV. Đống Đa và trả lại tài sản cho Nhà thờ Thái Hà,
đó chính là thượng sách lâu dài. Về kinh phí xây dựng bệnh
viện mới, sao chính quyền Hà Nội không nghĩ đến phương án
"xã hội hóa y tế" như nhiều bệnh viện khác mà Sai gon đang
làm rất tốt (tôi không rành ngoài Hà Nội): BV. Vũ Anh (Gò
vấp), BV. Triều An (Bình Chánh), BV. An Sinh (Q. Phú Nhuận)...
Đừng tủn mủn, vụn vặt và bất tín với người dân nói
chung và người Công giáo nói riêng trong lúc đang rất cần sự
hòa giải, hòa hợp dân tộc trước họa ngoại xâm.
<strong>Nguyễn Ngọc Già</strong>
________________
http://giothanhle.com/MassMap.php?Church=133 (1)
http://nhahathoabinh.com.vn/hb/index.php?Itemid=171&id=93&lang=vi&option=com_content&view=article
http://vietbao.vn/Suc-khoe/Chuyen-BV-ra-khoi-thanh-pho-Do-mat-do-qua-lon/75173954/248/
(5)
http://www.thesaigontimes.vn/Home/diendan/ykien/8921/ (6)
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/10502), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét