quán Anh ở Việt Nam, trong 2 ngày 14 và 15-11-2011, tôi đã tham
dự cuộc hội thảo bàn tròn do Đại sứ quán Anh cùng Thanh tra
chính phủ và Văn phòng ban chỉ đạo trung ương về phòng
chống tham nhũng tổ chức nhằm chuẩn bị cho kì đối thoại
chống tham nhũng lần thứ X.
Giữa buổi sáng 14, tôi giơ tay đề nghị và được phó văn
phòng Ban chỉ đạo trung ương về phòng chống tham nhũng Lê Văn
Lân – một trong những vị ngồi ghế chủ tọa hội thảo –
mời phát biểu ý kiến.
Tôi đứng lên, trình bày mấy suy nghĩ sau:
- Tham nhũng như cái cây độc có đủ rễ, gốc, thân, cành, lá,
hoa, quả. Muốn tận diệt nó, phải làm tới gốc rễ chứ
không thể chỉ ngắt vài cái lá sâu, lá già, dăm ba cái quả
thối, quả khô;
- Trong việc phòng chống tham nhũng, chủ thể chính yếu phải
là dân thường, nạn nhân của tham nhũng; nếu coi đó là các
cơ quan Nhà nước thì có khác nào để cho Nhà nước vừa đá
bóng vừa thổi còi; Việt Nam phải thực hiện điều mà Đảng
cộng sản và Nhà nước thường hô hào: "Dân biết, dân bàn,
dân làm, dân kiểm tra";
- Hiệu quả phòng chống tham nhũng phải được thể hiện qua
việc xử lí các vụ việc cụ thể và phải do đông đảo
người dân đánh giá; tài sản do tham nhũng mà có phải được
thu hồi; những vụ như Vinashin, Công ty cho thuê tài chính II
thuộc Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn cho thấy
rõ mức độ tham nhũng ở Việt Nam đang ngày càng trầm trọng.
Từ những suy nghĩ đó, với tư cách khách mời của Bộ phát
triển quốc tế Anh và Đại sứ quán Anh ở Việt Nam, tôi đề
nghị các tổ chức và cá nhân nước ngoài quan tâm tới hoạt
động phòng chống tham nhũng ở Việt Nam lưu ý 5 điểm: 1- Xác
định rõ nguồn gốc, cơ chế, tính chất và mức độ của tham
nhũng ở Việt Nam hiện nay; 2- Chỉ hợp tác, giúp đỡ, tài
trợ các hoạt động phòng chống tham nhũng thực sự có kết
quả, hiệu quả; 3- Tăng cường trợ giúp hoạt động phòng
chống tham nhũng của người dân, đặc biệt chú ý tới các
công dân tích cực chống tham nhũng và góp phần bảo vệ những
người vì phòng chống tham nhũng mà bị bức hại; 4- Coi công
khai, minh bạch là một điều kiện cơ bản để phòng chống
tham nhũng, không chấp nhận sự mù mờ, che giấu thông tin với
bất kì lí do gì, không chấp nhận những cách lí giải không
phù hợp luật pháp quốc tế (mà Việt Nam đã tham gia, thừa
nhận); 5- Từ chối hợp tác, làm ăn với những tổ chức và
cá nhân dính líu tới tham nhũng.
<center><img src="http://danluan.org/files/u1/sub02/baclhd.jpg" width="600"
height="443" alt="baclhd.jpg" /></center>
<center><em>Công dân chống tham nhũng Lê Hiền Đức, người đạt
giải liêm chính năm 2007 của tổ chức Minh Bạch quốc
tế</em></center>
Nói phải có sách, mách phải có chứng. Một trong những chứng
cứ mà tôi dẫn ra là vụ Đặng Thị Bích Hòa mà các phương
tiện thông tin đại chúng ở Việt Nam đã đăng tải, bản thân
tôi đã trực tiếp đi điều tra, xác minh và có một bài viết
khá chi tiết với tiêu đề <a
href="http://danlambaovn.blogspot.com/2011/09/cang-cay-nghiet-lam-cang-oan-trai-nhieu.html">"Càng
cay nghiệt lắm, càng oan trái nhiều"</a>.
Tôi phát biểu xong, ông Lân nói ngay là chưa biết gì về vụ
Đặng Thị Bích Hòa. Nghe thế, tôi vô cùng sửng sốt vì hơn
nửa năm trước, đại diện những người lao động tố cáo
Hòa đã làm việc với người của Văn phòng ông, tôi cũng dăm
lần trao đổi với người của Văn phòng ông về vụ này, ông
thì đâu phải mới ở tận đẩu tận đâu về Văn phòng (ngày
30-12-2010, đích thân thủ tướng Dũng kí quyết định số
2417/QĐ-TTg đặt ông ngồi vào ghế phó văn phòng; trước đấy
ông là vụ trưởng Vụ nghiên cứu – tổng hợp – quan hệ
quốc tế của chính Văn phòng này). Nếu quả thực ông chưa
biết gì về vụ Hòa thì chức phó văn phòng của ông, thậm
chí cả cơ quan ông còn có giá trị gì trong việc chỉ đạo
phòng chống tham nhũng?
Chắc nội dung phát biểu của tôi làm Văn phòng ban chỉ đạo
trung ương về phòng chống tham nhũng mất vui vì tôi ngồi
xuống chưa ấm chỗ, một bà (sau tôi mới biết là cán bộ
của Văn phòng) ngồi ngay cạnh tôi đã quay sang, lạnh lùng
hỏi: "<em>Ai chỉ cho bà tới đây?</em>". Để giữ trật tự
và thể hiện sự tôn trọng những người tham dự hội thảo,
tôi viết ra mẩu giấy, đưa bà ta đọc: "<em>Bộ phát triển
quốc tế Anh và Đại sứ quán Anh ở Việt Nam mời tôi</em>".
Theo phép lịch sự, tôi viết ra giấy câu hỏi bà ta làm ở cơ
quan nào. Bà ta làm lơ, không trả lời.
Chưa hết, tới giờ giải lao, một ông cán bộ của Văn phòng
lại tới "ân cần khuyên nhủ" tôi về vui vầy với con
cháu, thăm thú đó đây chứ <span class="underlined-text">đừng tham
gia phòng chống tham nhũng làm chi cho mệt</span>. Đã quen nghe
những lời "khuyên nhủ" kiểu này từ các cán bộ giữ
trọng trách trong việc phòng chống tham nhũng, tiêu cực của
Đảng cộng sản và Chính phủ Việt Nam, tôi đáp gọn:
"<em>Tôi không thể vô cảm như các anh chị</em>".
<center><img src="http://danluan.org/files/u1/sub02/lan.jpg" width="378"
height="270" alt="lan.jpg" /></center>
<center><em>Phó chánh văn phòng Ban chỉ đạo Trung ương về
phòng, chống tham nhũng Lê Văn Lân</em></center>
Giải lao xong, tiếp tục hội thảo, đi vào lĩnh vực báo chí.
Tôi muốn phát biểu một số nội dung nên giơ tay song ông Lân
bảo: "<em>Sắp tới giờ nghỉ ăn trưa, mời bác nói vào buổi
sau</em>". Hình như ông ta ngồi ghế chủ tọa mà không nắm
được nội dung, chương trình hội thảo. Buổi sau sẽ bàn qua
lĩnh vực khác. Chẳng cứ gì tôi mà ngay cả ông ta cũng chẳng
thể nói về báo chí.
Các câu trả lời, câu hỏi, lời khuyên nêu trên của cán bộ
Văn phòng ban chỉ đạo trung ương về phòng chống tham nhũng
khiến tôi không thể nuốt trôi những món ăn mà ban tổ chức
đã chuẩn bị. Không ăn được song tôi vẫn nghĩ được. Tôi
nghĩ nếu tôi thác đi, hồn ma tôi cũng quyết tìm về vạch
mặt, chỉ tên bọn tham nhũng và bọn bao che, lấp liếm tham
nhũng.
Chiều 14, hội thảo xoay quanh hai lĩnh vực y tế và giáo dục.
Là giáo viên về hưu, lâu nay tham gia đấu tranh phòng chống tham
nhũng trong giáo dục, có nhiều điều muốn nói nên tôi lại
giơ tay. Câu trả lời của ông Lân là: "<em>Thời gian còn ít,
xin kết thúc vấn đề này</em>". Ngay sau đó, ông ta làm tôi
sửng sốt một lần nữa với thông báo: "<em>Vụ việc bác
nêu lúc sáng đã được giải quyết rốt ráo, chắc công văn
trả lời bác chưa đến nơi</em>".
<center><img src="http://danluan.org/files/u1/sub02/hoithao.jpg" width="600"
height="432" alt="hoithao.jpg" /></center>
Mới vài hôm trước, khi tôi điện hỏi, lãnh đạo mấy cơ quan
liên quan như Tổng công ty bưu chính, Tập đoàn bưu chính –
viễn thông đều nêu lí do nọ, viện lí do kia, chỉ sang chỗ
nọ, mách tới chỗ kia, nhưng tóm lại là việc giải quyết
vẫn dậm chân tại chỗ. Ông Lân thì giữa buổi sáng chưa
biết gì, cuối buổi chiều đã bảo là giải quyết rốt ráo
rồi. Tới mức này thì chẳng còn biết ma nào mà lần!
Sáng 15, hội thảo về lĩnh vực đất đai. Vì đã trực tiếp
gặp gỡ, làm việc với hàng ngàn, hàng ngàn người dân khiếu
kiện về đất đai ở hầu khắp tỉnh thành, đã khẳng định
tham nhũng đất đai ở Việt Nam là kinh khủng nên tôi lại giơ
tay. Lần này, vị quan chức Việt Nam ngồi ghế chủ tọa hội
thảo là phó tổng thanh tra Chính phủ Trần Đức Lượng khước
từ tuy vị đồng chủ tọa người Anh đã giơ tay mời.
Khi tôi ngồi viết những dòng này, Đặng Thị Bích Hòa vẫn
nhơn nhơn, tác oai tác quái ở vị trí bí thư Đảng uỷ, chủ
tịch Hội đồng quản trị kiêm tổng giám đốc Công ty cổ
phần chuyển phát nhanh bưu điện; 12 công dân – người lao
động chân chính vẫn bị tước đoạt công ăn việc làm, sa
vào cảnh khó khăn về vật chất, hoang mang, bức xúc về tinh
thần; vậy mà trước hàng chục khách quốc tế, hàng chục
phóng viên, ông phó văn phòng Ban chỉ đạo trung ương về phòng
chống tham nhũng Lê Văn Lân dám bảo vụ việc đã được giải
quyết rốt ráo.
Đối với cả Văn phòng ban chỉ đạo trung ương về phòng
chống tham nhũng, tôi chẳng dám hỏi vì e sẽ bị vu oan giá
họa, gắp lửa bỏ tay, nhẹ là vơ đũa cả nắm, nặng là
chống đối chính quyền, nhưng với riêng phó văn phòng Lân,
tôi hỏi thẳng: Trong vụ Đặng Thị Bích Hòa, ông chỉ đạo
phòng chống hay trực tiếp bao che, lấp liếm tham nhũng?
17-11-2011
Lê Hiền Đức
Nguồn: <a
href="http://anhbasam.wordpress.com/2011/11/18/494-chi-dao-phong-chong-hay-truc-tiep-bao-che-lap-liem/">Blog
AnhBaSam </a>
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/10631), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét