Hồ Bất Khuất - Dân trí thấp hay "quan trí" thấp?

<em><strong>Chữ "dân trí"hiện nay được sử dụng khá nhiều
(có hẳn một tờ báo mạng nổi tiếng có tên "Dân Trí"),
nhưng chủ yếu trong các trường hợp là các quan chức (bao gồm
cả đại biểu dân cử) cho rằng, dân trí của nước ta hiện
nay đang thấp. Theo dõi thông tin, nghe ngóng, thậm chí tranh luận
với một số vị, tôi lại thấy "quan trí" của chúng ta đang
có vấn đề.</strong></em>

<h2>Buồn, lo từ những phát biểu của một số đại biểu
Quốc hội</h2>

Mấy hôm trước báo chí loan tin rộng rãi là Đại biểu Quốc
hội, Bác sỹ - Nhà văn Nguyễn Minh Hồng đề xuất với Quốc
hội là cần có Luật nhà thơ. Tôi nghe, giật mình và thấy
buồn cười. Sau đó thì buồn thật vì thấy là một đại
biểu Quốc hội, lại là nhà văn (Tôi đọc nhiều nhưng không
hiểu ông nhà văn này viết cái gì) mà còn suy nghĩ và hành
động kiểu này thì xã hội ta sẽ còn phải chịu đựng sự
"ấm ức" khá lâu đây.

Hôm nay (18/11/2011) các báo đưa tin, Đại biểu Quốc hội Hoàng
Hữu Phước đề xuất đợi đến "khi nào trình độ dân trí
cao hơn và kinh tế ổn định hơn thì mới có thể ban hành
Luật biểu tình". Báo "Tuổi Trẻ' còn đăng hẳn cả một
bài phỏng vấn ông Phước; đọc xong, tôi thấy lo quá!

Mối lo trước tiên hơi sâu xa, hơi mơ hồ. Đó là trong số
hàng chục triệu người Việt Nam trưởng thành, ta chỉ bầu
chọn lấy mấy trăm đại biểu; đáng ra ta phải tìm ra được
những người xứng đáng nhất: Họ phải hiểu biết nhiều,
xử lý thông tin giỏi, phản ứng linh hoạt, hiểu biết tâm tư
nguyện vọng của nhân dân, bảo vệ lợi ích của dân chúng…
Song, qua phát biểu của một số đại biểu, tôi có cảm giác
là chúng ta đã lựa chọn không chính xác ở một số trường
hợp. Nỗi lo thứ hai, rất cụ thể, chủ yếu liên quan đến
phát biểu của ông Phước vì ông muốn loại bỏ cả hai dự
luật là Dự luật Biểu tình và Dự luật Lập hội. Nỗi lo ở
chỗ ông Hoàng Hữu Phước là Đại biểu Quốc hội, là người
tham gia vào quá trình lập pháp, nhưng những phát biểu của ông
đầy băm bổ và mang nặng tính vi hiến, nghĩa là ông không
hiểu, hoặc không tôn trọng những điều đã được Hiến pháp
ghi rõ.

<h2>Đôi lời với ông Hoàng Hữu Phước</h2>

Kính thưa ông Hoàng Hữu Phước!

Không biết căn cứ vào đâu và hiểu thế nào mà ông cho rằng
dân trí của nước ta đang thấp, không phù hợp cho Luật biểu
tình ra đời? Xin thưa với ông là hiện nay Việt Nam có trên 2
triệu người đã tốt nghiệp đại học, gần 25 000 thạc sỹ,
trên 20 000 tiến sỹ; cả nước đã hoàn thành phổ cập Tiểu
học và đang phấn đấu hoàn thành phổ cập Trung học Cơ sở
trong mấy năm tới.

Nhưng thôi, khoan đã bàn đến chuyện học hành và bằng cấp
ở đây. Chữ "dân trí" không hẳn để chỉ trình độ học
vấn của nhân dân, mà là chỉ sự hiểu biết của nhân dân.
Một người có thể chỉ có trình độ tiểu học, thậm chí
không biết chữ, nhưng người đó có thể hiểu biết nhiều
vấn đề, từ những vấn đề liên quan đến đất đai, cái ăn
cái mặc của từng người, cho đến những vấn đề chiến
tranh và hoà bình, chủ quyền lãnh thổ, vận mệnh quốc gia.
Lịch sử hơn nửa thế kỷ qua của dân tộc ta chỉ ra rằng,
nhờ có sự hiểu biết và ủng hộ của nhân dân mà chúng ta
giành được những chiến thắng quan trọng trong sự nghiệp
bảo vệ Tổ quốc.

Nay là thời bình nhưng đang có nhiều vấn đề xẩy ra khiến
đại bộ phận quần chúng nhân dân cảm thấy cần phải có
một hình thức nào đó để lên tiếng, để bày tỏ thái độ,
tình cảm, nhận thức của mình. Đó chính là biểu tình. Biểu
tình là những cuộc tụ họp của nhiều người để hưởng
ứng hay phản đối một điều gì đó. Đơn giản vậy thôi. Và
quyền được biểu tình đã được ghi trong Hiến pháp của
nước ta, và đã xẩy ra ở Hà Nội và TP Hồ Chí Minh mấy
tháng trước. Không chỉ xẩy ra một lần mà diễn ra nhiều
lần trong mấy tháng trời.

<center><img src="http://danluan.org/files/u1/sub02/18.jpg" /></center>
<center><em>Đại biểu Quốc hội Hoàng Hữu Phước</em></center>

Trước đến nay Quốc hội bận rộn nhiều thứ nên tạm thời
chưa ban hành được Luật biểu tình. Nay Quốc hội còn định
bàn đến Luật Nhà thơ, cớ sao lại không bàn tới Luật Biểu
tình?

Phản đối hay ủng hộ Dự luật Biểu tình, Dự luật Lập
hội là quyền của mỗi người. Nhưng thông qua sự phản đối
hay ủng hộ, người ta đánh giá được sự hiểu biết của
người đó.

Ông thì cho rằng dân trí (sự hiểu biết của nhân dân) hiện
nay còn thấp nên không thể ban hành Luật biểu tình được.
Còn tôi thì cho rằng, ông nói như vậy là kém hiểu biết (mặc
dù tôi thấy ông ghi: Hoàng Hữu Phước, Thạc-sĩ Kinh – doanh
Quốc - tế) tình hình thực tế hiện nay. Ông có biết những
người tham gia biểu tình vừa qua là những ai không? Họ chủ
yếu là những người có trình độ học vấn và nhận thức
sâu sắc mọi vấn đề, bao gồm giáo sư, tiến sỹ, nhà văn,
nhà báo, sinh viên, học sinh. Không thể nói họ là những
người dân trí thấp dưới bất cứ góc nhìn nào! Đây không
chỉ là những người hiểu biết mà còn là những người yêu
nước nồng nàn và đầy lòng dũng cảm.

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/10637), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét