DCVOnline phỏng vấn: Về một lá Thư ngỏ của blogger Mẹ Nấm

<div class="special_quote"><strong>Tin liên quan:</strong>

<ul>
<li><a
href="https://www.facebook.com/notes/m%E1%BA%B9-n%E1%BA%A5m/c%C3%A2%CC%A3p-nh%C3%A2%CC%A3t-danh-sa%CC%81ch-nh%C6%B0%CC%83ng-ng%C6%B0%C6%A1%CC%80i-%C4%91%C3%B4%CC%80ng-ky%CC%81-t%C3%AAn-va%CC%80o-th%C6%B0-g%C6%B0%CC%89i-chu%CC%89-ti%CC%A3ch-n%C6%B0%C6%A1%CC%81c/282333051789597">CẬP
NHẬT DANH SÁCH NHỮNG NGƯỜI ĐỒNG KÝ TÊN VÀO THƯ GỬI
CHỦ TỊCH NƯỚC TRƯƠNG TẤN SANG</a></li>
</ul></div>
<strong>DCVOnline:</strong> Đến nay đã hơn một năm kể từ ngày
anh Nguyễn Văn Hải tức blogger Điếu Cày mãn hạn tù nhưng
vẫn tiếp tục bị công an Việt Nam giam giữ trái phép.

Hơn một năm qua không một ai từ người thân, luật sư
đến bạn bè được thăm gặp anh Nguyễn Văn Hải. Và do đó
đã có những thông tin "khó kiểm chứng" nhưng rất đáng
quan ngại về tình hình sức khỏe cũng như an toàn bản thân
của blogger này.

Hôm 21/10/2011, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, tức blogger Mẹ Nấm
đã loan tải một Thư ngỏ gửi chủ tịch nhà nước CH XHCN
Việt Nam Trương Tấn Sang có nội dung chỉ trích vấn đề bắt
giam trái phép ông Nguyễn Văn Hải và đề nghị trả tự do ngay
lập tức cho ông Hải.

Lá Thư ngỏ này đến nay đã nhận được nhiều chữ ký
ủng hộ của người Việt trong và ngoài nước. Thư ngỏ và
các chữ ký đã được gửi 2 lần đến văn phòng chủ tịch
nước.

Chúng tôi đã trao đổi với blogger Mẹ Nấm những vấn đề
xung quanh lá thư ngỏ…

<strong>DCVOnline:</strong> Sau khi Thư ngỏ gửi chủ tịch nước
Trương Tấn Sang được gửi đi đến nay bạn đã thấy có
"động tĩnh" gì chưa?

<strong>Nguyễn Ngọc Như Quỳnh:</strong> Cho đến nay, chúng tôi,
những người đồng ký tên vào lá thư ngỏ gửi Chủ tịch
nước chưa nhận được bất kỳ một động thái chính thức
nào từ phía người nhận thư.

<strong>DCVOnline:</strong> Còn một cách không chính thức hay bán
chính thức thì phía người nhận đã phát đi những tín hiệu
nào?

<strong>Nguyễn Ngọc Như Quỳnh:</strong> Có vài lời hỏi thăm và
nhắn gửi rằng hình như chúng tôi thừa thời gian thì phải.
Nhưng với tôi, những lời nhắn gửi kiểu đó, không được
công nhận.

<strong>DCVOnline:</strong> Lá Thư ngỏ này được xem là của bạn
nếu hiểu theo nghĩa nào đó, nhưng 2 lần gửi cho chủ tịch
nước đều là những người khác, tại sao?

<strong>Nguyễn Ngọc Như Quỳnh:</strong> Tôi là người chấp bút
cho lá Thư ngỏ, sau khi bàn bạc và góp ý với nhiều anh em,
bạn bè khác. Chúng tôi thống nhất với nhau rằng, đây không
phải là lá thư của cá nhân tôi, mà là suy nghĩ và nguyện
vọng chung của những bloggers quan tâm đến tình trạng an nguy
của blogger Điếu Cày, tức anh Nguyễn Văn Hải. Vì thế,
trước khi thời gian thu thập chữ ký kết thúc, chúng tôi sẽ
cùng nhau gửi thư theo từng chặng ví dụ như đạt đến mức
100, 200... đến Văn phòng Chủ tịch nước cho ông Trương Tấn
Sang.

<strong>DCVOnline:</strong> Hiện giờ thư ngỏ đã thu được bao
nhiêu chữ ký rồi, và tỷ lệ chữ ký trong - ngoài nước như
thế nào?

<strong>Nguyễn Ngọc Như Quỳnh:</strong> Hiện giờ danh sách cập
nhật đã được gần 800 chữ ký, và tỷ lệ người Việt đang
sinh sống và làm việc tại nước ngoài nhỉnh hơn số người
Việt trong nước một chút, hơn khoảng 80 người

<strong>DCVOnline:</strong> Khi soạn thảo nội dung thư ngỏ, bạn
có trao đổi với người nhà của anh Nguyễn Văn Hải không, và
họ có ý kiến như thế nào?

<strong>Nguyễn Ngọc Như Quỳnh:</strong> Cho đến thời điểm
hiện tại, chúng tôi không có bất kỳ trao đổi nào với
người nhà của anh Nguyễn Văn Hải.

<strong>DCVOnline:</strong> Và bạn cũng chưa nhận được chữ ký
nào từ những người nhà của đương sự?

<strong>Nguyễn Ngọc Như Quỳnh:</strong> Dạ chính xác là như
vậy. Có lẽ, họ không đọc được lá thư của chúng tôi,
thực sự khi khởi xướng việc này, chúng tôi muốn thể hiện
thái độ của mình đối với các vấn đề bắt giam và giam
giữ người một cách tùy tiện trái phép, đặc biệt với
trường hợp của anh Nguyễn Văn Hải, một công dân yêu nước.
Vì thế, chúng tôi không liên lạc và vận động người thân
của anh Hải ủng hộ việc mình làm. Bởi chúng tôi quan niệm,
nếu mình làm đúng, mọi người sẽ ủng hộ. chắc chắn là
như thế.

<strong>DCVOnline:</strong> Theo bạn đánh giá thì số lượng
người ký tên vào thư ngỏ có ảnh hưởng gì đến người
nhận là chủ tịch nước không?

<strong>Nguyễn Ngọc Như Quỳnh:</strong> Cá nhân tôi nghĩ thì số
lượng người công khai danh tính ký vào lá thư không những có
tác động đến người nhận thư mà ít nhất sẽ khiến những
người khác phải suy nghĩ và tìm hiểu rằng ông Nguyễn Văn
Hải, ông Điếu Cày là ai, mà có nhiều người quan tâm như
vậy.

Có người đã nói rằng nếu thư gửi cho Chủ tịch nước
Trương Tấn Sang theo dạng thư cá nhân, chỉ cần một mình tôi
ký là đủ. Có thể họ đúng ở góc nhìn của họ. Nhưng với
tôi, tôi lại nghĩ khác. Nếu chúng ta cùng quan tâm đến một
vấn đề chung trong xã hội, sao chúng ta không cùng nhau lên
tiếng thúc đẩy nó thay đổi theo hướng tích cực mà ngồi
đợi người khác lên tiếng rồi mình mới hưởng ứng? Sức
mạnh của tập thể bao giờ cũng có trọng lượng hơn nỗ lực
của một cá nhân.

<strong>DCVOnline:</strong> Nghĩa là bạn tin tưởng rằng nếu số
chữ ký đạt được đến một mức nhất định nào đấy thì
lá thư ngỏ này sẽ có tác dụng đến sự tự do của anh
Nguyễn Văn Hải?

<strong>Nguyễn Ngọc Như Quỳnh:</strong> Tôi tin, dù có 1% tôi
cũng tin. Bởi tôi biết, khi tôi đã gửi thư ngỏ, tôi sẽ
không để thư ngỏ của chúng tôi rơi vào im lặng.

<strong>DCVOnline:</strong> Vậy cụ thể bạn sẽ làm gì, vì "im
lặng" vốn là truyền thống vẫn được ưa chuộng trong cách
hành xử của chính quyền hiện tại trong nhiều vụ việc?

<strong>Nguyễn Ngọc Như Quỳnh:</strong> À cái này cho phép chúng
tôi được giữ bí mật được không ạ? Nhiều khi nói trước
bước không qua, vả lại, đánh cờ không nên nói trước
đường đi nước bước của mình.

<strong>DCVOnline:</strong> Nhưng cũng có dư luận cho rằng cái thư
của bạn ko thế gây sức ép khiến ông Trương Tấn Sang thả
ông Nguyễn Văn Hải cho dù có bao nhiêu người ký đi nữa...

<strong>Nguyễn Ngọc Như Quỳnh:</strong> Tôi và các bạn tôi xác
định ngay từ đầu rằng chúng tôi sẽ không quan tâm đến dư
luận bàn ra đối với lá thư ngỏ này. Vì thế, khi ngồi
xuống bàn bạc với nhau về nội dung thư ngỏ, chúng tôi nhắc
nhở nhau cẩn thận về câu chữ rất nhiều lần.

Tôi rất hạnh phúc khi anh Huỳnh Công Thuận và anh Nguyễn Văn
Dũng là hai người đầu tiên gửi thư cho ông Trương Tấn Sang
nói rằng dù mọi người có rút lui hết đi nữa, vẫn còn có
họ đứng tên với tôi. Chúng tôi sẽ cùng đi đến cùng, cùng
chịu trách nhiệm với nhau, bởi chúng tôi không làm gì sai cả,
chúng tôi đòi hỏi phải có câu trả lời đối với anh Điếu
Cày, tức là chúng tôi đang tự bảo vệ mình trước sự im
lặng khó hiểu vốn thường thấy của luật pháp.

Quan điểm của tôi là "<span class="underlined-text">đời thay
đổi khi chúng ta thay đổi</span>", tôi không ngồi im đợi sự
thay đổi, chúng tôi cùng hành động để có câu trả lời.

Tôi nghĩ cần phải nói thêm rằng chúng tôi không cố tình gây
sức ép cho ông Chủ tịch nước từ lá thư này. <span
class="underlined-text">Chúng tôi muốn ông ấy biết rằng có
nhiều công dân Việt Nam quan tâm đến Nguyễn Văn Hải, và
chúng tôi có quyền được biết về điều đó</span>. Ông
Trương Tấn Sang dù với cương vị là Chủ tịch nước thì
cũng là một công dân Việt Nam. Lúc đầu, đứng trước dư
luận rằng việc làm của chúng tôi là vô ích, là ngây thơ, cá
nhân tôi có hơi thất vọng và buồn. Nhưng nghĩ kỹ lại, mỗi
người đều có quyền lựa chọn thái độ cho mình. Cái mình
nhận được sẽ là câu trả lời tốt nhất cho sự lựa chọn
của mình. Vì vậy, nếu còn có thể, tôi sẽ không bao giờ
để mình phải hối tiếc vì đã chọn thái độ im lặng hoặc
thờ ơ.

<strong>DCVOnline:</strong> Tuy nhiên, đến hôm nay danh sách chữ ký
vẫn còn thiếu vắng nhiều người vẫn được xem là "chiến
hữu" của bạn trong những hoạt động gần đây, phải chăng
là lá Thư ngỏ chưa thuyết phục được họ?

<strong>Nguyễn Ngọc Như Quỳnh:</strong> Khi công khai lá thư này,
tôi sử dụng blog mình và có trang Dân Làm Báo dẫn lại, chúng
tôi không sử dụng bất kỳ hình thức "vận động hành
lang" nào để có thêm chữ ký từ những người mà bạn gọi
là "chiến hữu" với tôi. Có thể lá thư của tôi chưa
thuyết phục nhiều người ở điểm nào đó, nếu mọi người
chỉ ra cho tôi thấy, tôi nghĩ tôi sẽ dành thời gian để trao
đổi với họ quan điểm và lập luận của mình.

Không ai nói tôi dở (tức là chưa thuyết phục được người
khác) đương nhiên là tôi sẽ không biết mình dở chỗ nào.
Tôi luôn lắng nghe người khác, với điều kiện họ nói cho
tôi biết điều mình nghĩ, chứ nếu họ im lặng thì tôi không
đoán được lý do.

<strong>DCVOnline:</strong> Nhưng đã có nhiều nguồn dư luận khác
nhau về lá thư ngỏ, ngay cả từ những người cùng "chiến
tuyến", các bạn có thấy bị áp lực gì hay không?

<strong>Nguyễn Ngọc Như Quỳnh:</strong> Cá nhân tôi không thấy
mình bị áp lực gì, vì tôi xác định được việc mình làm.
Nhưng công bằng mà nói, tôi thấy buồn vì thái độ của
nhiều người xung quanh tôi. Như tôi đã nói lúc nãy, mỗi
người đều có quyền lựa chọn thái độ cho mình, để từ
đó có thể lựa chọn hành động thích hợp cho bản thân.

Đứng trước một hành vi sai trái, bạn có thể phản đối,
ủng hộ, im lặng hay đồng tình, đó là sự lựa chọn của
bạn. Và chính bạn sẽ phải chịu trách nhiệm về sự lựa
chọn của mình chứ không phải ai khác. Vì vậy, hãy tôn trọng
sự lựa chọn của người khác, đừng vì họ không hành động
giống mình mà chê bai, dè bĩu hay bàn ra.

Hãy đặt mình vào trường hợp của Điếu Cày, nếu đáp lại
những hy sinh âm thầm của anh ấy là một sự im lặng, hay
buông xuôi thì có phải chúng ta đã trở nên quá vô cảm
trước những điều đúng đắn cần được nuôi dưỡng trong
xã hội này không?

Tôi nghĩ rằng, anh Điếu Cày không cần ai phải nhớ tới
những gì anh ấy đã trải qua như một chiến công, mà điều
anh ấy cần là thấy một xã hội dân sự phát triển thật
sự, là mỗi người hãy trở thành một chiến sỹ thông tin.
Sự thay đổi của mỗi cá nhân từ việc Điếu Cày làm, bằng
cách lên tiếng, và ủng hộ những điều đúng đắn trong xã
hội, có ý nghĩa quan trọng rất nhiều lần so với việc tung
hô anh ấy và buông xuôi trước những sai trái oan khiên khác.

<strong>DCVOnline:</strong> Mà thư ngỏ này nên gọi là thư thỉnh
nguyện, thư cầu xin, thư đề nghị hay là gì nhỉ?

<strong>Nguyễn Ngọc Như Quỳnh:</strong> Tôi nghĩ lời lẽ trong
thư thể hiện thái độ của chúng tôi, những công dân chứ
không phải là "con dân" như có những người vẫn viết
"nhầm" như thế, và đề nghị chứ không phải "cầu xin"
ông chủ tịch nước giải quyết vụ việc như có một số
người lầm tưởng.

Đôi khi làm việc, mình phải nghĩ đến mục đích cuối cùng,
chứ không xét nét câu chữ để bắt bẻ nhau và bao biện cho
sự lựa chọn của mình, tôi nghĩ vậy.

<strong>DCVOnline:</strong> Bên cạnh cách người ký tên gửi email
với đầy đủ thông tin theo yêu cầu, bạn còn có cách thức
nào khác để tạo điều kiện thuận lợi hơn trong việc thu
thập chữ ký không?

<strong>Nguyễn Ngọc Như Quỳnh:</strong> Tôi có đọc phản hồi
trên Dân Làm Báo, mọi người cho rằng cách thu thập thông tin
qua email là khá khó khăn với nhiều người. Tiếc là tôi không
thay đổi cách tiếp nhận thông tin được, bởi nếu lập ra
một trang Petition bình thường, tôi sẽ rất khó kiểm soát
thông tin và không bảo mật được thông tin cho người ký tên.

Tuy nhiên, nay tôi nghĩ ra thêm một cách mới, tôi sẽ công khai
tiếp nhận tin nhắn đăng ký qua điện thoại di động của
mình. Có lẽ, cách đó sẽ dễ dàng hơn rất nhiều.

<strong>DCVOnline:</strong> À, giống như chiến dịch bình chọn cho
Vịnh Hạ Long vừa rồi nhỉ. Nhưng cụ thể người muốn ký
tên phải gửi 1 tin nhắn với những thông tin như thế nào
đến những số điện thoại nào để chữ ký được xác
nhận?

<strong>Nguyễn Ngọc Như Quỳnh:</strong> Nội dung tin nhắn như sau
: Họ tên - Địa chỉ liên lạc cụ thể - Email (nếu có) và ghi
rằng: "Tôi đồng ý ký tên vào thư gửi Chủ tịch nước về
việc giam giữ trái phép công dân Nguyễn Văn Hải"

Tin nhắn xin gửi đến số +84905140835 hoặc là số +33680703888

<strong>DCVOnline:</strong> Hy vọng lá Thư ngỏ này sẽ sẽ đem
lại những điều "kỳ diệu" cho anh Nguyễn Văn Hải, cảm
ơn bạn đã trao đổi với DCVOnline.

© DCVOnline

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/10584), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét