Đào Tuấn - Tế nhị +18

Theo thông báo chính thức trên website Quốc hội, ngày hôm nay,
Chính phủ sẽ trình dự án luật Biển và Bộ Ngoại giao sẽ
có báo cáo "thêm" về tình hình Biển Đông. Tuy nhiên, báo chí
hôm nay sướng, tự cho mình quyền được nghỉ ngơi bởi đây
là nội dung mà Quốc hội sẽ "họp riêng". Ngày mai cũng thế,
khi Dự thảo luật được các đại biểu thảo luận.

Họp riêng, có nghĩa là chỉ số ít báo chí nhà nước được
biết và đưa tin, cũng có nghĩa là nhân dân không được quyền
biết, không cần biết, hoặc chỉ được biết thông qua trình
tường thuật của vài phóng viên TTX.

Còn nhớ vào tháng 8-2011, khi Chính phủ có "báo cáo riêng" với
QH về tình hình Biển Đông" đại biểu QH Dương Trung Quốc đã
có một bài phát biểu trang trọng trước Quốc hội chỉ trích,
rằng: "Phải đến lúc dư luận và đại biểu QH yêu cầu thì
QH mới đưa vào chương trình một buổi báo cáo không đầy 1
tiếng và không có thảo luận".

Ông Dương Trung Quốc đã nhắc đến hai từ "tế nhị": "Cái gì
cần tế nhị trong quan hệ ngoại giao ta phải giữ, nhưng với
dân thì không cần đến sự tế nhị mà cần sự tin cậy,
thẳng thắn. Cái gì cần mềm mỏng với ngoại giao thì cũng
cần mềm mỏng trong "nội giao", đừng tạo ra những khoảng
cách, những xung đột không đáng có giữa Chính phủ và nhân
dân, cho dù sự cảnh giác là cần thiết".

Hồi đó, rất nhiều người mắt chữ A, mồm chữ O không hiểu
được cái mác "+18" của sự tế nhị. Không có nhẽ Quốc hội
- vẫn coi mình là cơ quan quyền lực tối cao của nhân dân,
họp riêng là không tin cậy nhân dân? là cần ngoại giao mà
không cần nội giao? là cảnh giác ngay cả với nhân dân mình?

Còn nhớ vào ngày 21-7, Ủy viên Bộ Chính trị, Phó Thủ tướng
Chính phủ Nguyễn Sinh Hùng (Sau đó vài hôm là chủ tịch Quốc
hội) khẳng định: "Chúng ta cần hành động kiên quyết, kịp
thời... huy động sức mạnh của toàn dân để bảo vệ vững
chắc chủ quyền quốc gia".

Sau đó 4 ngày, chiều 25-7, trong phát biểu nhậm chức, Chủ
tịch nước Trương Tấn Sang đã có một bài phát hiểu hùng
hồn, làm nức lòng dân chúng: "Nước lớn có vị thế khác,
nước nhỏ có vị thế khác. Chúng ta là nước nhỏ nên phải
dựa vào sức mạnh của tập thể, của cộng đồng... để
bảo vệ chủ quyền biển đảo, vùng đặc quyền kinh tế. Đó
là quan điểm dứt khoát".

Và Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng trong Lễ mít tinh quốc gia nhân
Tuần lễ Biển và Hải đảo Việt Nam năm 2011 "Nhân dân Việt
Nam, đất nước Việt Nam có đủ ý chí quyết tâm và sức
mạnh tổng hợp của cả dân tộc để giữ gìn, bảo vệ các
vùng biển và hải đảo của mình... Đồng thời phản đối
mạnh mẽ và kiên quyết đấu tranh với các hoạt động vi
phạm chủ quyền và lợi ích chính đáng trên biển của
chúng ta.

3 trong 4 vị "Tứ trụ triều đình" đều đã dùng từ "Chúng
ta".

Chúng ta, có lẽ không phải chỉ là các vị Ủy viên Bộ Chính
trị, không phải chỉ là mấy trăm vị đại biểu QH. "Chúng ta"
ở đây là nhân dân với một thực tế lịch sử đã được
kiểm chứng hàng ngàn năm là máu xương của nhân dân đã thấm
đỏ từng tấc đất của tổ quốc.

Tội nghiệp cho "chúng ta"!

Ngay cả khi báo chí cũng không được biết, thì "chúng ta" làm
sao biết được các vị đại biểu do mình bầu đã nói gì,
"chúng ta" làm sao biết được QH đang làm gì? "Chúng ta" lại
càng không thể hiểu được tại sao một dự án luật liên quan
đến chủ quyền quốc gia lại là "tế nhị", lại bị đẩy đi
đẩy lại suốt từ năm 1994 đến nay, thậm chí không hề xuất
hiện một dòng trên trang web chính thức của cơ quan soạn thảo
là Bộ Ngoại giao.

Ngày 2-2-1992, Quốc hội Trung Quốc thông qua Luật Lãnh hải và
vùng biển tiếp giáp, chính thức luật hóa "Đường lưỡi bò",
nhận vơ gần như toàn bộ Biển Đông, trong đó có cả hai
quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Theo nhà nghiên cứu Đinh Kim
Phúc, Luật này thậm chí còn "Giao trách nhiệm cho các lực
lượng vũ trang phải bảo vệ lãnh thổ trên biển của Trung
Quốc". 3 tháng sau đó, Trung Quốc cho công ty dầu khí Mỹ
Crestone thăm dò đặc nhượng 25 155 km2 ở phía Tây quần đảo
Trường Sa, cách thành phố Hồ Chí Minh chỉ khoảng 300 km, ngay
cạnh đặc nhượng Đại Hùng của Việt Nam. 5 tháng sau đó,
tháng 7-1992, Trung Quốc đổ quân, cưỡng chiếm, thậm chí đặt
cột mốc như đã từng làm năm 1988 trên một đảo đá ngầm
của Việt Nam.

Còn Việt Nam?

Bây giờ đã là năm 2011. Ngay cả đến một dự thảo luật
cũng phải "họp riêng", "thảo luận riêng". Vì tế nhị, và
nhạy cảm.

Điều gì tế nhị đến mức nhân dân không được quyền
biết? Điều gì nhạy cảm hơn cả chủ quyền quốc gia? hơn
cả máu xương của người dân đã, đang và sẽ đổ xuống?


***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/10653), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét