Ánh Trăng - Nỗi sợ hãi từ hai từ “Phản Động”

<div class="special_quote">Tình cờ quen biết một nhà khoa học
trẻ, còn rất trẻ đang làm việc tại Đức. Cô bạn vong niên
của mình có một blog nho nhỏ, nhưng những gì cô suy ngẫm thì
không nhỏ chút nào. Mình vốn yêu tuổi trẻ, yêu các bạn trẻ
và qua cô bạn vong niên này thấy tình yêu ấy mình không hề
đặt nhầm chỗ. Vậy là vẫn còn nơi chốn, còn những người
để mình tin và hy vọng… TL xin đăng lại một bài trong số
các bài viết của Ánh Trăng – nickname của cô bạn – cái tên
rất đỗi dịu dàng, đáng yêu. Cám ơn Ánh Trăng. </div>

<h2>Nỗi sợ hãi từ hai từ "Phản Động"</h2>

Công việc bộn bề, mai lại phải đi công tác mấy ngày, nhưng
cuối cùng không thể không dừng công việc lại để chuyển
hết ra khỏi đầu sự trăn trở chất chứa bấy lâu nay, hy
vọng rằng đã viết ra một lần này rồi sẽ không phải nghĩ
lại nữa.

Tôi nhớ lần đầu tiên tôi nghe đến các cụm từ "các thế
lực thù địch", "phản động" là từ hồi còn học phổ
thông, được cô giáo dạy Sử dạy. Tôi chỉ nghe và biết
vậy, bởi có lẽ chẳng bao giờ nó có thể tác động tới
cuộc sống của tôi, khi mà tôi chọn cho mình con đường nghiên
cứu khoa học, không thích những chuyện chính trị. Và vừa
rời mái trường đại học thì đã ra nước ngoài, mê mải
với nghiên cứu khoa học nên tôi cũng ít có thời gian chú ý
đến tình hình đất nước.

Cho đến tháng 6 vừa rồi, khi nghe tin giặc dám táo tợn vào
tận lãnh thổ nước mình để cắt cáp tầu, thì tôi giật
mình, và kể từ đây tôi bắt đầu để ý và bàn luận nhiều
hơn về tình hình đất nước, gần gũi với cộng đồng
người Việt nhiều hơn và quay trở lại viết tiếng Việt.
Thì đây cũng là lúc từ "phản động" bắt đầu ảnh
hưởng tới cuộc sống của tôi, và càng ngày càng khiến tôi
bí bức.

Đã bàn luận đến việc Trung Quốc gây hấn thì không thể
không bàn luận đến nguyên nhân, rồi cũng không tránh khỏi
việc đề cập đến sự yếu kém của đất nước. Tôi nhớ
một lần đang say sưa nghe một người anh gần nhà so sánh về
kinh tế, về cách làm việc giữa Đức và Việt Nam, đột nhiên
anh dừng lại và lo sợ hỏi: "Em có phải con quan chức nào ở
nhà không đấy? Anh nghe nói đa số người được sang đây học
đều là con ông cháu cha. Chết anh nói thế này em về mách với
an ninh thì chết anh".

Thực ra những gì anh chê trách chẳng có gì ghê gớm. Kinh tế
Việt Nam thua Đức thì điều này ai cũng biết. Cái kiểu làm
việc quan liêu, nặng về hình thức ở Việt Nam báo chí cũng
đã từng nói đầy ra đấy khi tôi vẫn còn ở trong nước. Vì
cớ gì mà anh phải sợ hãi đến thế? Vậy là từ nỗi sợ
hãi của anh, tôi trở nên dè dặt hơn khi nói chuyện với
người Việt, chứ không thể như khi nói với đồng nghiệp
người Đức, nghe họ phê phán công khai chính phủ của mình mà
chẳng lo sợ sẽ có ai đó đi mách với an ninh.

Rồi tôi bắt đầu nghe thấy từ "phản động" gắn liền
với "biểu tình" trong nước. Tôi chẳng hiểu sao đi biểu
tình thì lại là phản động, khi mà nhìn những hình ảnh đẹp
và xúc động đến nhường này:

<center><img src="http://danluan.org/files/u1/sub02/DSC_7261_resize.JPG"
width="400" height="266" alt="DSC_7261_resize.JPG" /></center>
<center><em>Nhà văn Nguyên Ngọc tham gia biểu tình ngày
14/8/2011</em></center>
Nhưng cho dù có tin hay không, thì cái mà mọi người nhìn thấy
là công an bắt người. Vậy là nỗi sợ từ nửa vòng trái
đất đã lan tỏa tới tận nước Đức này. Ngày người Việt
ở Đức tổ chức biểu tình, tôi sung sướng vì đã có cơ
hội để thét lên sự căm phẫn của mình. Tôi rủ các anh chị
quanh tôi đi cùng, nhưng chẳng ai đi, bởi họ không muốn gặp
rắc rối với an ninh. Anh lại còn ngăn: "Anh không đi đâu. Em
đi rồi an ninh chụp hình, em về đến cửa khẩu họ chặn lại
không cho nhập cảnh đấy." Tôi gặng lại: "Nhưng mà mình
biểu tình ở Đức, nếu có gây loạn thì cũng là ở Đức
chứ có phải ở Việt Nam đâu mà an ninh phải để ý đến
mình". Anh không trả lời, nhưng tôi thấy trong ánh mắt anh
vẫn phảng phất nỗi sợ hãi mơ hồ.

Nỗi sợ của anh phần nào ảnh hưởng tới tôi, nhưng khi mà
sự căm phẫn đã lên đến đỉnh thì chẳng nỗi sợ nào có
thể ngăn nổi. Vả lại tôi có quan điểm suy nghĩ riêng của
mình, kẻ xấu nào có thể lợi dụng được tôi. Cho dù chẳng
may có bị chụp hình chung với ai đó là đối tượng của an
ninh thì tôi sẽ đàng hoàng mà giải thích. Chỉ có kẻ vô tri
mới không hiểu được cảm xúc của một con người khi biết
tin nhà mình bị xâm phạm. Vậy là tôi một mình đi tầu mấy
trăm cây số để đến địa điểm biểu tình, hòa vào dòng
người để mà gào thét cho đến tận cùng sức lực. Khi đó
tôi mới hiểu một cách sâu sắc hơn vì sao cần phải biểu
tình. Nó không chỉ giúp tôi xả giận, nó còn cho tôi cơ hội
để nói với những bạn bè quốc tế rằng Trung Quốc đang nói
dối. Không phải chúng tôi đang tranh chấp với họ, mà chính
họ đã xâm phạm chủ quyền của chúng tôi. Chỉ đến lúc
đó, khi nhìn thấy một rừng người ở quảng trường, thì
người ta mới chú ý, và chúng tôi mới có thể có cơ hội
để nói. Nó còn cho tôi cơ hội để nói với người Trung
Quốc rằng: Nhìn nhé, không chỉ có người Việt trong nước,
mà người Việt trên toàn thế giới cũng sẽ đoàn kết với
nhau trước hiểm họa ngoại xâm. Sức mạnh toàn dân đó,
tiếng nói nào của bộ Ngoại Giao có thể chuyển tải được?


Và chỉ lúc đó, tôi mới hiểu vì sao ở nhà, từ những bậc
lão thành tóc đã bạc phơ cho đến những thanh niên trẻ đều
không chịu chấp nhận cái câu: "Tất cả đều đã có Đảng
và Nhà nước lo". Đất nước là của chung tất cả mọi
người. Không lẽ mỗi người dân đều cần phải ai đó kích
động, hay trả tiền mới xuống đường sao? Bản thân tiền
tầu mà tôi bỏ ra để đến nơi biểu tình bằng tiền ăn của
tôi cả một tháng. Lòng yêu nước cũng như lòng yêu cha mẹ,
yêu gia đình vậy. Đó là thứ tình yêu rất tự nhiên không
vụ lợi. Sẽ là xúc phạm những người biểu tình yêu nước,
khi nghĩ rằng họ đi biểu tình vì được trả tiền, hay vì
một mục đích vụ lợi. Cũng kể từ đó mà tôi công khai
ủng hộ biểu tình trong nước. Bởi cho dù trong đám đông hàng
trăm người kia có thể có những người có động cơ xấu thì
cũng sẽ chỉ là những cá nhân rất nhỏ, và số đông còn
lại, với chỗ dựa là những bậc trí thức đã có tiếng về
nhân cách và những đóng góp cho đất nước, cũng sẽ biết
làm thế nào để giữ được ý nghĩa của cuộc biểu tình.
Nếu không thì chẳng phải số phận đất nước bi đát lắm
sao, khi mà phần đông hàng triệu người không lên tiếng mà
chỉ trông chờ vào tiếng nói đơn độc và bị động của Bộ
Ngoại Giao, còn vài trăm người dám lên tiếng thì lại là do
bị kích động bởi phản động?

Vậy mà dường như báo chí trong nước đang ép buộc dư luận
phải tin rằng cái số phận bi đát đó là có thật, khi mà họ
không ngừng nghỉ, liên tiếp nhắc đi nhắc lại rằng những
cuộc biểu tình đang bị lôi kéo kích động bởi những thế
lực xấu. Đến nỗi một người chị nhìn tôi có vẻ đề
phòng và ngại ngần khi nghe tôi nhắc đếu từ "biểu tình"
qua một cuộc điện thoại với một người bạn của tôi. Và
ngay chính một người bạn của tôi cũng dò hỏi liệu tôi có
thuộc tổ chức nào, chỉ bởi vì thấy tôi công khai bày tỏ
sự tức giận của mình khi đài THHN xúc phạm đến cụ Nguyên
Ngọc. Một phần ý thức về đất nước trong tim tôi là nhờ
vào những áng văn chương của cụ trong những năm còn cắp
sách tới trường. Người như cụ, xông pha chiến trường trong
những năm kháng chiến ác liệt, để lại những áng văn giáo
dục lòng yêu nước, rồi bây giờ lại một lần nữa xuống
đường cùng con cháu khi chủ quyền đất nước bị lâm nguy.
Con người như cụ, thật đáng tin cậy lắm.
Tôi không biết các tờ báo, rồi truyền hình, họ mong đợi
đạt được kết quả gì khi họ quyết liệt khẳng định
những cuộc biểu tình đang bị lợi dụng. Nhưng có lẽ hậu
quả của việc đó còn nghiêm trọng hơn nhiều những gì họ
mong đợi. Sự nghi ngờ giữa người và người ngày càng lớn
hơn. Người thì đặt dấu hỏi vì sao có một số người
nhiệt tình với biểu tình đếnvậy. Người thì nói chuyện
với tôi mà không ngừng lo ngại liệu tôi có phải là an ninh
đang dò hỏi họ, tôi có đang đặt máy ghi âm? Và chính tôi
cũng tỏ ra ngại ngần khi bộc lộ thái độ chính kiến của
tôi, điều mà tôi không cần phải nghĩ tới khi nói với đồng
nghiệp người Đức, những người đã được giáo dục rất
tốt rằng người khác người, có một trăm người là một
trăm quan điểm khác nhau, sự khác biệt không phải lúc nào
cũng là phản động. Thì ra ngay cả khi đang ở trên một đất
nước tôn trọng tự do ngôn luận, nhưng tư tưởng của
người Việt vẫn có thể bị kìm kẹp bởi hai từ "phản
động". Số phận của người Việt, có phải thật đáng
thương? Có phải tôi chỉ có quyền tin rằng phải đến thế
hệ sau, thì cái gông cùm "phản động" mới được cất
bỏ?

<center><img src="http://danluan.org/files/u1/sub02/Picture%20241.jpg"
width="400" height="300" alt="Picture 241.jpg" /></center>
<center><em>Nguyễn Văn Phương đọc Tuyên ngôn về chủ quyền
biển đảo của VN trong cuộc biểu tình ngày 3/7/2011</em></center>

Mấy ngày hôm nay, tôi trăn trở nhiều về việc em Nguyễn Văn
Phương bị công ty ép đuổi việc. Trong số những thanh niên vô
danh trong những cuộc biểu tình trong nước, tôi có cảm tình
với em nhiều nhất. Cứ quan sát em qua gần 11 cuộc biểu tình
là thấy toát lên một sự nhiệt thành với đất nước một
cách chân thực và trong sáng đáng trân trọng vô cùng. Khi mà
trong cái xã hội mà người ta đang đặt quyền lợi nhóm cao
hơn quyền lợi của đất nước, thì cần lắm những con
người sẵn sàng dấn thân một cách tình nguyện vô vụ lợi.
Bởi vậy mà khi nghe tin em gặp khó khăn bởi sự nhiệt thành
của mình, tôi thực sự rất muốn giúp em một điều gì đó.
Mà sức tôi nhỏ quá, tôi có thể làm được gì cho em đây
ngoài những lời khuyên dành cho em.

Tôi tâm sự với một người bạn khá gần gũi và đồng cảm
với tôi. Chú cũng nói rằng nhìn ảnh Phương, chú cũng tin
rằng Phương hoàn toàn trong sáng. Tôi muốn nhờ chú có thể
dựa vào mối quan hệ của mình với những thương nhân người
Việt ở Đức, xem họ có mối quan hệ nào ở nhà có thể giúp
Phương, hoặc sẵn lòng lên tiếng nhận Phương. Và để tránh
khó xử cho chú sau này, tôi đã hỏi thẳng Phương nếu em là
thành viên một đảng phái nào đó. Phương đã trả lời là
không. Em đi biểu tình chỉ đơn thuần là căm giận sự gây
hấn của Trung Quốc.

Tôi báo lại cho chú biết, nhưng tôi chưa kịp nói ý định
nhờ chú tìm cách giúp Phương, thì chú hỏi lại tôi: "Nếu
cho dù Phương có thuộc đảng phái nào đó thì đời nào nó
nói thật với cháu?".

Tôi lặng người đi. Vâng điều chú nói không phải không có
lý. Nhưng như vậy cuộc sống chẳng phải đáng sợ lắm sao,
khi mà sự đề phòng và nghi ngờ đã lấn át tiếng nói từ
trái tim mình, lấn át trực giác của mình?

1h18′ ngày 19/9/2011
Một đêm không ngủ được.

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/10690), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét