nghiêm ngân hàng vượt trần lãi suất huy động có quy định
như sau (trích):
<em>Tự kiểm tra, phát hiện những vi phạm về mức lãi suất
huy động, chỉ đạo chấn chỉnh và xử lý nghiêm khắc người
đứng đầu các chi nhánh, đơn vị của TCTD để xảy ra vi
phạm; đồng thời báo cáo về NHNN (qua Cơ quan Thanh tra, giám
sát ngân hàng) các vi phạm và kết quả xử lý của TCTD;</em>
<em>Chủ động phát hiện và báo cáo về NHNN những TCTD, chi
nhánh ngân hàng nước ngoài cạnh tranh không lành mạnh vi phạm
mức lãi suất huy động.
</em> (hết trích)
Bằng chỉ thị 02, ông Bình đã cổ súy các NH "rình mò", "cài
bẫy", "giăng bẫy" lẫn nhau để thủ lợi hoặc hạ uy tín
đối thủ mà 2 nạn nhân đầu tiên là DongAbank và HDbank đã
"dính lưới". Chính ông Bình đã cổ súy và khuyến khích cho
hành vi chơi bẩn này bằng cụm từ: "CHỦ ĐỘNG PHÁT HIỆN VÀ
BÁO CÁO...". Thử hỏi, làm sao các NH có thể "chủ động phát
hiện" NH bạn theo yêu cầu của ông ta, nếu họ không ra tay
bằng những thủ đoạn hạ tiện?!
Sau đó, ngày 28/9/2011, NHNN phát hành văn bản số 7570/NHNN-VP (2)
do ông Thống đốc Nguyễn Văn Bình ký gởi cho Ban tuyên giáo TW
và Bộ Thông tin- Truyền thông, trong đó có đoạn (trích):
<em>...Tuy nhiên thời gian qua, một số bài báo đã phê phán
việc phát hiện này và cho rằng đây là hành vi "chơi xấu"
của các ngân hàng. Chẳng hạn, báo Đất Việt ngày 23/9/2011 có
bài "1001 chiêu 'chơi xấu' của các 'đại gia' ngân hàng",
VNeconomy ngày 20/9/2011 đăng bài "Đằng sau nghi án Đông Á Bank
bị chơi xấu", báo Lao Động ngày 23/9/2011 có bài "Từ nghi án
cài bẫy lãi suất: vấn đề đạo đức ngân hàng"... Điều
này có thể làm triệt tiêu động lực giám sát và phát hiện
sai phạm, hạn chế hiệu quả thực hiện chỉ thị 02 của các
tổ chức tín dụng, mặt khác đã vô tình ủng hộ, đứng về
phía các ngân hàng có những sai phạm.</em>
<em>Để góp phần giúp các chính sách của ngân hàng nhà nước
được thực thi hiệu quả, Ngân hàng nhà nước đề nghị Ban
tuyên giáo trung ương và Bộ Thông tin và truyền thông có ý
kiến đối với các đơn vị báo chí trong nước KHÔNG ĐĂNG
TẢI NHỮNG BÀI BÁO có nội dung và cách thức giật tít như
trên; ngược lại cần có những bài viết ủng hộ, động viên
những ngân hàng tích cực phát hiện sai phạm.</em>
<em>Xin cám ơn sự quan tâm và phối hợp của Ban tuyên giáo trung
ương và Bộ Thông tin và Truyền thông".</em> (hết trích)
Thông qua văn bản nêu trên, ông Bình đã can thiệp thô bạo vào
tự do báo chí khi muốn Ban Tuyên giáo TW và Bộ Thông tin -
Truyền thông xòe tay ra bịt miệng các nhà báo bằng cách đòi
các tòa soạn "không đăng tải những bài báo có nội dung"
không đúng ý ông ta mong muốn. Ông Bình cổ súy các NH chơi
bẩn lẫn nhau, đó là hành vi vô đạo đức trong kinh doanh. Các
tòa soạn, các nhà báo thông tin cho người dân biết là một
hành động đáng hoan nghênh, sao ông Bình lại dám đòi cấm
cản? Không những vi phạm Luật báo chí, ông Bình còn vượt
quá chức năng khi căn cứ vào Luật ngân hàng (3) (điều 35, 36,
37, 38)
<strong><center>***</center></strong>
Lãi suất được cào bằng về mốc 14%/năm đối với kỳ hạn
1 tháng trở lên và 6%/năm đối với tiền gửi không kỳ hạn
không khác gì hành vi "cá lớn nuốt cá bé" với lợi thế dành
cho 5 ngân hàng quốc doanh: Vietcombank, Agribank, BIDV, Vietinbank, MHB
mà vốn sở hữu nhà nước chiếm tuyệt đại đa số. Bởi lẽ
khi lãi suất "đâu cũng vậy", người dân luôn chọn ngân hàng
lớn, có "bảo kê" của nhà nước để gửi, đó là biện pháp
an toàn cho đồng vốn, ai cũng biết.
Hành vi "cá lớn nuốt cá bé" còn thể hiện ở chỗ, trong khi
lãi suất huy động trong dân là 14% thì lãi suất liên ngân hàng
hiện đã được đẩy lên mức 19%/năm (4). Một giám đốc NH
cổ phần đã từng nói huỵch tẹc với tôi: "Nếu để cho mấy
"thằng" ngân hàng quốc doanh "ăn" thì tại sao không để dân
hưởng?!". Đó là một trong những điều mà các NH nhỏ uất
ức nhất hiện nay, khi buộc phải hoạt động trong môi trường
kinh doanh không sòng phẳng và thiếu sạch sẽ. Ông Nguyễn Văn
Bình nghĩ sao về lời ta thán thống thiết này???!!!
Vừa bị NH lớn chèn ép vừa bị khủng bố tinh thần (qua vụ
DongAbank và HDbank, đặc biệt vụ HD bank, NHNN muốn hình sự hóa
như là chỉ dấu của "bàn tay sắt" với sự tiếp tay từ phía
CA), các NH nhỏ buộc phải "quan tâm" với trò chơi "chủ động
phát hiện và báo cáo" do ông Bình đưa ra hầu lấy điểm để
nhận ơn mưa móc ưu đãi từ lãi suất liên ngân hàng là điều
dễ hiểu. Chính NHNN đã cố tình phân biệt đối xử và gây
chia rẽ nghiêm trọng giữa các NH với nhau. Điều đáng phẫn
nộ trong vụ việc DongAbank và HDBank là những người bị trực
tiếp kỷ luật, sa thải hay sắp đối mặt vòng lao lý chỉ là
những "con kiến", "con cá lòng tong" trong cuộc chơi đầy "mùi
bạc tanh tưởi" mà NHNN dựng lên từ chỉ thị 02.
<strong><center>***</center></strong>
Song song với cái bậy bạ, ấu trĩ, nóng vội của chỉ thị 02,
Ngân hàng Nhà nước cố gắng bơm vàng ra thị trường để
"bán bình ổn giá", nhưng dường như NH càng đuối sức khi giá
vàng trong nước vẫn như "con ngựa bất kham" muốn giựt lúc
nào thì giựt, bất chấp HƠN 10 TẤN VÀNG (5) đã được xả ra
bán trong một tuần qua, vẫn không làm giảm nổi khoảng cách
1.500.000 đ/lượng đối với thế giới, trong khi đặt kỳ vọng
chênh lệch có thể chấp nhận cho một thị trường lành mạnh
là khoảng 400.000đ/lượng.
Tất nhiên, câu hỏi mà ai cũng tò mò: Sao dân trong nước nhiều
tiền thế? Hãy nhìn lại từ khi chỉ thị 02 ban hành với lãi
suất cào bằng và thực âm khá sâu khi chỉ số CPI tháng 9/2011
so với cùng kỳ năm ngoài lên đến 22,42% (6), người dân buộc
phải tìm nơi trú ẩn cho đồng tiền, và không nơi ẩn nấp
nào an toàn hơn là vàng. Một chân lý không riêng đối với
Việt Nam. Lượng tiền được người dân rút ra để đổi ra
vàng là điều có thể lý giải được trong khi các kênh đầu
tư BĐS, chứng khoán tỏ ra quá ảm đạm hiện nay, nào dám nói
đến đầu tư vào sản xuất, kinh doanh khi báo trong nước cho
biết từ đầu năm đến nay đã có hơn 48.000 doanh nghiệp giải
thể, phá sản (7)!.
Chính sách kinh tế khi bộc lộ kết quả (hay hậu quả) cũng
cần một độ trễ nhất định. Có lẽ độ trễ mang chất
tiêu cực từ "cái lãi suất 14%" tỏ ra "quá lẹ", trong khi NHNN
đặt quá nhiều kỳ vọng vào cái "sáng kiến" này để mong
được nhìn thấy chiều hướng đồng tiền VN biến đổi tích
cực hơn như họ đã duy y chí với chỉ thị 02. Lời khuyên
của ADB về việc không nên nới lỏng tiền tệ trong giai đoạn
hiện nay (8) đã không được lắng nghe như hàng trăm lời
khuyên khác từ các chuyên gia trong và ngoài nước.
Trong khi đó, ông Trần Hoàng Ngân - PGS. TS - Thành viên Hội
đồng tư vấn chính sách tài chính - tiền tệ quốc gia
(HĐTVCSTCTTQG) cau có nói (9): <em>"...lợi dụng tình trạng giá
vàng trong nước cao hơn giá thế giới và một số đầu nậu
thu gom USD nhập vàng, những NH có thừa USD đã cố tình đầu
cơ làm giá, tạo cú sốc tâm lý, dẫn đến tình trạng 2 tỉ
giá và qua đó thu lợi. Vì vậy NHNN cần tăng cường thanh tra,
giám sát và xử lý nghiêm những NHTM nào vi phạm.". </em>Ông PGS.
TS chuyên môn kinh tế lại là thành viên của "cái"
HĐTVCSTCTTQG(tên dài dằng dặc) có lẽ nên học lại bài học
sơ đẳng nhập môn có tên "nước chảy vào chỗ trũng" trước
khi đứng lớp dạy cho sinh viên "bài học" "kinh tế thị
trường định hướng XHCN" (!) Nhà nước không những không bảo
vệ nổi đồng tiền cho dân, lại còn đi đổ vấy đổ vạ cho
"bọn đầu nậu" thế sao?!
<strong><center>***</center></strong>
Điều tối quan trọng cho những nhà điều hành kinh tế vĩ mô
(trong bất kỳ quốc gia nào):
- Quan trọng thứ nhất: Lòng tin người dân đặt vào Nhà
nước.
- Quan trọng thứ nhì: Lòng tin người dân đặt vào Nhà nước.
- Quan trọng thứ ba: Lòng tin người dân đặt vào Nhà nước.
Điều giản dị, nhưng Nhà nước CHXNCNVN thật khó có
được(!!!)
Vậy, người dân tiếp tục tự bảo vệ đồng tiền của mình
cho đến khi nào cái "tam giác quỷ" (10) còn tồn tại như lời
cảnh báo của TS David Dapice, ĐH Harvard:
"về khả năng hình thành và tồn tại cái mà ông (David Dapice)
gọi là <strong>"trục tam giác quỷ" giữa quan chức - doanh
nghiệp - ngân hàng </strong>mà ở đó, chính sách quốc gia bị
bắt cóc làm con tin. Một chính sách chỉ được thành hình và
thực hiện khi phục vụ lợi ích của ba "ông lớn" ấy".
Cao dao xưa:
<em>Bộ binh bộ hộ bộ hình
Ba bộ đồng tình bóp vú con tôi!</em>
Ca dao nay:
<em>Quan chức - Doanh nghiệp - Ngân hàng
Ba tên hung tàn bóp họng dân tôi!</em>
<strong>Nguyễn Ngọc Già</strong>
_______________
http://thongtinphapluatdansu.wordpress.com/2010/07/07/5032-2/ (3)
http://tuoitre.vn/Kinh-te/460049/Lai-suat-lien-ngan-hang-len-19nam.html (4).
Lãi suất liên NH là lãi suất các NH vay lẫn nhau.
http://vnexpress.net/gl/kinh-doanh/2011/10/hon-10-tan-vang-binh-on-ban-ra-thi-truong/
(5)
http://kinhtetre.net/kinh-te-2/tin-kinh-te/chien-luoc-tru-bao-cua-doanh-nghiep-phai-song.yec
(7)
http://www.anninhthudo.vn/Kinh-doanh/Chua-nen-noi-long-chinh-sach-tien-te/414639.antd
(8)
http://vef.vn/2011-10-08-dang-sau-nhung-cu-soc-ti-gia(9)
http://vn.news.yahoo.com/t-c-u-tr-c-nh-n-th-014400794.html (10)
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/10247), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét