Lê Nguyên Hồng - Xua dân thường bắt cướp – Lợi một, hại mười...

Nói đến việc chê cái dốt, cái dở của nhà cầm quyền hiện
nay ở Việt Nam, nhiều người cho rằng có định kiến thì chỉ
nhìn thấy cái xấu, "<em>không ưa thì dưa có giòi</em>".
Nhưng chuyện xua dân thường tay không bắt cướp thì rõ ràng
là một hành động vô nhân đạo và thiển cận!

Chủ trương đẩy mạnh phòng chống tội phạm và tuyên truyền
ý thức người dân chủ động phòng chống tội phạm, phải
nói một cách khách quan là đúng đắn. Nhưng phòng như thế
nào, chống bằng biện pháp nào mới là vấn đề cần nói.
Chống trộm thì khá là đơn giản rồi: Đề cao cảnh giác,
tiền gửi ngân hàng hoặc nạp vào thẻ ATM, đi tàu xe phải
giấu tiền thật kỹ và chỉ mang vừa đủ tiền tiêu vv…
Riêng chống cướp là điều vô cùng khó, vậy mà chính quyền
chủ trương khuyến khích người dân chống cướp, bắt cướp
bằng tay không mới là chuyện lạ đời!

Tối 2/10/2011 tại Nhà hát Hòa Bình thành phố Sài Gòn, công an
đã tổ chức một cuộc gọi là "hội ngộ" các hiệp sĩ
đường phố của Sài Gòn, Bình Dương và một số tỉnh Miền
Bắc, có quay phim ghi hình phát lên truyền hình hẳn hoi. Chuyện
tôn vinh tinh thần dũng cảm của các công dân quên mình bắt
cướp là điều rất tốt. Nhưng điều này không thể trở
thành một "<em><strong>chủ trương của Đảng và nhà
nước</strong></em>", nhằm khuyến khích người dân mạo hiểm
đối đầu bắt cướp, vì đây là một việc làm hoàn toàn sai
trái, vô nhân đạo. Chẳng khác nào cho trẻ em tay không bắt
rắn độc, hoặc khuyến khích người ta lội bộ xuống sông mà
bắt cá Sấu.

Chuyện ông thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng trao tặng bằng khen cho
câu lạc bộ phòng chống tội phạm phường Phú Hòa, thành phố
Biên Hòa ngày 19/8/2011 là một việc làm đúng về ý nghĩa,
nhưng hoàn toàn sai về chủ trương. Tuy chẳng có một văn bản
nào từ cấp trung ương đến địa phương quy định thành lập
các nhóm hiệp sĩ đường phố. Nhưng hàng ngày vẫn có hàng
trăm dân thường tay không trên khắp cả nước bất đắc dĩ
phải trở thành hiệp sĩ, vì những chỉ đạo bằng mồm từ
chính quyền và công an.


<center><em>Anh Chính - một hiệp sĩ dũng cảm bắt cướp bị
bắn xuyên trán hôn mê sâu ngày 2/10 sau đó đã tử vong vào
chiều ngày 3/10/2011</em></center>

<div class="special_quote">Theo thông tin từ công an Bình Dương, tính
đến nay, ít nhất đã có 7 "hiệp sĩ" ở tỉnh này phải
vào bệnh viện cấp cứu vì bị tội phạm tấn công. Mới
đây, một "hiệp sĩ" ở thị trấn Uyên Hưng, huyện Tân
Uyên, khi dũng cảm đón đầu bắt cướp đã bị chúng tông xe
máy gãy chân. Một "hiệp sĩ" khác cũng ở huyện Tân Uyên
bị xe tải đâm tử nạn khi đang truy đuổi một nghi can. Đó
là những con số đau lòng! Đó là những con số của sự thất
bại...</div>

Hàng năm tổng số tiền mà người dân Việt Nam phải đóng
thuế để nuôi ngành công an ước tính lên đến hàng tỉ USD
chứ không ít. Công an là lực lượng giữ gìn an ninh trật tự
chuyên nghiệp, được đào tạo bài bản, có pháp luật bảo
vệ, có đầy đủ phương tiện kỹ thuật, vũ khí, khí tài
chống tội phạm. Chỉ có công an mới có đủ sức mạnh và
năng lực chống cướp. Ngoại trừ nguồn gốc xa xôi của mầm
mống tội phạm là giáo dục yếu kém, nạn thất nghiệp, môi
trường văn hóa không lành mạnh vv... Ngành công an phải chịu
trách nhiệm hoàn toàn về việc để xảy ra tình trạng gia tăng
tội phạm, mất trật tự trị an xã hội.

Xét về tâm lý tội phạm, không một tên cướp nào muốn giết
người. Mục đích của chúng chỉ là cướp lấy tài sản,
tiền bạc. Những vụ giết người cướp của xảy ra chỉ vì
tên cướp biết chắc nếu không giết nạn nhân thì không thể
thành công, hoặc kẻ đó bị người bị hại kiên quyết chống
trả, hay sợ bị lộ diện mà phải ra tay giết người. Trong
trường hợp này, nếu có kiến thức, và nhận thức được
sự nghiêm trọng thì nạn nhân nên bỏ của giữ an toàn cho
tính mạng mình là hơn. Vì như người xưa nói "còn người là
còn của", hoặc "người làm ra của chứ của không làm ra
người".

Trong trường hợp một vụ cướp xảy ra trên đường phố
chẳng hạn, thường là giật túi xách, dây chuyền, điện
thoại di động. Việc truy đuổi cướp bằng xe máy với tốc
độ cao sẽ có thể gây tai nạn chết người. Không những nguy
hiểm cho người đuổi bắt cướp mà còn gây nguy hiểm tính
mạng cho chính tên cướp và những người đang tham gia giao
thông khác. Vì vậy ta nên hô hoán tấn công tinh thần tên
cướp để xua đuổi chúng mà thôi. Thực ra giá trị của một
sợi dây chuyền hay chiếc điện thoại hoặc kể cả là chiếc
ví xách tay bình thường cũng không phải là khối tài sản gì
lớn. Nhà nước cũng phải có trách nhiệm khuyến cáo người
dân, nếu ai đem theo tiền mặt hoặc nữ trang nhiều thì cần
có người áp tải bảo vệ…

Nhìn cảnh cướp bóc lộng hành tại Việt Nam hiện nay quả là
ngao ngán. Đây là một lỗi lớn của ngành công an. Họ đã
không làm tròn bổn phận của mình. Đành rằng dù là tại một
nước giàu thì vẫn cứ có nạn trộm cướp, nhưng xảy ra
đến mức kinh hoàng như ở Việt Nam hiện nay thì hết sức
đáng sợ. Mà đẩy người dân tay không đối đầu với bọn
cướp (thường là có vũ khí) thì phần thua sẽ thuộc về
người dân. Nếu may mắn, họ có thể bắt được cướp đấy,
nhưng không sứt đầu cũng mẻ trán, không mất mạng thì cũng
có thể phải nằm viện chứ không chơi.

Ngày 2/10/2011. Tại phường Vạn Phúc, quận Hà Đông, Hà Nội,
một vụ án đau lòng đã xảy ra cho người dân lành, đó là anh
Phạm Văn Chính sinh năm 1985 bị một tên trộm xe máy bắn
thủng sọ, hiện đã tử vong sau hơn 1 ngày hôn mê sâu trong
bệnh viện. Lý do là anh Chính đã đuổi bắt những tên trộm
xe máy, chúng đã bắn anh để mở đường thoát thân. Nếu
được giáo dục kiến thức đối đầu với trộm cướp tốt
thì có thể anh Chính đã không bị bắn. (xin đọc hàng loạt
bằng chứng người dân bắt cướp gặp nạn trong phần phụ
lục)

Muốn hạn chế nạn trộm cướp, giựt dọc, tại các thành
phố lớn không khó, chỉ cần lắp đặt thật nhiều Camera bí
mật theo dõi trên tất cả các tuyến đường để nhận dạng
hình ảnh lũ trộm cướp, nhằm truy tìm thủ phạm về sau. Cho
công an chìm trà trộn vào các tụ điểm ăn chơi, cờ bạc hút
chích để theo dõi các băng nhóm. Rải công an mật tuần tra
thường xuyên trên các tuyến phố quan sát và ngăn chặn các
vụ cướp. Về đoạn này xin đề nghị rút toàn bộ các nhân
viên công an an ninh đang ăn không ngồi rồi gác cổng, đeo bám
các nhà đấu tranh trong nước, hãy chuyển sang theo dõi và săn
bắt cướp thì hoàn toàn phù hợp(!)

Chẳng phải vô lý mà các nước văn minh thường khuyên người
dân nên phục tùng bọn cướp, thay vì chống lại chúng, cảnh
sát sẽ truy tìm bọn cướp và thu hồi tài sản sau. Nếu tính
toán thiệt hơn thì chống cướp bằng tay không là cầm chắc
phần thua đã đành. Nhưng giả sử có người bị thương, dù
là cướp hay người bị hại thì xã hội đều hao tốn tiền
bạc để khắc phục hậu quả: Bệnh nhân nằm viện là mất
một nguồn sức lao động làm ra của cải. Tốn kém viện phí,
thuốc men, trả tiền bảo hiểm, thiệt hại do hư hỏng tài
sản vv… Chưa nói đến chuyện có người chết thì không thể
tiền nào mua được. Hơn thế các ngành liên quan còn tốn
nhiều công sức để điều tra, xét xử, và thi hành án, rất
phức tạp. Vậy số tài sản bị cướp có thể chẳng thấm
vào đâu với công sức và tiền bạc mà xã hội mất đi, do có
thương vong trong xô sát chống cướp. Lợi một mà thiệt mười
là điều trông thấy…

<center><img src="http://danluan.org/files/u1/sub02/11224633-trung_1.jpg"
width="400" height="301" alt="11224633-trung_1.jpg" /></center>
<center><em>Hiệp sĩ Phạm Thành Chung nhận bằng khen của công an
Sài Gòn lúc đang thủng bụng</em></center>

Chuyện xua dân làm "hiệp sĩ" bắt cướp chắc chỉ ở chốn
"thiên đường Xã Hội Chủ Nghĩa" Việt Nam hiện nay mới
có. Bi hài là chuyện "dân quân biển", lấy vài ông dân với
thuyền thúng, ghe câu và súng trường để lo chống trả với
tàu chiến, thủy phi cơ và ngư lôi hành trình của Trung Quốc.
Nay lại khuyến khích (hay lợi dụng) những người dân dũng
cảm, có tấm lòng yêu nước, thương người, để làm lá chắn
cho ngành công an chống cướp thì quả là chuyện vừa nực
cười, vừa xấu hổ.

Nếu quả thật ngành công an thiếu người và thiếu năng lực
đến vậy, thì nên chăng, họ hãy tuyển dụng chính thức vào
ngành công an, trang bị vũ khí và phổ cập chính quy các kỹ
năng chống cướp cho các hiệp sĩ. Đồng thời tăng cường
lực lượng công an làm nhiệm vụ chống cướp lên gấp năm
gấp mười hiện nay. Họ cần giảm thiểu tối đa lực lượng
công an giao thông đứng đường thu tiền mãi lộ. Họ cần
giảm thiểu tối đa lực lượng công an an ninh chuyên lo băt
người biểu tình chống Trung Quốc, chuyên lo theo dõi, khám nhà,
gác cổng những người bất đồng chính kiến, những nhà đấu
tranh dân chủ. Đó là những biện pháp thật sự khoa học và
thật sự có thể mang lại hiệu quả là bình yên cho xã hội.

Lê Nguyên Hồng

<h2>Phụ lục:</h2>

- <a
href="http://tuoitre.vn/Chinh-tri-Xa-hoi/441515/Bat-cuop-bi-dam-trong-thuong.html">Bắt
cướp bị đâm trọng thương</a>
- <a
href="http://hanoimoi.com.vn/newsdetail/Phap-luat/515249/binh-duong-khoi-to-vu-truy-sat-hiep-si-bat-cuop.htm">Vụ
truy sát hiệp sĩ bắt cướp</a>
- <a
href="http://chatluongxanh.com/2011/06/30/tu-vu-%E2%80%9Chiep-si-bat-cuop%E2%80%9D-bi-chem-trong-thuong-nghi-ve-trach-nhiem-cua-nha-chuc-trach.html">Hiệp
sĩ bắt cướp bị chém trọng thương</a>
- <a
href="http://www.tin247.com/chem_nguoi_duoi_cuop%2C_dat_%E2%80%9Ctrang%E2%80%9D_lanh_an_tu_hinh-1-85762.html">Chém
người đuổi cướp…</a>
- <a
href="http://vnbc.tv/viet-nam/%E2%80%98hiep-si-bat-cuop%E2%80%99-bi-cuop-danh-xiu-mat-xe/">Hiệp
sĩ bắt cướp bị cướp đánh xỉu, mất xe</a>
- <a
href="http://www.xaluan.com/modules.php?name=News&file=article&sid=190878">Vợ
chồng cụ già 70 tuổi suýt chết vì bắt cướp </a>

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/10155), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét