height="146" alt="5npn-bng.jpg" /></center>
Cảm động biết mấy: <em>"Năm đó nhân dân Trung Quốc trong
điều kiện bản thân cực kỳ khó khăn đã giúp đỡ Việt Nam,
nhân dân Việt Nam mãi mãi ghi nhớ trong lòng…"</em>. Tướng
Việt Ngô Xuân Lịch, Chủ nhiệm TCCT/QĐNDVN, vừa mới nói với
tướng Tàu đồng nhiệm Lý Kế Nãi như thế.
Cảm động gấp đôi, khi nghe Bộ trưởng KH-CN Nguyễn Quân tấu
trình sớm sủa lên Đại sứ TQ Khổng Huyễn Hựu ngay tại Hà
Nội một lời chúc thiếu chủ từ như sau: <em>"Thay mặt
Đảng, Chính phủ và nhân dân VN, gửi tới Đảng, Chính phủ
và nhân dân TQ lời chúc mừng nhiệt liệt nhất nhân ngày lễ
trọng đại (quốc khánh 01 tháng 10) của nhân dân TQ"</em>.
Những rung động đến mờ lệ đó đã đánh nhòe khung cảnh
thời sự <em>"tàu chiến nước lạ"</em> xả súng và bắn
chất cháy vào hai tàu cá QNg-95337-TS và QNg-95850-TS trên đường
tìm chỗ trú bão số 4 tại đảo Trụ Cấu của Việt Nam, vào
lúc 13 giờ ngày 24-9-2011. Quy trình tấn công và rượt đuổi
đó kéo dài non hai ngày liền. Tin tức về vụ này được ém
kín, trang nào đã đăng đều được lệnh gỡ xuống.
Cũng ngay trong ngày 24-9-2011 đó, tại cuộc họp ở trụ sở
Liên Hiệp Quốc, Bộ trưởng Bộ Ngoại giao (BNG) VN Phạm Bình
Minh đã lễ phép đáp lời đồng nhiệm Dương Khiết Trì của
TQ rằng: <em>"VN sẵn sàng làm việc với TQ để tăng cường
sự tin tưởng lẫn nhau và tình hữu nghị giữa nhân dân hai
nước…"</em>.
Có phải Đời Đời Nhớ Ơn và Sẵn Sàng Làm Việc là hai công
thức ngoại giao của ta?
Xem ra đó chỉ là nguyên nhân và hệ quả tất yếu, nếu xét
trên chiều dài những tuyên bố ngoại giao của ta từ thời sơ
khai của người phát ngôn (NPN) Hồ Thể Lan, xuyên suốt các
<em>"thế hệ"</em> Phan Thúy Thanh, Lê Dũng, Nguyễn Phương Nga,
cho tới thời đương nhiệm Lương Thanh Nghị.
Còn công thức ngoại giao quỷ ám của ta thì có nhiều. Hãy
thử điểm qua một vài ví dụ tiêu biểu:
<h2>"Có Lợi Cho Chúng Tôi"</h2>
Bộ Ngoại giao đã trước sau chứng tỏ một lòng một dạ,
không chỉ với quan thầy hay đàn anh vĩ đại, mà còn với cả
chủ nghĩa cộng sản, hay nỗ lực thờ phụng chủ nghĩa chư
hầu của dàn ủy viên Bộ chính trị xứ ta.
Điển hình của công thức này là khi nghe tin về cuộc đảo
chính lật đổ Gorbatchev ngày 19-8-1991 ở Liên Xô (ngay ngày kỷ
niệm cách mạng tháng 8 ở Hà Nội), NPN Hồ Thể Lan đã tuyên
bố: <em>"Cuộc đảo chính là một mối quan tâm lớn, một sự
kiện rất có lợi cho chúng tôi và hy vọng quan hệ Việt-Xô
sẽ lại tốt đẹp như trước kia"</em>. Chưa đầy 3 ngày sau
đó, các <em>"đồng chí trung kiên"</em> lãnh đạo cuộc đảo
chính đều bị bắt và bị truy tố về tội phản loạn, bắt
mồi cho tiến trình chuyển hóa một Liên Bang Xô Viết từng
đứng đầu Quốc Tế III bỗng chốc trở thành …Liên Xô Cũ.
Hệt vậy, khi nhà báo Kim Hạnh công du Bắc Triều Tiên và gửi
về những bài tường thuật trung thực, thì NPN Hồ Thể Lan, cho
dù là bạn thân với người viết, cũng đã <em>"bác
bỏ"</em> nội dung những phóng sự đó, theo đúng tinh thần
tả khuynh tuyệt đối.
Tháng 9-2002, để phản đối chiến dịch của Mỹ nhằm chống
Iraq sau vụ khủng bố tòa tháp đôi ở New York, ngoài những
lần nhà nước tổ chức biểu tình rầm rộ tại Hà Nội, NPN
Phan Thúy Thanh, trong một buổi họp báo quốc tế, đã cực lực
lên án: <em>"Việc can thiệp từ bên bên ngoài nhằm thay đổi
thể chế chính trị của một nước có chủ quyền là vi phạm
trắng trợn luật pháp quốc tế, Hiến chương LHQ, và là điều
không thể chấp nhận được… VN phản đối bất kỳ hành
động quân sự nào chống Iraq nhằm lật đổ TT Saddam
Hussein"</em>.
Tháng 4-2003, ngay sau khi lực lượng Đồng Minh khai mở chiến
dịch Red Dawn vào lãnh thổ Iraq, NPN Phan Thúy Thanh nhấn mạnh:
<em>"VN sẽ xem xét việc trợ giúp cho nhân dân Iraq trong khuôn
khổ của LHQ và phù hợp khả năng của mình"</em>… Có tin
đồn đoán rằng sự trợ giúp đầu tiên là dàn chuyên gia
phòng không bằng AK của VN thời đầu thập niên 70 của thế
kỷ trước. Chỉ mấy tháng sau đó, nhân dân Iraq reo hò vang
trời khi nhìn thấy trên truyền hình trực tiếp cảnh Saddam
Hussein bị lôi ra khỏi hang ẩn núp ngày 13-12-2003.
Tháng 2-2011, về tình hình mùa Xuân Ai Cập, NPN Nguyễn Phương
Nga cho biết: <em>"Việt Nam quan tâm theo dõi những diễn biến
gần đây tại Ai Cập và mong muốn tình hình Ai Cập sớm đi
vào ổn định"</em>. Chỉ vài tuần sau, Ai Cập hoàn toàn ổn
định, theo nghĩa khác, một khi kẻ độc tài Hosni Mubarak không
còn cơ hội cầm quyền nữa.
Tháng 3-2011, về sự kiện chuyển hóa ở Libya, NPN Nguyễn
Phương Nga đã mạnh dạn lên tiếng giáo dục cả thế giới:
<em>"Việt Nam lo ngại sâu sắc trước sự gia tăng căng thẳng
và những hành động quân sự mới đây tại Libya với nhiều
hệ lụy đối với đời sống của người dân Libya và hòa
bình, ổn định ở khu vực. Việt Nam kêu gọi các bên kiềm
chế, sớm chấm dứt các hoạt động quân sự, tích cực thúc
đẩy đối thoại, tìm kiếm giải pháp hòa bình, phù hợp với
Hiến chương Liên Hợp Quốc và các nguyên tắc cơ bản của
luật pháp quốc tế, tôn trọng độc lập, chủ quyền của các
quốc gia"</em>.
Tháng 9-2011, NPN Nguyễn Phương Nga cho biết:<em> "Nhờ sự giúp
đỡ của các nước, các tổ chức quốc tế, đặc biệt là
các bạn bè ở Libya, nên Đại sứ và toàn bộ cán bộ, nhân
viên của Đại sứ quán Việt Nam tại Tripoli đã tạm thời
rời khỏi Libya"</em>.
Có lần, khi đã phục viên, cựu phát ngôn viên Hồ Thể Lan du
lịch Thái Lan cùng chồng là cựu Phó thủ tướng Vũ Khoan, tình
cờ gặp lại một phóng viên người Nhật. Ông ta hỏi lại
một câu hỏi từ nhiều năm trước, mong là có câu trả lời
ít khuôn sáo và thật lòng hơn của một NPN đã về hưu, thì
nhận được câu trả lời với sự hãnh tiến cực choáng:
<em>"Tôi vẫn khẳng định như vậy!"</em>. Mới hiểu hết
câu nói dân dã rằng xăng có thể cạn, lốp có thể mòn…
NPN Phan Thúy Thanh còn cho biết thêm, ngoài <em>"sai lầm"</em>
về sự cố 1997, thì <em>"trong quảng đời làm phát ngôn viên,
chưa một lần nào bị cấp trên 'nhắc nhở'…"</em>. Hẳn
là nhờ giữ đúng cái tinh thần thờ phụng một đồng một
cốt nói trên.
Không như NPN Lê Dũng, cứ bị ám ảnh suốt: <em>"Người ta
sễnh nhà ra thất nghiệp, chứ mình thì sễnh miệng là thất
nghiệp ngay"</em>.
<h2>"Hoan Nghênh"</h2>
Đây là loại công thức trẻ con vỗ tay khi được bánh hoặc
chờ được bánh.
Tháng 12-2006, NPN Lê Dũng nhiệt liệt <em>"Hoan nghênh việc
Quốc hội Hoa Kỳ thông qua dự luật PNTR về quy chế thương
mại bình thường vĩnh viễn đối với VN"</em>.
Tháng 3-2008, nhân sự kiện Fidel Castro truyền ngôi cho em, NPN Lê
Dũng tức khắc hoan nghênh quyết định sáng suốt đó và không
quên đánh giá cao <em>"Chủ tịch Fidel Castro mãi mãi là người
bạn lớn của nhân dân VN"</em>!
Tháng 12-2008, NPN Lê Dũng <em>"Hoan nghênh quyết định của
chính phủ Cộng hòa Séc nối lại việc cấp thị thực nhập
cảnh dài hạn cho công dân VN sang Cộng hòa Séc từ tháng
1-2009"</em>.
Tháng 2-2009, NPN Lê Dũng nhiệt liệt <em>"Hoan nghênh Ngoại
trưởng Nhật Bản Hi-rô-phư-ni Na-ca-xô-nê đã tuyên bố chính
phủ Nhật quyết định nối lại viện trợ phát triển chính
thức ODA cho VN"</em>.
Tháng 8-2009, NPN Nguyễn Phương Nga phát biểu: <em>"Chúng tôi xin
chúc mừng thắng lợi của Đảng Dân chủ Nhật Bản trong cuộc
bầu cử vừa qua và hy vọng dưới sự lãnh đạo của Đảng
Dân chủ Nhật Bản, chính phủ và nhân dân Nhật Bản sẽ thành
công trong cải cách và phát triển đất nước.."</em>.
Tháng 10-2009, NPN Nguyễn Phương Nga cho biết: <em>"Với việc
Tổng thống Hợp chúng quốc Hoa Kỳ Barack Obama được Ủy ban
Giải Nobel Na Uy quyết định trao Giải Nobel Hòa bình năm 2009,
chúng tôi hy vọng Tổng thống Obama sẽ đóng góp tích cực vào
việc bảo vệ hòa bình – mục tiêu của giải thưởng
này"</em>.
Tháng 9-2010, NPN Nguyễn Phương Nga <em>"Hoan nghênh việc Thái Lan
không cho phép sử dụng lãnh thổ Thái Lan vào các hoạt động
(tổ chức hội nghị nhân quyền) với mục đích chống phá
VN."</em>
Tháng 9-2011, NPN Lương Thanh Nghị cho biết: <em>"Việt Nam ủng
hộ mọi nỗ lực thành lập nhà nước Palestine độc lập, có
chủ quyền, tồn tại hòa bình bên cạnh Israel với đường
biên giới từ trước tháng 6/1967… Việt Nam ủng hộ các nỗ
lực của Palestine sớm trở thành thành viên của Liên hợp
quốc"</em>.
<h2>"Hoàn Toàn Bịa Đặt"</h2>
Kỹ thuật thường dùng của bộ Ngoại giao xứ ta khi cần né
tránh câu hỏi thì bảo là <em>"chưa được thông tin"</em>,
hay <em>"chưa sẵn sàng để trả lời"</em>. Còn muốn chối
bỏ sự thật thì tuyên bố ngay rằng đó là điều bịa đặt.
Tháng 9-2000, khi Phật Giáo Hòa Hảo thông báo tín đồ Nguyễn
Châu Giang bị bóp cổ đến không ăn uống được trong tù, và
tín đồ Nguyễn Duy Tâm bị kết án quản chế tại gia về tội
thu âm bản tin tiếng Việt từ đài nước ngoài, NPN Phan Thúy
Thanh gọi bản thông báo đó là một điều <em>"hoàn toàn bịa
đặt"</em>.
Tháng 12-2001, về nguồn tin của RFI cho biết số người Thượng
ở Tây Nguyên chạy sang tỵ nạn bên Kampuchia đã gia tăng gấp
đôi trong vòng 4 tháng. NPN Phan Thúy Thanh bình luận rằng đó là
những thông tin <em>"sai sự thật"</em>.
Tháng 1-2002, Khi tổ chức Quan Trắc Nhân Quyền (HRW) nhận định
VN đã có những thụt lùi về mặt nhân quyền, đặc biệt trong
lãnh vực tự do tôn giáo, NPN Phan Thúy Thanh tuyên bố rằng
điều đó<em> "không đúng sự thật"</em>. Rồi lên án HRW
đã <em>"thường xuyên phụ họa với những luận điệu xuyên
tạc, vu cáo VN của các tổ chức phản động chống đối VN ở
nước ngoài. Với việc làm này, họ (HRW) đã tự bôi xấu
mình"</em>.
Tháng 12-2002, về vụ kiện cá ba sa vi phạm hiệp định thương
mại Mỹ-Việt, NPN Phan Thúy Thanh tuyên bố: <em>"các quyết
định của phía Hoa Kỳ liên quan đến vụ kiện này là thiếu
khách quan, không công bằng"</em>.
Tháng 5-2003, về dự luật HR1019 của Hạ Viện Mỹ đòi hỏi
tự do thông tin tại VN, đặc biệt là về lời phát biểu của
Dân biểu Ed Royce cho rằng VN thách đố các tiêu chuẩn hoàn vũ
bằng cách ngăn chận tự do thông tin, NPN Phan Thúy Thanh đã cực
lực lên án: <em>"Những nhận xét này được xây dựng dựa
trên những thông tin hoàn toàn sai sự thật"</em>. Lại cẩn
thận dẫn thêm 3 bằng chứng hùng hồn:
<strong>Một</strong>: <em>"Tất cả quyền tự do ngôn luận và
tự do thông tin ở VN đều được ghi trên hiến pháp"</em>.
<strong>Hai</strong>: <em>"VN có 486 cơ quan báo chí với 600 ấn
phẩm, xuất bản hàng năm 550 triệu bản báo"</em>.
<strong>Ba</strong>: <em>"Hiện có trên 80% số hộ nghe được
đài TNVN và 70% số hộ xem được chương trình của đài
THVN"</em>.
Tháng 5-2008, NPN Lê Dũng khẳng định <em>"Báo cáo nhân quyền
2007 của BNG Hoa Kỳ vẫn đưa ra những nhận xét thiếu khách
quan, dựa trên những thông tin định kiến, sai sự thật với
tình hình thực tế ở VN"</em>.
Tháng 10-2008, về Nghị Quyết mới của Nghị viện Châu Âu liên
quan đến tình hình/điều kiện quan hệ giữa Liên Âu với VN,
NPN Lê Dũng khẳng định: <em>"Nghị quyết này không phản ảnh
đúng tình hình VN"</em>.
Tháng 11-2008, về thông tin (có hình) nhà nước huy động nhiều
lực lượng tới đập phá khu vực giáo xứ Thái Hà, NPN Lê
Dũng tuyên bố: <em>"Tin giáo xứ Thái Hà bị đập phá là bịa
đặt"</em>.
Tháng 3-2009, NPN Lê Dũng khẳng định <em>"Báo cáo nhân quyền
của Mỹ về VN là dựa vào các thông tin sai trái"</em>.
Tháng 4-2009, về sự kiện giáo xứ Thái Hà tụ tập cầu
nguyện cho tiến trình đòi đất, NPN Lê Dũng tuyên bố:
<em>"Thông cáo của 'Giáo xứ Thái Hà' (trong nháy) có nội
dung sai trái, xuyên tạc sự thật, vu cáo chế độ"</em>.
Tháng 5-2009, NPN Lê Dũng tuyên bố: <em>"HRW thường xuyên đưa
ra những thông tin sai lệch về VN. Báo cáo ngày 4-5-2009 của tổ
chức này là thiếu khách quan và không phản ảnh đúng tình
hình thực tế của VN"</em>.
Tháng 10-2009, NPN Nguyễn Phương Nga khẳng định: <em>"Báo cáo
tự do tôn giáo quốc tế 2009 của Bộ Ngoại giao Mỹ (công bố
ngày 26-10) vẫn còn có những đánh giá không khách quan dựa
trên những thông tin sai lệch về tình hình VN"</em>.
Tháng 11-2009, Quốc hội châu Âu lại thông qua một nghị quyết
về Việt Nam, đề cập đến tình hình nhân quyền và tự do
tôn giáo tại Việt Nam với hàng trăm người bị giam chỉ vì
niềm tin tôn giáo hoặc vì quan điểm chính trị của họ, NPN
Nguyễn Phương Nga nhận định rằng nghị quyết này: <em>"Hoàn
toàn sai trái, thiếu khách quan, thiếu thiện chí về tình hình
thực tế ở Việt Nam"</em>.
Tháng 3-2020, phê bình bản báo cáo nhân quyền năm 2009 được
Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ công bố ngày 11-3, NPN Nguyễn Phương Nga
nêu rõ: "Một lần nữa báo cáo nhân quyền năm 2009 của Bộ
Ngoại giao Hoa Kỳ lại đưa ra những nhận xét không khách quan
dựa trên những thông tin sai sự thật về tình hình thực tế
ở VN".
Tháng 5-2010, liên quan đến các nguồn tin (có ảnh) về vụ công
an đàn áp một đám tang của giáo dân Cồn Dầu, NPN Nguyễn
Phương Nga khẳng định: <em>"Những thông tin trên là bịa
đặt với dụng ý xấu nhằm bôi nhọ Việt Nam. Sự thật là
sự việc này hoàn toàn không có liên quan gì đến tôn
giáo"</em>.
Tháng 6-2010, NPN Nguyễn Phương Nga phân tích: <em>"Báo cáo của
Bộ Ngoại giao Mỹ năm 2010 về nạn buôn bán người trên thế
giới phần về Việt Nam mang tính chính trị và có những nhận
xét không khách quan, không phản ánh đúng tình hình thực tế
của Việt Nam"</em>.
Tháng 11-2010, NPN Nguyễn Phương Nga lại phê bình: <em>"Báo cáo
Tự do Tôn giáo quốc tế 2010 của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ vẫn
tiếp tục đưa ra những đánh giá không khách quan, dựa trên
những thông tin sai lệch về Việt Nam"</em>.
Tháng 12-2010, lý do VN không cử người đại diện tham dự buổi
lễ trao giải Nobel Hòa bình cho ông Lưu Hiểu Ba – một nhà
hoạt động đối lập của TQ hiện đang bị áp án 10 năm tù
giam, được NPN Nguyễn Phương Nga giải thích như sau: <em>"Mục
đích của giải Nobel Hòa bình là thúc đẩy hòa bình và tình
hữu nghị giữa các dân tộc. Do đó, chúng tôi mong rằng giải
Nobel Hòa bình được trao cho những tổ chức và cá nhân xứng
đáng, không bị sử dụng vào các mục đích chính trị"</em>.
Tháng 12-2010, về việc Hạ viện Hoa Kỳ thông qua Nghị quyết
H.Res.20 kêu gọi đưa Việt Nam trở lại danh sách <em>"Các
nước đặc biệt quan tâm"</em> (CPC), NPN Nguyễn Phương Nga
bình luận: <em>"'Nghị quyết H.Res.20 của Hạ viện Hoa Kỳ
thông qua ngày 17-12-2010 là không khách quan, không phản ánh đúng
tình hình thực tế tại Việt Nam hiện nay"</em>.
<h2>"Không Hề Có"</h2>
Ở VN, <em>"Không Có Gì…"</em> là một thương hiệu đã
được cầu chứng:
Tháng 3-2002, NPN Phan Thúy Thanh khẳng định <em>"không hề có
nitrofuran trong tôm xuất khẩu từ VN"</em>.
Tháng 12-2005, liên quan đến thông báo của HRW về trường hợp
ông Hoàng Minh Chính bị tấn công khi trở về VN từ chuyến qua
Mỹ chữa bệnh, NPN Lê Dũng nhấn mạnh: <em>"Hoàn toàn không
có cái gọi là 'các cuộc tấn công' nhằm vào ông Hoàng Minh
Chính. Ông Hoàng Minh Chính cũng không hề gặp nguy hiểm"</em>.
Tháng 7-2008, nhân sự kiện Giáo hội Phật giáo VN Thống nhất
không được tham dự lễ tang Hòa thượng Thích Huyền Quang viên
tịch, NPN Lê Dũng khẳng định với phóng viên quốc tế rằng
<em>"Ở VN không có tổ chức nào mang tên Giáo hội Phật giáo
VN Thống nhất"</em>.
Tháng 9-2011, để trả lời câu hỏi của phóng viên nước ngoài
về vụ đàn áp bằng vũ lực ở Cồn Dầu, Bộ trưởng Ngoại
giao VN Phạm Bình Minh tuyên bố <em>"Đó là một cuộc tranh
chấp đất đai"</em>, và khẳng định tiếp: <em>"Không có
kỳ thị tôn giáo ở VN"</em>.
Tháng 1-2009, NPN Lê Dũng đã tuyên bố: <em>"Không có việc đàn
áp người dân tộc Khơ-me ở khu vực đồng bằng sông Cửu
Long"</em>.
Tháng 4-2009, NPN Lê Dũng họp báo cho biết: "<em>Không nhận
được đơn khiếu nại nào của giáo dân giáo xứ Thái
Hà"</em>.
Tháng 5-2009, về quyết định thông qua dự luật bổ sung của
Ủy ban Đối ngoại Hạ viện Hoa Kỳ nhằm đưa CSVN vô lại danh
sách các nước cần quan tâm đặc biệt về tự do tôn giáo
(CPC), NPN Lê Dũng cho rằng: <em>"Quyết định này đi ngược
với tình hình thực tế VN… Không có ai bị bắt, bị giam hay
quản chế vì lý do tôn giáo"</em>.
Tháng 10-2009, NPN Nguyễn Phương Nga khẳng định: <em>"Hoàn toàn
không có cái gọi là Việt Nam ép 400 người đi tu theo pháp môn
Làng Mai phải rời khỏi Tu viện Bát Nhã. Còn những thông tin
nói rằng đã xảy ra "đụng độ" giữa các sư thầy, sư cô
tại Tu viện Bát Nhã với chính quyền địa phương làm cho một
số người bị thương và nhiều người bị bắt là hoàn toàn
sai sự thật"</em>.
Tháng 10-2009, nhân sự kiện Hạ Viện Mỹ thông qua Nghị quyết
H.Res.672 đòi nhà nước VN trả tự do cho các bloggers bị bắt
và đòi tự do internet ở VN, NPN Nguyễn Phương Nga tuyên bố:
<em>"Nhà nước Việt Nam luôn tôn trọng và đảm bảo các
quyền tự do cơ bản của công dân, trong đó có quyền tự do
báo chí, tự do ngôn luận. Tại Việt Nam không có ai bị bắt,
giam giữ và xét xử vì bày tỏ chính kiến"</em>.
Tháng 12-2009, NPN Nguyễn Phương Nga tuyên bố về kết quả cuộc
họp các Đại sứ Liên minh Châu Âu về thuế chống bán phá
giá giầy mũ da Việt Nam ngày 17/12/2009: <em>"Các doanh nghiệp
giầy da Việt Nam không bán phá giá, không có ý định và cũng
không đủ khả năng theo đuổi chính sách này"</em>.
Tháng 4-2011, về tuyên bố của Quyền Phó Phát ngôn Bộ Ngoại
giao Hoa Kỳ liên quan đến phiên tòa xét xử TS Cù Huy Hà Vũ
ngày 4/4/2011, NPN Nguyễn Phương Nga khẳng định: <em>"Không có
cái gọi là "tù nhân lương tâm" ở Việt Nam".</em>
Tháng 7-2011, về việc nhà nước bắt giam lại Linh mục Nguyễn
Văn Lý, NPN Nguyễn Phương Nga khẳng định lần nữa với thế
giới: <em>"Ở Việt Nam không có ai bị giam giữ vì lý do bày
tỏ chính kiến".</em>
Tháng 7-2011, NPN Nguyễn Phương Nga xác quyết: <em>"Không có
việc quân đội Việt Nam tham gia buôn lậu gỗ từ Lào".</em>
Tháng 8-2011, về vụ xử phúc thẩm TS Cù Huy Hà Vũ, NPN Nguyễn
Phương Nga lặp lại: <em>"Không có cái gọi là 'tù nhân
lương tâm' ở Việt Nam"</em>.
Điều duy nhất có, và được NPN Nguyễn Phương Nga (của BNG
thuộc Chính phủ) long trọng trình làng: <em>"Đại hội đại
biểu toàn quốc lần thứ XI của Đảng sẽ diễn ra vào nửa
đầu tháng 1 năm 2011"</em>!!!
<h2>"Hành Động Khiêu Khích"</h2>
Hãy khoan nói tới các loại hành động khiêu khích trên Biển
Đông.
Tháng 2-2001, về sự kiện quân đội huy động cả trực thăng
đàn áp hàng chục ngàn tín hữu Tin Lành và người dân tộc
thiểu số ở Tây Nguyên, NPN Phan Thúy Thanh tuyên bố: <em>"Họ
đã có những hành động khiêu khích"</em>… Rồi giải thích
rõ thêm: <em>"Chúng là những kẻ gây bất ổn xã hội, hủy
hoại trường học và kháng cự nhà nước"</em>.
Tháng 9-2008, về việc phóng viên AP Ben Stocking bị đánh, bị
cướp máy và bị tạm giam khi lấy tin ở Thái Hà, NPN Lê Dũng
đã trả lời họp báo rằng: <em>"Ben đã vi phạm pháp luật
VN"</em>.
Tháng 7-2009, nhân sự kiện thư ngỏ của nhiều Thượng nghị
sĩ Hoa Kỳ kêu gọi Chủ tịch nước VN trả tự do cho Linh mục
Nguyễn Văn Lý, NPN Lê Dũng khẳng định: <em>"Nguyễn Văn Lý
(không ghi chức danh trước tính danh) bị bắt, xét xử và kết
án tù vì vi phạm luật pháp VN, hoàn toàn không phải vì lý do
tôn giáo hay chính kiến"</em>.
Tháng 8-2009, NPN Nguyễn Phương Nga thông báo: <em>"Cơ quan an ninh
đã tạm giữ một số blogger và phóng viên là Bùi Thanh Hiếu,
Phạm Đoan Trang, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh để điều tra vì có
những dấu hiệu xâm hại an ninh quốc gia. Hiện Hiếu, Trang đã
được thả, Quỳnh đang bị tạm giữ để tiếp tục điều
tra… Cơ quan an ninh đã tuân thủ đúng các quy định của pháp
luật Việt Nam khi tạm giữ những người này. Đáng tiếc một
số tổ chức và cá nhân đã cố ý thổi phồng sự việc này
để xuyên tạc với dụng ý xấu"</em>.
Tháng 5-2011, về sự kiện đàn áp nhân dân Mường Nhé, Điện
Biên, NPN Nguyễn Phương Nga cho biết: <em>"đã có một số
thông tin thổi phồng, không đúng sự thật về sự việc ở
Mường Nhé với dụng ý xấu là xuyên tạc chính sách của nhà
nước Việt Nam, xuyên tạc tình hình thực tế ở Việt
Nam"</em>.
Tháng 8-2011, NPN Nguyễn Phương Nga phê bình: <em>"Sứ quán Mỹ
đã 'sai trái' và 'không phù hợp' khi họ bày tỏ lo ngại
về việc một số người được cho là 'có hành vi tụ tập
trái pháp luật, gây rối trật tự công cộng' bị tạm giữ
hôm chủ nhật 21/8/2011 tại Hà Nội"</em>.
<h2>"Nhúng Mũi Vào VN"</h2>
Bất cứ cái gì liên hệ tới tình hình tồi tệ của VN đều
trở thành loại ứng xử thô bạo:
Tháng 10-2000, trước khi TT Mỹ Bill Clinton vào giữa tháng 11, các
Thượng nghị sĩ lưỡng đảng của Hoa Kỳ (John McCain/Charles
Robb/Barbara Boxer/Diane Feinstein/Daniel Akaka) đã ký chung một thư
yêu cầu TT Clinton nỗ lực đạt kỳ được những tiến bộ
cụ thể/hiện thực của nhà nước VN về việc phóng thích các
tù nhân chính trị và chấm dứt nhũng nhiễu các nhân vật
đấu tranh cho dân chủ/nhân quyền tại VN. NPN Phan Thúy Thanh đã
lên án bức thư đó là <em>"can thiệp thô bạo vào nội bộ
VN"</em>.
Tháng 4-2001, khi Hoa Kỳ đồng ý nhận 24 người Thượng bị giam
ở Kampuchia và xin tỵ nạn chinh trị, NPN Phan Thúy Thanh đã lên
án Mỹ có âm mưu gây bất ổn khu vực: <em>"Ý đồ của Mỹ
là lợi dụng tình thế này đã thấy rất rõ. Chúng tôi một
lần nữa yêu cầu Mỹ hãy ngừng lại"</em>.
Tháng 4-2003, về bản Báo cáo Nhân Quyền 2002 của Mỹ, NPN Phan
Thúy Thanh tuyên bố: <em>"Chúng tôi coi đây là sự vi phạm thô
bạo công việc nội bộ của VN"</em>.
Tháng 9-2007, NPN Lê Dũng tuyên bố <em>"phản đối mạnh mẽ
Dự luật Nhân quyền VN năm 2007 của Quốc Hội Mỹ"</em>.
Tháng 10-2009, NPN Nguyễn Phương Nga khẳng định <em>"Mặc dù
đã được cung cấp và tạo điều kiện để có thông tin khách
quan về tình hình Việt Nam, thông cáo (14-10 của Sứ quán Mỹ
tại VN) vẫn thiếu khách quan, không phản ánh đúng thực tế.
Những đòi hỏi nêu trong thông cáo báo chí của ĐSQ Mỹ là can
thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam"</em>.
Tháng 1-2010, phản ứng trước những phát biểu của phía Anh,
Mỹ và Liên minh châu Âu liên quan đến các phiên tòa áp án các
ông Trần Huỳnh Duy Thức, Lê Công Định, Nguyễn Tiến Trung và
Lê Thăng Long, NPN Nguyễn Phương Nga phê bình rằng đó là việc
làm <em>"thiếu thiện chí, can thiệp vào công việc nội bộ
của Việt Nam"</em>.
Tháng 4-2011, đối với những nhận xét về Việt Nam nêu trong
các báo cáo nhân quyền năm 2010 của Bộ Ngoại giao Anh, Bộ
Ngoại giao Hoa Kỳ và tuyên bố của Trưởng phái đoàn Liên minh
châu Âu tại Việt Nam liên quan đến tình hình nhân quyền ở
Việt Nam, NPN Nguyễn Phương Nga nhận định: <em>"Bộ Ngoại
giao Hoa Kỳ, Bộ Ngoại giao Anh, phái đoàn Liên minh châu Âu tại
Việt Nam và một vài tổ chức đã có những nhận xét thiếu
khách quan, dựa trên những thông tin sai lệch, không phản ánh
chính xác tình hình và có những ý kiến can thiệp vào công
việc nội bộ của Việt Nam"</em>.
<h2>"Cực Lực Lên Án"</h2>
Rõ ràng ngư dân VN bị bắn chết hay bị đâm chìm tàu trên
Biển Đông chẳng là cái đinh gì trên bình diện ngoại giao xứ
ta:
Tháng 7-2008, NPN Lê Dũng <em>"Cực lực lên án vụ đánh bom
Đại sứ quán Ấn Độ ở Afganistan làm nhiều người thiệt
mạng"</em>.
Tháng 9-2008, báo QĐND đăng tin họp báo của BNG: <em>"Ngày 22-9,
trả lời câu hỏi của phóng viên đề nghị cho biết phản
ứng của Việt Nam về vụ đánh bom khủng bố khách sạn
Marriott tại thủ đô I-xla-ma-bát của Pa-ki-xtan ngày 20-9-2008,
Người Phát ngôn Bộ Ngoại giao Lê Dũng nói VN cực lực lên án
vụ đánh bom gây nhiều thiệt mạng này"</em>.
Tháng 11-2008, NPN Lê Dũng <em>"Cực lực lên án vụ khủng bố
ngày 26-11-2008 tại Mumbai, Ấn Độ làm nhiều người chết và
bị thương"</em>.
Tháng 1-2009, nhân sự kiện Israel tiến công vào dải Gaza, NPN Lê
Dũng đã (đứt ruột mà quên phứt trận Mậu Thân để)
<em>"Cực lực lên án mọi hành động tiến công quân sự gây
thiệt hại cho thường dân vô tội"</em>.
Tháng 7-2009, NPN Lê Dũng (lại đứt thêm ruột) <em>"Cực lực
lên án các vụ đánh bom dã man ngày 17-7-2009 tại thủ đô
Gia-các-ta, In-đô-nê-xi-a làm nhiều người chết và bị thương.
Chúng tôi cho rằng thủ phạm của các vụ đánh bom trên phải
bị trừng trị nghiêm khắc"</em>.
Tháng 10-2009, NPN Nguyễn Phương Nga đã <em>"Cực lực lên án
các vụ khủng bố tại Pakistan và tin rằng thủ phạm sẽ bị
nghiêm trị"</em>.
Tháng 3-2010, NPN Nguyễn Phương Nga lại <em>"Cực lực lên án
hai vụ đánh bom tại ga điện ngầm Lubyanka và Công viên Văn
hóa ở thủ đô Mátxcơva và tin rằng thủ phạm gây ra các vụ
khủng bố sẽ sớm bị nghiêm trị".</em>
Tháng 5-2010, NPN Nguyễn Phương Nga tuyên bố: <em>"Việt Nam lên
án mạnh mẽ việc quân đội I-xra-en tấn công đoàn tàu chở
hàng cứu trợ tới dải Ga-da làm nhiều người thiệt mạng và
bị thương"</em>.
Tháng 7-2010, NPN Nguyễn Phương Nga nhấn mạnh: <em>"Chúng tôi
vô cùng phẫn nộ được tin về hai vụ đánh bom hôm 11/7 tại
Thủ đô Kampala, Uganda làm nhiều dân thường bị chết và bị
thương"</em>.
Tháng 7-2010, NPN Nguyễn Phương Nga tiếp tục: <em>"Cực lực
lên án vụ tấn công khủng bố ngày 15/7/2010 tại Iran làm
nhiều người bị thiệt mạng và bị thương"</em>.
<h2>"Hết Sức Quan Tâm"</h2>
Ngôn ngữ ngoại giao là mềm mỏng. Ở ta, nó chỉ mềm mỏng
đối với các đối tượng cần phải nhất trí mềm nhũn:
Tháng 5-2001, TQ ra lệnh cấm biển để thao diễn quân sự và
bắn đạn thật trong khu vực Hoàng Sa & Trường Sa thuộc chủ
quyền lãnh hải của VN, NPN Phan Thúy Thanh đã tuyên bố
<em>"Chúng tôi hết sức quan tâm và lo ngại về tin
trên"</em>.
Tháng 6-2001, tờ Washington Times đi tin về việc giới chức tình
báo Mỹ cho biết TQ điều động hàng chục chiến hạm, kể cả
khu trục hạm, bao quanh khu vực Trường Sa từ hồi giữa tháng
6, NPN Phan Thúy Thanh tuyên bố: <em>"Chúng tôi rất chú ý đến
tin hải quân TQ tăng cường hoạt động ở Trường Sa và sẽ
kiểm điểm lại những tin này"</em>.
Tháng 12-2007, về quyết định của TQ thành lập huyện hành
chánh Tam Sa, bao gồm cả Hoàng Sa & Trường Sa của VN, nhà nước
VN đã long trọng khẳng định <em>"tăng cường nhịp độ đàm
phán, phối hợp giải quyết thỏa đáng các vấn đề nảy sinh
trên tinh thần láng giềng hữu nghị, đồng chí anh em…"</em>.
Còn về các cuộc tuần hành trước cổng sứ quán và tổng
lãnh sự quán TQ ở VN, NPN Lê Dũng đã đề đạt lời thanh minh
chân thành và cực kỳ thống thiết: <em>"Đây là việc làm
tự phát, chưa được phép của các cơ quan chức năng VN. Khi
các vụ việc xảy ra, các lực lượng bảo vệ (sứ quán & lãnh
sự quán) đã kịp thời có mặt, giải thích và yêu cầu bà con
chấm dứt việc làm này"</em>.
Tháng 2-2008, ngược lại trường hợp Palestine, ngay khi nghe tin
Đài Loan tổ chức trưng cầu dân ý về việc gia nhập LHQ
dưới danh xưng Đài Loan, NPN Lê Dũng lập tức tuyên bố:
<em>"VN kiên trì thực hiện chính sách Một Nước TQ… Đài
Loan là một bộ phận không thể tách rời của TQ… Chính phủ
Trung Hoa là duy nhất đại diện cho toàn TQ"</em>. Rồi giải
thích rõ thêm: <em>"VN ủng hộ sự nghiệp thống nhất TQ,
phản đối hành động 'Đài Loan độc lập' dưới mọi hình
thức".</em>
Tháng 4-2008, về sự kiện TQ huy động quân đội đàn áp nhân
dân Tây Tạng tại thủ phủ La-sa, NPN Lê Dũng khẳng định:
<em>"Mọi vấn đề liên quan đến Tây Tạng là việc nội bộ
của TQ".</em>
Tháng 5-2008, NPN Lê Dũng <em>"Chia sẻ với những mất mát mà
nhân dân TQ gánh chịu trong trận động đất ở Tứ Xuyên, và
bày tỏ niềm tin tưởng TQ sẽ nhanh chóng vượt qua thảm họa
này".</em>
Tháng 10-2008, nhân vụ án 2 ký giả Nguyễn Việt Chiến & Nguyễn
Văn Hải, NPN Lê Dũng đã khẳng định: <em>"Chính phủ VN luôn
khuyến khích báo chí tham gia vào cuộc chiến chống tham nhũng
một cách toàn diện, triệt để và theo đúng luật
định".</em>
Tháng 1-2009, nhân vụ việc Cục hải dương TQ khuyến khích các
đơn vị, cá nhân khai thác, sử dụng các đảo thuộc khu vực
Hoàng Sa & Trường Sa, NPN Lê Dũng đã phản ứng ngay: <em>"Chúng
tôi hết sức quan tâm đến thông tin này…"</em>.
Tháng 3-2009, về việc Cty TNHH Châu Giang mở tuyến du lịch ra
đảo Phú Lâm thuộc quần đảo Hoàng Sa, NPN Lê Dũng đã tái
khẳng định: <em>"Lập trường của VN về vấn đề 2 quần
đảo Hoàng Sa và Trường Sa là rõ ràng"</em>.
Tháng 3-2009, khi TQ đưa tàu Ngư Chính 311 ra hoạt động tại
Biển Đông, NPN Lê Dũng đã tái khẳng định lần nữa:
<em>"Lập trường của VN đối với hai quần đảo Hoàng Sa và
Trường Sa là rất rõ ràng"</em>.
Tháng 3-2009, về sự kiện Cty dầu khí BP rút khỏi 2 lô thăm dò
dầu khí ở Biển Đông, NPN Lê Dũng cực lực giải trình rằng
<em>"Quyết định này xuất phát từ các yếu tố thuần túy
thương mại và kỹ thuật"</em>.
Tháng 5-2009, trước lệnh cấm đánh bắt cá của TQ trên Biển
Đông từ ngày 16-5 đến 1-8, NPN Lê Dũng long trọng tuyên bố:
<em>"VN khẳng định chủ quyền của mình đối với hai quần
đảo Trường Sa và Hoàng Sa"</em>.
Tháng 6-2009, NPN Lê Dũng cho biết: <em>"Ngày 4-6 vừa qua, Thứ
trưởng Ngoại giao Hồ Xuân Sơn đã giao thiệp với đại sứ
Trung Quốc Tôn Quốc Tường, lưu ý việc phía Trung Quốc gần
đây thực hiện lệnh cấm đánh cá tại một số vùng biển,
trong đó có những khu vực thuộc chủ quyền của Việt Nam trên
biển Đông và tăng cường tàu tuần tra, bắt, phạt tàu cá
tại những vùng biển này"</em>. Còn người đọc tin thì cần
lưu ý sự công nhận của BNG-VN về quyền tuần tra/bắt/phạt
của TQ trên vùng biển của ta, tức là mặc nhiên công nhận
sự vi phạm của ngư dân VN ngay trên ngư trường của VN.
Tháng 6-2009, NPN Lê Dũng khẳng định <em>"Lực lượng tuần tra
TQ bắt 3 tàu cá cùng 37 ngư dân VN khi họ đang đanh bắt trong
vùng biển thuộc quần đảo Hoàng Sa của VN"</em>. Cần lưu ý
sự công nhận của BNG-VN lần nữa về quyền tuần tra của TQ
trên vùng biển của ta.
Tháng 7-2009, nhân sự kiện đàn áp nhân dân khu tự trị Tân
Cương, NPN Lê Dũng lập tức tuyên bố: <em>"VN quan tâm theo dõi
tình hình xảy ra gần đây ở Khu tự trị dân tộc Duy Ngô Nhĩ
Tân Cương và tin rằng, Chính phủ TQ đã và đang có những
biện pháp phù hợp nhằm sớm khôi phục tình hình, duy trì
trật tự, ổn định xã hội ở khu vực này"</em>.
Tháng 7-2009, về sự kiện <em>"tàu lạ"</em> đâm chìm tàu cá
QNg-2203 ngay trên ngư trường VN, làm 9 ngư dân bị thương vào
ngày 16-7-2009, NPN Lê Dũng đã <em>"Đề nghị TQ phối hợp
điều tra làm rõ"</em>. Hôm sau, Cục khai thác nguồn lợi thủy
sản VN cũng gửi thư đến đồng nhiệm phía TQ, <em>"Đề
nghị TQ trao trả tàu và ngư dân VN đang bị giam giữ"</em>. Ở
đây, ngôn ngữ ngoại giao không thể nào nhũn hơn được nữa.
Tháng 8-2009, NPN Lê Dũng khẳng định rằng: <em>"Việc bắt giam
và xét xử bà Aung San Suu Kyi là việc nội bộ của
Myanma"</em>.
Tháng 8-2009, báo QĐND long trọng đi 1 bản tin ngoại giao thậm
thượt gồm đúng 2 câu, như sau: <em>"Ông Lê Dũng, nguyên Vụ
trưởng Vụ Thông tin Báo chí kiêm người phát ngôn Bộ Ngoại
giao Việt Nam, vừa được Chính phủ bổ nhiệm làm Người
đứng đầu cơ quan Tổng lãnh sự quán Việt Nam tại Hau-xtơn
bang Tếch-dớt Mỹ, đã tới thành phố này cùng với một nhóm
công tác để chuẩn bị các thủ tục, điều kiện cần thiết
tiến tới mở Tổng lãnh sự quán Việt Nam tại Hau-xtơn. Ngay
sau khi tới Hau-xtơn, ông Lê Dũng đã có cuộc tiếp xúc đầu
tiên với bà Bét-ti Mắc Cắt-chan, Đại diện Bộ Ngoại giao
Mỹ tại Hau-xtơn"</em>. Còn báo Hà Nội Mới thì giật tít:
<em>"Việt Nam sẽ mở Tổng lãnh sự quán tại Hốt-xtơn
(Mỹ)"</em>.
Tháng 1-2010, NPN Nguyễn Phương Nga tuyên bố: <em>"Lãnh đạo
cấp cao hai nước đã quyết định lấy năm 2010 là Năm Hữu
nghị Việt-Trung. Hai nước đã thỏa thuận trong năm 2010 sẽ
tổ chức nhiều hoạt động chính trị, kinh tế, văn hóa, giao
lưu hữu nghị… ở cấp trung ương và địa phương. Việt Nam
tin tưởng rằng, trên cơ sở những thành tựu to lớn trong quan
hệ hữu nghị và hợp tác trong những năm qua, với nỗ lực
chung của cả hai bên, Năm Hữu nghị Việt-Trung 2010 sẽ thành
công tốt đẹp"</em>.
Tháng 3-2010, liên quan việc 12 ngư dân Việt Nam bị bắt giữ
cùng tàu đánh cá QNg-0326, NPN Nguyễn Phương Nga họp báo cho
biết: "<em>Bộ Ngoại giao Việt Nam đã gặp phía Trung Quốc
khẳng định rõ chủ quyền của Việt Nam đối với quần đảo
Hoàng Sa"</em>.
Tháng 5-2010, phản ứng trước việc Trung Quốc chính thức khai
thông mạng di động ở Đá Chữ Thập thuộc quần đảo
Trường Sa, NPN Nguyễn Phương Nga đã <em>"Khẳng định chủ
quyền không thể tranh cãi của Việt Nam ở Hoàng Sa và Trường
Sa"</em>.
Tháng 6-2010, về việc Ủy ban Cải cách và Phát triển Nhà
nước TQ thông qua cương yếu xây dựng và phát triển đảo du
lịch quốc tế Hải Nam năm 2010-2020, bao gồm các hoạt động du
lịch tới đảo Hoàng Sa thuộc lãnh thổ VN, NPN Nguyễn Phương
Nga nhấn mạnh <em>"Việt Nam kiên quyết phản đối hành động
này"</em>.
Tháng 9-2010, về việc tàu cá QNg-66478-TS cùng 9 ngư dân VN bị
phía TQ bắt giữ ngày 11/9/2010 tại vùng biển thuộc quần đảo
Hoàng Sa của VN, NPN Nguyễn Phương Nga cho biết: <em>"BNG-VN đã
nhiều lần giao thiệp với phía Trung Quốc về vấn đề này ở
nhiều cấp khác nhau tại Hà Nội và Bắc Kinh"</em>.
Tháng 4-2011, về việc TQ quyết định tu bổ Đảo Cây (TQ gọi
là Triệu Thuật) trong quần đảo Hoàng Sa, NPN Nguyễn Phương Nga
tuyên bố:<em> "Việt Nam khẳng định chủ quyền không tranh
cãi đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa".</em>
Tháng 6-2011, về việc tàu Hải giám TQ cắt cáp của tàu thăm
dò Viking2, sau khi đã cắt cáp tàu thăm dò Bình Minh trước đó
2 tuần, Nguyễn Phương Nga tỏ ra cực mềm: "<em>Việt Nam mong
rằng phía Trung Quốc, xuất phát từ tầm cao chiến lược của
quan hệ Việt - Trung chấm dứt ngay và không để tái diễn các
hành động vi phạm quyền chủ quyền và quyền tài phán quốc
gia của Việt Nam trong thềm lục địa và và vùng đặc quyền
kinh tế của Việt Nam.Việt Nam mong Trung Quốc thực hiện các
cam kết mà Trung Quốc đã tuyên bố trên các diễn đàn quốc
tế là duy trì hòa bình và ổn định ở biển Đông".</em>
Tháng 7-2011, về việc tàu hải giám TQ định cắt cáp tàu thăm
dò của VN lần thứ ba, NPN Nguyễn Phương Nga cho biết:
<em>"Bộ Ngoại giao Việt Nam không có thông tin về việc bạn
hỏi".</em>
Tháng 7-2011, về lời tuyên bố tại Bắc Kinh của Thứ trưởng
BNG Hồ Xuân Sơn rằng hai bên khẳng định tích cực thực hiện
nhận thức chung của lãnh đạo hai nước, NPN Nguyễn Phương Nga
giải thích thêm, nhận thức chung đó là: <em>"hai bên khẳng
định quyết tâm gìn giữ hòa bình, ổn định ở biển
Đông"</em>.
Tháng 8-2011, về việc tàu cá Quảng Bình QB1825-TS cùng 5 ngư dân
đã bị TQ bắt giữ, NPN Nguyễn Phương Nga cho biết: <em>"Cục
Lãnh sự Bộ Ngoại giao đã liên hệ với Đại sứ quán Trung
Quốc tại Hà Nội, đề nghị các cơ quan chức năng của Trung
Quốc sớm trả tự do cho ngư dân và tàu cá Việt Nam". Hẳn TQ
phải lưu ý/hài lòng về 2 cụm từ "đề nghị"</em> và
<em>"cơ quan chức năng của TQ"</em>.
Tháng 9-2011, về việc TQ phản đối Ấn Độ hợp tác với
Việt Nam thăm dò dầu khí tại Lô 127, Lô 128 thuộc Vùng đặc
quyền kinh tế của Việt Nam, NPN Lương Thanh Nghị nêu rõ:
<em>"VN khẳng định chủ quyền không tranh cãi đối với hai
quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa"</em>.
<h2>"Đầy Đủ Bằng Chứng"</h2>
Thử Google cụm từ cắt ngắn <em>"Hoàng Sa, Trường Sa là rõ
ràng"</em>, người ta có ngay 26.000 kết quả lời khẳng định
khuôn mẫu về tuyên bố chủ quyền của VN.
Và đây là lời tuyên bố đạt kỷ lục về số lượt phát
thanh, qua nhiều thế hệ NPN ở xứ ta:
<em>"VN có đầy đủ các bằng chứng lịch sử và cơ sở pháp
lý để khẳng định chủ quyền không thể phủ nhận của mình
đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa"</em>.
Chỉ cần nhớ lại câu này là mọi người có thể tạm quên
thèm món Bún Suông?
Chính những phát ngôn cực nhũn, thiếu hành động cụ thể và
lại dư nỗ lực trù dập các cuộc biểu tình của người VN
tuần hành chống TQ gây hấn… đã nảy sinh một số tuyên bố
trịch thượng/cha chú của Bắc Kinh:
Khi VN bổ nhiệm ông Đặng Công Ngữ làm Chủ tịch huyện đảo
Hoàng Sa, NPN Khương Du của TQ đã tức khắc lớn tiếng:
<em>"Bất hợp pháp!"</em>.
Về vụ cắt cáp 2 tàu thăm dò của VN trong lãnh hải VN, vẫn
Khương Du tuyên bố: <em>"Tàu Hải giám của TQ chỉ làm việc
thực thi pháp luật trước sự hoạt động bất hợp pháp của
tàu VN"</em>.
Tháng 5-2011, Khương Du lại bảo: <em>"Chúng tôi thúc giục
Việt Nam dừng ngay các hoạt động xâm phạm chủ quyền và
kiềm chế tạo nên các rắc rối mới"</em>.
Tháng 9-2011, NPN Hồng Lỗi của TQ đã cao giọng: <em>"Bất cứ
nước nào thăm dò dầu ở vùng này không có phép của Trung
Quốc là vi phạm chủ quyền và lợi ích quốc gia của Trung
Quốc, là bất hợp pháp"</em>.
<strong><center>***</center></strong>
<h2><center>Lời Nhắn Gửi BNG-VN</center></h2>
Chắc chắn BNG-VN lưu trữ đầy đủ dữ liệu của bộ. Trên
đây chỉ là một số ví dụ lược kê vài loại công thức
phát ngôn ngoại giao, qua đó, rõ ràng chính sách đối ngoại
của VN mang tính cứng rắn một phía và nhũn nhặn phía còn
lại (theo cảm tính/ơn nghĩa/quên sử), để thấy ra dằng dặc
hệ quả của sự lựa chọn một trục ngoại giao tả khuynh
hoàn toàn bất lợi cho VN.
Không ai đặt hy vọng vào NPN mới Lương Thanh Nghị, bởi bài
bản/giáo án/khuôn đúc đã có sẵn, và ngay trong những phát
ngôn đầu tiên, Lương Thanh Nghị đã tỏ rõ cung cách máy móc
lặp lại, như chức năng Replay của Youtube. Người ta chỉ cần
Lương Thanh Nghị đừng quên những lần bị kiều bào VN ở
Nhật phản ứng trực tiếp khi Phó TLS ở Osaka Lương Thanh Nghị
nói sai sự thật.
Ngược lại, chẳng phải vô cớ mà có nhiều người kỳ vọng
vào Ngoại trưởng Phạm Bình Minh. Không chỉ vì nhân thân (và
có thể cả ý chí) liên hệ đến vị tiền nhiệm Nguyễn Cơ
Thạch vang danh nhiều đời trước. Đó còn vì một tinh thần
đối ngoại quân bình/khôn ngoan/trẻ trung/sáng tạo… để bảo
vệ chủ quyền quốc gia, không chỉ trên mặt lãnh thổ/lãnh
hải, mà ngay trên danh dự/thể diện của dân tộc, của đất
nước.
Đặc biệt nên tránh hẳn loại lập luận theo kiểu <em>"ai
cũng tham thì việc ăn cắp ở đây chỉ là chuyện vặt"</em>
để biện cãi rằng <em>"mọi chính phủ đều dữ dằn như
nhau, thì sá gì chuyện đàn áp ở VN"</em>. Điều đó không
khỏi làm ố danh thân phụ.
Hãy giúp cho thế gới thấy rõ chí bất khuất và tính bình
đẳng của dân tộc Việt trên bình diện ngoại giao.
Đừng để ngày 1-10 này trở thành ngày quốc khánh tương lai
của Khu Tự Trị Quảng-Nam.
1-10-2011.
<strong>Blogger Đinh Tấn Lực</strong>
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/10108), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét