sự tham gia của các quan chức lãnh đạo Bộ Tài chính, Bộ
Công Thương, các doanh nghiệp xăng dầu, những câu hỏi truy
vấn, những phát biểu có tính tuyên bố kết luận của Bộ
trưởng Bộ Tài chính Vương Đình Huệ được nhiều người
quan tâm, ủng hộ, hoan nghênh. Cung cách đó là tín hiệu mới,
lạ với một quan chức cấp Bộ trưởng vừa được bổ
nhiệm, của một cơ quan ngành vốn được xem là siêu Bộ. Phong
cách và nội dung của những lời phát biểu thể hiện sự
thẳng thắn, có trách nhiệm, thân dân và vì lợi ích chung. Nó
cũng làm mọi người hả dạ vì kiểu truy vấn đốp chát giữa
một ông Bộ trưởng với những người của cơ quan khác có
cấp hàm thấp hơn; trong đó phảng phất thói quen nghề nghiệp
của ngành Kiểm toán của nhân vật này. (Đây là ngành có tác
phong công vụ được kịch hoá có tính cảnh sát nhất trong các
ngành dân sự ở Việt Nam. Cán bộ khi đến làm việc tại một
cơ quan nào đó, trước hết tuyên bố chỉ uống nước, không
nhận lời mời cơm, không nhận quà cáp; suốt đợt làm việc
không mở được nụ cười mỉm. Tuy nhiên, theo tôi biết và có
chứng kiến, tham gia, không một cán bộ kiểm toán nào không
nhận phong bì sau đợt làm việc. Ít nhất, ở một đối
tượng kiểm toán là cơ quan nghèo, hết một ngày làm việc,
mỗi cán bộ kiểm toán cũng có bì thư một triệu đồng.
Những phi vụ lớn được chuyển bí mật hoặc giao dịch kín
như ở Quảng Ngãi cũng không ít. So với chuyện làm luật của
cảnh sát giao thông, có lẽ Kiểm toán cũng không thua mấy).
Một số báo chí chính thống nhà nước, một số trang mạng
ngoài nước và blogger lên tiếng ca ngợi những lời phát biểu
và đích danh ông Bộ trưởng Huệ. Và chỉ cần như thế, hoặc
đã đến như thế, vấn đề không còn chỉ là chuyện quản lý
giá cả, chuyện tài chính, kinh tế; nó đã được xem như có
màu sắc chính trị. Dấu hiệu lừa dối và gian lận của các
doanh nghiệp dầu khí khi tuyên bố lời lãi, đề nghị tăng
giảm giá xăng dầu thiếu căn cứ cùng sự lỏng lẻo của
những người có trách nhiệm của nhóm này trong việc nắm và
chứng minh con số, sự tính toán, mâu thuẫn giữa hai Bộ trong
quan điểm, phương pháp quản lý giá xăng dầu dẫn đến điểm
nút tạo ra mâu thuẫn nội suy mới bằng phát biểu của ông
Huệ rằng mình vì lợi ích của 80 triệu người, vì sự ổn
định chứ không vì lợi ích của Bộ hay doanh nghiệp nào (có
nghĩa là Bộ Công Thương có lợi ích ngược lại) đã đẩy
câu chuyện đến những lỗ tai – radar chính trị cao hơn, kể
cả cấp và người cao nhất.
Ngày 24/9/2011, Bộ Tài chính có ngay thông cáo báo chí bác bỏ
sự bất đồng giữa hai cơ quan như một số dư luận đã đánh
giá. Bản thông cáo có tầm vóc như một văn kiện ngoại giao
cấp nhà nước. Vấn đề đã được xử lý theo hướng chính
trị hoá hoàn toàn, vì sự đoàn kết đồng thuận buộc phải
có trong hệ thống chính trị, vì sự ổn định chính trị
thiêng liêng, vì tránh bị kẻ địch lợi dụng.
Chính trị hoá, đó là quan điểm, cách thức hành xử trong
quản lý xã hội phổ biến ở Việt Nam cũng như một số
nước xã hội chủ nghĩa trước đây. Nó phổ biến trong thời
gian lịch sử sự việc, sự kiện, trong không gian diễn ra các
quan hệ xã hội, các sự việc, sự kiện, trong tất cả các
loại hình hiện tượng và quan hệ xã hội đến nỗi trở
thành phản xạ thường trực ở mọi người, biến thành sự
sợ sệt, kiêng kỵ, né tránh, phòng vệ…Nó kết tinh thành
những "phạm trù" rất mù mờ, ai hiểu sao cũng được,
muốn nội hàm hoá cái gì vào đó cũng được và đều sợ
chúng : cái tế nhị, cái nhạy cảm, cái không có lợi…Mọi
việc lớn nhỏ xảy ra hàng ngày đều được xét nét theo kiểu
đó: một câu thơ, một cuốn sách, một câu đùa quán rượu,
một tượng đài mới dựng, một kiểu lộ hàng của sao, một
cuộc biểu tình yêu nước…cho đến cả việc học sinh tiểu
học lỡ làm bẩn ảnh Bác Hồ trong sách giáo khoa cũng làm
nhọc lòng cán bộ an ninh đến trường tìm hiểu động cơ, tìm
hiểu lý lịch của đối tượng. Đó là phương thức quản lý
buộc phải thành sở trường của đất nước đi theo một mô
hình xã hội mới hoàn toàn, chưa có tiền lệ, xuất phát từ
việc phá bỏ, tiêu diệt những cái cũ và do đó không tự
nhiên, chịu nhiều nợ nần và luôn có kẻ thù, chủ nghĩa xã
hội – dù chỉ là từ ngữ danh xưng.
Cách quản lý chính trị hoá luôn song hành với hệ thống các
loại củ cà rốt và công cụ bạo lực. Công cụ bạo lực làm
cho các quan điểm, cách thức, công cụ, phương tiện chính trị
hoá quá trình xã hội trở nên có tính vật chất. Giới hạn
cứng của cái tế nhị, cái nhạy cảm, cái không có lợi là
lực lượng quân đội và công an chìm nổi, là súng, roi điện,
vòi rồng, toà án, nhà tù. Lực lượng vật chất này ngày càng
mạnh, hiện đại, có sức đe dọa thị uy lớn với nhân dân.
Ngày xưa Tố Hữu ca ngợi chiếc mũ tai bèo của anh bộ đội
mềm như một bàn tay nhỏ, chẳng làm đau một chiếc lá trên
cành nhưng là một vũ khí chính nghĩa dám đương đầu và đánh
thắng đế quốc với tinh binh hùng mạnh; còn bây giờ, để
đối phó với nhân dân, lực lượng công an được trang bị
đến tận răng : quần áo rằn ri hoặc đen thui dữ tợn (như
hình vẽ lính Mỹ trong sách giáo khoa phổ thông ngày xưa vậy),
mũ sắt, mặt nạ, roi điện, giày bốt, khiên composite, xe đặc
chủng, vòi rồng, lưu đạn cay, các thiết bị điện tử phát
hiện sóng, cắt sóng và nghe lén, súng đạn các loại…
Nhờ những cái ấy nên đất nước ổn định chính trị, tuy
là một kiểu ổn định thiếu oxy, nhợt nhạt, nặng nề, u ám.
Thôi thì cứ hoan hô.
<strong>Xích Tử </strong>
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/10039), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét