Dân Luận: Mr. Đỗ - Lưỡi bò núp bóng khoa học

<div class="special_quote">Tôi vừa có <a
href="http://www.thanhnien.com.vn/Pages/20110927/Duong-luoi-bo-nup-bong-khoa-hoc.aspx">bài
viết này trên Thanh Niên</a>, về việc Trung Quốc lợi dụng các
tạp chí khoa học quốc tế để đăng tải bản đồ thể hiện
yêu sách đường lưỡi bò của họ đối với Biển Đông. Trong
bài viết gốc, có một chỗ tôi nhầm, do diễn dịch sai ý của
tiến sĩ Dương Danh Huy. Câu sai đó là: "<em>Hiện tiến sĩ
Dương Danh Huy đang thay mặt các nhóm người Việt ở khắp nơi
trên thế giới thảo thư yêu cầu Science đính chính và chấm
dứt việc đăng bản đồ phương hại tới chủ quyền Việt Nam
trong tương lai</em>". Sau khi đọc bài viết, anh Huy đã có ý
kiến rằng bức thư đó do nhiều người bàn thảo và anh là
tác giả chính. Anh nói: "<em>Cần sửa câu này vì tôi không và
không thể thay mặt ai.</em>" Tôi xin rút kinh nghiệm và rất xin
lỗi anh Huy cùng các bạn đọc. Nếu bác nào trích dẫn lại
bài trên Thanh Niên, xin lấy bản đã được hiệu đính. Câu
sửa tôi để màu đỏ dưới đây.

Trân trọng,
Mr. Do</div>

<h2>"ĐƯỜNG LƯỜI BÒ" NÚP BÓNG KHOA HỌC</h2>

<em><strong>Tạp chí học thuật Science vừa đăng bài báo của
học giả Xizhe Peng, trong đó kèm nhiều bản đồ thể hiện
"yêu sách đường lưỡi bò" của Trung Quốc trên biển
Đông. Và đây không phải là trường hợp cá biệt.</strong></em>

Tuần san Science của Hiệp hội Mỹ vì sự phát triển khoa học
(AAAS) là một trong những tạp chí học thuật uy tín nhất,
được trích dẫn nhiều nhất thế giới. Trong số báo ra ngày
9.7.2011, Science đăng tải bài "Lịch sử dân số Trung Quốc và
những thách thức trong tương lai" (China's Demographic History and
Future Challenges của Xizhe Peng (Bành Hi Triết). Bài báo cho ta một
cái nhìn tổng quát về dân số Trung Quốc qua các thời kỳ,
cũng như chỉ ra các thách thức về dân số tại đất nước
đông dân nhất hành tinh. Sẽ không có gì đáng bàn nếu đây
chỉ là một công trình khoa học thuần túy…

<h2>Chiêu "Tăng Sâm giết người"</h2>

Điều đáng chú ý là trong phần viết về tỉ lệ các độ
tuổi của dân số Trung Quốc, tác giả Xizhe Peng (Bành Hi Triết)
đã đăng kèm 4 bản đồ. Trong đó, bên cạnh mỗi bản đồ
lớn in hình lục địa Trung Quốc, còn có bản đồ nhỏ ghi chú
"South China Sea" (biển Nam Trung Hoa, tức biển Đông), cùng
đường lưỡi bò (yêu sách hình chữ U) ôm trọn vùng biển
này. Có thể dễ dàng nhận thấy phía trong đường lưỡi bò
ngang ngược ấy là hai quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa của
Việt Nam.

"Đường lưỡi bò" là một yêu sách vô lý của Trung Quốc,
xâm phạm nghiêm trọng chủ quyền biển đảo của Việt Nam và
một số nước khác trong khu vực. Giới chức Việt Nam,
Indonesia, Philippines đã nhiều lần phản đối chính thức. Giới
quan sát và nhiều chuyên gia độc lập trên thế giới, bằng
các luận cứ không thể chối cãi, từng chỉ ra sự phi lý của
yêu sách đường lưỡi bò.

Thế nhưng, bằng cách này hay cách khác, bất chấp công lý,
phía Trung Quốc vẫn phổ biến yêu sách đường lưỡi bò của
mình, song song với các hành động cơ bắp gây lo ngại trên
biển Đông.

Bài báo trên Science không phải là trường hợp đầu tiên. Ngày
19.4.2011, tạp chí Journal of Waste Management đã đăng bài "Thu gom
phân loại chất thải rắn đô thị tại nguồn: Một phân tích
so sánh" (Municipal solid waste source-separated collection in China: A
comparative analysis) của nhóm tác giả Trung Quốc Jun Tai, Weiqian
Zhang, Yue Che và Di Feng, trong đó cũng đính kèm bản đồ minh
họa có in hình yêu sách đường lưỡi bò.

Có thể thấy, một bộ phận người Trung Quốc, kể cả giới
học giả rất am tường về lý lẽ, luật pháp, đã bất chấp
lý lẽ, luật pháp quốc tế để truyền bá cái yêu sách ngang
ngược của mình. Có thể thấy, Trung Quốc đang chủ ý đăng
tải bản đồ đường lưỡi bò "mọi lúc, mọi nơi" với
mục đích "mưa lâu thấm đất". Những hình ảnh đường
lưỡi bò vô lý được lặp đi lặp lại sẽ khiến người
đọc dần quen mắt, rồi tiếp nhận chúng một cách thản
nhiên. Chiêu này làm ta nhớ tới câu chuyện "Tăng Sâm giết
người" thuở xưa. Sau ba lần nhận được cùng một thông tin
sai sự thật, bà mẹ Tăng Sâm ban đầu không tin nhưng rốt
cuộc đã tin rằng con mình giết người. Cách làm của Trung
Quốc ở đây cũng vậy, nói dối một lần thiên hạ chưa tin
thì nói dối tiếp nữa, và tiếp nữa.

Lâu nay, Trung Quốc chủ yếu phổ biến các bản đồ với yêu
sách ngang ngược của họ ra đại chúng. Giờ đây, họ bắt
đầu tấn công mạnh vào giới hàn lâm. Việc đăng tải bản
đồ với yêu sách đường lưỡi bò trên các chuyên san khoa
học uy tín thế giới sẽ có tác dụng mạnh, do được cộng
hưởng từ uy tín của các tạp chí này.

Thông tin về bài báo có tấm bản đồ vô lý của Science
được tiến sĩ Dương Danh Huy ở Anh chuyển tới báo Thanh Niên.
Ông Huy cho biết người Việt ở khắp thế giới đang nỗ lực
đấu tranh để chống lại yêu sách đường lưỡi bò của Trung
Quốc, mà trước hết là ngăn chặn việc đăng tải các bản
đồ sai trái trên các ấn phẩm quốc tế. Ở Canada có nhóm Xóa
Lưỡi Bò của tiến sĩ Bùi Quang Hiển và tiến sĩ Trần Ngọc
Tiến Dũng; ở Úc, Mỹ và New Zealand có nhóm của các anh Nguyễn
Hùng, Ngô Khoa Bá, Lê Quang Long; ở Đức có nhóm VLOS của anh Cao
Xuân Hiếu. Nhóm Xóa Lưỡi Bò đã mở một trang mạng cập
nhật liên tục các bài báo khoa học có kèm bản đồ đường
lưỡi bò và sau đó gửi thư tới ban biên tập ấn phẩm đó
để phản đối.

<em>Nhiều người Việt trên thế giới, trong đó có tiến sĩ
Dương Danh Huy, đang cùng nhau thảo thư yêu cầu Science đính
chính và chấm dứt việc đăng bản đồ phương hại tới chủ
quyền Việt Nam trong tương lai.</em> Bức thư có đoạn viết:
"Là một chuyên san khoa học uy tín, Science không nên đăng tải
yêu sách của một phía đối với một vùng tranh chấp, gây
phương hại cho các phía khác. Science không nên cho phép các nhà
khoa học lợi dụng để biến thành một nơi đăng tải các yêu
sách về lãnh thổ của họ. Science cần tránh việc gây ra cho
khán giả hiểu nhầm rằng tạp chí này đang ủng hộ hoặc
thể hiện sự thiên vị đối với yêu sách lãnh thổ của một
phía nào đó, gây phương hại cho những phía khác".

Theo tiến sĩ Dương Danh Huy, việc phát hiện và phản đối bản
đồ đường lưỡi bò trên các ấn phẩm quốc tế là cực kỳ
quan trọng, là "sống còn" đối với Việt Nam. Dễ thấy
rằng dù các tài liệu này không có giá trị pháp lý trong giải
quyết tranh chấp, nhưng chúng sẽ gây ra ngộ nhận trong cộng
đồng quốc tế, mà đặc biệt ở đây là cộng đồng khoa
học. Trung Quốc sẽ càng hưởng lợi khi có nhiều người hơn
nữa tin vào bản đồ đường lưỡi bò. Không chỉ truy tìm và
phản đối, phía Việt Nam cần chủ động liên hệ với các
tạp chí học thuật để ngăn chặn việc đăng tải các bản
đồ tương tự trong tương lai.

Trước đây, Hội Địa lý Quốc gia (NGS) ở Mỹ từng đăng
bản đồ phương hại đến chủ quyền Việt Nam trên biển
Đông, sau khi nhiều tổ chức, cá nhân, cơ quan báo chí, chính
quyền Việt Nam lên tiếng, NGS đã đính chính, sửa đổi. Dịch
vụ Google Maps của hãng Google cũng đã thực hiện điều tương
tự. Động thái rút kinh nghiệm, sửa sai của Google và NGS là
đáng ghi nhận.

Science, là một chuyên san khoa học uy tín hàng đầu thế giới,
cần nghiêm túc rút kinh nghiệm, đính chính đối với các bản
đồ gây phương hại tới chủ quyền Việt Nam đã đăng trên
ấn phẩm của mình và cần chấm dứt việc đăng tải các tài
liệu tương tự trong tương lai. Các tạp chí, nhà xuất bản
khác, được nêu tên và chưa được nêu tên trong bài viết
này, cũng cần thực hiện điều tương tự.

Đ.H

<div class="special_quote"><h2>Nature cũng bị học giả Trung Quốc
xỏ mũi (<em>hoặc là lợi dụng - mới thêm vào</em>)</h2>

Theo thông tin của nhóm Xóa Lưỡi Bò đã được chúng tôi kiểm
chứng, chuyên san Nature, tạp chí khoa học được trích dẫn
nhiều nhất thế giới và thậm chí còn nổi tiếng hơn cả
Science, vào ngày 2.9.2010 đã đăng bài "Những tác động của
biến đổi khí hậu lên nguồn nước và ngành nông nghiệp tại
Trung Quốc" (The impacts of climate change on water resources and
agriculture in China) của nhóm tác giả người Trung Quốc (Shilong
Piao cùng đồng sự) kèm bản đồ đường lưỡi bò. Một loạt
ấn phẩm của các nhà xuất bản Elsevier (Hà Lan), Springer
(Đức), Wiley (Mỹ), tạp chí Journal of Petroleum Science and
Engineering… cũng đăng bản đồ đường lưỡi bò kèm theo các
bài báo khoa học của tác giả Trung Quốc.</div>

<strong>Ảnh kèm:</strong> Hình bản đồ thể hiện yêu sách
đường lưỡi bò của Trung Quốc đăng trên Science. Dấu gạch
chéo là của tôi. Ảnh: Chụp lại từ Science

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/10066), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!

Dân Luận

Pages

Mr. Đỗ - Lưỡi bò núp bóng khoa học

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét

Copyright Text