Ngân hàng là tấm bảng thông báo, to đùng con số 14%- lãi suất
huy động. Một hình ảnh đã quá quen thuộc từ vài năm nay.
Năm 2010, Thủ tướng Chính phủ thậm chí còn 3 lần ra chỉ
thị buộc đưa mức lãi suất huy động xuống 10-12%. Năm ngoái,
lãi suất đã không thể "về" mức 10-12%. Năm nay có lẽ cũng
không phải là ngoại lệ. Bởi người nắm quyền quyết định
là "Lạm phát", chứ không phải Thống đốc Ngân hàng Nhà
nước.
Trả lời báo chí chỉ vài tuần sau khi nhậm chức, Thống đốc
Nguyễn Văn Bình cho rằng "định hướng lâu dài lãi suất
tiền gửi không thể thực dương". Thậm chí, ông còn nhấn
mạnh: "Trong điều kiện bình thường, không nhất thiết lãi
suất tiền gửi phải cao hơn lạm phát". Phát biểu của ông
thực sự gây sốc cho giới nghiên cứu tài chính và những
người dân đang có tiền gửi ở ngân hàng. TS Vũ Đình Ánh,
Phó Cục trưởng Cục Quản lý giá- Bộ Tài chính phát biểu
trên Thời báo kinh tế Việt Nam rằng ông bị sốc. Không thể
lập luận, "người dân gửi tiền vào ngân hàng để ngân
hàng giữ hộ thôi, còn muốn tốt hơn thì đi kinh doanh"- ông
Ánh nói.
Lãi suất tiết kiệm, thực chất cũng là một loại giá: giá
vốn. Nói một cách giản dị, người dân có tiền không biết
đầu tư vào đâu mới đem gửi ngân hàng để lấy lãi. Và lãi
suất tiết kiệm phải cao hơn lạm phát để bảo đảm cho lãi
suất thực dương. Nếu lãi suất tiết kiệm thấp hơn lạm
phát thì lãi suất thực sẽ mang dấu âm, tức là không có lãi
suất thực.
Dù sau đó, Thống đốc đã "cải chính miệng", cũng chấp nhận
rằng "các nhà báo đã hiểu sai" ý ông nhưng chính sách hạ
nhiệt lãi suất mà Ngân hàng nhà nước đang thực hiện cho
thấy ông đang biến lãi suất tiền gửi thành "thực âm". Nhìn
nhận con số lãi suất huy động 14% mà NHNN đang khống chế, và
lạm phát, tính đến tháng 8, đã lên tới 23,2% thì có thể
thấy rằng không ai dại gì đem tiền gửi ngân hàng.
Câu hỏi đặt ra, không phải là việc hạ lãi suất là đúng
hay sai, bởi sự khốn khó của doanh nghiệp, lực lượng tạo ra
của cải vật chất, trong thời gian Chính phủ thực hiện chính
sách tiền tệ thắt chặt, đã quá đủ để ví du - Mà là
phải làm thế nào để lãi suất nằm trong sức chịu đựng
của doanh nghiệp trong khi người dân vẫn có lãi để mang tiền
tới ngân hàng.
Câu trả lời nằm ở tỷ lệ lạm phát.
Sẽ chẳng có cách nào khác ngoài việc giảm lạm phát.
Rất nhiều kỳ vọng hạn mức lãi suất 17% sẽ là chiếc phao
cho doanh nghiệp, là bước ngoặt của nền kinh tế. Nhưng nếu
lãi suất cứ giữ ở mức huy động 14%, trong khi lạm phát
không hạ nhiệt, chắc chắn sẽ xảy ra tình trạng từ chỗ
các ngân hàng thừa tiền nhưng không thể cho vay vì lãi suất
cao sẽ chẳng còn xu cắc nào cho vay vì không huy động được
tiền gửi.
Tại cuộc họp với các ngân hàng thương mại, Thống đốc
phát biểu bất hủ: Hệ thống ngân hàng giờ như cái chợ. Câu
này quá đúng. Nhưng chỉ có thể dẹp chợ bằng cách chấm
dứt các cuộc đua ngầm, bằng cách, mạnh mẽ và thực chất,
khống chế mức chênh lệch giữa lãi suất cho vay và lãi suất
huy động ở mức 2-2,5%. Giám đốc một ngân hàng thì phát
biểu: Nếu lãi suất giảm thì ngân hàng cũng có lợi. Câu này
không sai, nhưng thiếu một vế "Với điều kiện lãi suất
không thấp hơn lạm phát".
Một mức lãi suất, khi được quyết định phải căn cứ vào
quyền lợi của cả người vay lẫn người gửi chứ không thể
chỉ căn cứ vào ý chí chủ quan của người ra quyết định.
Chưa kể tới việc lãi suất danh nghĩa thấp hơn lạm phát có
thể làm trầm trọng thêm việc tăng giá khi người dân thà mang
tiền mua hàng còn hơn chịu đựng mức lãi suất âm khi gửi
nhà băng.
Nhãn tiền đã có thể thấy dòng tiền đã chuyển hướng sang
chứng khoán, sang vàng, những kênh "tiết kiệm" không "thực
âm".
Không thể điều hành lãi suất nói riêng và chính sách tài
chính nói chung bằng những mệnh lệnh hành chính bất chấp
logic tối thiểu.
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/9940), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét