phiên toà xét xử chị Phạm Thị Phượng, nhiều thân hữu đã
gọi điện thoại hoặc gửi thư email để hỏi thăm về hoàn
cảnh của gia đình chị Phạm Thị Phượng, cũng như các chi
tiết liên quan đến vụ án. Một số cơ quan truyền thông Mỹ,
Việt cũng đã liên lạc để phỏng vấn hoặc tìm hiểu thêm
nội vụ. Qua quá trình này, một số vấn đề liên quan đến
Đảng Vì Dân Việt Nam cũng đã được đặt ra.
<div class="boxright200"><img
src="http://danluan.org/files/u23/DANLUAN0100074.jpg" /><div
class="textholder">Chị Phạm Thị Phượng </div></div>
Để rộng đường dư luận, sau khi đã trực tiếp hồi đáp,
VPLL Đảng Vì Dân xin được phổ biến nội dung các câu hỏi
mang tính tiêu biểu và phần trả lời liên hệ trên mạng toàn
cầu cơ hữu của tổ chức. Nhằm tôn trọng sự riêng tư,
chúng tôi xin phép không nêu danh tính người đặt câu hỏi.
VPLL/ĐVDVN chân thành cảm ơn sự quan tâm và nhã ý của tất
cả thân hữu, cơ quan, đoàn thể đã thăm hỏi, an ủi và khích
lệ trong thời gian qua. Mọi thắc mắc hay ý kiến đóng góp xin
vui lòng gửi về địa chỉ email: lienlac@vidan.info</div>
<em><strong>H:</strong> Cảm tưởng của Đảng Vì Dân về vụ án
này như thế nào?</em>
Chúng tôi không ngạc nhiên về tội danh cũng như mức án tù,
vì thực tế là chúng tôi có chủ trương góp phần giải thể
chế độ độc tài toàn trị hiện nay. Điểm cần nói là
đường lối của Đảng Vì Dân không nhằm lật đổ bằng
phương tiện bạo lực, khủng bố, chiến tranh; hay nhắm đến
việc trả thù, báo oán một khi chế độ CS sụp đổ.
Tuy nhiên, chúng tôi xót xa cho hoàn cảnh cô thế của vợ chồng
chị Phượng trong cảnh lao tù. Trước khi bị bắt, vợ chồng
Chị không phải là những tên tuổi quen thuộc trên các diễn
đàn, không có các bài viết gây chú ý với công luận, và bản
thân cũng không phải là người có tên tuổi lớn nên khi lâm
nạn đã không nhận được nhiều sự quan tâm sâu xa như
trường hợp các nhà dân chủ ở trong nước.
Chúng tôi hy vọng sự dấn thân và hy sinh của chị Phạm Thị
Phượng -- một người phụ nữ ở tuổi lục tuần -- sẽ nhận
được sự thương yêu và ủng hộ tinh thần của đồng bào ở
khắp nơi.
Điều mà chúng tôi ghi nhận là cuối cùng, nhà cầm quyền CSVN
cũng đã phải mặc nhiên chính thức nhìn nhận rằng Đảng Vì
Dân rõ ràng KHÔNG phải là một tổ chức khủng bố, như họ
đã rầm rộ cáo buộc trong năm 2010; dù họ hiểu Đảng Vì Dân
là một tổ chức chủ trương đấu tranh quyết liệt để chấm
dứt chế độ độc tài toàn trị hiện nay. Nếu đó là một
thiện chí thì sự công bằng đó đáng ghi nhận.
<em><strong>H:</strong> Thân nhân của chị Phượng này là ai, ở
đâu... sao không thấy lên tiếng về bản án?</em>
Theo lời của một thân nhân thì hiện nay chị Phượng không có
bà con ruột thịt khác ở VN. Riêng chồng là anh Phạm Bá Huy
thì có thân nhân ở VN nhưng tin cho biết là một số người
thân cũng bị liên luỵ vì vụ án. Riêng 6 người con của vợ
chồng chị Phượng thì đang tỵ nạn ở Bắc Âu, đa số đều
còn nhỏ và vẫn còn luôn lo lắng là bị người của CSVN theo
dõi, ám hại. Có thể đó là lý do khiến các thân nhân của
vợ chồng chị Phượng chưa có sự lên tiếng chính thức về
bản án. Chúng tôi lên tiếng trên cương vị tổ chức, và tôn
trọng quyết định lên tiếng hay không của thân nhân chị
Phượng.
<em><strong>H</strong>: Trong <a
href="http://www.zimbio.com/AFP+News/articles/_fmBDBZJdCq/Woman+held+Vietnam+terrorist+plot+reports">bản
tin của AFP hồi cuối tháng 4/2010</a> có đoạn nói bà Phượng
sang Thái năm 2002 và có liên hệ với người của tổ chức
Việt Nam Tự Do? Việc này thế nào?</em>
Đây có thể là sự nhầm lẫn khi ghi nhận thông tin của AFP,
vì nhiều bài báo ở Việt Nam thông tin sai lệch..
Tuy nhiên, đoạn tin này của báo Pháp Luật có ghi rõ: "Phượng
chạy trốn sang Thái Lan (năm 2002) và ở tại TP Chiengmai. ....
Trong thời gian này, thông qua sự giới thiệu của linh mục
Phanxico Trần Văn Trợ, Phượng quen biết với Nguyễn Công Bằng
(quốc tịch Mỹ) - nhân vật cầm đầu "đảng vì dân".
Đảng này tách ra từ tổ chức phản động "Chính phủ Việt
Nam tự do" của Nguyễn Hữu Chánh."
Thật ra, chị Phượng biết ông Nguyễn Công Bằng từ năm 2009
và gia nhập Đảng Vì Dân từ đầu năm 2010. Ở thời điểm
này, ông Nguyễn Công Bằng đã không còn hoạt động hay liên
hệ gì đến tổ chức VNTD, vì ông đã ly khai VNTD từ đầu năm
2004 (xem congbang.net). Bản tin trên một số tờ báo khác cũng
nhìn nhận sự kiện đó.
Theo sự hiểu biết của chúng tôi, chị Phượng KHÔNG có liên
hệ tổ chức hay hoạt động gì với tổ chức Việt Nam Tự Do.
<em><strong>H</strong>: Trên <a
href="http://phapluattp.vn/20100428115526657p0c1015/pha-vo-am-muu-khung-bo-dip-le-304.htm">báo
Pháp Luật (ở VN) hồi năm ngoái</a> có cáo buộc: ""Đảng vì
dân" ngày càng bộc lộ bộ mặt khủng bố của mình với
hàng loạt công việc huấn luyện cách sử dụng thuốc nổ, vũ
khí, lôi kéo, kích động người dân biểu tình để hoạt
động chống phá tại Việt Nam. Tổ chức này còn lôi kéo sinh
viên, người Việt Nam ở nước ngoài đánh bom Đại sứ quán
Việt Nam ở Thái Lan, rải truyền đơn trong nước… "Trong
rất nhiều chuyên án khủng bố của "đảng vì dân" do lực
lượng an ninh Việt Nam phá, số thuốc nổ TNT bị thu giữ lên
đến hàng trăm kg hiện vẫn đang lưu kho" - một lãnh đạo
Bộ Công an cho biết." Nếu được, xin đảng VD vui lòng giải
thích về tin này.</em>
Sự cáo buộc này có thể giải thích bằng lý do: Phóng viên
báo Pháp Luật nhầm lẫn về thông tin và tên tổ chức.
Sự kiện "đánh bom Đại sứ quán Việt Nam" tại Bangkok xảy ra
vào tháng 6/2001. Lúc đó Đảng Vì Dân chưa được thành lập.
Nếu cho rằng Đảng Vì Dân và tổ chức VNTD là một thì lập
luận này hoàn toàn sai. Liên Đảng Việt Nam Tự Do đã giải
thể để thành lập Đảng Dân Tộc Việt Nam vào năm 2003, và
ông Nguyễn Công Bằng KHÔNG tham gia vào tổ chức mới này.
Chúng tôi không phủ nhận chủ trương vận động, tổ chức
các phong trào quần chúng đứng lên đấu tranh để tạo bất
ổn chính trị nhằm áp lực buộc đảng CSVN phải nhượng bộ
và chấp nhận Tổng Tuyển Cử Tự Do; hoặc chế độ sẽ bị
nhân dân vùng dậy giải thể nếu cứ tiếp tục ngoan cố. Tuy
nhiên, Đảng Vì Dân không chủ trương khủng bố hay sử dụng
bạo lực.
Xin chú ý là phiên toà sơ thẩm ngày 21/9/2011, Hội đồng Xét
xử chỉ nhắm vào tội "hoạt động nhằm lật đổ chính
quyền" chứ không cáo buộc "khủng bố" như đã xảy ra trong
năm 2010.
<em><strong>H:</strong> Nếu tôi nhớ không lầm thì đây là lần
thứ 4 thành viên của đảng Vì Dân bị xử án. Quý vị lãnh
đạo của tổ chức có nhìn thấy đây là một thất bại nữa
trong việc đấu tranh hay không? Nếu có thì tại sao cứ tiếp
tục làm trong vô vọng? Và nếu không, xin cho biết lý do.</em>
Vâng, trường hợp chị Phạm thị Phượng là vụ án thứ 4
trong thời gian 5 năm qua.
Chúng tôi rất xót xa mỗi khi có một thành viên lâm nạn và
bị giam tù. Cảm thương cho anh em lâm nạn và cho cả gia đình
bị ảnh hưởng nặng nề khi có người thân vướng vòng lao
lý. Nhưng đấu tranh thì không thể tránh được chuyện bị tù
đày, kể cả thương vong, dù là đấu tranh với hình thức nào.
Thực tế cho thấy là nhiều nhà dân chủ đấu tranh ôn hoà
thuần tuý cũng bị án tù nặng nề. Ngay cả hình thức toạ
kháng ôn hoà như trường hợp chị Phạm Thanh Nghiên cũng bị
kêu án 4 năm tù. Và trong lịch sử nhân loại, chưa có cuộc
thay đổi chế độ độc tài nào mà người tranh đấu được
hoàn toàn an toàn.
Đối với các vụ án đã xảy ra, điều chúng tôi vui mừng là
chưa có vụ nào làm bể hay gây ảnh hưởng xấu cho cơ sở
liên hệ.
Do vậy, chúng tôi KHÔNG xem việc một số anh chị em bị bắt
và giam tù là thất bại. Số lượng anh chị em bị lâm nạn là
rất nhỏ; và các anh chị em thành viên khác không vì sợ nguy
hiểm mà chùn bước.
Với tình hình hiện nay, chúng tôi tin tưởng mãnh liệt rằng
công cuộc dân chủ hoá đất nước sẽ sớm thành công; cho dù
khoảng đường từ đây đến đó sẽ đầy dẫy cam go, thử
thách.
<em><strong>H</strong>: Đảng Vì Dân có cách đấu tranh nào để
không bị bắt giam, xử án không?</em>
Trong đấu tranh, có nhiều hình thức và mức độ khác nhau.
Nếu hình thức đấu tranh là độc lập (không có tổ chức),
ôn hoà và sự lên tiếng có chừng mực giới hạn, thì có thể
chỉ bị công an sách nhiễu, hăm doạ khi bị lộ diện.
Đảng Vì Dân, với tư cách là một tổ chức chánh đảng,
không thể chỉ bày tỏ thái độ bằng cách lên án chế độ
hay yêu cầu họ phải thế này thế nọ. Chúng tôi quan niệm
rằng đấu tranh là phải có tính chủ động, phải quyết liệt
và phải mang tính dẫn đạo quần chúng.
Nói khác hơn, mọi hình thức đấu tranh đều có ý nghĩa và
cần thiết song là một tổ chức đấu tranh, mức độ dấn
thân và hy sinh chắc chắn phải cao hơn những người đấu tranh
với vị thế quần chúng tích cực. Do vậy, chúng tôi cố gắng
hết sức để bảo toàn cơ sở và thành viên nhưng lúc nào
cũng chuẩn bị tinh thần cho tình huống xấu nhất (bị bắt
giữ hoặc truy tố).
<em><strong>H</strong>: Tổ chức của các anh chị là ở trong
nước hay ngoài nước?</em>
Thành viên và cơ sở Đảng Vì Dân hiện diện ở cả trong và
ngoài nước. Cho nên, nếu căn cứ vào số lượng thành viên
thì Đảng Vì Dân là một tổ chức trong nước, vì đại đa
số thành viên là người quốc nội. Nếu căn cứ vào hoạt
động thực tế (kể cả bí mật) thì Đảng Vì Dân là một
tổ chức trong nước. Nếu căn cứ vào yếu tố đại diện thì
Đảng Vì Dân là một tổ chức hải ngoại, vì Văn Phòng Liên
Lạc đặt ở Hoa Kỳ.
Do đó, chúng tôi dành quyền nhận xét cho đồng bào.
<em><strong>H</strong>: Từ ngày thành lập đến nay, đảng Vì Dân
có vẻ quyết liệt với chế độ CS. Cho hỏi, lực lượng
đảng VD ở trong nước có đủ sức lật đổ CS chưa? Có đủ
nhân sự, khả năng để thay thế đảng CSVN lãnh đạo đất
nước chưa?</em>
Trong hơn 5 năm qua kể từ ngày thành lập (01/01/2006), nỗ lực
liên tục của anh chị em thành viên Đảng Vì Dân ở trong và
ngoài nước đã được đồng bào và nhiều đoàn thể bạn quý
mến. Tuy nhiên, vấn đề đất nước quá lớn và các vấn nạn
của nước ta cũng quá nhiều, cho nên khả năng của một tổ
chức tân lập chắc chắn không đủ để giải quyết các bế
tắc hiện nay.
Về LỰC, chúng tôi còn cách xa đảng CSVN rất nhiều. Nhưng
với một đường lối được xem là thích hợp với bối cảnh
chính trị của đất nước, chúng tôi tin tưởng là THẾ của
Đảng Vì Dân sẽ vững mạnh hơn mỗi ngày. Trong chiều hướng
đó, chúng tôi vững tin là Đảng Vì Dân sẽ có được những
sự đóng góp cụ thể cho tiến trình dân chủ hoá Việt Nam.
Còn việc giải thể chế độ độc tài toàn trị, chúng tôi
nhận thấy đó là trách nhiệm chung; và khi nào tổng lực đấu
tranh đủ mạnh, thì cục diện đất nước sẽ đổi khác.
Nói rõ hơn, chúng tôi không chủ trương hay cho rằng tự một
mình Đảng Vì Dân sẽ đem được dân chủ, tự do cho Việt Nam.
Khi đất nước đã có tự do dân chủ, Đảng Vì Dân sẽ có
những thành viên tham gia vào chính trường để góp phần phụng
sự đồng bào và đất nước. Tuy nhiên, Đảng Vì Dân cũng sẽ
là một trong các chánh đảng tham chính; chứ không phải là
đảng duy nhất nắm quyền lãnh đạo, vì thể chế tương lai
của Việt Nam chắc chắn sẽ là một chính thể dân chủ đa
đảng. Nếu thay đổi CS để rồi chỉ có một đảng lãnh
đạo thì nó cũng là một chế độ độc tài -- một điều
chúng tôi không chủ trương hay có thể chấp nhận.
Về mặt nhân sự, chúng tôi hiện có nhiều thành phần xã hội
tham gia, ủng hộ cho tổ chức. Tuy nhiên, với nhu cầu của
đất nước thì chưa thấm vào đâu. Chúng tôi tin là trong thời
gian tới, hàng ngũ nhân sự của tổ chức sẽ có điều kiện
phát triển vững mạnh hơn.
Niềm tin lớn nhất giúp chúng tôi an tâm là khi đất nước
bước vào giai đoạn chuyển thể và khi điều kiện sinh hoạt
đã đỡ khắc nghiệt hơn, thì sẽ có vô số nhân tài đứng
lên giúp nước cho giai đoạn tới. Nếu có sự lãnh đạo tốt,
chúng ta không lo thiếu nhân tài trong tương lai.
<h2><center>NỘI DUNG PHẦN TRẢ LỜI MỘT NHẬT BÁO Ở
CALIFORNIA</center></h2>
<strong><center>***</center></strong>
<em><strong>1.</strong> Đảng Vì Dân có liên quan gì hoặc có
phải là một bộ phận của Chính phủ Việt Nam Tự Do của
nhóm ông Nguyễn Hữu Chánh không?</em>
Đảng Vì Dân Việt Nam là một tổ chức chánh đảng tân lập,
do sự liên kết của Câu lạc bộ Hoa-Mai ở Hoa Kỳ và bốn
tập hợp đấu tranh ở trong nước vào tháng 01/2006. Do vậy,
Đảng Vì Dân hoàn toàn độc lập với các chánh đảng, tổ
chức chính trị đã có trước đó; kể cả Chính Phủ Việt Nam
Tự Do.
Liên hệ cá nhân và trách nhiệm lãnh đạo của ông Nguyễn
Công Bằng (nguyên là Tổng vụ trưởng Tổng vụ Hải ngoại
của Liên Đảng Việt Nam Tự do, và cũng là Phát ngôn viên của
Chính phủ VNTD) với hai tổ chức này đã chính thức chấm dứt
vào đầu năm 2004. Thông tin chi tiết về trường hợp này có
trình bày ở mạng www.congbang.net
Liên Đảng Việt Nam Tự do đã được giải thể để thành
lập Đảng Dân Tộc Việt Nam. Ông Nguyễn Công Bằng không phải
là một thành viên của tổ chức mới này.
Chính Phủ Việt Nam Tự Do sau đó cũng đã được giải tán vào
ngày 17/8/2008. Ở thời điểm này, ông Nguyễn Công Bằng đã ly
khai.
<em><strong>2.</strong> Bà Phạm Thị Phượng bị cáo buộc là
khủng bố, vậy bà có bị bắt với chất nổ, súng đạn và
các tài liệu liên quan đến bắn giết, ám sát, đặt chất nổ
gì không?</em>
Khi bị bắt vào ngày 21/04/2010, nhà cầm quyền CSVN cáo buộc
chị Phạm Thị Phượng "âm mưu khủng bố" nhưng không trưng ra
được bất cứ tang vật, chất nổ, vũ khí hay kế hoạch
khủng bố, ám sát nào.
Chứng cớ hoạt động mà cơ quan an ninh CSVN truy tập được là
tài liệu hướng dẫn kế hoạch phát động phong trào quần
chúng đấu tranh nhằm gây bất ổn chính trị, tạo áp lực cô
lập đảng CSVN phải chấp nhận một cuộc Tổng Tuyển Cử Tự
Do; và một ngân khoản hiện kim nhỏ là $4.500 mỹ kim.
Trong phiên xử sơ thẩm vào ngày 21/09/2011, Hội đồng Xét xử
của Toà án Nhân dân tỉnh Đồng Nai KHÔNG truy tố hay truy vấn
tội danh khủng bố như nhà cầm quyền đã cáo buộc một cách
rầm rộ trong năm 2010 trên hầu hết báo, đài ở Việt Nam.
Ngược lại, tội danh chính thức sử dụng trong bản cáo trạng
là "hoạt động nhằm lật đổ chính quyền". Đến nay, chúng
tôi chưa rõ là chị Phượng sẽ kháng án hay không.
Trên cương vị tổ chức, chúng tôi khẳng định mục tiêu của
Đảng Vì Dân Việt Nam là đấu tranh quyết liệt để góp phần
giải thể chế độ độc tài toàn trị đương quyền, hầu có
thể xây dựng một chính thể dân chủ đa đảng. Điều khác
biệt với một số tổ chức khác là chúng tôi chấp nhận mọi
hình thức đấu tranh có khả năng giải quyết được các bế
tắc của Việt Nam càng sớm càng tốt, miễn là không gây ra
cảnh tang thương, đổ vỡ hay đi ngược lại căn bản đạo
đức. Chúng tôi không phản đối các hình thức ôn hoà thuần
tuý song không tin rằng đấu tranh ôn hoà có thể thay đổi
được cục diện Việt Nam khi hoàn cảnh nước ta CHƯA có
điều kiện tập trung biểu tình đông người. Tình hình Việt
Nam chỉ thay đổi khi phong trào dân chủ hay các lực lượng
đấu tranh thực sự có sức mạnh và tính chủ động.
Nói rõ hơn, đường lối của chúng tôi là đấu tranh quyết
liệt nhưng không chủ trương trả thù báo oán hay sử dụng
khủng bố, bạo lực. Đường lối của Đảng Vì Dân được
trình bày rõ ràng trong tài liệu Đề Cương Việt Nam Mới có
phổ biến trên mạng cơ hữu: www.vidan.info
<div class="boxright200"><img
src="http://danluan.org/files/u23/DANLUAN0100074.jpg" /><div
class="textholder">Chị Phạm Thị Phượng </div></div>
<em><strong>3.</strong> Bà Phạm Thị Phượng bị bắt vì đã bị
theo dõi từ bên Thái lan, tổ chức của các anh hoạt động có
vẻ kém về an ninh nội bộ thì phải? Có thể bị nội phản
không?</em>
Kể từ khi gia nhập (01/2010) chị Phượng hoạt động độc
lập hoàn toàn với các thành viên và cơ sở ở Thái Lan. Cho
đến nay, không có bằng chứng nào cho thấy việc chị Phạm
Thị Phượng bị bắt ở Việt Nam là do cơ sở ở Thái Lan có
nội tuyến, hay là do sơ suất của cơ sở.
Tương tự như phương thức hoạt động ở trong nước, Đảng
Vì Dân chủ trương hoạt động đơn tuyến: các cơ sở hoàn
toàn độc lập trong mặt quản lý nhân sự và kế hoạch hoạt
động. Nói rõ hơn, cho đến nay, các cơ sở không được phép
nối kết sinh hoạt hàng ngang.
Chúng tôi xác nhận chị Phạm Thị Phượng không may bị bắt
khi đang thực hiện công tác ở Việt Nam và đến nay không có
tin tức gì cho thấy là bị nội phản.
Mặt khác, thực tế các cơ sở khác ở Việt Nam vẫn được
bình an sau khi chị Phượng bị lâm nạn cho thấy rằng đây là
một biến cố không may hoàn toàn riêng biệt.
<em><strong>4.</strong> Anh chị nghĩ gì khi bà Phượng bị ghép
tội "âm mưu lật đổ..." với một bản án thật nặng?</em>
Với bản án 11 năm tù, chúng tôi xót xa cho sức khoẻ và hoàn
cảnh của chị Phạm Thị Phượng nhưng không đặt vấn đề
là nặng hay không. Lịch sử cho thấy bất cứ cuộc đấu tranh
nhằm chấm dứt chế độ độc tài nào cũng đều đòi hỏi
những sự dấn thân và hy sinh to lớn.
Như chúng ta đều biết, theo ước tính của hãng truyền thông
quốc tế, có ít nhất là 5.000 chiến sĩ tự do Libi đã hy sinh
kể từ trung tuần tháng 02/2011, và cuộc chiến vẫn phải tiếp
diễn. Cuộc đấu tranh dân chủ hoá ở Tunisia có 224 chết và Ai
Cập có 846 chết. Ở Syria, cuộc nổi dậy cũng đã hy sinh trên
2.000 người và vẫn đang tiếp diễn không nhân nhượng với
chế độ độc tài.
Ở Việt Nam, chúng ta hy vọng và cố gắng hết sức để tiến
trình thay đổi sẽ không diễn ra với máu và nước mắt, song
tù đày là thử thách mà những người đấu tranh phải sẵn
sàng chấp nhận đối đầu trong bình thản.
Anh chị em Đảng Vì Dân đều đã chuẩn bị tinh thần cho tình
huống xấu nhất, và nếu phải lâm vào hoàn cảnh đó, vẫn tin
tưởng rằng cuộc đấu tranh sẽ thành công trong một ngày
không xa. Nói cách khác, chúng tôi tin rằng những chiến sĩ dân
chủ với bản án nặng nề sẽ bước ra khỏi nhà tù trước
thời hạn mãn án.
Xin được nói thêm rằng ngoài trường hợp chị Phạm thị
Phượng, Đảng Vì Dân hiện có 5 thành viên khác đang bị giam
cầm với án tù là Ký gỉa Trương Minh Đức (bị bắt năm 2007,
án tù 5 năm), anh Phùng Quang Quyền (bị bắt lần thứ 3 năm
2009, án tù 4 năm), anh Dương Âu (bị bắt năm 2009, án tù 5
năm), Võ sư Trương Văn Kim (bị bắt năm 2009, án tù 3 năm), và
chị Trương thị Tám (bị bắt năm 2009, án tù 3 năm).
<center><img src="http://danluan.org/files/u23/DANLUAN0100073.jpg"
width="592" height="404" alt="DANLUAN0100073.jpg" /></center>
<em><strong>5.</strong> Các con của vợ chồng bà Phương đang làm
gì ở bên Thái? Có được đưa đi Mỹ tị nạn không?</em>
Sáu người con của chị Phạm Thị Phượng đã được đưa
đến Thuỵ Điển tỵ nạn vào ngày 15/7/2010. Với sự vận
động và giúp đỡ nhiệt tình của Ts. Nguyễn Đình Thắng
(BPSOS), các cháu đã được đưa đi định cư và đã ổn định
cuộc sống mới.
Tương tự như trách nhiệm đối với gia đình các anh chị em
thành viên lâm nạn ở Việt Nam, chúng tôi đã yểm trợ tinh
thần và vật chất cho các cháu trong thời gian còn lánh nạn ở
Bangkok, và sau khi đến Thuỵ Điển.
<center><img src="http://danluan.org/files/u23/DANLUAN0100075.jpg"
width="481" height="358" alt="DANLUAN0100075.jpg" /></center>
<em>Ảnh sáu người con của vợ chồng chị Phạm Thị Phượng &
Phạm Bá Huy khi còn ở Thái-lan.</em>
<em><strong>6.</strong> Dường như trước kia, bà Phượng làm cho
chính phủ Mỹ trước 1975 thì phải?</em>
Theo hồ sơ nhận được từ thân nhân thì chị Phạm Thị
Phượng nguyên là một nữ quân nhân QL-VNCH. Căn cứ vào Giấy
Ra Trại (tù tập trung cải tạo) thì chị Phượng là Thiếu Uý
ngành Tình Báo. Theo một bản tin trên RFA thì chị Phượng có
liên hệ công tác với Hoa Kỳ trong thời gian 1969-1975:
<em>"Một cựu quân nhân Hoa Kỳ từng tham chiến tại Việt Nam,
thiếu tá hồi hưu Mark A. Smith đang có mặt tại Bangkok, quen
biết nhiều với bà Phạm Thị Phượng khi bà được huấn
luyện làm nhân viên tình báo Mỹ hồi năm 1969 và rồi phục
vụ cho chương trình đặc biệt do Thiếu tá Mark đánh giá."</em>
Đây cũng có thể là một trong các yếu tố khiến vụ án của
chị Phượng trở nên phức tạp, và thời gian điều tra kéo
dài đến 17 tháng mới đem ra xử./.
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/10043), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét