Huệ Chi và mấy người chú ruột của Tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ có
một cuộc trao đổi thư từ. Xét thấy đây là cuộc trao đổi
có liên quan đến việc đánh giá phiên xử phúc thẩm vụ án
Cù Huy Hà Vũ sắp tới, và nội dung cũng không có gì quá riêng
tư, chúng tôi xin phép được lần lượt công bố để nhiều
người cùng xem xét.
Bauxite Việt Nam</div>
<h2>Thư thứ nhất: GS Nguyễn Huệ Chi gửi</h2>
Hà Nội ngày 3 tháng 7 năm 2011
Thưa hai ông Cù Huy Thước và Cù Huy Chử,
Xin tự giới thiệu với hai ông, tôi là Nguyễn Huệ Chi, một
người suốt đời chỉ chuyên làm công việc tìm tòi về văn
hóa và văn học cổ của cha ông, nhưng do tình hình đất nước
không yên, hiện tôi đang phải đảm trách trang mạng Bauxite
Việt Nam do ba anh em chúng tôi cùng khới xướng - ngoài tôi ra
còn có nhà giáo Phạm Toàn và GS. TS Nguyễn Thế Hùng - nhằm
lên tiếng phản biện trước những vấn đề cấp bách liên
quan đến sự tồn vong của dân tộc.
Sở dĩ phải viết đến hai ông là thư này vì biết hai ông là
em ruột nhà thơ Huy Cận mà tôi rất kính trọng, cũng nghe
tiếng hai ông là những cán bộ suốt đời tận tụy với cách
mạng, vì thế một vài điều băn khoăn cộm lên trong lòng
không thể tự mình giải quyết được, hy vọng hai ông có thể
giải đáp giúp cho tôi.
Chắc hai ông cũng biết, sau phiên xử sơ thẩm TS Cù Huy Hà Vũ
hôm 4-4-2011, dư luận cả trong và ngoài nước đều hết sức
bất bình. Nhiều công dân Việt Nam cảm thấy xấu hổ về
việc cơ quan hành pháp của nước ta đã làm một việc không
những gây oan khiên cho người chính trực mà vô hình trung còn
bôi bác nền dân chủ của chế độ không gì tệ hại hơn. Ngay
sau phiên xử, chúng tôi đã khởi xướng một Kiến nghị trả
tự do cho công dân Cù Huy Hà Vũ vào ngày 9-4-2011 và chỉ sau hai
tháng, đã nhận được một danh sách xin ký tên vào Kiến nghị
gồm 1989 người.
Nhưng gần đây, có dịp tiếp xúc với một vài người có
trách nhiệm, tôi nghe họ đưa ra những thông tin khiến không
khỏi giật nình. Họ nói Cù Huy Hà Vũ là người đáng tội, vì
hai lý do: (1) Vũ đã từng bóp cổ bố là ông Cù Huy Cận, đến
nỗi ông Cận phải làm đơn thưa Vũ ra tòa, đó là bằng chứng
rõ ràng Vũ là người không có nhân cách; (2) Một tội nặng
hơn nữa là Vũ còn nhận tiền của các tổ chức đảng phái
nước ngoài, tội này thì người dân yêu nước không ai có
thể đồng tình.
Thưa hai ông,
Như đã nói, tôi nghĩ rằng những người trao đổi với tôi
đều là người có trách nhiệm, tuy vậy, từ khi nghe tin ấy
đến nay, thực tình trong tâm trí tôi không lúc nào yên. Sự
gắn bó giữa tôi và Cù Huy Hà Vũ tuy chưa lâu nhưng dựa trên
một cơ sở vững chắc, ấy là truyền thống yêu nước của
cha ông để lại. Mọi việc Vũ làm, những đơn thư Vũ gửi đi
các nơi cũng như những bài Vũ viết, theo tôi trước sau đều
xuất phát từ mục tiêu yêu nước ấy. Vì yêu nước mà phải
chống lại những việc làm vô tình hay hữu ý để cho kẻ thù
có lợi thế đặt chân lên những vùng hệ trọng của đất
nước, khi lâm sự thì không kịp trở tay. Vì yêu nước mà
phải kiên quyết chống những kẻ tham nhũng, thoái hóa mà lại
có chức quyền, như những ung nhọt đang gặm nhấm sức mạnh
của dân tộc, làm cho dân oan ngày càng đông mãi lên, giàu
nghèo trong xã hội ngày càng phân hóa, mâu thuẫn xã hội có
nguy cơ bùng phát, cuộc sống trên đất nước mất yên ổn,
tệ nạn lan tràn. Cũng vì yêu nước mà phải tìm mọi cách hòa
giải dân tộc bằng những việc làm chân thành, để khối
đoàn kết dân tộc từ hơn 30 năm nay chưa hàn gắn được có
điều kiện hàn gắn một cách cơ bản, trở thành một sức
mạnh tinh thần khả dĩ đối phó hữu hiệu với âm mưu xâm
lược của nước ngoài đang ngày càng gia tăng.
Vậy nhưng, hai nguồn thông tin trên từ một số người phát ra
đã chống lại TS Cù Huy Hà Vũ, mặc dầu tôi tuyệt nhiên không
tin, vì xét cho cùng, lỗi thứ nhất nếu có thì cũng chẳng
liên quan gì đến các tội trạng mà phiên tòa sơ thẩm đã cáo
giác Vũ, còn lỗi thứ hai là một bằng chứng đáng kể nhưng
tại sao người ta lại không dùng ngay nó để khép tội anh khi
xét xử tại phiên tòa sơ thẩm ngày 4/4/2011?
Là những người chú ruột của Cù Huy Hà Vũ, tin rằng hai ông
hiểu rõ Cù Huy Hà Vũ hơn ai hết và cũng có đủ chứng lý
nhằm nói lên lẽ phải về cháu ruột của mình.
Tôi mong hai ông phúc đáp lá thư của tôi để tôi và bạn bè
tôi hoàn toàn yên tâm về người bạn trẻ của chúng tôi đang
sa vòng lao lý.
Xin gửi đến hai ông lời chúc sức khỏe.
Nguyễn Huệ Chi
<center>* * *</center>
<h2>Thư thứ hai: Phúc đáp của ông Cù Huy Thước</h2>
Hà Nội, ngày 5 tháng 7 năm 2011
Kính gửi: Giáo sư Nguyễn Huệ Chi,
Chúng tôi vô cùng xúc động nhận được lá thư của Giáo sư.
Phải có một tấm lòng yêu nước nồng nàn và một tình bạn
trong sáng vô tư với cháu chúng tôi, Giáo sư mới gửi đến
chúng tôi những thông tin rất quý báu liên quan đến sinh mệnh
chính trị của cháu chúng tôi mà chúng tôi tất nhiên có nhiệm
vụ bảo vệ bằng mọi giá, với phẩm chất cách mạng của cá
nhân và dòng họ, và với sự trung thực của chính mình. Xin
Giáo sư yên tâm, "cây ngay không sợ chết đứng". Cũng là
con nhà nòi, Giáo sư hẳn càng thông cảm với lập trường
trước sau như một vì lẽ phải của chúng tôi.
Để thay cho việc trả lời chi tiết về những sự việc Giáo
sư nêu lên trong lá thư gửi đến chúng tôi, chúng tôi xin gửi
kèm theo thư phúc đáp ngắn này lá đơn chúng tôi gửi lên các
cơ quan quyền lực cao cấp của Đảng và Nhà nước nhằm nói
rõ sự thực về những điều mà Giáo sư có nhã ý mách bảo,
và chắc không phải một mình Giáo sư mới biết những thông
tin bịa đặt trắng trợn đó.
Chúng tôi cũng mong Giáo sư, sau khi nhận được thư và đơn
của chúng tôi, sớm cho đăng công khai lên trang mạng Bauxite
Việt Nam – một trang mạng uy tín hiện nay – để bạn đọc
xa gần được biết quan điểm của chúng tôi về những việc
bịa đặt cho cháu tôi, Cù Huy Hà Vũ.
Tôi là một trong những em ruột của nhà thơ Huy Cận, nhà lão
thành cách mạng (tham gia Việt minh từ 1941), được bầu vào
Ủy ban Giải phóng (tức Chính phủ Cách mạng lâm thời), cựu
Bộ trưởng.
Xin chân thành cám ơn Giáo sư.
Trên đây là toàn bộ ý kiến của tôi. Còn em trai tôi là Cù
Huy Chử (cũng là chú ruột của Cù Huy Hà Vũ) sẽ có một lá
thư trả lời riêng cho GS.
Cù Huy Thước đã ký
<center>* * *</center>
<h2>Thư thứ ba: Ông cù Huy Thước gửi lên các cấp có thẩm
quyền</h2>
<center>CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM</center>
<center>Độc lập – Tự do – Hạnh phúc</center>
Hà Nội, ngày 5 tháng 7 năm 2011
Kính gửi:
- Bộ Chính trị;
- Ban Bí thư;
- Ông Nguyễn Minh Triết, Chủ tịch nước CHXHCN Việt Nam;
- Ông Trương Hòa Bình, Chánh án TAND Tối cao;
- Ông Trần Quốc Vượng, Viện trưởng VKS nhân dân Tối cao;
- Ông Lê Hồng Anh, Bộ trưởng Bộ Công an.
Tôi Cù Huy Thước em ruột nhà thơ Cù Huy Cận, là chú ruột
của Tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ, viết thư này kính gửi quý vị
lãnh đạo Đảng và Nhà nước để trình bày nội dung khẩn
thiết như sau:
· Việc cơ quan công an bắt Tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ, tiến hành
khám xét nhà của Tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ và truy tố Tiến sĩ Cù
Huy Hà Vũ ra Tòa án nhân dân Hà Nội, đã khiến hàng triệu
người trong nước và trên thế giới xúc động và phẫn nộ.
Chúng tôi được biết số người lên tiếng đề nghị trả
tự do cho Tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ bao gồm hàng ngàn Giáo sư,
Tiến sĩ, các nhà hoạt động khoa học, các tướng lĩnh, các
cán bộ đảng viên hoạt động lâu năm, các tầng lớp thanh
niên, sinh viên trí thức. Điều đó đã được thông tin rộng
rãi trên các mạng truyền thông.
· Nhưng gần đây, tôi nhận được thư của Giáo sư Nguyễn
Huệ Chi phụ trách mạng Bauxite VN gửi cho chúng tôi. Nội dung
bức thư nguyên văn như sau:
<div class="special_quote">Hà Nội ngày 3 tháng Bảy năm 2011
Thưa hai ông Cù Huy Thước và Cù Huy Chử,
Xin tự giới thiệu với hai ông, tôi là Nguyễn Huệ Chi, một
người suốt đời chỉ chuyên làm công việc tìm tòi về văn
hóa và văn học cổ của cha ông, nhưng do tình hình đất nước
không yên, hiện tôi đang phải đảm trách trang mạng Bauxite
Việt Nam do ba anh em chúng tôi cùng khởi xướng – ngoài tôi ra
còn có nhà giáo Phạm Toàn và GS TS Nguyễn Thế Hùng – nhằm
lên tiếng phản biện trước những vấn đề cấp bách liên
quan đến sự tồn vong của dân tộc.
Sở dĩ phải viết đến hai ông lá thư này vì biết hai ông là
em ruột nhà thơ Huy Cận mà tôi rất kính trọng, cũng nghe
tiếng hai ông là những cán bộ suốt đời tận tụy với cách
mạng, vì thế một vài điều băn khoăn cộm lên trong lòng
không thể tự mình giải quyết được, hy vọng hai ông có thể
giải đáp giúp cho tôi.
Chắc hai ông cũng biết, sau phiên xử sơ thẩm TS Cù Huy Hà Vũ
hôm 4-4-2011, dư luận cả trong và ngoài nước đều hết sức
bất bình. Nhiều công dân Việt Nam cảm thấy xấu hổ về
việc cơ quan hành pháp của nước ta đã làm một việc không
những gây oan khiên cho người chính trực mà vô hình trung còn
bôi bác nền dân chủ của chế độ không gì tệ hại hơn. Ngay
sau phiên xử, chúng tôi đã khởi xướng một Kiến nghị trả
tự do cho công dân Cù Huy Hà Vũ vào ngày 9-4-2011 và chỉ sau hai
tháng, đã nhận được một danh sách xin ký tên vào Kiến
nghị gồm 1989 người.
Nhưng gần đây, có dịp tiếp xúc với một vài người có
trách nhiệm, tôi nghe họ đưa ra những thông tin khiến không
khỏi giật mình. Họ nói Cù Huy Hà Vũ là người đáng tội, vì
hai lý do:
1) Vũ đã từng bóp cổ bố là ông Cù Huy Cận, đến nỗi ông
Cận phải làm đơn thưa Vũ ra tòa, đó là bằng chứng rõ ràng
Vũ là người không có nhân cách;
2) Một tội nặng hơn nữa là Vũ còn nhận tiền của các tổ
chức đảng phái nước ngoài, tội này thì người dân yêu
nước không ai có thể đồng tình.
Thưa hai ông,
Như đã nói, tôi nghĩ rằng những người trao đổi với tôi
đều là người có trách nhiệm, tuy vậy, từ khi nghe được tin
ấy đến nay, thực tình trong tâm trí tôi không lúc nào yên.
Sự gắn bó giữa tôi và Cù Huy Hà Vũ tuy chưa lâu nhưng dựa
trên một cơ sở vững chắc, ấy là truyền thống yêu nước
của cha ông để lại. Mọi việc Vũ làm, những đơn thư Vũ
gửi đi các nơi cũng như những bài Vũ viết, theo tôi trước
sau đều xuất phát từ mục tiêu yêu nước ấy. Vì yêu nước
mà phải chống lại những việc làm vô tình hay hữu ý để cho
kẻ thù có lợi thế đặt chân lên những vùng hệ trọng của
đất nước, khi lâm sự thì không kịp trở tay. Vì yêu nước
mà phải kiên quyết chống những kẻ tham nhũng, thoái hóa mà
lại có chức quyền, như những ung nhọt đang gặm nhấm sức
mạnh của dân tộc, làm cho dân oan ngày càng đông mãi lên,
giàu nghèo trong xã hội ngày càng phân hóa, mâu thuẫn xã hội
có nguy cơ bùng phát, cuộc sống trên đất nước mất yên ổn,
tệ nạn lan tràn. Cũng vì yêu nước mà phải tìm mọi cách hòa
giải dân tộc bằng những việc làm chân thành, để khối
đoàn kết dân tộc từ hơn 30 năm nay chưa hàn gắn được có
điều kiện hàn gắn một cách cơ bản, trở thành một sức
mạnh tinh thần khả dĩ đối phó hữu hiệu với âm mưu xâm
lược của nước ngoài đang ngày càng gia tăng.
Vậy nhưng, hai nguồn thông tin trên đã chống lại TS Cù Huy Hà
Vũ, mặc dầu tôi tuyệt nhiên không tin, vì xét cho cùng, lỗi
thứ nhất nếu có thì cũng chẳng liên quan gì đến các tội
trạng mà phiên tòa sơ thẩm đã cáo giác Vũ, còn lỗi thứ hai
là một bằng chứng đáng kể nhưng tại sao người ta lại
không dùng ngay nó để khép tội anh khi xét xử tại phiên tòa
sơ thẩm ngày 4/4/2011?
Là những người chú ruột của Cù Huy Hà Vũ, tin rằng hai ông
hiểu rõ Cù Huy Hà Vũ hơn ai hết và cũng có đủ chứng lý
nhằm nói lên lẽ phải về cháu ruột của mình.
Tôi mong hai ông phúc đáp lá thư của tôi để tôi và bạn bè
tôi hoàn toàn yên tâm về người bạn trẻ của chúng tôi đang
sa vòng lao lý.
Xin gửi đến hai ông lời chúc sức khỏe.
Nguyễn Huệ Chi</div>
· Rõ ràng có người đã lợi dụng địa vị chính trị xã
hội và cương vị là cán bộ cao cấp để tác động vào
những người đang ủng hộ Tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ, bằng cách
bịa đặt ra những chuyện trống không, nhằm bôi nhọ nhân
cách của Cù Huy Hà Vũ.
· Với tư cách là chú ruột của Tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ, tôi có
thẩm quyền lên án hành động trên đây của những người như
thế. Tôi khẳng định cháu tôi là Cù Huy Hà Vũ chưa bao giờ
có hành vi bóp cổ bố là ông Cù Huy Cận và ông Cù Huy Cận
chưa hề có đơn kiện tụng Cù Huy Hà Vũ về hành vi đó. Đây
là một sự bôi nhọ trắng trợn nhân cách cháu tôi một cách
thiếu liêm sỉ, không có căn cứ. Vì thế, những kẻ muốn
kết tội cháu tôi mới phải giở thêm ngón thứ hai là bịa
đặt ra chuyện nhận tiền của nước ngoài. Nhưng nói rằng Cù
Huy Hà Vũ đã nhận tiền của nước ngoài thì lại càng là
điều bịa đặt, vì nếu có việc đó thì dứt khoát đã phải
có trong hồ sơ vụ án và đã được Tòa sơ thẩm công bố
(Tòa án chỉ lăm lăm kết án thật nặng cháu tôi như đã thấy
thì dại gì mà không vớ lấy cơ hội ngàn vàng này thưa các
quý vị).
Ngoài ra tôi cũng nhận được thông tin những người nói xấu
Vũ đã nêu vấn đề tranh chấp tài sản giữa Vũ với ông Cù
Huy Cận và các con của bà vợ sau. Quan điểm của tôi về vấn
đề này như sau:
· Việc tranh chấp tài sản như thông tin truyền miệng đã
đưa, nếu có thì cũng là một việc bình thường trong xã hội.
Đó là chuyện mâu thuẫn giữa "mẹ Cám và con Tấm"; đó là
mâu thuẫn cố hữu của nhiều gia đình Việt Nam từ xưa đến
nay.
· Để kết thúc bức thư thỉnh cầu trả tự do cho Tiến sĩ
Cù Huy Hà Vũ và tố cáo hành vi của những ai đang tìm cách gán
tội cho Tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ, tôi xin nêu mấy ý tóm tắt sau
đây:
Tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ trong toàn bộ nội dung bài viết công khai
của mình chỉ nhằm mục đích đề cao và phát huy những tư
tưởng của Chủ tịch Hồ Chí Minh, những hoạt động của
chủ tịch Hồ Chí Minh trong lúc sinh thời.
1) Như: Ngoài Đảng Cộng sản Việt Nam là Đảng lãnh đạo thì
Bác Hồ vẫn chủ trương để các đại biểu Đảng của
Nguyễn Hải Thần và Đảng của Vũ Hồng Khanh, Đảng Dân chủ
Việt Nam… tham gia vào Quốc hội. Sau này còn hai Đảng: Đảng
Dân chủ Việt Nam và Đảng Xã hội Việt Nam tham gia Quốc hội.
Những đảng này tồn tại không hề ảnh hưởng gì đến
quyền lãnh đạo tối cao của Đảng Cộng sản Việt Nam.
2) Như: Quyết tâm và nguyện vọng của Chủ tịch Hồ Chí Minh
về việc chống những tiêu cực trong cơ quan Đảng và Nhà
nước để thực hiện quyền tự do dân chủ của nhân dân,
nhất là quyền được tự do bàn bạc về mọi chính sách của
Nhà nước, quyền tự do bình đẳng, tôn trọng quyền con
người được thể hiện đậm đà trong Di chúc.
3) Như: Tư tưởng coi Hiến pháp là bộ luật cao nhất của
đất nước, của dân tộc, của chế độ, trong đó Hiến pháp
năm 1946 đã khẳng định: mọi sự thay đổi Hiến pháp đều
phải được trưng cầu dân ý; vậy mà thực tế Hiến pháp các
năm 1959, 1980, 1992 có hàng loạt thay đổi căn bản Hiến pháp
năm 1946 song đều chưa hề được trưng cầu dân ý.
4) Như: tư tưởng không gì quý hơn độc lập tự do, mà cụ
thể hiện nay là cần chống âm mưu bành trướng xâm lược
của Trung Quốc, Tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ đã thể hiện một cách
rõ ràng trong các văn bản công khai của mình.
Tôi kết luận Đảng và Nhà nước cần sáng suốt, công bằng
trong việc xem xét những hành vi yêu nước của Tiến sĩ Cù Huy
Hà Vũ. Những tư tưởng trên đây của Tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ
và những hoạt động của Tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ là tiếp tục
sự nghiệp của Hồ Chí Minh và của nhà thơ Cù Huy Cận. Đó
là niềm tự hào của đất nước, của gia đình và của dòng
họ chúng tôi.
Xin gửi lời chào trân trọng, tin tưởng.
NGƯỜI LÀM ĐƠN
Cù Huy Thước đã ký
<center>* * *</center>
<h2>Bản scan thư và đơn của ông Cù Huy Thước</h2>
<img src="http://danluan.org/files/u1/sub01/clip_image004_thumb%5B1%5D.jpg"
width="500" height="639" alt="clip_image004_thumb[1].jpg" />
<img src="http://danluan.org/files/u1/sub01/clip_image006_thumb%5B1%5D.jpg"
width="500" height="671" alt="clip_image006_thumb[1].jpg" />
<img src="http://danluan.org/files/u1/sub01/clip_image008_thumb%5B1%5D.jpg"
width="500" height="672" alt="clip_image008_thumb[1].jpg" />
<img src="http://danluan.org/files/u1/sub01/clip_image010_thumb%5B1%5D.jpg"
width="500" height="673" alt="clip_image010_thumb[1].jpg" />
<img src="http://danluan.org/files/u1/sub01/clip_image011_thumb%5B1%5D.jpg"
width="500" height="636" alt="clip_image011_thumb[1].jpg" />
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/9271), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét