cho tính mệnh của người dân Việt, nâng cao Tri Thức và do
đó, nâng cao Vị thế của một dân tộc! Trong bối cảnh xã
hội còn nặng nề những quan điểm phong kiến, lạc hậu, cụ
đã nhắm đến "<em>Khai Dân trí, Chấn Dân Khí, Hậu Dân
sinh</em>"! Cụ có hẳn một hệ thống tư tưởng vừa Nhân
Đạo, vừa Mạnh Mẽ và rất Hoàn Hảo cho riêng dân tộc VN ta,
mà không cần viện đến hoặc đeo bám Maxist! Và ngày nay, sự
tiến bộ của các xã hội dân chủ không phải đã minh chứng
cho tính đúng đắn của tư tưởng cụ hay sao? Có quốc gia nào
không đi theo con đường ấy mà phát triển được vững bền?
Nếu được Trời cho trẻ tuổi, sống lâu, lẽ nào cụ Phan
không làm cho Việt Nam được hùng mạnh, sớm trở thành một
Nhật bản trước cả Nhật [<em>Dân Luận: Điểm này còn phải
xem xét thêm, nếu tôi nhớ không nhầm thì chính cụ Phan cũng
tỏ ý nản chí vì tư tưởng của cụ không được "dân tộc"
và "trí thức" hưởng ứng.</em>]? Lẽ nào gương tranh đấu dành
độc lập chủ quyền của Gandhi, qua cụ Phan, không lập lại
một lần nữa ở Việt Nam? Người ta nói "Không nên lấy
thành bại luận anh hùng" – Tiếc cho VN mất một giai đoạn,
một trào lưu tiến bộ bị đổ vỡ!
<a href="http://danluan.org/node/874">Cụ Phan bội Châu và Hồ Chí
Minh thì khác</a>. Riêng HCM khi ấy trẻ tuổi, nóng nảy, chứng
kiến bất công, áp bức dồn dập mà không có một giải pháp
nào nhanh chóng xóa bỏ nó, việc ấy hun đúc tạo nên một tính
khí phần nào đi dần về hướng cực đoan. Người cực đoan
thì không thể chờ đợi. Cực đoan ấy thúc đẩy ông ta tìm
kiếm bạo lực và sẵn sàng trả bằng mọi giá để đạt
điều mình muốn, gạt bỏ và thanh toán bất cứ điều gì cản
đường (bất kể là ai!). Ông ta đeo bám và vay mượn từ Maxist
cũng chính vì nó đáp ứng nhu cầu ấy của mình. Ông không có
một hệ thống tư tưởng nào của riêng mình để dành cho Dân
tộc VN, chọn tinh thần "quốc tế cộng sản" thay cho tinh
thần Dân tộc, vì xem đó là lạc hậu, nhỏ mọn không thể
làm nên chuyện lớn?
HCM không mấy bận lòng về "<em>Khai Dân trí, Chấn Dân Khí,
Hậu Dân sinh</em>" vì nó vừa chậm chạp vừa xa lạ với
phương châm "bạo lực cách mạng "của Maxist. Phương châm
bạo lực ấy đòi hỏi phải luôn tồn tại một kẻ thù để
có động lực hành động! Không có kẻ thù nó hóa ra bế tắc
và bơ vơ, hụt hẫng! Các xã hội Maxist (XHCN) thường trở nên
lạc lỏng, tư tưởng trống trơn sau khi đã đạt đến thành
công. Trong thời bình, họ nhìn nhau và đau khổ với câu hỏi:
"<em>Làm cái quái gì tiếp đây?</em>". Giỏi đập phá hơn
xây đấp, vun bồi, nên hầu hết các nước XHCN đều tự tàn
lụi sau chiến thắng. Hầu hết đều tạo nên một nền Kinh
tế èo uột và một xã hội thiếu sinh khí. Một xã hội chết
dần với những tư duy hung hãn thường trực của chính nó!
Trong khi đó, phương châm của cụ Phan, dù có hay không một kẻ
thù, người ta vẫn tìm thấy hứng khởi để sống và phấn
đấu. Động lực hành động ở đó mang tính Nhân bản và Liên
tục, nó càng được duy trì và phát triển mạnh mẽ, ảnh
hưởng và thúc đẩy lẫn nhau theo một vòng tròn Dân trí cao =>
Dân khí mạnh mẽ => Dân sinh sung túc => Dân trí tăng trưởng,
phát triển…
Lích sử đã qua, ta không thể sửa đổi. Chỉ biết nhìn và
rút ra kinh nghiệm. Câu chuyện cụ Phan và HCM phải chăng đang
lập lại? Xóa CS đi cần sử dụng bạo lực hay bất bạo
động hiện vẫn đang tranh cãi! CS là vua sử dụng bạo lực,
muốn xóa nó bằng bạo lực, ắc là cần phải bạo lực hơn
cả nó, bao nhiêu máu cho đủ? Và cái bạo lực sẽ thắng ấy
sẽ làm gì với một VN thêm một lần tan hoang?
Lẽ nào VN luôn phải để cho "sát nghiệp" dẫn dắt? Nếu
không vậy, hay là thời chiến hãy để HCM hành động, thời
bình hãy nêu cao tinh thần của cụ Phan chu Trinh? Nhưng VN ta với
cái "nghiệp sinh sát" quá nặng nề, dễ gì được ông Trời
kia ban cho sự sáng suốt như dân tộc Anh quốc & Churchill?
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/8717), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét