Tống Văn Công: Việt Nam và Nhật Bản

Đọc Góc ảnh chiếu từ nước Nhật của nhạc sĩ Tuấn Khanh,
dù đau lòng tôi cũng đồng tình với ông: "<em>Đôi khi giữa
những hoang tàn đó của nước Nhật, người ta bừng sáng hy
vọng – và đôi khi sống giữa những điều được gọi tên
là bình yên của đất nước mình, một người Việt Nam vẫn
có thể cảm nhận được những ảnh chiếu sắc cạnh của sự
hoang tàn</em>". Đã có nhiều bài viết cho rằng nếu tai họa
như nước Nhật xảy ra ở nước ta thì có thể hình dung nhiều
điều xấu xa sẽ xảy ra bởi sự băng hoại đạo đức của
người Việt. Mới đây, có ý kiến chỉ đạo báo chí: "<em>Khi
đề cao tinh thần vượt khó của nhân dân Nhật Bản không nên
cường điệu, vô hình chung (trung) hạ thấp tinh thần của
người Việt Nam</em>". Cường điệu là điều không nên, tuy
nhiên có cần phải lo lắng "<em>vô hình trung hạ thấp tinh
thần của người Việt Nam</em>"? Lổ Tấn chọn đơn thuốc AQ
đắng nghét đã có hiệu quả chữa trị tinh thần bạc nhược
của người Tàu. Sau này, nhà văn hóa Bá Dương tiếp tục mổ
xẻ "Người Trung Quốc xấu xí" cũng được đồng bào ông cho
là cần thiết.

Nhân chuyện này, tôi muốn chúng ta cùng nhớ rằng dân tộc ta
vốn không phải xấu xa như hôm nay mà đã từng có những thời
kỳ rất tốt đẹp. Hằng ngàn năm trước, ông cha ta có tư
tưởng nhân văn vượt thời đại: "Thương người như thể
thương thân". So với "Điều gì mình không muốn thì đừng gây
ra cho người" của Khổng Tử quả là cao hơn. Con cái biết
sánh: "Công cha như núi Thái sơn / Nghĩa mẹ như nước trong
nguồn chảy ra". Cha mẹ mong muốn "Con hơn cha là nhà có phúc"
chứ không đòi hỏi "Phụ sử tử vong, tử bất vong bất
hiếu". "Thuận vợ đồng chồng tát bể Đông cũng cạn" chứ
không phải "phu xướng phụ tùy "… Đối với hàng xóm thì
"Tối lửa tắt đèn có nhau". Đối với đồng bào thì "Người
trong một nước phải thương nhau cùng" v.v.

Những ai đã từng trải qua thời kháng chiến chống thực dân
Pháp đều biết: Ở các vùng giải phóng, đêm nhà nhà không
cài cửa. Nhân dân giành nhau đón mời bộ đội về nhà mình
để chăm sóc nuôi dưỡng. Đơn vị tôi có anh Nguyễn Hoàng Minh
là người Bắc, được các bà các mẹ bảo: "Tao thương nó hơn
tụi bay. Nó xa cha xa mẹ vô đây". Trong lần nói chuyện với
cán bộ miền Bắc sắp đi B (vào Nam),Tổng bí thư Lê Duẩn
kể, thời chống Pháp, ông ở nhà dân và họ đều biết ông
là Bí thư Trung ương cục. Mỗi lần ông đi công tác về gặp
bữa cơm, ông bà chủ nhà hỏi: "Thằng Ba, mầy ăn cơm ở đâu
chưa? Chưa, thì vô bếp lấy chén đũa ra ăn luôn nghe!".

Khi tập kết ra Bắc, đơn vị tôi đóng quân ở nhiều vùng.
Tôi nhận ra là đồng bào mình ở miền Bắc cũng sống đầy
tình nghĩa như trong Nam, dù vật chất có thiếu thốn hơn. Thời
Mỹ ném bom phá hoại, nhân dân các vùng khu IV dám đem ván
phảng nhà mình lót hố bom cho xe bộ đội kịp chuyến vào Nam.
Các vùng bị B52 dội bom ác liệt như Khâm Thiên, Gia Lâm…,
hoàn toàn không có hiện tượng hôi của. Xăng dầu, quân dụng
rải dọc theo ven đường không cần canh giữ, cũng không bị
trộm cắp…

Câu thành ngữ "Ra ngõ gặp anh hùng" mô tả chính xác con người
Việt Nam trong suốt 30 chiến tranh. Toàn dân tin những người
lãnh đạo đang dồng cam cộng khồ với mình vì "Không có gì
quý hơn Độc lập, Tự do". Do vậy mà được thế giới nhìn
vào,ca ngợi "Việt Nam là lương tâm của nhân loại"!

Tại sao người Nhật thảm bại trong chiến tranh, đã có thể
vươn dậy làm nên sự "thần kỳ Nhật Bản". Còn ta thì ngược
lại từ "ra ngõ gặp anh hùng" đến tình trạng "Đến chỗ nào
cũng thấy ăn cắp"! Có lẽ xem xét hiện tượng trái ngược
này sẽ giúp chúng ta thu được nhiều điều bổ ích?

Có người cho rằng, vì người Nhật tiếp tục những bài học
từ thời Thiên Hoàng. Nói như vậy thì xa xôi quá! Tôi nghĩ,
chỗ khác nhau giữa ta và họ là cách rút ra bài học sau chiến
tranh, từ đó mà tìm đúng con đường đi tới.

Người Nhật bại trận đã nhanh chóng nhận ra nguyên nhân thất
bại của mình là đi ngược lại xu thế thời đại: Chủ nghĩa
Sôvanh (Ph. Nicolas Chauvin), chủ nghĩa thực dân với mọi hình
thức đã bị lịch sử phủ định. Người Nhật cũng nhanh
chóng nhận ra, Mỹ là một quốc gia dân chủ, đề cao nhân
quyền, họ tham gia lực lượng Đồng minh chỉ nhằm chống phe
trục, chứ không có mưu toan chiếm Nhật làm thuộc địa. Từ
nhận thức đó, dù vừa bị Mỹ ném 2 quả bom nguyên tử đầu
tiên, người Nhật không coi họ là kẻ thù mà tự nguyện giao
kết là đồng minh chiến lược trong công cuộc phục hưng đất
nước. Nhờ quan hệ này, người Nhật suốt thời gian dài không
phải bỏ nhiều chi phí cho quốc phòng, tập trung mọi nguồn
lực cho phát triển kinh tế, xã hội, trở thành tấm gương
tốt đẹp nhiều mặt:

1 – Từ bỏ độc tài quân phiệt, xóa hệ thống chính trị
phát xít, tôn trọng dân chủ, nhân quyền, xây dựng Nhà nước
pháp quyền với tam quyền phân lập. Nhật Bản là nước quân
chủ lập hiến, trong đó Thủ tướng nắm quyền cao nhất về
quản lý quốc gia và chịu sự giám sát của Quốc hội hai
viện, cùng Tòa án Hiến pháp nhằm ngăn chặn những quyết
định vi hiến của Chính phủ. Thế giới coi Nhật là một
nước có nền dân chủ đầy đủ, ưu việt vào bậc nhất.

2 – Chuyển đổi nền kinh tế phục vụ chiến tranh thành nền
kinh tế dân sinh, nâng cao sức cạnh tranh, đẩy mạnh xuất
khẩu. Từ hoang tàn người Nhật xây dựng nền kinh tế lớn
thứ 2 thế giới. Gần đây Trung Quốc tuyên bố đã chiếm vị
tri nền kinh tế lớn thứ 2, nhưng mức thu nhập bình quân của
người Trung Quốc còn thấp quá xa so với Nhật. Trong khi đó
Nhật không có tình trạng cách biệt giàu nghèo khủng khiếp
như Trung Quốc!

3 – Xây dựng nền văn hóa tiên tiến và bảo tồn bản sắc
tốt đẹp của truyền thống Nhật Bản; một nền giáo dục
hàng đầu thế giới về đào tạo những con người phát triển
toàn diện. Nền văn hóa và giáo dục đó sản sinh 2 nhà văn
đoạt giải Nobel văn học là Yasunari Kawabata, Kenzaburo Oe và
nhiều văn tài khác như Kôbô Abê, Haruki Murakami. Trà đạo, hát
ka-ra-o-kê, thơ Hai-ku, ẩm thực Nhật được thế giới hâm mộ.

Đặc biệt những điều Chủ tịch Hồ Chí Minh mong muốn cho
nhân dân Việt Nam mà chúng ta chưa thực hiện được đã có
thể nhìn thấy ở Nhật Bản như: "Chính quyền từ xã tới
trung ương phải do nhân dân lập ra"; "Nếu Chính phủ làm hại
dân thì nhân dân có quyền đuổi Chính phủ", "Cán bộ, đảng
viên là người lãnh đạo và là đày tớ của nhân dân"… Mấy
năm qua, chúng ta đã chứng kiến rất nhiều vị Thủ tướng
Nhật chỉ vì chưa thực hiện được một lời hứa nào đó
đã phải từ chức, chứ chưa cần người dân đưa đơn kiện.
Trong vụ động đất hiện nay, chúng ta thấy ông Thủ tướng
Can vô cùng tất bật vẫn bị người dân Nhật phê phán đã
chậm có mặt ở nơi bị tàn phá nặng nhất.

Tai họa vừa qua, phẩm chất con người Nhật Bản được nhân
loại thán phục chính là kết quả của nền chính trị, kinh
tế, văn hóa và giáo dục ưu việt của họ.

Hàng chục năm qua, Việt Nam chúng ta đã nhận được sự giúp
đỡ hào hiệp của Nhật Bản.Hiện nay hàng vạn sinh viên và
người xuất khẩu lao động Việt Nam đang học tập và lao
động ở Nhật. Nhiều nhà lãnh đạo nước ta trân trọng đề
cao mối quan hệ đối tác chiến lược Nhật – Việt. Chẳng
lẽ chúng ta không biết trân trọng tìm học con đường đưa
tới dân giàu, nước mạnh, xã hội dân chủ, công bằng văn
minh theo kiểu Nhật? Tựu trung gồm 3 điểm vừa kể ở trên.

Chúng ta ra khỏi chiến tranh với tư thế người anh hùng chiến
thắng siêu cường số 1 thế giới! Nguồn sức mạnh để
chiến thắng, được chúng ta nhận định là từ "3 dòng thác
cách mang" thế giới. "Chủ nghĩa Mác – Lênin bách chiến bách
thắng muôn năm!" được chúng ta trương cao khắp đất nước
như là một tuyên ngôn, là tổng kết chiến tranh và là ngọn
cờ sẽ dẫn đường đi tới. Từ nhận định đó đưa tới
đổi tên Đảng, đổi quốc hiệu, thực hiện chuyên chính vô
sản, vạch ra đường lối tiến nhanh tiến mạnh ,tiến vững
chắc lên chủ nghĩa xã hội. Trong khi đó, trên bình diện quốc
tế, chủ nghĩa xã hội đang lâm vào khủng hoảng, đã có
nhiều dấu hiệu rạn vỡ. Rạn vỡ dễ thấy nhất là sự
chống đối nhau điên cuồng, kể cả bằng vũ lực của hai
nước lớn nhất là Liên Xô và Trung Quốc, cho thấy điều gọi
là chủ nghĩa quốc tế vô sản không hề tồn tại! Mãi đến
khi đã bị Trung Quốc phản bội tấn công, chúng ta vẫn kiên
trì nhận định Mỹ là kẻ thù lâu dài, nguy hiểm, còn Trung
Quốc chỉ là kẻ thù trực tiếp, bởi đang có một nhóm cầm
quyền mang tư tưởng bá quyền bành trướng. Do nhận định như
vậy, ngay sau khi Liên Xô, Đông Âu sụp đổ, Tổng bí thư
Nguyễn văn Linh vội vàng sang cầu hòa với Trung Quốc trong thế
yếu, ca ngợi "16 chữ vàng", trong thực tế đau buồn là đang
bị chiếm đất, chiếm đảo, đưa tới nghịch cảnh mãi tận
hôm nay! Để Trung Quốc có cớ xâm lược là không khôn khéo,
tuy nhiên thỏa hiệp vô nguyên tắc và không biết tìm cách để
chọn nhiều đồng minh chiến lược, đối trọng với họ giữ
vững an ninh cũng là không biết vận dụng tư tưởng Hồ Chí
Minh.

Khác hẳn chúng ta, người Mỹ nhanh chóng nhận ra thất bại
của họ trong cuộc chiến là đã không hiểu được sức mạnh
từ chủ nghĩa yêu nước của người Việt (Hồi ký của nguyên
Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Macnamara). Họ muốn sớm lập quan
hệ với chúng ta, nhưng trớ trêu thay chúng ta không vượt qua
nổi mối thù! Chúng ta không hiểu đúng sức mạnh quyết định
chiến thắng của mình chính là được khơi dậy từ lời kêu
gọi chính xác của Hồ Chí Minh:"Không có gì quý hơn Độc lập
Tự do"! Hiện tượng hàng triệu quân chế độ Sài Gòn dễ
dàng tan rã, chắc chắn không phải vì họ hèn kém bởi họ
cũng là con Lạc, cháu Hồng, chắc rằng họ rã ngũ vì không
thấy mình đối địch với cộng sản, mà đối địch với
Độc lập Tự do! Ông Lê Duẩn cho rằng phải "giương cao 2
ngọn cờ độc lập dân tộc và chủ nghĩa xã hội" , trong tình
thế bấy giờ là đúng, bởi vì cần phải có vũ khí của Liên
Xô, Trung quốc. Tuy nhiên, "ngọn cờ xã hội chủ nghĩa" mặt
khác đã làm cho sự quyết đấu vì ý thức hệ giữa Tự do và
Cộng sản của Pháp, Mỹ càng thêm quyết liệt. Nói như vậy,
không hề có ý giảm nhẹ trách nhiệm của Pháp và Mỹ. Cho
đến khi đã bị sa lầy trong cuộc tái chiếm thuộc địa,
phải tìm giải pháp Bảo Đại, thế mà người Pháp vẫn làm
cho "con ngựa cũ" của mình phải lồng lộn: "Hơn nữa, nếu
chính phủ Pháp đoạn giao với "Bác Hồ" chính là bởi lý do
sự đòi hỏi về độc lập và thống nhất của họ nhiều hơn
lý do họ là cộng sản quốc tế" (Bảo Đại – Con Rồng Việt
Nam, trang 334). Từ thời ấy, Mỹ đã gánh cho Pháp hơn 80% chiến
phí. Chính thực dân Pháp và đế quốc Mỹ đã đẩy Cụ Hồ
phải tìm chỗ dựa Trung quốc, Liên Xô .

Nếu tỉnh trí, nhìn đúng thế mạnh chiến thắng vừa qua của
mình, chúng ta sẽ trở lại với Cụ Hồ khi trích Tuyên ngôn
độc lập của Mỹ và Tuyên ngôn nhân quyền và dân quyền của
Pháp làm Tuyên ngôn độc lập Việt Nam, .mà vấn đề cốt lõi
là Dân chủ và Nhân quyền. Nếu sớm nhận thức như vậy chúng
ta ắt sẽ chủ đông thực hiện đường lối Đổi mới khi
chưa bị tình thế thúc ép. Và như vậy sẽ là không có cải
tạo xã hội chủ nghĩa công, nông, thương nghiệp; cũng không
cần cải tạo cán binh Sài Gòn; sẽ không có nạn thuyền nhân.
Toàn thế giới sẽ tiếp tục đứng bên Việt Nam như 30 năm
qua. Trung Quốc không dễ lôi kéo Mỹ để gây cho chúng ta hai
cuộc chiến thảm khốc. Với thế và lực mới ấy, chúng ta
sẽ phát triển nhanh chóng, có thể chưa theo kịp Nhật Bản,
nhưng chắc chắn không thể kém Hàn quốc, bởi họ còn bị trì
kéó bởi một Bắc Triều Tiên. Tiếc thay!

Dù sao chúng ta cũng còn may mắn hơn Bắc Triều Tiên, Cu Ba, vì
đã có những nhà lãnh đạo dám xé rào, Đổi mới, dù đã
đến lúc bế tắc. Cuộc Đổi mới đã đem lại sức sống cho
nền kinh tế Việt Nam mà thành tựu của nó đã được ca ngợi
quá nhiều, thiết tưởng không cần phải nhắc lại. Riêng
đối với Đảng Cộng sản thì cuộc Đổi mới đã đem lại
thế mạnh nào và đào sâu thế yếu nào? Và nó đã tác động
ra sao đối với phẩm chất con người Việt Nam? Đó là những
vấn đề cực kỳ rộng lớn mà chúng tôi không có tham vọng
giải đáp được, chỉ mong xới lên để các nhà lý luận của
Đảng Cộng sản và các bậc thức giả trong ngoài nước cùng
bàn.

Tôi nhớ, đầu những năm 90 ông Nguyễn Cao Kỳ trả lời câu
hỏi: Vì sao vốn là người kiên quyết chống Cộng, ông lại
kêu gọi hòa hợp dân tộc, về nước hợp tác với chính
quyền cộng sản phát triển đất nước? Ông Kỳ đáp: Tôi
nghĩ rằng ở Việt Nam không còn cộng sản. Bởi tôi hiểu công
sản chủ trương chỉ còn một giai cấp và không chấp nhận
kinh tế thị trường .Nay họ công nhận kinh tế nhiều thành
phần giai cấp, phát triển thị trường tự do. Họ giống như
những thày tu đã ngả mặn rồi mà vẫn cứ đòi gọi mình là
thày tu. Ý kiến nôm na của ông Kỳ hoàn toàn phù hợp với lý
luận kinh điển của chủ nghĩa Mác – Lênin . Những nhà lý
luận Mác xít của Việt Nam cứ khất lần khất lữa suốt 25
năm vẫn không thể tìm ra định nghĩa mới cho chủ nghĩa xã
hội ngoài câu Dân giàu, nước mạnh, xã hội công bằng, văn
minh, 5 năm sau được bổ sung thêm từ Dân chủ đứng sau từ
Công bằng, rồi phải mất 5 năm nữa từ Dân chủ mới được
chuyển lên đứng trước Công bằng! Ôi, nguyện vọng dân chủ
đã được Hồ Chí Minh khơi dậy, nhân dân ta đã tốn bao
xương máu để giành lấy vậy mà sao thực hiện nó vất vả
đến như vậy!

Những người mác xit đều biết lý thuyết về sự phù hợp
giữa kiến trúc thượng tầng với cơ sở hạ tầng. Trong lời
tưạ Tuyên ngôn đảng cộng sản in bằng tiếng Đức ngày
28-6-1883, Ăng-ghen viết: "Trong mỗi thời đại lịch sử, sản
xuất kinh tế và cơ cấu xã hội – cơ cấu này tất yếu
phải do sản xuất kinh tế mà ra – cả hai cái đó cấu thành
cơ sở của lịch sử chính trị và lịch sử tư tưởng của
thời đại ấy ". Bộ chính trị Đảng Cộng sản Việt Nam
hiểu rõ lời dạy đó, nên đã nhiều lần nhắc lại rằng
phải Đổi mới toàn diện từ kinh tế đến chính trị, văn
hóa, xã hội. Văn kiện Đại hội 11 cũng nhắc "Đổi mới trong
lĩnh vực chính trị phải đồng bộ với đổi mới kinh tế".
Tuynhiên cho tới nay hệ thống chính trị hầu như không có thay
đổi gì đáng kể so với 25 năm trước. Cuộc bầu cử Quốc
hội đang xúc tiến từ cung cách đến nội dung chỉ đạo cũng
na ná như xưa. Về tỉ lệ đảng viên trong Quốc hội, ông Võ
văn Kiệt cho rằng chỉ nên hơn 50%, khóa 12 là 92%, khóa này
được nêu ra là từ 85 đến 90% . Ông Võ văn Kiệt cũng đề
nghị "Về cơ bản đã làm đại biểu Quốc hội thì thôi không
làm quan chức hành chính nữa". Nhưng khóa này quan chức hành
chính ứng cử vẫn đông!

Do cơ cấu xã hội không phù hợp sản xuất kinh tế như
Ăng-ghen nêu ra mà đã xảy ra những điều tréo ngoe giữa thực
tế cuộc sống với lý thuyết từ các nghị quyết. Có thể
nêu ra hàng chục dẫn chứng, nhưng chỉ xin nêu hai điều đang
trở thành hiểm họa cho Dân tộc và cho cả Đảng cộng sản:

1 – Trong khi chúng ta dành những lời thân thiết nhất cho các
quốc gia Đảng cộng sản lãnh đạo, cho cánh tả, coi sức
mạnh thời đại ta cần phải kết hợp là ở đó thì thực
tế là chúng ta phải dựa vào sự giúp đỡ lớn nhất ở các
nước tư bản tiên tiến như Nhật, Hàn Quốc… những đồng
minh chiến lược của Mỹ. Trớ trêu hơn là Trung Quốc, người
đồng chí có chung16 chữ vàng, chung mục tiêu 4 tốt, chung quan
điểm trong nhiều sự kiện lớn của thế giới (như Bắc Phi,
Libi…) và chính sách đối nội (như dân chủ, nhân quyền; bên
kia thì có Lưu Hiểu Ba, bên này là Cù Huy Hà Vũ). Dù chúng ta
đã cố sức chiều theo họ rất nhiều vấn đề khó chiều
như: Họ đóng cửa các công trình khai thác bôxít ở nước
họ, để sang khai thác bôxit trên "mái nhà" của nước ta và
cả Đông Dương. Mới hôm qua, họ xả nước bẩn làm ô nhiễm
Sông Hồng, nhưng chính quyền Vân Nam thẳng thừng từ chối
đề nghị khẩn thiết của Lào Cai cùng phối hợp nhau để
kiểm tra!

Càng trớ trêu thay, hầu như tháng nào người phát ngôn Bộ
Ngoại giao Việt Nam cũng phải lắp đi lắp lại một lời tuyên
bố giống nhau: "Trung Quốc cần chấm dứt ngay sự vi phạm
nghiêm trọng chủ quyền lãnh thổ của Việt Nam"!

2 – Hệ thống chính tri của chúng ta luôn luôn được đề cao
về sứ mệnh cao cả là đang lãnh đạo toàn dân tộc theo quy
luật tiến hóa của lịch sử loài người, nhất định sẽ
tiến lên chủ nghĩa xã hội. Trong khi đó suốt 20 năm nay,
những người điều hành hệ thống chính trị này luôn luôn
bị các cơ quan chuyên môn của quốc tế xếp vào "tốp 10"
đại tham nhũng. Tham nhũng Việt Nam đứng trên hơn 150 quốc gia
tư bản, bộ máy điều hành của họ chắc chắn không có
đảng viên cộng sản nào! Năm 2006, Tổng bí thư Nông Đức
Mạnh nhận định "Tham nhũng là một trong những nguy cơ lớn đe
dọa sự sống còn của chế độ"..Đầu năm 2011, Chủ tịch
nước Nguyễn Minh Triết cho rằng chống tham nhũng là "mong mỏi
rất chính đáng và tha thiết của những người dân. Nhưng cho
đến hôm nay tôi tự thấy nhiệm vụ đó tôi làm chưa xong "
(Báo xuân Sài Gòn tiếp thị).

Ngày nay người dân nhìn đâu cũng thấy những người đảng
viên cán bộ lúc nào cũng nói về giai cấp công nhân lãnh đạo
cách mạng, về học tập và làm theo đạo đức Bác Hồ, về
quyết tâm đi lên chủ nghĩa xã hội, trong khi đó họ chẳng
những có mức sống cao hơn hẳn người dân mà có quá nhiều
người nhà cao cửa rộng, con cái làm chủ những công ty tư
nhân có vốn nhiều triệu đô la. Hơn 3.000 cuộc đình công của
công nhân không qua sự chỉ đạo của Công đoàn, hiện tương
nông dân khiếu kiện vượt cấp vùng nào cũng có, đã nói lên
tâm trạng xã hội không yên ổn!

Từ ngàn xưa, người dân vẫn nhìn vào người cầm quyền để
noi theo gương trong cuộc sống. Cổ đại có gương Nghiêu,
Thuấn thuần dưỡng cả nước trở thành lương dân. Quá nhiều
người dân hư hỏng người lãnh đạo phải soi lại mình.

Chúng ta kêu gọi toàn Đảng thống nhất nói theo Nghị quyết,
làm theo Nghị quyết và các cơ quan truyền thông phải tuyên
truyền đúng định hướng, để tạo ra sự đồng thuận trong
toàn dân. Hãy nhớ lại, Cụ Hồ đâu có nhiều lời, chỉ cần
một câu thôi, đã khiến cả nước đứng dậy đi theo dù con
đường vô cùng gian khổ.

Hai năm qua có quá nhiều điều dù Đảng có Nghị quyết, báo
chí tuyên truyền theo định hướng, nhưng không dễ tạo ra
được đồng thuận, Ví dụ:

Chủ trương hợp tác với Trung Quốc khai thác bôxít, đã có
hàng ngàn chữ ký kiến nghị dừng lại, có những chữ ký của
các vị đáng kính như Đại tướng Võ Nguyên Giáp; nguyên Phó
Chủ tịch nước Nguyễn Thị Bình; người anh hùng có nụ
cười công phá chế độ Sài Gòn Võ thị Thắng; những nhà khoa
học hàng đầu đất nước như Nguyễn văn Hiệu; Chu Hảo;
Đặng Hùng Võ; Nguyễn Quang A…

Mới hôm qua đây là vụ án Cù Huy Hà Vũ. Dù anh ấy có văn
phong không quen tai như lâu nay (như ông bà mình nói, trực [trung]
ngôn nghịch nhĩ), nhưng tất cả nội dung đều nằm trong quyền
công dân mà ngày xưa, Bác Hồ từng khuyến khích và Hiến pháp
hiện hành không cấm. Do vậy, mặc dù muốn làm cho vụ án trở
thành bé nhỏ, không quan trọng (các bản tin VTV tối 4 tháng 4
năm 2011 đều không xếp vào các tin quan trọng; phiên tòa gói
gọn không hết một ngày). Nhưng tầm quan trọng của nó vẫn
cứ lộ rõ, bởi: nhiều tướng lĩnh cách mạng, văn nghệ sĩ,
bình luận viên báo chí trong và ngoài nước cho rằng Hà Vũ nói
những điều nhiều người nghĩ như thế mà không nói; Giáo dân
thắp nến cầu nguyện trước ngày tòa xử; và các ngả
đường quanh tòa án có quá nhiều cảnh sát bảo vệ.

Nước Nhật không thể có những vụ án tương tự. Chúng ta có
nên học tập Nhật Bản? Nên lắm chứ! Tuy nhiên trước hết
nên học tập Hồ Chí Minh, không chỉ học và làm theo đạo
đức mà trước hết hãy học và thực hiện tư tưởng Tự do,
Dân chủ của Người!

Ngày 5 tháng 4 năm 2011

T.V.C.

Tác giả gửi trực tiếp cho BVN

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/8404), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét