điểm cố định vững chắc tựa vào một điểm khác để giữ
cho vật này khỏi bị đổ vỡ, khỏi bị ngã nhào. Chẳng hạn
như chống mái nhà đang trong tình thế sụp đổ. Nhưng từ
chống cũng còn cho thấy nghĩa khác đó là chống lại những
hành động gây phương hại đến cho một ai đó, một tập
thể, tổ chức hay cả một xã hội. Chẳng hạn như chống áp
bức, chống bất công, chống bán nước…
Báo chí của đảng thường hay loan tin về một vụ việc khi
công an cũng của đảng bắt bớ một nhà dân chủ nào đó và
gán ngay cho họ cụm từ "chống chính quyền", âm mưu lật
đổ cái gọi là "chính quyền nhân dân". Nhưng không chỉ ra
được là họ chống ai, chống như thế nào, gây phương hại
gì cho nhân dân, cho dân tộc Việt Nam. Mà sao bây giờ lại
nhiều người dân đủ mọi thành phần được chính quyền
liệt vào chống chính quyền thế không biết? Đủ mọi thành
phần trong dân chúng Việt Nam từ giáo sư, nhà giáo, lão thành
cách mạng đến các sinh viên, học sinh. Từ Luật sư, văn nghệ
sĩ, bác sĩ đến đại đa số nông dân. Họ được xem là
những người đang chống…chính quyền. Nếu mà đông đủ
thành phần nhân dân đang chống như vậy thì nên xem xét từ
phía chính quyền có những điểm yếu nào không mà nhân dân ra
sức chống đỡ như thế.
Nhân dân ra sức chống đỡ và kiện toàn cho chính quyền tốt
hơn. Hoặc là nhân dân sẽ chống lại những bất công, áp
bức…do cái chính quyền đó gây ra để bảo tồn sông núi,
dân tộc và thiết định lại một xã hội tốt đẹp hơn.
Có lẽ chính quyền nên cảm ơn những người đang ngày đêm ra
sức chống đỡ thì hay hơn là phá họ. Cứ thử nhìn vào một
ngôi nhà lâu năm cũ kĩ, tường bao quanh nhà rêu phong, hoen ố,
các trụ cột chống đỡ cho ngôi nhà như hết lực, rệu rã.
Các cột gỗ thì mục nát bởi thời gian tưởng chừng như sụp
đổ ngay tức khắc mà không được ai nhắc nhở, sửa chữa
hoặc làm mới thì ắt ngôi nhà đó sẽ không thể tồn tại
tại. Muốn ngôi nhà đó trở nên hữu dụng cho tất cả các
thành viên trong gia đình thì cần bàn tay góp sức của những
người sống trong đó, cần phải nhờ tới những đầu óc của
các kiến trúc sư, kĩ sư. Và vật liệu xây dựng. Nếu nó
không thể cải tạo được thì nên đập bỏ mà xây cất một
ngôi nhà mới cho đoàng hoàng hơn, đẹp đẽ hơn, an toàn hơn.
Hôm trước ngày 8/3 năm nay, tôi và Người Buôn Gió cùng mấy
anh em là doanh nhân, trí thức, nhà văn tại Hà Nội đến chào
thăm gia đình Tiến sĩ Luật Cù Huy Hà Vũ. Chúc mừng chị
Dương Hà nhân ngày dành riêng cho các quý bà, cũng là hỏi thăm
sức khỏe đời sống của anh Vũ đang bị giam trong tù mà
được chính quyền tạm thời gắn cho cái tội cũng là
chống…chính quyền.
Thắc mắc nhiều vấn đề liên quan đến chuyện anh Vũ bị
chính quyền bắt giam, anh em chúng tôi bàn luận xôn xao nào là
chuyện người cha quá cố của anh Vũ, ông Cù Huy Cận một nhà
văn, nhà thơ lớn, cũng là công thần của chế độ cả một
cuộc đời, ấy vậy mà trong hội thơ Xuân năm Tân Mão chả
thấy hình ảnh của cụ đâu. Nói đến đấy chúng tôi thấy
nước mắt của chị Hà cứ lả chả rơi một cách đau xót.
Chị nghĩ có chăng là vì chuyện của anh Vũ mà bố chồng chị
không còn được nhắc đến. Xã hội bây giờ thiếu gì những
kẻ ăn cháo đá bát đâu. Ông Huy Cận không được nhắc đến
trong một ngày hai ngày hội hè nhưng trong lòng nhiều người
dân mãi nhớ về ông qua những vần thơ đầy cảm xúc và lý
tưởng thật sự một thời của ông.
Nói đến chuyện anh Vũ bị quy cho tội theo điều 88 gọi là
tuyên truyền chống nhà nước XHCN cũng giống như bao nhà dân
chủ khác đã bị quy vào điều này. Nhưng mà thật là hài
hước và cũng rất là vô lý khi ghép tội này cho anh Vũ. Chị
Hà phân tích đây là một điều hết sức vô lý, và qua vụ
án này thì người ta thấy rõ hơn thế nào là "tuyên truyền
chống nhà nước". Thứ nhất, anh Vũ là con trai độc nhất
của một vị công thần khai quốc ra cái chế độ này thì
không mắc mớ gì lại chà đạp lên công lao của cha mình. Thứ
hai là anh Vũ không hề chống lại ai cả, chống lại chế độ
nào hết, chứ đừng nói đến là chống lại nhà nước, chống
lại nhân dân, dân tộc Việt Nam mà chỉ thực hiện đúng
những quyền căn bản của con người trong hiến pháp và pháp
luật của nhà nước XHCN chứ không cần nói đến các Công
ước Quốc tế. Là một người trí thức anh Vũ thấy gì không
phù hợp với lợi ích chung cho xã hội thì lên tiếng góp ý,
phản biện, góp phần mình vào trong công cuộc xây dựng đất
nước giàu mạnh, tự chủ và dân chủ. Như vậy, qua vụ anh
Vũ, nhân dân sẽ thấy rõ ràng hơn về bản chất của sự
việc mà tất cả những ai bị gán vào cái tội chống chính
quyền là như thế nào rồi.
Thực tế khách quan nhìn nhận, sự phản biện của những
tiếng nói phản biện như là một trong những điểm tựa vững
trãi cho ngôi nhà Việt Nam. Họ thấy được những vết nứt,
hố tử thần, nền móng đang bị lung lay, mái nhà bị dột nát.
Mỗi người dân có quyền và nghĩa vụ như là một trụ cột
chống đỡ cho ngôi nhà đó không bị sụp đổ hoặc là phải
xây mới lại ngôi nhà hoàn toàn cho thật sự vững chắc.
Những người lên tiếng mạnh mẽ là những trụ cột cứng cáp
và hữu dụng hơn hết, sức nặng đè lên họ cũng lớn hơn
nhiều. Hỏi rằng, người dân Việt Nam có ai không muốn mình
sống trong ngôi nhà đoàng hoàng, có ai không muốn mình được
sống trong một đất nước giàu mạnh, to đẹp và dân chủ.
Đó như là sự kiện toàn thật sự cho đất nước, vậy thì
tại sao những kiến trúc sư tài ba đó lại bị vùi dập?
Nếu những con người như anh Vũ đang ra sức cố công xây cất,
đổ bê tông cho nền móng ngôi nhà được vững trãi trong
tương lai mà lại bị bắt bớ thì thật là không thể tưởng
tượng nỗi viễn cảnh của ngôi nhà đó như thế nào? Sụp
đổ, sụp cách tan hoang, sụp đổ không còn thành trì, sụp
đổ không còn nền móng. Một ngôi nhà mất đi mà ngay cả chân
đất cũng không còn.
Xét cho cùng, những người mà bị chính quyền quy kết cho tội
"chống chính quyền" chính là những người đang đắp lại
những chất liệu vô cùng quý giá để xây dựng chính quyền
vững vàng hơn. Đáng ra thì chính quyền phải cám ơn những con
người này, vì chính họ đang chỉ ra những vết nứt, những
lỗ hổng, những hố tử thần sâu thẳm của một thể chế
chính trị đang có nguy cơ sụp đổ. Vì thấy được điều đó
và muốn tránh nguy cơ sụp đổ cho chính quyền thì những
người như anh Vũ đã tự biến mình thành những trụ cột
chống đỡ. Nhưng, than ơi! Làm phúc phải tội.
Nếu chính quyền không thừa nhận điều trên thì có lẽ là
nhân dân đang chống vế còn lại. Tức là chống lại những
hành động gây phương hại đến cho một ai đó, một tập
thể, tổ chức hay cả một xã hội, dân tộc. Chẳng hạn như
chống áp bức, chống bất công, chống bán nước…?
Nếu một chính quyền đã tốt rồi, đã đem lại lợi ích cho
nhân dân, cho đất nước, cho dân tộc tại sao nhân dân trong
đất nước đó lại phải chống chính quyền ?
Hà Nội 10/3/2011
Paulus Lê Sơn
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/8100), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét