tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ ra tòa để truy tố ông với tội
danh tuyên truyền nhằm lật đổ chính quyền.
Mặc dù chính quyền tuyên bố với báo chí đây là "phiên tòa
xét xử công khai", nhưng đến nay thân nhân của tiến sĩ Cù Huy
Hà Vũ vẫn chưa nhận được giấy mời dự phiên tòa. Vợ ông
Vũ bà Nguyễn Thị Dương Hà đã nhiều lần gửi giấy đến cho
ông Nguyễn Hữu Chính, Chánh tòa Hình Sự Hà Nội và cũng là
chủ tọa phiên tòa ông Vũ; bà Hà yêu cầu tòa thực thi đúng
quyền lợi bị cáo khi để thân nhân họ tham dự. Nhưng ông
Nguyễn Hữu Chính một mực làm ngơ trước đề nghị của bà
Dương Hà.
Nhìn lại những vụ án mà tòa Việt Nam kêu là xét xử công
khai, thì điều ngạc nhiên là khi mở cửa phòng xét xử đã
đầy ắp người ở đâu đến trước. Những người khác muốn
tham dự đều bị cảnh sát từ chối với lý do phòng giam đã
"chật chỗ".
Còn những người có mặt tại tòa sẵn đó thì sao? Thường
họ là những đảng viên về hưu, cựu chiến binh được huy
động đến tòa ngồi để chiếm chỗ. Những người này đều
được chỉ định từ trước và tất nhiên có thù lao để
ngồi đóng vai khán giả trong tòa.
Vì "không đủ chỗ" như vậy, các phóng viên quốc tế dù đến
sớm cách mấy cũng phải ngồi phòng riêng để theo dõi phiên
tòa qua màn hình trực tiếp. Điều đặc biệt là đến phần
chủ tọa chất vấn, viện kiểm sát luận tội thì âm thanh và
hình ảnh rõ nét. Nhưng đến phần bị cáo, luật sư tranh
luận, phản bác thì âm thanh và hình ảnh nhiễu không nghe
được gì. Điều này xảy ra ở những phiên tòa cụ thể như
vụ Linh mục Nguyễn Văn Lý, nhóm giáo dân Thái Hà, nhóm những
nhà đấu tranh dân chủ Hải Phòng… và nhiều vụ án có tính
chất tương tự.
Bưng bít bên ngoài xã hội đã đành. Bên trong một tòa án đã
được be bờ đến thế mà hy vọng cuối cùng của bị cáo
được nói lời biện hộ cũng bị bưng bít nốt. Khi quá sợ
công lý và sự thật lộ mặt ra, chủ tọa phiên tòa còn làm
thay cả viện kiểm sát trong khâu buộc tội bị cáo. Và khi 2
vai nhập một như thế thì lấy đâu ra phần tranh luận công
bằng. Cứ mỗi lần đuối lý, chủ tọa lại dùng quyền của
mình cắt ngang, không cho bị cáo giải bày tiếp, hay lại quay
sang chất vấn về một tội khác nhằm đánh lạc hướng vấn
đề mình đuối lý. Tại nhiều phiên tòa chủ tọa sẵng giọng
hỏi luôn mồm: "bị cáo thấy tội chưa, bị cáo nhận tội
chưa, tội bị cáo là thế đấy". Còn viện kiểm sát chỉ
ngồi vểnh râu nhàn nhã vì mọi sự được chủ tọa làm hộ
hết rồi.
Hầu hết thời gian của tòa là để đọc cáo trạng. Các cáo
trạng đều dài lê thê, bao luôn hầu hết các tình tiết điều
tra. Với nhiều điều bị cáo buộc như thế nhưng khi tới
phần tranh luận thì chỉ mươi phút là đã xong hết như đã
nói ở trên. Dường như tố tụng ở Việt Nam ta, ăn nhau là ở
cái cáo trạng. Và cáo trạng hay kết luận thì do cơ quan điều
tra đã làm hộ hết cho tòa. Vì vậy, công việc duy nhất của
tòa là đóng kịch, đọc lê thê cho hết thì giờ, và kết thúc
cho nhanh những bản án định sẵn do phía công an "đề nghị".
Ngay chính nhiều nhân viên của tòa án Việt Nam còn ngao ngán cho
nghề nghiệp của mình khi nói: "Ở Việt Nam, Bộ Chính Trị là
to nhất, đứng trên cả pháp luật. Mà ở đấy có mấy ông
công an. Còn bên tòa án thì có được ông nào ngồi trong Bộ
Chính Trị đâu. Thế thì lấy đâu ra sức mạnh độc lập của
tòa án?"
Riêng các vụ án liên quan đến loại trọng tội như xâm phạm
an ninh quốc gia, tuyên truyền chống phá chế độ, lật đổ
chính quyền, tức những vụ phức tạp cần phải tranh luận chi
tiết về bằng chứng, động cơ, hành động, mức thiệt hại
v.v..., thì các phiên tòa xử các vụ án ấy lại càng ngắn. Có
khi chỉ vài tiếng đồng hồ, mà trong đó phần giới thiệu
thủ tục, nhân thân, cáo trạng chiếm hết 3/4 thời gian rồi.
Và đó cũng là bằng chứng cho thấy những bản án đã được
định sẵn từ trước. Vì chẳng có tòa án đúng nghĩa nào
trên thế giới có thể kết luận về tội trong vòng dăm ba
phút tranh luận như thế nổi, dù chỉ là những tội nhỏ như
vi phạm luật giao thông.
Trong vụ án tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ sắp tới, sẽ có đến 5
luật sư tham gia. Bản thân ông Vũ cũng là một tiến sĩ luật,
có trình độ lý luận chặt chẽ và khoa học. Với một phiên
tòa công bằng và với tội danh lớn như thế, ít nhất phần
tranh luận không thể dưới một tuần lễ để làm rõ từng
luận điểm. Nhưng cho đến nay, chưa có luật sư nào nghĩ rằng
phiên tòa sẽ kéo dài quá một ngày.
Với mỗi lần biến tòa án thành trò hề như thế, lãnh đạo
Đảng và nhà nước lại tiếp tục đánh rớt lớp phần cuối
cùng trên khuôn mặt đang lở từng mảng, để lộ ra thứ bản
chất dối trá và đê tiện ngày càng rõ.
Người dân đang xôn xao: dù XỬ KÍN như vụ các quan chức mua
dâm ở Hà Giang, hay XỬ HỞ như đối với tiếng nói lương tâm
Cù Huy Hà Vũ, lãnh đạo Đảng đều đang rất "hở hang" về
bản chất của họ trước mắt toàn dân và thế giới.
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/8316), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét