href="http://tuoitre.vn/Chinh-tri-xa-hoi/Phap-luat/428082/Khoi-to-vu-an-co-y-gay-thuong-tich.html">vụ
khởi tố một công an đánh gãy cổ dẫn đến tử vong một
người dân</a>. Đây là một vụ việc nghiêm trọng. Từ vụ
việc này tôi muốn tìm hiểu về bạo hành dẫn đến chết
người của lực lượng công an. Tôi thử tìm số liệu thống
kê chính thức của nhà nước nhưng không tìm thấy. Thành ra
tôi sử dụng số liệu của <a
href="http://www.hrw.org/en/news/2010/09/22/vietnam-widespread-police-brutality-deaths-custody">tổ
chức Human rights watch</a>. Theo số liệu thu thập của tổ chức
này, trong năm 2010, Việt Nam có 15 trường hợp chết người khi
bị công an tạm giữ. Tôi đối chiếu với <a
href="http://www.injusticeeverywhere.com/?page_id=1588">số liệu tương
ứng về cảnh sát Mỹ</a>. Cách phân loại của Mỹ hơi khác,
không có phân loại chết người khi bị cảnh sát tạm giữ. Có
thể trường hợp như vậy không xảy ra ở Mỹ. Tôi lấy mục
phân loại giết người (murder) làm mục tương đương để so
sánh. Năm 2009 ở Mỹ có 30 trường hợp cảnh sát giết người
(tỷ lệ 0.7% hành vi sai trái của cảnh sát). Như vậy nếu so
sánh với Việt Nam thì số người bị cảnh sát giết chết ở
Mỹ cao gấp 2 lần. Nhưng dân số Mỹ cao gần gấp 4 lần dân
số Việt Nam. Do vậy nếu tính tỷ lệ số người bị cảnh
sát giết trên đầu người thì Việt Nam lại lớn hơn Mỹ
khoảng 2 lần. Kết quả so sánh này không khỏi khiến tôi lo
lắng. Nó cho thấy bạo hành dẫn đến chết người của lực
lượng công an Việt Nam rất cao. Mà chuyện gây chết người
của lực lượng công an là một vấn đề rất nhạy cảm, có
khả năng tạo ra bất ổn và khủng khoảng xã hội. Như vậy,
lực lượng công an Việt Nam lại là một mầm mống có khả
năng cao tạo ra bạo loạn hay bất ổn xã hội. Nhận xét này
có vẻ như là một điều gì đó rất mỉa mai, vì lực lượng
công an phải là lực lượng giúp ổn định trật tự xã hội.
Nhưng trường hợp công an Bắc Giang làm chết người là một
ví dụ về khả năng tạo ra bạo loạn hay bất ổn xã hội do
lực lượng công an gây ra.
<div class="special_quote"><strong>Tin liên quan:</strong>
<ul>
<li><a href="http://danluan.org/node/8036">Trần Thị Ngự - So sánh
tỉ lệ bạo hành sát nhân (homicide) giữa Việt Nam và Hoa
Kỳ</a></li>
</ul></div>
Tôi không có con số thống kê về bạo hành dẫn đến chết
người của lực lượng công an trong các năm để có thể nhận
xét vấn đề này càng ngày càng gia tăng hay không. Nhưng nếu
luật pháp không nghiêm khắc, tính kỷ luật của lực lượng
công an không cao, thì rất có thể có ngày bất ổn xã hội
xảy ra lại do chính lực lượng công an gây ra. Tôi chưa từng
thấy một lãnh đạo công an nào bị kỷ luật hay cách chức
nếu cấp dưới trực tiếp của mình gây chết người. Điểm
này cho thấy tính kỷ luật của lực lượng công an không cao
và không nghiêm khắc. Nếu cấp dưới gây chết người thì
cấp trên trực tiếp phải bị cách chức, chỉ có như vậy
mới có thể hy vọng chuyện bạo hành dẫn đến chết người
của lực lượng công an giảm và giảm thiểu nguy cơ gây ra
bất ổn xã hội.
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/8134), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét