nghe âm vang lời kêu gọi dù lẻ loi nhưng rất dũng cảm của
bác sỹ Nguyễn Đan Quế, bỗng nhớ đến cô gái Hải Phòng
từng gửi đơn lên nhà nước Việt Nam xin biểu tình. Và, chính
cô đã từng đi từ Hải Phòng lên Hà Nội, xuống đường
biểu tình.
Thầy giáo Nguyễn Thượng Long nhớ lại: "Tôi còn nhớ vào
hồi 19h 42 phút ngày 07/12/2007 trong lúc tôi đang thả bộ trên
đường Lê Văn Lương thì điện thoại của tôi nhận được
một tin nhắn của một số máy lạ có nội dung: "Sẽ có
cuộc biểu tình trước đại sứ quán Trung Quốc vào 9h ngày
9/12/2007".[1]
Ngày ấy, hình ảnh cô gái "mảnh mai, gầy yếu đeo cặp kính
trắng rất giản dị. Tôi thấy mỗi lần cháu hô to: "Hoàng Sa
– Trường Sa!", lập tức các bạn cháu đồng thanh hô đáp
lại: "Việt Nam!" đã làm ông thấy "Từ giây phút đó cảm
hứng về Tổ quốc, về Đất nước, về Dân tộc…như bừng
sáng, như rực cháy … ". Ngày ấy:
<em>"Tôi nhớ tôi đã lọt thỏm vào một đám đông thanh niên,
sinh viên và học sinh đang vô cùng phấn khích trước cổng
đại sứ quán Trung Quốc. …. Đứng gần tôi là một cháu gái
mảnh mai, gầy yếu đeo cặp kính trắng rất giản dị. Tôi
thấy mỗi lần cháu hô to: "Hoàng Sa – Trường Sa!", lập
tức các bạn cháu đồng thanh hô đáp lại: "Việt Nam!".
Tiếng gọi tên Tổ Quốc vang lên từ những lồng ngực trẻ
nhanh chóng cộng hưởng thành một trường âm thanh hào hùng lay
động, lan ra xa tắp. Bất ngờ cháu gái đó nhận ra tôi, cháu
hét lớn: "Các bạn ơi! đưa mic cho thầy Long đi!". Tôi bỗng
quên cả tuổi tác, nhanh chóng hoá thân tuyệt đối vào sinh
hoạt của các em. Từ giây phút đó cảm hứng về Tổ Quốc,
về Đất Nước, về Dân Tộc… như bừng sáng, như rực cháy
trong tôi nhanh chóng đưa tôi chìm sâu vào trạng thái như bị
thôi miên đến nghẹt thở"</em>.[2]
Theo Phạm Thanh Nghiên: <em>"Sự kiện ngày 9/12/2007 biểu thị
cho quyết tâm của người Việt Nam kiên quyết bảo vệ sự
toàn vẹn lãnh thổ, hải đảo của tổ quốc chúng ta. Nó cũng
gửi lời cảnh cáo đến những kẻ bạc nhược trong chính
quyền, hy vọng họ có thái độ mạnh mẽ hơn nữa với chính
phủ Trung Quốc, khiến họ phải dè chừng trong mục tiêu lấy
quyền lợi chung của dân tộc hay quyền lợi riêng của đảng
thống trị đặt lên hàng đầu trong mối quan hệ với Trung
Quốc. Nó cũng cảnh báo rằng, bất chấp ngăn cấm, người dân
Việt Nam đã bắt đầu có ý thức tham gia các sinh hoạt chính
trị thay vì bỏ mặc, buông xuôi cho chính phủ"</em>.[3]
Cô lên án: <em>"Đảng cộng sản Việt Nam đã thành công trong
việc cấm đoán người dân tham gia vào các sinh hoạt chính
trị, trong biểu tình. Chính sách này đã làm cho người dân
thấp kém cả về dân trí lẫn dân khí, đẩy cộng đồng vào
tâm thế ỉ lại, phó mặc"</em>.[4]
Cô tiếp tục công khai xin biểu tình vì hiểu rằng: <em>"Biểu
tình, là hành vi hợp pháp, chính đáng của quần chúng để tỏ
thái độ phản đối một chủ trương, chính sách đối nội
hoặc đối ngoại của nhà cầm quyền can dự tiêu cực đến
quyền lợi chung của cộng đồng. Biểu tình đã được thừa
nhận trong Hiến pháp Việt Nam và trong Công Ước Quốc tế về
quyền con người mà Việt nam đã tham gia ký kết. ……điều 69
trong Hiến pháp Việt Nam - 1992 ghi: "Công dân có quyền tự do
ngôn luận, tự do báo chí; có quyền được thông tin, có quyền
được hôi họp, lập hội, biểu tình theo quy định của pháp
luật"</em>.[4]
Ngày 17 tháng 6 năm 2008, cô chính thức đệ đơn lên chủ tịch
Ủy ban Nhân dân thành phố Hà Nội xin biểu tình. Lời lẽ trong
đơn thật rành rọt:
<div class="special_quote">"Chiếu theo quy định dưới luật trong
Nghị định 38/CP, chúng tôi làm đơn này xin tổ chức một
buổi biểu tình. Mục đích, ý nghĩa, thời gian và địa điểm
như sau:
1- Mục đích, ý nghĩa: Yêu cầu Chính phủ có biện pháp kiềm
chế lạm phát (Các băng rôn có những câu mang nội dung trên)
2- Thời gian: trong khoảng 13 h 30' đến 15h vào ngày 16/7 năm
2008
3- Địa điểm: Tập trung để xuất hành trước cửa Bưu điện
Bờ hồ, sau đó đi vòng quanh bờ hồ Hoàn Kiếm
4- Thành phần tham gia: Tất cà người làm công ăn lương, trong
đó có cán bộ công nhân viên chức nhà nước, lực lượng vũ
trang v.v… (và bất cứ cá nhân, tập thể nào có nhu cầu).
5- Số lượng người tham gia: Lúc cuộc biểu tình hình thành và
xuất phát sẽ có khoảng 200 người. Sau này số người tham gia
không tính được trước; vì lạm phát ảnh hưởng đến đời
sống hàng triệu người dân.
6- Cuộc biểu tình này diễn ra trên tinh thần ôn hoà, chúng tôi
không cho phép người tham gia biểu tình do chúng tôi tổ chức
đập phá các cửa hàng, nhà băng… như tại các nước Âu, Phi,
Mỹ Latinh, hoặc Thái Lan khi Chính phủ quốc gia họ bất lực
trong việc kiềm chế lạm phát và khủng hoảng kinh tế, cũng
không để xảy ra mất trật tự, an toàn xã hội và giao thông
công cộng.
7- Chúng tôi đề nghị cơ quan công quyền cắt cử lực lượng
cảnh sát giám sát và bảo vệ cuộc biểu tình khi đó "theo
đúng quy định của pháp luật". Cương quyết trừng phạt
những cá nhân có hành vi ngăn cản hoặc phá hoại cuộc biểu
tình [5].</div>
Cô tố cáo sự tráo trở: <em>"Đảng cộng sản Việt Nam khi
chưa cầm quyền đã cổ vũ cho quyền biểu tình của quần
chúng nhân dân. Lịch sử đảng cộng sản Việt Nam đều ghi
lại những cuộc biểu tình do người cộng sản xúi giục đòi
"dân cày có ruộng", đòi "dân sinh dân chủ", đòi "tăng
lương, giảm giờ làm"</em>…
<em>Nhưng khi đảng cộng sản nắm được quyền hành trong tay,
dù khi thảo Hiến pháp họ công nhận người dân có quyền
"đòi" nhưng thực tiễn thì họ cấm người dân đòi bất
cứ điều gì. Ngay cả đòi Trung Quốc ngừng thôn tính lãnh
thổ, hải đảo của tổ tiên để lại cho dân tộc ta, trong
đó có cả họ nữa"</em> [4].
Thái độ đàng hoàng như vậy, lý lẽ đanh thép như vậy lẽ ra
phải được nghiêm túc tiếp thu hoặc tỏ thái độ trân
trọng, nhưng không, người ta đã sai công an sách nhiễu, trấn
áp, đe dọa rất nhẫn tâm: <em>"…Ngoài hai lần tôi được
mời lên cơ quan công an thì thỉnh thoảng người của phòng PA38
lại đến nhà. Họ gặp riêng anh trai của tôi, gần như chỉ
thị anh trai tôi phải giám sát tôi. Theo như họ nói thì họ
phát hiện được âm mưu các ông Nguyễn Thanh Giang, Vũ Cao
Quận, Nguyễn Xuân Nghĩa cử tôi đưa tài liệu "phản
động" vào miền Nam cho ai đó…. Họ cảnh báo chung cho cả
gia đình tôi biết rằng những đối tượng "phản động"
kia nếu bị bắt thì dù chỉ có mối quan hệ dân sự, tôi cũng
bị liên đới. Anh trai tôi cũng sợ, mẹ tôi lại càng sợ hơn.
Từ đó tôi như bị cầm tù tại nhà"</em> [3].
Không được biểu tình tuần hành, cô biểu tình ngồi. Cô
tuyên bố: <em>"Trong sự ý thức về trách nhiệm của một
công dân Việt Nam, trong tinh thần Tổ Quốc trên hết, tôi
quyết định sẽ toạ kháng ngay trước nhà của tôi khởi từ
ngày 14 tháng 9 năm 2008 trở đi để phản đối hành động bán
nước, dâng hiến Hoàng Sa và Trường Sa"</em> [6]
Cô tự ý thức: <em>"Giải giang sơn gấm vóc mà chúng ta có
được ngày hôm nay đã nhuộm thắm mồ hôi, xương máu của
biết bao công dân Việt Nam đầy lòng ái quốc. Trong trách
nhiệm của một con dân Việt Nam, trong sự biết ơn và trân quý
những hy sinh xương máu của tổ tiên, tôi tự cho mình có bổn
phận phải tiếp nối truyền thống bảo vệ và gìn giữ đất
nước. Sự gìn giữ và bảo vệ không chỉ đơn thuần ở từng
mét vuông lãnh thổ mà còn là danh dự và niềm tự hào của
dân tộc Việt Nam. Sự gìn giữ và bảo vệ này nằm trong tinh
thần Tổ Quốc trên hết, đứng trên mọi bất đồng về ý
thức hệ, chính kiến, tổ chức và đảng phái"</em>. [6]
Cô ký thác sứ mệnh thiêng liêng ấy vào tất cả chúng ta và
tin tưởng: <em>"Chúng ta không thể buông xuôi. Vì mọi sự
thờ ơ và buông xuôi sẽ dẫn đến những hành động bán
nước tiếp diễn trong tương lai. Chúng ta, không những phải
nỗ lực lấy lại những gì đã mất, mà còn phải ngăn chận
những gì sẽ mất trong tương lai. Một người, chúng ta sẽ
không thành công. Một ngày, một tháng, một năm … Một ngày,
một tháng, một năm là quá ngắn để đạt được mục đích.
Nhưng với nhiều công dân Việt Nam, bằng trách nhiệm, lương
tâm và lòng yêu nước, bằng chiều dài cuộc sống của chúng
ta, chúng ta sẽ thành công trong việc tiếp nối sự nghiệp cứu
nước và giữ nước của tiền nhân"</em> [6].
Cô chỉ ngồi tọa kháng trong nhà cô, thế mà người ta đã huy
động một lực lương công an hùng hậu đông tới trên dưới
20 người vây bắt cô. Tại phiên tòa, luật sư Trần Vũ Hải
đã trình bày lý lẽ rất thuyết phục: <em>"…. chị Nghiên
có trữ một số tài liệu của một số nhà hoạt động nổi
tiếng như ông Nguyễn Thanh Giang, ông cựu chiến binh Vũ Cao
Quận, cố trung tướng Trần Độ – bài 'Rồng Rắn'. Họ
cho rằng đó là những tài liệu chống nhà nước. Phía Viện
Kiểm sát cho rằng những tài liệu đó Bộ Văn Hóa - Thông tin
cấm. Chúng tôi đã kiểm tra lại và thấy chỉ cấm lưu hành
mà thôi, không thấy nói gì về vấn đề nội dung; không kết
luận là những bài viết đó có nội dung chống nhà nước hay
không. Có thể có phê phán; nếu những bài viết đó có nội
dung chống nhà nước thì phải chăng các tác giả cũng phải
chịu trách nhiệm; nhưng ở đây có ai yêu cầu chịu trách
nhiệm về các tác phẩm ấy đâu!</em>
<em>Viện Kiểm sát trong cáo trạng cũng chưa nêu rõ các tác
phẩm ấy chống nhà nước ở điểm gì? Tôi lập luận là có
những tác phẩm của những nhà hoạt động nổi tiếng cũng
không được lưu hành như hồi ký của ông Đoàn Duy Thành nhưng
không ai có thể nói chống nhà nước XHCN được, có thể có
phê phán nhưng không phải chống"</em> [7].
Về phần Phạm Thanh Nghiên, cô đã từng bộc bạch tâm can:
<em>" Tôi mong các anh hiểu rằng chúng tôi đấu tranh để có
nền Dân chủ thật sự, để có một thể chế chính trị đa
nguyên đa đảng thay thế thể chế chính trị độc đảng chứ
không phải để lật đổ đảng cộng sản. Và khi có sự cạnh
tranh lành mạnh trên chính trường thì đảng cộng sản Việt
Nam vẫn có thể lãnh đạo đất nước nếu thật sự xứng
đáng và được nhân dân tin tưởng. Cá nhân tôi biết rằng
trong hàng ngũ đảng cộng sản Việt Nam có nhiều những người
tài giỏi và đức độ. Và ngay cả những người công an các
anh cũng có những người rất nhân hậu. Tôi không đồng tình
với ai đó cho rằng tất cả những đảng viên đảng cộng
sản đều xấu. Hay phải xoá bỏ đảng cộng sản, tôi không
đồng tình như vậy. Các anh có biết khi tôi gặp gỡ các nhà
Dân chủ, họ nói với tôi những gì không? Họ luôn muốn tôi
ghi nhớ rằng, khi làm việc với công an phải tỏ ra khiêm tốn,
lễ phép. Và nhất là phải ghi nhớ công an cũng là đồng bào
ruột thịt của mình, phải thương yêu họ. Họ đã dặn tôi
phải như thế đấy, trong khi chính những con người này đã
bị chính công an đàn áp chỉ vì họ dám lên tiếng đấu tranh,
nhiều ngườì trong số đó đã bị tù đày, vậy mà họ vẫn
nhắc nhở nhau điều đó. Khi tôi tiếp xúc với những người
đấu tranh Dân chủ, tôi cảm nhận được đó là những con
người rất nhân hậu, dũng cảm và có nhân cách cao thượng.
Chúng tôi gặp nhau để cùng thăm hỏi, động viên nhau, để
nhắc nhau những giá trị tốt đẹp trong cuộc sống chứ không
phải để bàn chuyện lật đổ đảng cộng sản như các anh
vẫn gán ghép. Tôi mong các anh hiểu được điều này.Và đó
cũng là cách hành xử rất khác nhau giữa những người đấu
tranh Dân chủ và những người công an các anh.Tôi ước mong
một ngày các anh hiểu ra điều ấy và đối xử với chúng tôi
như chúng tôi đã đối xử với các anh"</em> [8]
Thế mà họ vẫn đang tâm kết án cô 4 năm tù giam và 3 năm
quản chế, để rồi cho đến hôm nay, giữa những ngày lạnh
giá này cô vẫn co ro trên sàn lạnh trại giam Ba Sao ở Thanh Hóa
mà hậu quả của nó không chỉ hủy hoại sức khỏe của cô,
khống chế nghiệt ngã đời sống vật chất của cô mà có
thể sẽ kéo dài đến vô tận số phận đơn lẻ của một
người phụ nữ nay đã ba mươi tư tuổi!
Không biết cái ông Nông Đức Mạnh, bây giờ nghỉ việc, nhàn
rỗi hơn, có lúc nào lương tâm chợt tỉnh thức để nghĩ
đến một nạn nhân vô cùng oan khuất dưới triều đại ông
không? Không biết ông có rùng mình rợn người trước khoảng
thẳm sâu hun hút giữa cái "thiên đường gian dối" mà con
trai ông đang chễm chệ và cái "địa ngục oan khiên" mà Pham
Thanh Nghiên đang lê lết không?
Nước mắt tôi giàn giụa. Phạm Thanh Nghiên bé nhỏ, gầy yếu
quá!
Cách đây hơn 3 năm, trong nhập nhoạng tối, Nghiên bước vào
nhà tôi run lập cập. Cháu nội của tôi vội đưa quần áo
của mình, dẫn cô vào phòng tắm. Mặc dù Nga My mới có 11
tuổi nhưng Nghiên mặc quần áo của cháu không chỉ vừa mà
còn đẹp nữa.
Hôm ấy, Nghiên kể cho chúng tôi nghe một chuyến vi hành gian
nan, quả cảm như một trích đoạn Đường Tăng thỉnh Kinh trong
Tây Du ký. Chuyện của Nghiên hấp dẫn đến nỗi tâm tư tôi
như dập dềnh trở lại vùng biển Lạch Trường nghèo khổ
ngày nào cùng những ngư dân từng phải muối mặt khổ tâm
nhận ruột tượng gạo của tôi để nấu ăn cho tôi, một cán
bộ Đoàn được điều động về địa phương mình làm "Phát
động giảm tô", trước cải cách ruộng đất. Thuở ấy
nghèo khổ đến mức khi tôi hỏi một em nhỏ: "Cháu ăn cơm
chưa?" thì cháu trả lời: "Sao thầy hỏi dại thế!". Tìm
hiểu mãi tôi mới biết hàng ngày dân ở đây chỉ ăn khoai
trừ bữa. Ăn cơm tức là nhà có đám ma, đám giỗ.
Mấy hôm sau, tôi được đọc trên mạng bài viết của Nghiên,
kể lại:
<em>"Khởi hành lúc 8 giờ từ Hà Nội, đúng 12 giờ trưa, hai
chúng tôi mới đến được Thanh Hoá. Cho đến hôm nay, tôi cũng
khó lý giải tại sao một người vốn mắc bệnh "say xe" như
tôi lại có thể ngồi lì trên ô-tô hơn 4 giờ đồng hồ như
vậy</em>
<em>…… Việc tìm kiếm không mấy dễ dàng. Chúng tôi chỉ
được biết họ thuộc hai xã Hoằng Trường và Hoà Lộc. Sau
khi ăn trưa tại một quán ven đường, con trai người chủ quán
chở chúng tôi bằng xe tắc xi đến xã Hoằng Trường với
chặng đường ngót ba mươi cây số. Số tiền phải trả cho
chuyến tắc xi gấp gần ba lần số tiền đi từ Hà Nội về
Thanh Hoá. Đến Hoằng Trường, hai người chúng tôi bắt đầu
cuộc hành trình bằng đôi chân trên con đường đất ghồ ghề
gần 10km, tìm tới nhà của các ngư phủ bị nạn.</em>
<em>Càng đi sâu vào làng, cái nghèo của làng chài càng hiện
rõ. Khác hẳn những hình dung trước kia của tôi về một phiên
chợ tấp nập của miền quê biển. Ở đây, chợ chiều vắng
ngắt, vài quán lá lụp xụp, hàng hoá nghèo nàn…"</em> [9].
Ký ức xưa mang mang buồn trong tôi bỗng trào sôi căm uất với
những đoạn kể tội ác của bọn giặc Trung Quốc:
<em>
"Thuyền ra biển được hai ngày thì gặp tầu chiến Trung
Quốc. Họ rượt đuổi chúng tôi. Chúng tôi không hiểu tại sao
họ rượt đuổi. Đây là ngư trường chúng tôi vẫn hành nghề
từ bao năm nay. Trước đó, họ không bắn pháo hiệu hay có
bất cứ tín hiệu gì cảnh cáo trước, càng không có bất cứ
biểu hiện gì để chúng tôi tin là họ sẽ tấn công chúng tôi
cả."</em>. Anh Nguyễn Văn Dũng, một trong tám người sống sót
kể lại.
…… <em>"Hôm đó là sáng ngày 8 tháng 1 năm 2005…"</em>.
Trương Đình Thái, kể với một tâm trạng vẫn còn kinh hãi:
<em>"Chúng bắn vào các đồng nghiệp của em, sau đó xả hơi
cay vào các nạn nhân. Tám người chết, còn em và chủ tầu bị
thương"</em>. Khi tôi gặng hỏi để biết chi tiết hơn, Tháí
không thể nói gì thêm: <em>"Hồi em được chúng thả về, thi
thoảng em la hét, ai hỏi em cũng nói không biết gì. Những tràng
súng bắn quá gần và xác đồng nghiệp đổ vật xuống boong
thuyền khiến em bị chết lâm sàng. Vết thương của em nặng,
gia đình phải vay mượn tiền để mang em ra Hà Nội mổ lại.
Bây giờ vẫn đau"</em>.
Thật không dễ quên đi quá khứ kinh hoàng, không phải ai cũng
đủ can đảm để kể lại. Còn đang bối rối thì đột nhiên
Thái bất ngờ nói với tôi: <em>"Chị ơi, họ làm sống em
chị ạ"</em>. Phút chốc tôi rùng mình. Nhìn gương mặt của
Thái, tôi linh cảm cụm từ <em>"làm sống"</em> là thế nào.
<em>"Sau khi thực hiện tội ác, chúng trói những người còn
sống lại và cho tám xác chết vào tám túi ni-lông"</em>. Anh
Dũng kể thay cho Thái: <em>"Lúc tàu Trung Quốc đuổi thì tôi
cũng biết, nhưng đang ở dưới khoang thuyền. Khi tôi lên, cảnh
tượng thật hãi hùng, người chết, người bị thương, người
bị còng tay. Tôi là người cuối cùng bị còng"</em>. Anh Dũng
còn cho biết thêm: Lên thuyền của các anh có bảy tên lính
hải quân Trung Quốc cao lớn, tên nào tay cũng lăm lăm một
khẩu súng. Buổi chiều, chúng đưa các anh về đảo Hải Nam,
cho mỗi người một tô mì, sau đó nhốt mỗi người vào một
buồng riêng biệt. Hai ngừơi bị thương thì chúng "làm
sống", tức là xử lý vết thương không dùng thuốc gây tê.
Sau một vài phút để trấn tĩnh trở lại, Thái nói:
<em>"Chúng dùng dao khoét vào đùi em, lấy viên đạn ra; em bị
bắn 2 phát, một phát vào đùi phải đau đớn vô cùng. Khi
chúng khoét xong, cho em tô mì. Sáng hôm sau chúng lôi em đi lấy
cung"</em>.
….. <em>"Tháng 1 năm 2005, mười sáu con người cùng đi đánh
cá trên một chiếc thuyền, tám người vĩnh viễn ra đi, tám
người còn lại trở về với nỗi kinh hoàng tột độ"</em>
[9].
Đọc bài viết, tôi bàng hoàng. Hờn căm sôi sục và xúc động
lặng người. Trong những cô hồn tha phưong kia, trong những
người bị "làm sống" kia có ai đã từng đổi khoai lấy
cơm của tôi rồi giúp tôi dán khẩu hiệu trong đợt công tác
"Phát động giảm tô" ngày ấy?
Bài viết thật xuất sắc. "Uất ức- biển ta ơi" của Phạm
Thanh Nghiên là một phóng sự điều tra xứng đáng xếp vào
tuyển tập thể loại này của Việt Nam. Nhưng, oái oăm thay,
chính vì vậy mà người ta quá sợ hãi và đã quyết định
phải tống con người tài năng này vào tù!
Với tinh thần khoa học nghiêm túc, tôi chân thành đề nghị
mọi người hãy tìm đọc lại và lưu giữ để khi có điều
kiện thì kiến nghị Nhà nước trao tặng giải thưởng lớn cho
bài viết và suy tôn tác giả.
Một trí thức yêu nước nổi tiếng đã viết: <em>"Tôi không
biết chị Nghiên và cũng chưa một lần đối diện hay đìện
đàm cùng chị Nghiên, nhưng tôi theo dõi rất kỹ những việc
chị Nghiên làm cho người Việt Nam trong nước, đặc biệt là
ngư dân Việt Nam đánh bắt cá ở biển Đông. Năm 2005 lũ giặc
cướp biển Đông tự do bắn giết ngư dân VN ta trong phần lãnh
hải thuộc về chủ quyền VN nhưng nhà nước … không dám mỡ
miệng lên tiếng phản đối lũ giặc cướp man rợ phương
Bắc. Chị Nghiên lặn lội đường xa đi từ Hải Phòng về
Thanh Hoá thăm hỏi, an ủi những gia đình ngư dân VN bị bọn
hải tặc biển Đông giết hại, chị Nghiên chụp hình, viết
phóng sự "nóng hổi" phổ biến trên Internet toàn cầu tố
cáo bộ mặt dã man của bọn bành trướng Bắc Kinh và đòi
công lý, lẽ phải cho những ngư dân VN thấp cổ bé mồm. Nhẽ
ra nhà nước CHXHCN VN phải trao tặng chị Nghiên huy chương vàng
về tinh thần yêu nước, yêu nhân dân mới đúng lẽ nhưng lại
ngược đãi trù dập chị Nghiên … Chị Nghiên đúng là một
nữ anh thư thế kỷ XXI xứng đáng con cháu Bà Trưng – Bà
Triệu. Và tinh thần yêu nước của nữ anh thư Phạm Thanh
Nghiên bất diệt!!!"</em> [10]
Hà Nội 15 tháng 3 năm 2011
Nguyễn Thanh Giang
Số nhà 6- Tập thể Địa Vật lý Máy bay
Trung Văn-Từ Liêm- Hà Nội
Điện thoại: ( 04 ) 35 534 370
[1] Nguyễn Thượng Long – "Phạm Thanh Nghiên và những kỉ
niệm…"
[2] Nguyễn Thượng Long, "Tôi đã khóc giữa trời thu Hà
Nội"
[3] Phạm Thanh Nghiên – "Thư ngỏ gửi công an phòng PA38 Hải
Phòng, bạn hữu và quý vị độc giả"
[4] Phạm Thanh Nghiên – "Một cuộc thẩm vấn"
[5] Phạm Thanh Nghiên, Vũ Cao Quận, Nguyễn Xuân Nghĩa – "Đơn
xin phép biểu tình"
[6] Phạm Thanh Nghiên – "Tâm thư: Toạ kháng".
[7] Trần Vũ Hải – "Phạm Thanh Nghiên không phạm tội chống
nhà nước"
[8] Phạm Thanh Nghiên – "Cho tôi gửi một lời khuyên"
[9] Phạm Thanh Nghiên – "Uất ức – biển ta ơi!"
[10] Văn Nguyễn – "Nữ anh thư Phạm Thanh Nghiên là ai???"
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/8299), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét