Phamvietdaonv:</h2>
MỘT BÀI PHẢN BIỆN LẠI Ý KIẾN CỦA GS HOÀNG TỤY THẬT XUẤT
SẮC!
- Giáo sư đã không đúng (hoàn toàn không đúng?) khi cho rằng
chỗ nghẽn lớn nhất của sự phát triển xã hội là ở giáo
dục…
- Nhưng tôi cho rằng, ngược lại giáo dục chỉ là thứ yếu,
ít ra trong thời đoạn này. Vì nó chỉ là một bộ phận, một
lĩnh vực của HỆ THỐNG XÃ HỘI được dắt dẫn, định
hướng và "qui định" bởi chủ trương, đường lối và các
chính sách…
Cái mà cựu chủ tịch Quốc Hội Nguyễn Văn An thẳng thắn
gọi đó là "lỗi hệ thống". Đây mới là điểm nghẽn, là
điểm cần đột phá có tính chiến lược và tính thời đại
phải có các phương án giải quyết. Tiếc rằng ông (Nguyễn
Văn An) cũng như nhiều chính trị gia khác đã không đưa ra
được những dự án tích cực, phù hợp với sự vận động
của thực tiễn chính trị nước nhà?
- Hãy chôn những kế sách của mình vào sâu trong lòng, thưa GS,
kẻo người đời lại cho mình là gàn dở?!
Nguyễn
Huy Canh</div>
Đọc bài viết của giáo sư về những việc cần làm cho một
nền giáo dục trung thực, lành mạnh (xem <a
href="http://nguyenxuandien.blogspot.com/2011/03/gs-hoang-tuy-vi-mot-nen-gd-trung-thuc.html">NGUYỄN
XUÂN DIỆN Blog</a>. 21-3-2011) tôi rất trân trọng về những trăn
trở như rút gan ruột của giáo sư.
Quả thực, nếu làm được như vậy, thì giáo dục đúng là
quốc sách hàng đầu như Đảng và Nhà nước vẫn luôn khẳng
định Với bốn vấn đề - đổi mới cách thi cử, đào tạo
theo nhu cầu, giáo dục đại học, chế độ tiền lương - nếu
được quan tâm như GS đưa ra sẽ là một sự vận động tích
cực. Tuy nhiên, tôi cho rằng vẫn không thể đem lại cái cơ
bản, cái bản chất cho một nền giáo dục mà GS cũng như
chúng ta mong muốn: trung thực, lành mạnh, hiện đại và phát
triển
Giáo sư đã không đúng (hoàn toàn không đúng?) khi cho rằng
chỗ nghẽn lớn nhất của sự phát triển xã hội là ở giáo
dục, và cũng theo GS, giáo dục là quan trọng nhất. Nhưng tôi
cho rằng, ngược lại giáo dục chỉ là thứ yếu, ít ra trong
thời đoạn này. Vì nó chỉ là một bộ phận, một lĩnh vực
của HỆ THỐNG XÃ HỘI được dắt dẫn, định hướng và
"qui định" bởi chủ trương, đường lối và các chính
sách… Do đó hệ thống quyền lực chính trị mới là cái
đóng vai trò chi phối. Sự tụt hậu về sản xuất, về kỹ
thuật, về mức sống; sự xuống cấp về đạo đức, lối
sống (sự giả dối, tham nhũng, mua bán bằng cấp, chức vụ;
chuyên quyền, độc đoán… đã trở thành phổ biến) không
thể tìm lời lý giải, tìm chìa khoá giải quyết trong lĩnh
vực GD, trong sự đổi mới GD được. Ông Lý Quang Diệu và
ngài đại sứ Hoa Kỳ có nói về gốc rễ từ trong giáo dục
là chỉ đúng với xã hội của họ. Sự áp dụng cái quan
điểm ấy vào nước ta chỉ là kiểu "đầu Ngô, mình Sở"
mà thôi!
Hai mươi hai trí thức hàng đầu của đất nước <a
href="http://danluan.org/node/7365">trong cuộc hội thảo gần đây</a>
(do cựu phó thủ tướng Trần Phương chủ trì), cũng như
nhiều chính trị gia khác đã ĐÚNG khi cho rằng chính yếu tố
lạc hậu của hệ thống chính trị là rào cản lớn nhất của
quá trình phát triển đất nước và xã hội. Cái mà cựu chủ
tịch Quốc Hội Nguyễn Văn An thẳng thắn gọi đó là "lỗi
hệ thống". Đây mới là điểm nghẽn, là điểm cần đột
phá có tính chiến lược và tính thời đại phải có các
phương án giải quyết. Tiếc rằng ông (Nguyễn Văn An) cũng như
nhiều chính trị gia khác đã không đưa ra được những dự
án tích cực, phù hợp với sự vận động của thực tiễn
chính trị nước nhà. Quan điểm về một sự tách bạch giữa
quyền lực chính trị với quyền lực nhà nước, cũng như yêu
cầu cần luật hoá điều 4 mà ông và nhiều người đưa ra là
kết cục của một sự bế tắc, mơ hồ về chính trị…
Tôi cho rằng, hệ thống đóng vai trò chi phối này nếu không
được đổi mới mạnh mẽ và triệt để thì những suy tư và
mong muốn của GS sẽ là lạc điệu, nếu không muốn nói là
kinh viện và giáo điều theo nghĩa tính thực tiễn, tính khả
thi rất xa xôi (viển vông). Đừng trách bộ trưởng Nguyễn
Thiện Nhân trước đây đã không làm được những dự án to
tát của mình, và theo tôi, GS cũng đừng trách ai cả. Đó là
nỗi buồn của chúng ta. Điều này cũng giống như nỗi buồn
còn dài của 2 cháu Thuý và Hằng vậy.
Hãy chôn những kế sách của mình vào sâu trong lòng, thưa GS,
kẻo người đời lại cho mình là gàn dở?!
N.H.C.
____________________
[*] Tựa đề do Dân Luận đặt
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/8261), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét