trong nước khao khát dân chủ, dân quyền và tự do cho người
dân Việt Nam. Đây là những nhận định của cá nhân tôi về
khả năng xảy ra cách mạng dân chủ ở nước ta hiện nay.</div>
Cuộc cách mạng Hoa Lài thần tốc và đáng tự hào xảy ra đã
mang đến cho đất nước Tunisia một tương lai tươi sáng, thay
đổi nền chính trị từ độc tài sang thể chế dân chủ đa
đảng và chính quyền do người dân bầu lên. Sự kiện ở
nước Ả rập Bắc Phi xa xôi nhưng lại tác động không nhỏ
đến Việt Nam. Tin tức dồn dập từ Tunisia đến Yemen, Ai cập
và hiện tại là Barain, Libya... được cộng đồng cư dân mạng
quan tâm đặc biệt. Chắc chắn nhà cầm quyền Việt Nam cũng
đang theo dõi với sự quan tâm không kém nhưng mục đích lại
là để rút kinh nghiệm và tìm cách đối phó phòng xa.
Nhiều người Việt Nam đang tự đặt câu hỏi tại sao chế
độ Việt Nam còn tồi tệ hơn Tunisia nhưng lại không xảy ra
(hoặc rất khó xảy ra) một cuộc biểu tình bất bạo động
của người dân.
Người dân của hai nước đều chịu triền miên một chế độ
tương tự nhau:
- Cùng bị cai trị bởi một tập đoàn lãnh đạo độc tài vô
liêm sỉ, tham quyền cố vị và tham nhũng đến mức trơ trẽn
và điên cuồng.
- Mặc dù kinh tế tăng trưởng nhưng phần lớn người dân
không được hưởng lợi từ sự tăng trưởng này. Trong khi đó
quyền lợi tập trung vào một thiểu số quan chức chính quyền
tham nhũng, sách nhiễu, vô cảm. Khoảng cách giàu nghèo ngày
càng lớn.
- Chính quyền ngăn cấm tự do ngôn luận, báo chí, hội họp...
và sự phát triển của xã hội dân sự nói chung.
- Sẵn sàng đàn áp bỏ tù đối lập và người dân dám chống
đối.
- Khi xảy ra biểu tình chính quyền ra lệnh cho cảnh sát, quân
đội thẳng tay đàn áp, bắn bỏ người biểu tình.
- Chính quyền trở thành lực lượng ngăn cản tiến bộ xã
hội và là kẻ thù của người dân nghèo nói chung.
Tuy thu nhập bình quân của Việt Nam chỉ bằng nửa Tunisia và
chế độ chính trị ở Việt Nam không khác gì Tunisia thậm chí
còn tồi tệ hơn, nhưng tại sao người dân Tunisia dám đứng
lên trong khi ở Việt Nam vẫn là sự "im lặng đáng sợ". Có
lẽ đó là sự khác nhau của Việt Nam so với Tunisia mà có
nguyên nhân từ cả hai phía người dân cũng như chính quyền cai
trị.
- Đa số người dân VN chỉ quan tâm đến miếng cơm manh áo,
mặc dù chịu áp bức bất công nhưng quen thói nhịn nhục chịu
đựng, an phận không thật sự cảm thấy xúc phạm. Dù có tức
giận nhưng chỉ nhất thời rồi cũng bị cuộc sống mưu sinh
khó khăn hàng ngày cuốn đi.
- Do chịu một nền giáo dục quen phục tùng, cho rằng cấp
dưới phải phục tùng cấp trên dù sai hay đúng. Đa số tâm lý
người VN rất an phận, thiếu tính phản biện, tính đấu tranh
và cũng không quan tâm đến chính trị, cho rằng chuyện chính
trị là của người khác không phải nghĩa vụ mình phải quan
tâm đến. Phần đông Thanh niên chỉ quan tâm đến những đề
tài đời thường, vô thưởng vô phạt và thậm chí vớ vẩn,
tầm thường.
- Người dân chưa có hiểu biết gì về dân chủ, không khao
khát thay đổi và cũng không dám nghĩ đến sự thay đổi. Bị
bọn cầm quyền phản động tuyên truyền đa nguyên đa đảng
là loạn giống Thái Lan và chống lại Đảng là phản dân phản
nước... nên vẫn còn rất nhiều người còn bênh vực sự cai
trị độc tài của chế độ CS hiện hành.
Có một ví dụ: một cô đồng nghiệp của tôi phát biểu khi
năm 2008 cuộc phản đối của giáo dân Thái Hà ở đường phố
HN và bị cảnh sát đàn áp, xịt hơi cay, bắt bớ, đánh đập
giáo dân thì cô ta cho rằng đó là đương nhiên và gọi các
giáo dân là bọn phản động. Tôi không biết suy nghĩ như cô ta
có tỷ lệ bao nhiêu phần trăm ở người dân VN nhưng chắc
chắn là dân trí, hiểu biết chính trị của một bộ phận
người dân VN rất kém và ấu trĩ. Họ như đà điểu rúc đầu
vào cát mà quên thực tại bi đát và không hiểu hoặc không
dám nhìn vào sự thật.
- Người ta nói: "người dân nào thì chính quyền ấy" không sai,
với sự tuyên truyền và chính sách ngu dân để trị chính
quyền HN đã thành công khi biến người dân VN trở nên một
trong những cộng đồng dễ cai trị nhất thế giới (cùng với
Bắc triều tiên). Ngoài ra người Việt Nam còn bị coi là cộng
đồng bị chia rẽ nhất, phức tạp nhất và thiếu tính tổ
chức, khó đoàn kết nhất (sản phẩm rèn rũa của lịch sử
phong kiến hàng ngàn năm, rồi đến Đảng CSVN).
Mặc dù thế giới đầy biến động và tiến bộ hàng ngày
nhưng số người VN thờ ơ với chính trị và thời cuộc, họ
không ủng hộ độc tài nhưng cũng không thấy căm ghét chế
độ độc tài và khát khao dân chủ đến mức cần phải đấu
tranh vì nó, đó thực sự là bi kịch, là thảm kịch lớn nhất
của dân tộc VN hiện tại. Thiếu yếu tố đồng lòng căm ghét
độc tài và khao khát dân chủ này sẽ rất khó xảy ra một
cuộc thay đổi giống Tunisia ở VN.
Về phía chính quyền VN mặc dù chúng gian tham và vô liêm sỉ
không kém vợ chồng Ben Ali nhưng chúng lại tập hợp lại thành
một tập đoàn lợi ích được che chắn tầng tầng lớp lớp,
tinh vi xảo quyệt hơn. Đặc biệt chúng nuôi dưỡng phân chia
lợi ích với hai lực lượng đảm bảo an ninh cho sự cai trị
là công an và quân đội (Trong khi Ben Ali lại không được lòng
Quân đội Tunisia). Điển hình cho chủ trương này là đương kim
thủ tướng với khả năng kéo dài sang nhiệm kỳ II bằng
kiềng ba chân: Công an - Quân đội - các Tập đoàn KT-TC nhà
nước.
Đó là những suy đoán hết sức bi quan của tôi nhưng dù sao
vẫn hy vọng vào những biến chuyển không ngờ tới. Đặc
biệt là kỳ vọng vào tầng lớp trí thức sẽ thức tỉnh chứ
không còn mang tiếng là trí ngủ nữa. Nếu VN không chỉ có
một Cù Huy Hà Vũ mà có hàng ngàn, hàng triệu người dám lên
tiếng như vậy thì chắc chắn sẽ khác.
Xin trích một đoạn viết về trí thức của tác giả Việt
Hoàng (THDCDN)
"<em>Việt Nam chưa có dân chủ không phải vì "dân trí"
người dân kém mà là "trí thức" Việt Nam kém. Việc dấn thân
chính trị trong hoàn cảnh đất nước hiện nay là một mệnh
lệnh của lương tâm và lòng yêu nước. Đó cũng là trách
nhiệm của trí thức đối với đất nước. Giới cầm quyền,
giới làm chính trị chân chính (ở bất cứ quốc gia nào) cũng
luôn là tinh hoa của đất nước.</em>
<em>Việc giới trí thức chân chính Việt Nam "nhường" quyền
lãnh đạo đất nước cho những kẻ cơ hội và bất tài suốt
thời gian qua đã khiến cho Việt Nam trở nên dặt dẹo như ngày
hôm nay. Giờ đã đến lúc giới trí thức Việt Nam đứng lên,
giành lại cái quyền đó cho mình và cho cả dân tộc. Đất
nước Việt Nam sẽ hồi sinh khi được giới trí thức chân
chính lãnh đạo và dẫn dắt.</em>
<em>Trí thức Việt Nam ngày hôm nay có muốn đi vào lịch sử
như những người anh hùng hay không? Hay chấp nhận mang tiếng
là "hèn nhát"?</em>"
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/8014), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét