Theo như câu nói trên đây của người xưa đây thì rõ ràng
người Việt Nam vốn thích "nhiều chuyện". Thế nhưng, chỉ
những lớp người sống từ thời vua Bảo Đại trở về
trước mới "nhiều chuyện" – còn ngày nay thì không. Ngày
nay, mọi chuyện lớn nhỏ đã có "<em>Đảng no (lo)</em>". Nào
"<em>khai thác bauxite là chủ trương nhớn của Đảng</em>".
Nào "<em>Bộ Chính trị chỉ đạo tái cơ cấu Vinashin</em>"
và dĩ nhiên "<em>5 năm nữa chúng ta sẽ có một Vinashin hoàn
toàn mới</em>" là điều đã rõ ràng như "<em>đêm giữa ban
ngày</em>".
Đến ngay việc trọng đại của Đất nước, của Cử tri là
bầu cử Quốc hội, bầu cử Hội đồng Nhân dân mà theo lời
phát biểu kết luận tại Hội nghị toàn quốc triển khai Chỉ
thị của Bộ Chính trị về lãnh đạo cuộc bầu cử đại
biểu Quốc hội khóa XIII và bầu cử đại biểu Hội đồng
nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2011- 016 của ông Tổng Bí thư,
Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Phú Trọng như sau:
- "<em>Cần làm tốt công tác tuyên truyền cho cuộc bầu cử,
làm cho nhân dân, cử tri hiểu rõ yêu cầu, tính chất của
cuộc bầu cử thật sự là ngày hội, dân chủ, bình đẳng,
đúng pháp luật, tạo sự đồng thuận trong xã hội</em>".
Thì rõ ràng chuyện bầu cử Quốc hội và Hội đồng Nhân dân
các cấp là hết sức quan trọng và ý nghĩa. Ngoài ra, Điều 54
Hiến pháp 1992 quy định như sau:
- "<em>Công dân không phân biệt dân tộc, nam nữ, thành
phần xã hội, tín ngưỡng, tôn giáo, trình độ văn
hóa, nghề nghiệp, thời hạn cư trú, đủ mười tám
tuổi trở lên đều có quyền bầu cử và đủ hai mươi
mốt tuổi trở lên đều có quyền ứng cử vào Quốc
hội, Hội đồng nhân dân theo quy định của pháp
luật</em>".
Thêm nữa, Điều 1 Luật bầu cử đại biểu Quốc hội
năm 1997, qua những lần sửa đổi, bổ sung năm 2001 đã ghi
rõ ràng:
- "<em>Việc bầu cử đại biểu Quốc hội nước Cộng
hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam được tiến hành theo
nguyên tắc phổ thông, bình đẳng, trực tiếp và bỏ
phiếu kín.</em>"
Thế nhưng, khi trao đổi bên hành lang Hội nghị triển khai
công tác bầu cử ĐBQH và HĐND khóa mới hôm nay (10/2) tại
Hà Nội, Tổng thư ký Hội đồng bầu cử Phạm Minh Tuyên
cho biết "<em>số lượng đại biểu là người ngoài Đảng ở
Quốc hội khóa tới sẽ giao động từ 15 - 20%, so với 18%
hiện tại</em>" (1)!
Ngoài những lời "vàng ngọc" trên đây của ông Tổng thư
ký Hội đồng bầu cử Phạm Minh Tuyên còn có lời của ông
Phó Ban Tổ chức Trung ương Nguyễn Văn Quynh như sau:
- "<em>Về độ tuổi: Với cán bộ chuyên trách Trung
ương, trên 50% những người được bầu phải đủ tuổi
đảm nhận công việc cho hai nhiệm kỳ trở lên, số còn
lại phải đủ tuổi tham gia 1 nhiệm kỳ (sinh từ tháng
5/1956 trở lại đây). Trường hợp khác thì báo cáo Bộ
Chính trị</em>".
Những quốc gia đi theo con đường Nhà nước Pháp quyền đều
coi trọng Hiến pháp. Bởi Hiến pháp là Luật cao nhất của
một Quốc gia. Không ai có thể vi phạm Hiến pháp. Và như thế,
vi phạm Hiến pháp là một điều cấm kỵ. Cho dù có là Tổng
thống của một nước nhưng cũng không thể đưa ra những
quyến định "<strong>VI HIẾN</strong>" (<em>tất nhiên không
kể những tổ chức tội phạm như Mafia, hay bọn lục lâm thảo
khấu, và bọn hải tặc. Bởi những đám người cặn bã này
sống ngoài vòng Pháp luật</em>). Nhưng qua bài báo trên đây thì
có thể thấy rằng, có thể khẳng định rằng "<em>Bộ Chính
trị còn đứng trên Hiến pháp một bậc bởi Đảng chỉ cho
phép 15-20% Đại biểu là người ngoài Đảng cũng như giới
hạn độ tuổi của người ứng cử Quốc hội</em>"! Bởi
thế, người dân Việt Nam hôm nay không cần, không có nhu cầu
"<em>nhiều chuyện</em>" là điều dễ hiểu.
Ngoài ra, kể từ khi cái Nghị định 97 của Thủ tướng Nguyễn
Tấn Dũng ban hành – mà bọn người xấu miệng vẫn thường
gọi là "Nghị định Bịt mồm" – thì đám dân đem coi như
"tịt" đường "phản biện" – hay cũng có thể gọi là
"<em>vô sinh, vô hậu, tiệt tử, tiệt tôn chuyện phản
biện</em>".
Như vậy, có thể hiểu được vì sao hôm nay người Việt Nam
đã mất cái tính "<em>nhiều chuyện</em>" vốn có từ thời
xa xưa. Thế nhưng, "<em>bản tính thì khó dời</em>". Bởi
thế, người dân Việt Nam hôm nay luôn "ngại" nhiều chuyện
những chuyện mà có thể liên lụy, phiền toái đến bản thân
và gia đình như "<em>bầu cử, 10-20% ngoài Đảng, Hoàng Sa
-Trường Sa là của Việt Nam…</em>" bởi những chuyện này
đã có "<em>Đảng no (lo)</em>".
Nhưng một đất nước Việt Nam với hơn 80 triệu dân mà chả
nhẽ không có chuyện gì để người ta nhiều chuyện? À, ha. Xin
thưa là có đấy. Đó là chuyện "<em>Cụ Rùa Hồ Gươm</em>".
Mấy tuần lễ gần đây, nếu rảo qua các mạng "<em>chính
thống, lề phải</em>" thì thiên hạ bá tánh tha hồ ngâm cứu
chuyện "<em>Cụ Rùa Hồ Gươm</em>" – xin tạm được gọi
như vậy. Cánh nhà blogger cũng đâu nào chịu thua kém gì đám
người chỉ quen cắm đầu cắm cổ đi theo con đường "lề
phải" đã vạch sẵn nên đề tài "Cụ Rùa Hồ Gươm" cũng
được giới blogger bàn tán rất là sôi nổi. Với lại, chuyện
"Cụ Rùa" là chuyện ngoài phạm vi của Đảng ta và cũng
không dính dáng đến "nước lạ, người lạ". Do đó, có
mạnh miệng bàn tán cũng không phải sợ bị xộ khám.
Nghe đâu có ông Giáo sư Tiến sĩ gì đó bỏ cả hàng chục năm
trời để nghiên cứu "<em>Cụ Rùa Hồ Gươm</em>" và sẵn
sàng nổi nóng nếu có ai đó bổ bã gọi con rùa – thay vì
"<em>Cụ Rùa</em>"! Lẩm Cẩm Lão Gia tôi là một lão già quê
mùa, hủ lậu nên đâu dám có lời bàn ra bàn vào chuyện
"<em>Cụ Rùa Hồ Gươm</em>". Với lại, người xưa có câu
"<em>Có kiêng thì có lành</em>". Bởi thế, có thể chấp
nhận "<em>Cụ Rùa Hồ Gươm</em>" là một "<em>linh
vật</em>" hay "<em>biểu tượng tâm linh</em>" gì gì đó. Dù
gì đi nữa thì "<em>Cụ Rùa Hồ Gươm</em>" cũng là một sinh
vật đã gắn bó với Hồ Gươm, với Hà Nội ngần ấy năm
trời nên cũng có thể xem "Cụ Rùa Hồ Gươm" là một
người láng giềng tốt bụng. Hơn nữa, "<em>Cụ Rùa Hồ
Gươm</em>" cũng chưa làm hại ai, hay mang tai họa đến cho
người nào. Đến ngay như "<em>ông Mác, ông Lê</em>", những
người đã khiến máu nhân loại chảy thành sông, hàng triệu
người mất mạng và cả hai ông này đã bị ruồng bỏ ngay ở
xứ sở, ngay tại chính quốc của họ. Ấy mà hiện nay đâu
thiếu gì người sùng kính hai ông này như tổ tiên. Vậy thì
đâu cần gì phải khó dễ với một "<em>Cụ Rùa Hồ
Gươm</em>" già cả hiền lành?
Thế nhưng, qua những bài báo được đưa lên mạng cùng với
những lời bàn của phe "<em>ủng hộ Cụ Rùa là biểu tượng
linh vật</em>" và cả phe phản đối bởi vì "<em>rùa Hồ
Gươm chỉ là một con rùa già, hoặc tệ hơn là một con
giải…. chứ không phải là rùa</em>" thì Lẩm Cẩm Lão Gia
tôi thấy có mấy vấn đề bất cập.
Thứ nhất. Cứ tạm cho "<em>Cụ Rùa Hồ Gươm</em>" hiện nay
là hậu duệ hoặc chính là "<em>Rùa Vàng</em>" đã đòi kiếm
năm xưa thì "Cụ" đã sống trong môi trường ô nhiễm khủng
khiếp này bao nhiêu năm rồi? Không ít lãnh đạo của thành
phố Hà Nội cũng đã từng nói rằng "<em>Cụ Rùa là biểu
tượng tâm linh của Hà Nội</em>". Và không ít người Việt
Nam hiện nay cũng có cùng quan điểm này. Vậy thì cái xã hội
hiện nay là một xã hội đáng sợ bởi cái xã hội này đã
tạo ra rất nhiều con người vô cảm đến cùng cực vì
"<em>Cụ Rùa phải sống trong ao tù hàng chục năm trời cũng
như đói đến nỗi phải ăn mèo chết, ăn chó chết</em>"! Linh
vật mà phải sống trong môi trường hôi thối hay phải ăn
những thức ăn dơ bẩn như vậy thì liệu có còn là "<em>linh
vật</em>" được chăng?
<div class="boxright300"><img src="http://danluan.org/files/u1/curua.jpg"
width="500" height="375" alt="curua.jpg" /><div class="textholder">Cụ Rùa
phải ăn xác mèo chết.</div></div>
Thứ hai. Sau khi "<em>Hà Nội lập Ban chỉ đạo khẩn cấp bảo
vệ cụ Rùa</em>" thì việc cứu "<em>Cụ Rùa</em>" đã diễn
ra rất là khẩn trương. Thế nhưng, hôm nay "<em>Cụ Rùa</em>"
đã thoát khỏi lưới vì lưới "<em>hàng chợ</em>" (2)! Ối
giời ơi, một tấm lưới tốt để cứu "<em>Cụ Rùa Linh
Vật</em>" thì tốt hết bao nhiêu tiền? Mà đâu phải những
người thất học chỉ đạo chuyện này? Toàn là Giáo sư, Tiến
sĩ đấy chứ? Chả nhẽ các Giáo sư, Tiến sĩ không thể nào
biết được, kiểm tra được chất lượng của "lưới hàng
chợ"? Hay Hà Nội thiếu kinh phí?
Ngay một cậu quý tử con của ông Bộ trưởng Trần Văn Tuấn
đã ngốn hết gần 40 triệu đồng cho tiền điện thoại cho
một tháng mà nói Hà Nội không có kinh phí để mua lưới tốt
để bắt "<em>Cụ Rùa</em>" thì quả là một điều nhục
nhã, khó tin! Hay là bọn "<em>rùa đỏ khốn nạn</em>" đã
cắn nát tấm lưới rồi? Ngay cái thân xác già nua của
"<em>Cụ Rùa Hồ Gươm – biểu tượng linh vật của Thủ
đô</em>" mà bọn "<em>rùa đỏ khốn nạn</em>" nó còn không
tha thì bọn "<em>rùa đỏ khốn nạn</em>" này quả là ghê
gớm và đáng sợ!
Thứ ba. Có không ít ý kiến cho rằng "<em>Cụ Rùa Hồ
Gươm</em>" là "<em>linh vật hay biểu tượng tâm linh</em>"
của Thủ đô, của người dân Hà Nội. Rồi lễ "<em>khai ấn
Đền Trần</em>", "<em>yểm tim tượng Thánh Gióng và ngựa
sắt</em>", hay "<em>Mặc dù vào ngày đi làm (14/2), nhiều xe
biển xanh, biển đỏ của Hà Nội và các tỉnh vẫn ùn ùn kéo
về đền Bà Chúa Kho (Bắc Ninh) để cầu tài, cầu lộc</em>"
dù "<em>Trước đó, Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Thế
Thảo vừa có công điện gửi các cơ quan trực thuộc, yêu cầu
xử lý nghiêm cá nhân, tập thể sử dụng xe công đi lễ hội
và lễ chùa trong giờ làm việc. Chỉ đạo này nhằm chấn
chỉnh tình trạng làm việc nơi lỏng tại một số cơ quan công
quyền. Sau Tết, nhiều công chức nghỉ hoặc bớt thời gian làm
việc để đi lễ hội và lễ chùa</em>" (3)
<center><img src="http://danluan.org/files/u1/xecong.jpg" width="495"
height="342" alt="xecong.jpg" /></center>
<center><em>Xe công đi đền Bà Chúa Kho</em></center>
Những điều trên cho thấy vấn đề "tâm linh" là một
chuyện rất cần thiết trong đời sống của mọi người.
Từ thời nhà Lý, đạo Phật đã hưng thịnh ở Việt Nam. Trải
qua bao nhiêu thăng trầm dâu bể, đến nay đạo Phật vẫn tồn
tại và phát triển. Những năm gần đây, các chùa lớn được
xây dựng. Rồi những tượng Phật nằm dài nhất, lớn nhất
cũng đã được đúc. Rồi "<em>đêm hoa đăng cầu nguyện hòa
bình</em>" đã được tổ chức nhiều nơi.
Chỉ có một điều khiến Lẩm Cẩm Lão Gia tôi nghĩ hoài không
ra. Đó là khi vào đọc tiểu sử 14 vị Ủy viên Bộ Chính trị
thì tất cả 14 vị đều theo chủ nghĩa vô thần! Thôi thì,
"<em>chín người mười ý</em>", nên Lẩm Cẩm Lão Gia tôi
cũng chả bận tâm chuyện này mấy tí. Nhưng đến khi qua đọc
tiểu sử của mấy trăm vị Đại biểu Quốc hội thì phần
đông cũng không có ai theo một Tôn giáo nào!
Thế thì tại sao người ta phải đi xe hơi, sắp hàng cả cây
số để vào đến Bà Chúa Kho để xin lộc? Thế thì tại sao
"<em>khai ấn đền Trần</em>" cũng có vài bóng quan cấp Bộ?
Thế thì tại sao phải xem "<em>Cụ Rùa Hồ Gươm</em>" là
một "<em>biểu tượng linh vật</em>" của Thủ đô, của
người Hà Nội để rồi bàng quang vô cảm khi thấy "<em>Cụ
Rùa Hồ Gươm</em>" sống trong một môi trường ô nhiễm trầm
trọng trong thời gian cả hàng chục năm trời, cũng như nhìn
"<em>Cụ Rùa Hồ Gươm</em>" đói đến nỗi phải ăn xác
thối của mèo chó? Rõ ràng, cái xã hội này đã tạo ra nhiều
con người "giả tạo". Và tất nhiên cái xã hội này cũng
là một cái xã hội "<em>giả tạo</em>". Có phải chính vì
cái xã hội "<em>giả tạo</em>" này mà đã khiến Nhà sử
học Dương Trung Quốc đã chua chát thừa nhận "<em>Thế hệ
chúng ta mất gốc hoàn toàn</em>" (4)!
L.C.L.G.
(1)
http://vietnamnet.vn/vn/chinh-tri/8687/toi-da-20--dai-bieu-quoc-hoi-la-nguoi-ngoai-dang.html
(2)
http://vnexpress.net/gl/khoa-hoc/2011/03/rua-ho-guom-tron-thoat-vi-luoi-hang-cho/
(3) http://vnexpress.net/gl/xa-hoi/2011/02/xe-cong-tap-nap-di-le-ba-chua-kho/
(4)
http://www.vietnamnet.vn/vn/giao-duc/8407/duong-trung-quoc--the-he-chung-ta-mat-goc-hoan-toan.html
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/7956), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét