height="374" alt="tu_choi_bao_luc.png" />
Có không ít người vẫn đặt niềm tin vào sức mạnh bạo lực
trong cách mạng để thay đổi xã hội. Và như Huỳnh Thục Vy
đã nhận xét, "<em>[d]ường như khi nói đến cách mạng chúng
ta luôn liên tưởng ngay đến bạo lực. Những ai từng ngồi
trong nhà trường xã hội chủ nghĩa đều thấm nhuần quan
điểm rằng: bạo lực cách mạng là điều kiện tiên quyết và
không thể thiếu của việc giành chính quyền.</em>" (<a
href="http://danluan.org/node/8139">danlambao1.files.worldpress.com</a>,
posted 13/03/2011). Cô cũng đã viết, "<em>chỉ nhằm trình bày
quan điểm và những ưu tư của cá nhân tôi. Chúng tôi – thế
hệ 8x, vẫn còn quá trẻ để có một tầm nhìn mang tính chiến
lược về con đường dân chủ hóa Việt Nam. Thế nên, chúng
tôi trông cậy rất nhiều vào những bậc trưởng thượng –
những người sẽ vạch ra con đường và dẫn dắt chúng tôi,
để từ đó chúng tôi có cơ hội đóng góp sức mình cho đất
nước và biết được mình sẽ phải làm những gì. Bởi nếu
những người đi trước nhầm đường thì cả dân tộc sẽ
khốn đốn và những người trẻ chúng tôi sẽ gặp thảm
họa.</em>" Những ưu tư này của cô cần phải được hồi
đáp với tất cả sự trân trọng và thận trọng. (Ai dám nói
tuổi trẻ Việt Nam thiếu trí tuệ? Ai dám nói tuổi trẻ Việt
Nam thờ ơ trước vận nước? Tuyệt vời quá đứa em thuộc
thế hệ 8x!)
Không dám nhận mình là bậc trưởng thượng, nhưng là một
người thuộc thế hệ trước thế hệ 8x khá xa, tôi muốn nói
với Huỳnh Thục Vy và tất những đứa em thân thương của tôi
thuộc lớp người trẻ rằng: <strong>ĐỪNG TIN VÀO SỨC MẠNH
CỦA BẠO LỰC!</strong> Họ đã hoàn toàn sai khi cho rằng
"<em>bạo lực cách mạng là điều kiện tiên quyết và không
thể thiếu của việc giành chính quyền.</em>" Đó chỉ là
kinh nghiệm của quá khứ. Sự vận hành của thế giới ngày
hôm nay đã khác xa ngày trước. Sự thay đổi đó đã mở ra
cơ hội để cho chúng ta có được sự lựa chọn khác. Nhân
dân có thể giành được chính quyền từ tay bọn độc tài
chuyên chế mà không cần sử dụng đến bạo lực. Thêm vào
đó, họ cũng đã từng hoàn toàn sai khi chọn con đường bạo
lực để giành chính quyền. Tại sao sai? Nếu họ đúng thì
chúng ta không nói đến chuyện xuống đường làm cách mạng
ngày hôm nay, có đúng thế không? Họ sai là vì mục tiêu đích
thực của cách mạng là để mang đến những thay đổi tốt
đẹp hơn cho xã hội, không phải chỉ để giành chính quyền.
Và một khi sử dụng bạo lực để giành được chính quyền
thì cơ hội để mang đến những thay đổi tốt đẹp hơn sẽ
lập tức bốc hơi. Sau khi đã giành được chính quyền bằng
bạo lực, máu vẫn tiếp tục chảy, một cùm gông mới nặng
hơn lại áp đặt lên đất nước, đêm càng đen hơn và dài
hơn trước, thân phận con người càng đáng thương hơn trước.
Bạo lực trong cách mạng đã để lại những di sản tồi tệ
nếu không muốn nói là kinh hoàng trong tiến trình tìm kiếm
hạnh phúc của nhân loại. Tồi tệ nhất và kinh hoàng nhất
là làn sóng bạo lực do cộng sản gây ra. Ngần ấy bằng
chứng chẳng lẽ không đủ để thuyết phục chúng ta ĐỪNG TIN
VÀO SỨC MẠNH CỦA BẠO LỰC?
Cho những ai vẫn cảm thấy chưa đủ thuyết phục từ bỏ ý
nghĩ sử dụng bạo lực để đối kháng bạo lực, tôi xin
trình bày thêm:
<ul><li>Dùng cái cứng để đối chọi với cái cứng hơn thì
nhất định sẽ bị cái cứng hơn nghiền nát. Đây là định
luật tự nhiên. Khi đối phương có sức mạnh bạo lực hơn ta
ngàn vạn lần, sử dụng bạo lực để đối kháng là một hạ
sách nhất định sẽ dẫn tới nhiều tử vong và cuối cùng là
thua cuộc. Đó là lý do thứ nhất tại sao không thể sử dụng
bạo lực để đối kháng với bạo lực của nhà cầm
quyền.</li>
<li>Dùng sức mạnh bạo lực để đối kháng với một sức
mạnh bạo lực mạnh mẽ hơn nhiều nhằm tạo ra kẻ hở rồi
nương theo đó giành thắng lợi không phải là không khả thi
trong đối kháng chính trị. Nhưng khi bạo lực được vận
dụng để "làm cách mạng" (mở rộng và đẩy tới chỗ
cực đoan) thì đấu tranh chính trị có nguy cơ biến thành nội
chiến, một lỗi lầm mà nhân loại đã có rất nhiều bài học
và VN cũng đã từng trải qua. Nội chiến là một cái giá rất
đắt phải trả để đạt mục tiêu chính trị, nếu may mắn
đạt được. Đó là lý do thứ hai tại sao không thể sử
dụng bạo lực để đối kháng với bạo lực của nhà cầm
quyền.</li>
<li>Trong những cuộc biểu tình chống độc tài, nhà cầm quyền
luôn luôn chủ động dẫn dụ đám đông xuống đường đi vào
chiếc bẫy "bạo động" để biến họ từ danh nghĩa là
những "<em>công dân xuống đường đòi quyền sống được
hiến pháp bảo vệ</em>" thành ra "<em>đám người cướp
bóc/phiến loạn đe doạ trật tự xã hội và an ninh quốc
gia</em>" rồi tiến hành "<em>trừng trị thẳng tay theo pháp
lý và ý chí của nhà cầm quyền.</em>" Phản kháng bằng bạo
lực -- dù rằng vì lý do tự vệ trước sự đàn áp mạnh tay
của nhà cầm quyền -- là tự đưa đầu vào cái bẫy rập của
đối phương, là cho họ cơ hội để mạnh tay đàn áp, là cho
họ "<em>viên thuốc an thần</em>" để họ không bị mặc
cảm tội lỗi khi ra tay tàn sát quần chúng. Đó là lý do thứ
ba tại sao không thể sử dụng bạo lực để đối kháng với
bạo lực của nhà cầm quyền.</li>
<li>Bạo lực của nhà cầm quyền có thể gây ra tử vong cho
biển người phản kháng bất bạo động, nhưng con số tử vong
đó chắc chắn là sẽ ít hơn rất xa so với phương cách phản
kháng bạo động. Phía nhà cầm quyền càng sử dụng sức
mạnh của bạo lực để đàn áp "<em>biển người phản kháng
bất bạo động</em>" bao nhiêu thì sức mạnh và chính nghĩa
của quần chúng càng gia tăng bấy nhiêu. Phía nhà cầm quyền
càng sử dụng sức mạnh bạo lực để đàn áp "biển người
phản kháng bất bạo động" thì tiếng vang của sự kiện
càng bay xa và đôi mắt của quần chúng trong nước cũng như
của toàn thế giới càng dán chặt vào đó. Con số tử vong
của quần chúng phản kháng bất bạo động do phía chính quyền
gây ra cho họ càng cao bao nhiêu thì sự phẫn nộ của nhân dân
trong nước và sự hổ trợ của thế giới bên ngoài dành cho
quần chúng phản kháng bất bạo động càng cao bấy nhiêu. Có
được sự phẫn nộ và đồng tình cao độ của nhân dân trong
nước, thì biển người phản kháng càng lúc sẽ càng to. Có
được sự hổ trợ của mọi người trên toàn thế giới thì
cuộc cách mạnh càng có cơ hội thành công. Nội ngoại hợp
công càng mạnh mẽ bao nhiêu thì thời gian để giành được
chính quyền từ tay của bọn độc tài càng rút ngắn bấy
nhiêu. Đó là lý do thứ tư tại sao không thể sử dụng bạo
lực để đối kháng với bạo lực của nhà cầm quyền.</li>
<li>Những cuộc cách mạng ít hao tổn xương máu nhất, mở ra
và khép lại trong thời gian ngắn nhất, và cho những thành quả
lạc quan nhất chính là những cuộc cách mạng bất bạo động.
Đây là sự thật, không phải nói theo cảm tính. Đó là lý do
thứ năm tại sao không thể sử dụng bạo lực để đối kháng
với bạo lực của nhà cầm quyền.</li></ul>
Tôi tin chắc là còn có thể đưa ra thêm nhiều lý do nữa nhưng
thiết nghĩ bao nhiêu đó cũng đã quá nhiều để chúng ta ĐỪNG
TIN VÀO SỨC MẠNH CỦA BẠO LỰC.
Cái mà quần chúng cần làm trong những cuộc xuống đường là:
BIỂN NGƯỜI + BẤT BẠO ĐỘNG + KHÔNG KHOAN NHƯỢNG CÁI XẤU
ÁC. Đây mới chính là một công thức khả thi và cho nhiều cơ
hội. Đây mới chính là phương án đấu tranh để tạo ra sự
thay đổi lớn cho xã hội theo đường hướng có lợi cho đất
nước và đồng thời giảm thiểu thiệt hại cho quần chúng
tới mức thấp nhất. Nên nhớ rằng: để có thể xây dựng
được một quốc gia lý tưởng (là mục tiêu đích thực của
cuộc cách mạng) mọi người phải kiên quyết khước từ sử
dụng bạo lực ngay từ giờ phút đầu của cuộc cách mạng.
Phương án BIỂN NGƯỜI + BẤT BẠO ĐỘNG + KHÔNG KHOAN NHƯỢNG
CÁI XẤU ÁC được đề ra không phải là chính trị "lãng
mạn" mà là một tính toán "chính lược" (và nếu tinh ý
các bạn sẽ thấy tôi đã chọn không sử dụng ngay cả chữ
chiến lược cũng vì cái hàm ý chiến tranh và bạo lực chứa
đựng trong nó).
Để mở ra một vận hội mới cho đất nước nhằm kiến tạo
một quốc gia lý tưởng trên nền tảng tự do & dân chủ & nhân
bản thì quần chúng không những phải tin vào sức mạnh của
yếu tố NHÂN BẢN mà còn phải thực hành nó với chủ trương
BẤT BẠO ĐỘNG ngay từ lúc đầu; không những phải tin vào
sức mạnh của yếu tố ĐOÀN KẾT mà còn phải thực hành
ĐẠI ĐOÀN KẾT với phương pháp đấu tranh BIỂN NGƯỜI ngay
từ lúc đầu; không những phải tin vào yếu tố XÁC LẬP
QUYỀN LỰC CỦA NGƯỜI DÂN BẰNG CHÍNH SỨC MẠNH CỦA TOÀN DÂN
mà còn phải thực hành nó với ý chí KHÔNG KHOAN NHƯỢNG CÁI
XẤU ÁC ngay từ lúc đầu. Nói và làm cần làm phải đi đôi,
nhất định phải đi đôi, từ đầu cho đến cuối. Nếu quần
chúng không làm được những điều này thì vận hội mới hãy
còn rất xa.
Nhân dân cần phẫn nộ, nên phẫn nộ, phải phẫn nộ khi mà
GIỚI HẠN CỦA SỰ NHẪN NHỤC ĐÃ BỊ PHÁ VỠ trước thực
trạng "mạng sống của dân đã bị coi thua súc vật, tài sản
của dân đã bị tước đoạt dễ như lấy đồ trong túi, tôn
nghiêm của dân đã bị chà đạp quá đáng." Phẫn nộ để
đứng lên tham gia vào nền chính trị của đất nước một
cách tích cực và cụ thể nhằm tái lập một cơ chế điều
hành đất nước của dân, do dân và cho dân. Phẫn nộ để
đứng lên tham gia vào nền chính trị của đất nước một
cách tích cực và cụ thể nhằm tái lập một xã hội văn minh
và thiện đức. Nếu một người không còn biết phẫn nộ
trước độc tài chuyên chế, trước tham nhũng lũng đoạn,
trước trấn lột cưỡng đoạt, trước dối gian bưng bít,
trước gian ngoa xảo quyệt, trước khủng bố bạo hành, trước
bất chính bất minh, trước tham lam tráo trở, trước những cái
xấu ác thì con người đó coi như chỉ là một xác chết biết
đi, một người máy không có cảm tính của nhân loài. Nhưng
sự phẫn nộ của quần chúng không có nghĩa là cho phép ai đó
lợi dụng và dẫn dắt quần chúng tới chỗ sử dụng bạo
lực để đối kháng với bạo lực của nhà cầm quyền, không
có nghĩa là quần chúng nên sử dụng bạo lực để đối kháng
với bạo lực của nhà cầm quyền, không có nghĩa là sử dụng
bạo lực để đối kháng với bạo lực của nhà cầm quyền
sẽ cho quần chúng được ưu thế, không có nghĩa là sử dụng
bạo lực để đối kháng với bạo lực của nhà cầm quyền
sẽ giúp giảm thiểu tử vong của quần chúng.
Nhân dân cần phẫn nộ, nên phẫn nộ, phải phẫn nộ khi mà
GIỚI HẠN CỦA SỰ NHẪN NHỤC ĐÃ BỊ PHÁ VỠ trước thực
trạng "mạng sống của dân đã bị coi thua súc vật, tài sản
của dân đã bị tước đoạt dễ như lấy đồ trong túi, tôn
nghiêm của dân đã bị chà đạp quá đáng." Phẫn nộ nhưng
đừng thù hận và đừng bạo hành. Ngược lại, càng phẫn
nộ vì những cái xấu ác đang diễn ra trước mặt thì chúng ta
càng phải hiểu rõ chính cái yếu tính bạo lực, chính cái
chủ thuyết đầy bạo lực, chính cái cơ chế được xây dựng
từ nền tảng của bạo lực là cái gốc đã sản sinh ra những
thứ xấu ác đó và vì thế càng phải ra sức triệt hạ cái
gốc rễ bạo lực để tái lập một xã hội mới, một quốc
gia mới nhân bản hơn, tự do hơn, dân chủ hơn, phồn thịnh
hơn, công bằng hơn, ổn định hơn, tốt đẹp hơn. Càng phẫn
nộ vì những cái xấu ác đang diễn ra trước mặt thì chúng ta
càng phải thương hơn và cảm thông hơn cho thân phận của con
người trên một đất nước mà tất cả mọi người đều
trở thành là nạn nhân của một guồng máy cai trị được
nặn ra từ bạo lực và tiếp tục vận hành bằng bạo lực.
Đảng viên, công nhân viên, quân đội, công an, cảnh sát,
thường dân... tất cả đều là nạn nhân, đều cần được
giải phóng khỏi guồng máy bạo lực. Đúng, chính là họ đã
ra tay đàn áp và chà đạp quần chúng nhưng đồng thời chính
họ cũng là nạn nhân bị cầm tù trong cái guồng máy bạo lực
mà họ thừa hành mệnh lệnh. Đúng, ĐCSVN đã cai trị quốc
gia này và gây ra những hệ lụy tiêu cực lớn lao cho quốc gia
này nhưng chính đảng viên của ĐCSVN cũng là nạn nhân bị
cầm tù trong chính cái cơ chế mà họ phục vụ.
Toàn dân cần phẫn nộ, nên phẫn nộ, phải phẫn nộ và biến
sự phẫn nộ của mình thành hành động. Phẫn nộ nhưng không
nên xuẩn động để tự sát xuyên qua con đường bạo lực.
Phải hành động để thắng chế độ độc tài chứ không
phải xuẩn động để cho họ cơ hội tiêu diệt. Thắng bằng
những thứ sức mạnh mà toàn dân có được ngược lại cơ
chế độc tài toàn trị hoàn toàn không có và không thể có.
Đúng, Huỳnh Thục Vy đã nói đúng. Nếu những người đi
trước nhầm đường thì cả dân tộc sẽ khốn đốn và những
đi theo sẽ gặp thảm họa. Vì thế cho nên, 1001 Ghonim của
Việt Nam sắp hiện thân lãnh đạo là "những người đi
trước" để dẫn đường quần chúng cần phải lắng nghe
những ưu tư này và cần phải cân nhắc thận trọng để chọn
lựa một phương án hành động. Với tư cách cá nhân, tôi
không ngại để tỏ rõ ý kiến của mình: <strong>DỨT KHOÁT
KHÔNG THỂ SỬ DỤNG BẠO LỰC.</strong>
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/8164), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét