thật và nói hết của bạn. Đúng là xã hội bây giờ nói một
câu phải nhìn ngó tám phương, chẳng dễ gì kiếm ra một
người ngồi che ô mà dám nói to như bạn. Có thể bạn là một
người, mà theo y cái lời bạn từng nói, "sướng từ trong
trứng", và vì thế, bạn có quyền nói mọi người theo cách
của bạn, phê phán ai, cái gì, như thế nào theo kiểu mà bạn
thích, nhưng tôi cũng chẳng quan tâm điều đó lắm, vì tôi là
một người "khổ từ trong trứng" rồi mà. Bạn có thể so
sánh các thành viên trong Hội là lừa, gà, vịt, ngan, ngỗng,
trâu, bò…, điều đó không đáng để quan tâm lắm vì thật
sự cách ví von thô thiển đó chẳng nói lên được một tấm
khác biệt gì giữa bạn với chúng tôi cả. Bạn, tôi hay tất
cả thành viên ở đây, có cao, thấp, hèn hay sang, khi ra tới
nước ngoài thì Tiếng Anh vẫn cứ gọi là "Việt Nam mít",
hạ thấp đồng bào thì cũng tự khiến mình thấp hèn hơn
thôi. Triết lý này tục ngữ nói rồi. Nhưng tôi chỉ xin nhắc
với bạn rằng, đừng đem người đã có công mang lại độc
lập tự do cho dân tộc này ra mà gắn vào những lời mai mỉa,
như thế không có đạo đức lắm đâu. Muốn nói được
người ta thì đầu tiên phải nói cho có đạo đã.
Gạt bỏ những bất hòa về đống ngôn từ "khác người"
của bạn, phải thừa nhận rằng xã hội Việt Nam hiện nay vô
cùng rối ren và chứa đầy rẫy những khoảng tối (trong bóng
tối ấy có gì thì bạn rõ hơn tôi và cũng nói ra rồi, chẳng
cần nhắc lại). Tiếc là khi mà ai cũng chỉ nghĩ tới lợi ích
của bản thân thì hãy còn lâu mới xóa bỏ mặt tối đó đi
được.
Nếu nhìn vào 25 năm trở về trước, quan của Việt Nam đâu có
như bây giờ. Ngày ấy, một vị chủ tịch tỉnh đi công tác
với một balô quần áo, một bi-đông nước và lương khô, đi
về một cái bánh không dám nhận. Đến thời mở cửa, người
ta kèn cựa nhau, tư tưởng cũng giải phóng và hư hỏng cũng
bắt đầu. Trước tiên là đi xin việc cũng cần "lót", sau
chót là đi vào viện phải xếp hàng và những người láu cá
cũng bắt đầu "lót".
Người ta tổ chức hết hội này tới thảo khác bàn xem chống
tham ô như thế nào, dân thì gào thét chửi sao quan tham, còn trí
thức như bạn thì từ nước ngoài vọng về "ĐM cái Việt Nam
toàn tham nhũng".
Có mấy ai hiểu được, khi mà dân còn mở đường tham nhũng
cho quan rồi đẩy họ vào đó thì Việt Nam này còn "tham"?
Có chuyên gia nào hiểu được, muốn thay đổi cái xấu thì
phải biết nuôi cái kế cận không xấu?
Và có mấy trí thức ở nước ngoài hiểu được rằng, những
người chẳng thua kém gì họ nhưng không có điều kiện như
họ đã và đang phải vật lộn với cái thiếu thốn ở trong
nước để tiếp cận với khoa học, để người Việt Nam có
thể nắm bắt được những tinh hoa cho bằng anh bằng em?
Bạn biết đấy, người Việt Nam không phải là thánh. Chúng ta
không tạo ra tên lửa, cao xạ…, bởi thế để là nước duy
nhất bắn được B52 của Hoa Kỳ, để gạt bỏ hai kẻ xâm
lược sừng xỏ khỏi dải đất này, Việt Nam cũng từng phải
có những người đi du học như bạn. Ngày đó chúng ta yếu mà
vẫn thắng được mạnh, bạn biết vì sao không? Tất nhiên có
một tổ hợp các lý do, nhưng có một lý do vô cùng rõ ràng là
thời đó, những người được đi du học luôn tâm niệm họ
đi để khi trở về sẽ đóng góp cho đất nước, và khi họ
về, dù là gian khổ gấp vạn bây giờ, họ vẫn đóng góp mà
không kêu la.
Giờ thì sao? Những thanh niên được đi học nước ngoài như
bạn, ăn cơm của khách, nói giọng của khách, choáng ngợp vì
bên họ giàu hơn bên mình, văn minh hơn mình, thế là quay ra
chửi dân mình là ngu, là thô bỉ. Khi về nước, chưa hồi lại
một xu cho ngân sách đã đòi hỏi chỗ làm lương cao, việc làm
tốt, phải được ăn trên ngồi chóp, chỉ tay năm ngón. Đấy,
người có học cao hơn người khác mà còn thế thì trách gì
những người đã già, đã cổ?
Có lẽ bạn đọc học thuyết kinh tế của các nhà khai sáng
quá nhiều nên không biết, Việt Nam đang xây dựng một xã hội
mà các quan hệ kinh tế, xã hội, văn hóa của thời kì TBCN.
Thứ duy nhất mà chúng ta không xây đó là <em><strong>THỂ CHẾ
CHÍNH TRỊ</strong></em> Tư bản chủ nghĩa. Đó là lý do mà
người ta được mở công ty, được mua cổ phần của doanh
nghiệp nhà nước (tất nhiên cũng là người cũ mua lại). Làm
gì còn cái gọi là kế hoạch hóa tập trung nữa? Có điều,
định hướng XHCN đòi hỏi Nhà nước phải quản lý nền kinh
tế chặt chẽ hơn TBCN vì thế mà nền kinh tế không được
mở bung ra như các nước Âu - Mỹ mà phải phát triển dần
dần để định hướng. Điều này nói rõ thì rất phức tạp,
muốn hiểu ở Việt Nam đang xây dựng quan hệ kinh tế kiểu gì
thì tìm học thuyết Mác-Lênin mà đọc.
Không ai ở đây hài lòng với xã hội tiêu cực như hiện nay,
nhưng xã hội này không phải là hiện thân cho lý tưởng mà
chúng tôi tôn thờ bạn ạ. Nhưng không thể vì không hài lòng
mà đập bỏ nó như người Nga đập bỏ Liên Xô để rồi tới
hôm nay dù mạnh nhưng vẫn không bạo. Làm thế khác nào chưa
dựng lán đã đập nhà hoặc là thay máu người bằng cách hút
hết máu người đó ra rồi mới bơm máu mới? Ấy là Nga còn
có bạt ngàn tài nguyên để vực dậy và có một kho vũ khí
để bán bớt. Việt Nam có không? Thêm nữa, tôi không nghĩ lúc
này đa Nguyên, đa Đảng là tốt cho Việt Nam. Thứ nhất, có
quá nhiều kẻ muốn thâu tóm chúng ta, nếu quyền điều hành
rơi vào tay lũ tay sai của các thế lực đó, Việt Nam sẽ là
một bán đảo Triều Tiên của thế kỉ 21. Bạn nghĩ sao nếu
như một đảng tay sai của Khựa lên đè đầu chúng ta ở miền
bắc và một phe đối lập theo Mỹ kiểm soát miền Nam? Thứ
hai, nếu bạn hiểu về chính trị nhiều nhiều thì sẽ thấy
rằng, những cường quốc hàng đầu thế giới có thể chế đa
đảng thì quyền lực thật sự cũng chỉ do hai Đảng của cùng
một giai cấp thay nhau nắm giữ. (Ví dụ ở Mỹ có đảng Dân
chủ và Cộng Hòa, ở Anh có đảng Dân chủ và Bảo Thủ, ở
Nhật có LDP và DPJ). Nghĩa là Đa đảng thực chất cũng là cái
vỏ, và chỉ phản ánh cái khác biệt của một nhóm người
chung nhau lợi ích cơ bản chứ "dân" chủ là bao. Họ hoạt
động tương đối ổn định là bởi Hiến pháp của họ nhất
quán và bảo vệ riêng cho một giai cấp mà thôi. Cũng đa
nguyên, nhưng quá phân quyền, Thái Lan, Ukraina, Grudia mới có
những lúc rối tung cả lên, mà rối thì dân lại chịu báng
trước hết. Cho nên, cái kịch bản đa nguyên ở Việt Nam rồi
cũng chỉ đến đó, dân chủ được gì hơn nào?
Vì thế chúng tôi không thích, đúng hơn là ghét những tư
tưởng kích động, muốn xã hội này rối ren. Thật vô lý khi
những người đang hằng ngày gắn bó với đất nước này,
đóng góp cho đất nước này đứng lên đòi lật đổ chính
quyền, đạp đổ cả một công trình mà bao thế hệ đã dùng
máu và mồ hôi xây nên, để rồi những kẻ lưu vong, những
kẻ bất mãn, những kẻ đục nước béo cò nhân cơ hội ấy
leo lên làm Tổng thống hay Quốc trưởng để rồi đất nước
này quay về với bất mãn, chia cắt và đói nghèo. Ừ thì nó
đang xấu, nhưng muốn thay đổi cần phải có thời gian và làm
một cách tuần tự có ý thức chứ không phải là xô nó đổ
và không bao giờ dựng được lên.
<strong>Ad xin lưu lại dưới dạng Note <3 </strong>
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/8227), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét