Nội) đồng loạt làm đơn tố cáo một giảng viên đã nhận
tiền "đi thầy" của sinh viên trước mỗi kỳ thi. Tổ thanh
tra của Khoa Luật đã xác minh, kết luận nội dung đơn tố cáo
là có cơ sở. Tuy nhiên, trong quá trình làm việc, Tổ trưởng
tổ thanh tra đã bị một số đối tượng đe dọa, hành
hung…</em>
Lâu nay, dư luận khoa Luật (ĐH Quốc gia Hà Nội) vẫn ì xèo
chuyện sinh viên muốn qua được kỳ thi môn Tư pháp quốc tế
thì phải… "đi thầy", cụ thể là thầy Nguyễn Bá Diến,
PGS.TS, Trưởng bộ môn Luật quốc tế. Tình trạng này tồn
tại đã nhiều năm, gần như thành "truyền thống" trong
nhiều khóa sinh viên, không những gây bức xúc trong dư luận
cán bộ, giáo viên, sinh viên của khoa mà còn nảy sinh tâm lý
hoang mang, lo lắng trong sinh viên. Đến nỗi, cuối tháng 12/2010,
trước kỳ thi học kỳ 1, sinh viên lớp K53CLC (chất lượng cao)
phải tập trung lại, tiến hành bỏ phiếu "có" hoặc
"không" (đi thầy). Kết quả: 10 phiếu "có", 6 phiếu
"không"!
Theo phản ánh của hai sinh viên lớp K53A (đề nghị giấu tên),
trước ngày thi Luật quốc tế 3 ngày, hai em cùng hai bạn khác
bàn nhau gọi điện thoại cho ông Diến, được ông này hẹn
tiếp vào 10h sáng hôm sau tại Trung tâm Luật biển (phố Doãn
Kế Thiện, gần làng trẻ SOS, do ông Diến phụ trách). Sáng hôm
sau, hai sinh viên này đến Trung tâm, mang theo 2kg cam và 4 phong
bì, mỗi phong bì 1 triệu đồng, bên ngoài ghi rõ họ tên của 4
sinh viên, tên lớp, mã sinh viên và ngày tháng năm sinh, tất cả
đựng trong một túi giấy mầu ghi, rất kín kẽ và kín đáo!
Hai em được một nữ nhân viên hướng dẫn lên phòng làm việc
của ông Diến ở tầng 3. Tại đây, giữa những cuộc điện
thoại của thầy, hai sinh viên đã trao đổi với thầy nhiều
chuyện, đại ý "chúng em đến thăm thầy, thứ nhất là để
thầy ký sổ đầu bài, thứ hai là có món quà mong thầy tạo
điều kiện trong kỳ thi sắp tới". Các em ngồi chừng 35 phút
thì xin phép ra về, ông Diến không quên cảm ơn học trò "đã
quan tâm tới thầy". Xuống đến tầng 1 thì hai em "chạm
trán" với hai sinh viên khác của lớp K53CLC, nhưng chỉ chào
nhau mà không nói gì.
Một sinh viên lớp K53A (đề nghị giấu tên) nêu trong đơn:
"Em cũng như các bạn khác rất sợ và rất chú ý môn học
Luật quốc tế. Nhưng chúng em biết rằng dù có cố gắng bao
nhiêu cũng không thể được điểm bình thường. Mọi người
đều biết và đều bảo nhau phải đi thầy. Mặc dù nhà nghèo,
bố mẹ làm nông dân nuôi 5 anh chị em em ăn học, em vẫn phải
cố gắng lo một khoản tiền là 1 triệu để đến thầy
Diến…".
Đơn của em P.N.L.G, sinh viên K48 khoa Luật (đã ra trường)
viết: "Vào năm học 2006-2007, em đang là sinh viên năm cuối,
chương trình học có môn Tư pháp quốc tế với thời lượng 5
trình. Bộ môn này tương đối khó và khối lượng kiến thức
khá lớn. Được các khóa trước truyền lại "kinh nghiệm"
môn này có thầy Nguyễn Bá Diến hỏi thi, thầy nổi tiếng
hỏi thi theo cảm hứng lại có mối quan hệ qua lại, hoặc ai
đã hối lộ thầy thì sẽ được điểm cao mà không cần dựa
vào kiến thức, em hơi băn khoăn và lo lắng bởi nếu môn này
em bị điểm kém thì điểm tổng kết toàn khóa sẽ bị kéo
xuống. Sau khi suy nghĩ, mặc dù là sinh viên nghèo nhưng em vẫn
quyết định trích ra 500.000 đồng để đi thầy… Buổi chiều
sau giờ hành chính, em cầm phong bì và giáo trình môn Tư pháp
quốc tế lên gặp thầy Nguyễn Bá Diến. Em nói với thầy em
đang chuẩn bị thi môn này nhưng em học nhiều chỗ không hiểu,
rất mong thầy giúp đỡ và đưa phong bì cho thầy. Thầy cất
phong bì đi và hỏi em một số câu về môn Tư pháp quốc tế,
sau đó có hướng dẫn cách trả lời. Đến ngày thi, lúc vào
hỏi thi thầy gọi em lên hỏi đúng những câu như thế và em
trả lời như hướng dẫn. Thầy khen tốt và bảo đi ra. Hôm sau
xem điểm em thấy mình đạt điểm 9… Thi môn Tư pháp quốc
tế lần 1, K48B rất nhiều người trượt, sau đó nhiều bạn
hỏi em làm sao điểm cao, em kể lại hết cho các bạn và khuyên
các bạn nên đi thầy. Theo em được biết, khoảng đến 60% các
bạn trong lớp đều phải đi thầy mới qua được môn Tư pháp
quốc tế này. Đã nhiều năm trôi qua, đến nay em mới có cơ
hội và dám nói những sự việc ở trên. Rất mong các thầy cô
trong Ban chủ nhiệm khoa Luật nhanh chóng đưa sự việc ra ánh
sáng để các em khóa sau được học tập trong môi trường hoàn
toàn trong sạch…".
Ngày 25/2/2011, GS.TS Phạm Hồng Thái, Chủ nhiệm khoa Luật trực
thuộc ĐH Quốc gia Hà Nội ký Quyết định số 131/QĐ-KL về
việc tiến hành xác minh tố cáo của sinh viên đối với ông
Nguyễn Bá Diến, Trưởng bộ môn Luật quốc tế, "nội dung
xác minh chuyện "đi thầy" của sinh viên các lớp thuộc khóa
53 và các khóa khác trong khi hỏi thi các môn thuộc bộ môn
Luật quốc tế quản lý", thành lập Tổ thanh tra do TS Ngô Huy
Cương, Chủ tịch Công đoàn làm Tổ trưởng, Th.S Trần Thị Thu
Hạnh, Trưởng ban Thanh tra nhân dân (Tổ phó), thành viên gồm TS
Lê Văn Bình, cán bộ giảng dạy bộ môn Luật quốc tế, ông
Đặng Phương Hải, chuyên viên phòng QLĐT- KH (thành viên) và
ông Hồ Ngọc Thọ, chuyên viên phòng HC-QT.
Ngày 7/3, đại diện Tổ thanh tra làm việc với 4 sinh viên lớp
K52CLC (đề nghị giấu tên). Một sinh viên trình bày như sau:
"Thầy Diến dạy hai môn là Tư pháp quốc tế và Thương mại
quốc tế. Sinh viên nghe theo lời của sinh viên khóa trước thì
trước khi thi môn Tư pháp quốc tế, sinh viên có đến thầy và
đưa phong bì, nên sinh viên được 8,5 điểm… Đối với môn
Tư pháp quốc tế, sinh viên đi cùng sinh viên H và A, đưa phong
bì 1.500.000 đồng…, đi ban ngày đến Trung tâm Luật biển tại
phố Doãn Kế Thiện. Thầy Diến ngồi ở tầng 3, có đi qua
chỗ nhân viên, nếu thầy Diến đồng ý thì nhân viên mới cho
lên…". Một sinh viên khác cho hay: "Lớp K52CLC có nói chuyện
về việc đi thầy. Thông qua kinh nghiệm của sinh viên khóa
trước đồng thời trong khi học, khi thầy Diến hỏi sinh viên
không trả lời được thầy hay cho điểm 1, 2 nên lo lắng khi
thi hết môn, nên lớp thống nhất là đi thầy Diến vào cuối
môn". Hai sinh viên còn lại thừa nhận "các em cũng có đến
thầy Diến", "đi cả 2 môn và được thầy tiếp và nhận
quà của cả hai lần". Theo các em, "cả lớp em đều đi và
chia thành từng nhóm, mỗi nhóm 2 đến 3 bạn và đều có phong
bì với mức giá mỗi môn một sinh viên là 500.000 đồng. Khi đi
về, các nhóm cũng có trao đổi và hỏi thăm về việc đến
thầy Diến như thế nào".
Ngày 9/3, Tổ thanh tra đã có "Báo cáo sơ bộ kết quả thanh
tra xác minh tố cáo ông Nguyễn Bá Diến" gửi Chủ nhiệm khoa
Luật, "sơ bộ kết luận nội dung tố cáo ông Nguyễn Bá
Diến nhận tiền "đi thầy" của sinh viên trước kỳ thi môn
Tư pháp quốc tế là có thật", "Qua thanh tra xác minh, Tổ
thanh tra nhận thấy ông Nguyễn Bá Diến đã nhận tiền "đi
thầy" của sinh viên chính quy nhiều khóa trước các kỳ thi
môn học do ông phụ trách", "Qua thanh tra, Tổ thanh tra còn
được biết, Trung tâm Luật biển của khoa Luật đã bị ông
Nguyễn Bá Diến biến thành nơi tiếp sinh viên trước các kỳ
thi để nhận tiền "đi thầy".
Nhiều người hẳn còn nhớ vụ án "bút kim xanh" gây bức
xúc dư luận cách đây trên chục năm, khi một số cán bộ khoa
Luật (Trường ĐH KHXH&NV) bị pháp luật xử lý vì ăn tiền
"chạy điểm" của sinh viên lớp Luật tại chức ở Hải
Phòng. Có vẻ như vấn nạn tiêu cực trong thi cử ở môi
trường giáo dục ĐH hiện vẫn phổ biến, ngày càng trắng
trợn và tinh vi hơn, nhưng thật đáng buồn và cực kỳ nghiêm
trọng là những hành vi vi phạm pháp luật này lại xảy ra ngay
trong lĩnh vực đào tạo Cử nhân Luật, những người sẽ hoạt
động trong các cơ quan luật pháp, hoặc ít nhiều liên quan
đến luật pháp, trong tương lai. Được biết, quy mô đào tạo
của khoa Luật có 4 lớp chính quy (2 lớp cử nhân Luật học, 1
lớp cử nhân Luật kinh doanh, 1 lớp chất lượng cao), 1 lớp
văn bằng 2, 2 lớp tại chức, 2 lớp cao học, tổng cộng ngót
1.000 sinh viên. Nếu như việc "đi thầy" như sinh viên tố
giác là đúng, và trung bình mỗi lớp chính quy và lớp CLC có
khoảng 60-70% sinh viên "đi thầy" (lớp tại chức, cao học
có thể cao hơn), mỗi sinh viên phải chi 500.000 đồng (theo
nhóm), thậm chí 1.000.000 đồng (nếu đi lẻ), có thể thấy số
tiền "tiêu cực phí" ở mỗi kỳ thi không hề nhỏ!
Đáng chú ý là trong quá trình xác minh, làm rõ tiêu cực, TS Ngô
Huy Cương, Tổ trưởng tổ thanh tra, đã hai lần bị đe dọa
hành hung. Theo đơn trình báo của ông Cương, vụ thứ nhất
xảy ra lúc khoảng 17h50 phút ngày 8/3, sau khi làm việc xong, anh
ra mở cửa xe ô tô thì bị một người đàn ông thấp đậm
chặn lại hỏi: "Mày có phải là Cương không?". Thấy "có
vấn đề", anh Cương lùi lại, đáp: "Phải". Người này
nói: "Tao là người nhà ông Diến đây. Tại sao mày tố cáo
ông Diến? Tao phải xử lý mày". Vừa nói, anh ta vừa cho tay
vào người. Anh Cương liền túm tay người này kéo vào nhà và
gọi mọi người đến chứng kiến, có cả GS Phạm Hồng Thái,
Chủ nhiệm khoa và GS.TS Nguyễn Đăng Dung. Tuy nhiên, lợi dụng
lúc nhốn nháo người lạ đã chuồn mất. Vụ thứ hai xảy ra
hồi 11h ngày 10/3, người đàn ông hôm trước lại tới trường
uy hiếp anh Cương. Do cảnh giác nên anh Cương đã kịp báo Công
an phường Dịch Vọng Hậu tới mời người này về trụ sở CA
phường làm việc. Tuy nhiên, theo đơn trình báo của anh Cương,
ngay trong lúc làm việc tại trụ sở CA phường với tư cách
bị hại, anh đã bị bố con ông Diến uy hiếp, thậm chí còn
dọa "giết"!
Thiết nghĩ, Ban giám hiệu ĐH Quốc gia Hà Nội và cơ quan chức
năng sớm làm sáng tỏ vụ việc để khôi phục trật tự kỷ
cương cũng như trả lại sự trong sạch, tôn nghiêm của môi
trường giáo dục, đặc biệt là không để những chuyện tiêu
cực làm vấy bẩn hình ảnh cao quý của người thầy trong mắt
sinh viên cũng như trong dư luận xã hội./.
Nguồn: Báo Kinh Tế Nông Thôn
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/8300), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét