thì tòa cũng tuyên án với mức án 9 năm tù cho ông hiệu
trưởng đảng viên đảng CSVN sa đọa và các mức án treo cho 2
nạn nhân Thúy và Hằng.
Ai cũng thấy tòa án đã qua mặt luật pháp một cách nhẹ nhàng
với mức án treo cho 2 nạn nhân kể từ ngày 10.3.2011. Án treo
mà tính từ ngày các em bị giam 18 tháng thì theo công thức 1
ngày tù giam = 3 ngày tù treo thì chắc là nhà nước đền bù oan
sai theo nghị quyết 388 (về bồi thường thiệt hại cho người
bị oan do người có thẩm quyền trong hoạt động tố tụng
hình sự) cũng mất bộn tiền. Ngày 10.3 dương lịch thì không
sao, nhưng nếu là ngày mùng 10 tháng 3 âm lịch, ngày Giỗ Quốc
Tổ Hùng Vương mà có vụ án này thì chắc Vua Hùng và các
tiền nhân cũng phải đội mồ bước ra vì không thể nào nhắm
mắt nỗi.
Nhưng ở đây, qua vụ việc này, xin được gửi đến các anh
chị nhà báo một vài lời chân tình. Theo dõi tiến trình
được báo Pháp Luật TpHCM tường thuật phiên xử thì nhà báo
nào cũng giật mình. Theo PLTP: "Hàng chục phóng viên các cơ
quan báo chí có mặt với để theo dõi thông tin về vụ án này
từ bên ngoài phiên xử cũng bị ngăn cản vào tòa. Mặc dù
xuất trình đầy đủ giấy tờ nhưng nhóm phóng viên đã bị
một số người mặc thường phục, tự nhận mình là người
bảo vệ an ninh trật tự chặn lại từ đầu đường. Khi
được hỏi, những người này không xưng danh tính, chức vụ
và không đưa ra lý do nào chính đáng. Khi bị chất vấn, một
người trong số này nói: "Tôi không cần biết luật báo
chí"."
Một phiên tòa dân sự, không liên quan gì đến an ninh quốc gia
mà các nẻo đường vào tòa án bị phong tỏa. Vào tới cổng
tòa thì cũng không được vào phòng xử. Cũng theo PLTP: Nhóm
phóng viên đề nghị cho gặp người có thẩm quyền để làm
việc thì một người trong khuôn viên tòa cho biết là bảo vệ
nói: "Chánh án đi vắng, còn tòa hôm nay không làm việc". Vì
thế các phóng viên buộc phải đứng ở ngoài đường, không
được vào trong khuôn viên tòa và cũng không gặp được bất
kỳ người có thẩm quyền nào. Ngày 10.3.2011 là ngày thứ Năm
trong tuần, cũng không là ngày Giỗ Quốc Tổ Hùng Vương mà sao
lại nghĩ việc? Nghĩ việc thì lấy ai xét xử vụ án nhục nhã
này? Công an chăng!?
Luật báo chí vẫn còn có hiệu lực?. Nghị định xử phạt
các hành vi ngăn trở phóng viên tác nghiệp do ông thủ tướng
của đảng mới ký đâu rồi hay dưới mắt của an ninh và công
an Hà Giang nó chỉ là một mớ giấy lộn, không có giá trị
gì. Luật do quốc hội làm ra, Chủ tịch nước ban hành, nghị
định do ông Thủ tướng ký lên đây không bằng "luật
rừng" của quan chức Hà Giang chăng?. Một cái tỉnh lẻ mà coi
thường pháp luật như vậy thì xá gì ở Hà Nội, Sài Gòn,
Cần Thơ, Hải Phòng, Đà Nẵng các ông trời con thì càng coi
luật pháp còn thua giấy gói hàng. Nhưng cũng xin đừng nghĩ
rằng đảng ta trên bảo dưới không nghe, các cụ ở trên đều
"chung dô diệm" như đồng chí hiệu trưởng vừa mua vừa
bán dâm. Luật là rừng, ban hành để chơi, ký cho có lệ và
chủ yếu là áp dụng cho quần chúng chứ có tính áp dụng cho
cán bộ đảng viên bao giờ! Có thể nói các anh chị phóng viên
kinh nghiệp sát sườn với những chuyện này hơn ai hết.
Dù biết rằng các anh chị nhà báo "hành nghề" cũng có rất
nhiều ràng buộc và giới hạn trong không gian bằng lỗ mũi mà
đảng khoanh tròn. Nhưng chắc hẳn đa phần các anh chị là
những người yêu nghề. Có những người vì yêu nghề nên sẵn
sàng đối diện với nhiều bất trắc, đã bị hành hung, đuổi
việc và thậm chí vào tù. Nhưng đó lại là "nghiệp" báo
mà các anh chị đã tự chọn từ một nghề cao đẹp, yêu
chuộng lẽ phải và công lý. Từ đó, các anh chị, lẽ nào
chúng ta cứ mãi mãi để cho một sức mạnh nào đó ép buộc
chúng ta phải bẻ cong ngòi bút của mình? Dù biết rằng sau
mỗi tin, bài của các anh chị chuyển về ban thư ký tòa soạn
thì bị sửa be sửa bét. Có người còn không nhận ra đứa con
của mình dù vẫn ghi tên mình. Sống trong xã hội này, ai lại
không hiểu nỗi đau nghề nghiệp của các anh chị.
Bên nỗi đau riêng đó, chắc hẳn các anh chị cũng chia sẻ
nhiều nỗi đau chung của quần chúng, của nhân dân, những
người đã bỏ tiền ra mua và đọc những sản phẩm của các
anh chị. Với nhạy bén nghề nghiệp, các anh chị sớm hơn ai
hết nhận ra rằng có một thế lực đứng trên cả pháp luật.
Hiến pháp còn bị thế lực này coi không ra gì thì xá chi cái
Luật báo chí mà các anh chị mang theo khi hành nghề. Nỗi đau
khi mỗi tin, bài của các anh chị bị hủy, bị sửa nó không
đau bằng nỗi đau chung cả dân tộc bị lừa dối. Trong đó có
cha, chú, bạn bè, người thân và cả chính các anh chị cũng là
nạn nhân.
Con đường từ Hà Giang trở về Hà Nội chắc nhiều người con
trăn trở và day dứt với nghề của mình. Hãy thử tự hỏi
mình rằng: nếu chẳng may con cháu hay người thân của mình rơi
vào trường hợp các em Thúy và Hằng thì cảm nhận sẽ ra sao?
Và thú thật sẽ không có gì đảm bảo cho chính con cái của
các anh chị sẽ không là nạn nhân nếu như các phiên tòa và
phương thức bảo vệ phiên tòa này vẫn tiếp diễn. Luật pháp
đã bị nhạo báng khi nạn nhân bị bắt buộc từ chối luật
sư. Công lý trở nên trò cười khi phóng viên nhà báo bị
người ta nạt "Tôi không biết luật báo chí của các
người". Ngay giữa chốn công đường mà vậy thì sau những
văn phòng kín cửa, những nhà tù, những trại giam thì luật
pháp sẽ bị bôi bẩn ra sao?
Các anh chị cũng không cần phải trả thẻ nhà báo. Các anh
chị vẫn là những phóng viên nhưng ai cấm các anh chị làm blog
cá nhân. Ai có thể ngăn chận các anh chị thông tin bằng những
ngả khác. Những tờ báo chỉ là một trong nhiều phương tiện
chuyên chở của truyền thông. Những gì anh chị viết ra với
một ngòi bút thẳng như đinh mới quan trọng. Và quan trọng hơn
tất cả là nó đến được với quần chúng. Đó là đích
đến của một người làm báo.
Như là một chế độ sổ sách 2 loại trong các doanh nghiệp:
một cái để báo cáo nhà nước, một cái riêng bí mật nội
bộ. Các anh chị cứ viết. Mặc kệ họ nếu ban thư ký tòa
soạn gạt ra vì những lý do nhạy cảm, tiêu cực X, Y, Z nào.
Mặc kệ ông cai tù báo chí Đinh Thế Huynh hò la theo ý đảng.
Các anh chị có kênh riêng hoặc gởi bài cho ai đó dưới tên A,
B. C nào thì không ai làm gì các anh chị. Người dân với tư
cách là những độc giả của các anh chị sẽ tự tìm đến
các thông tin sự thật. Nếu có bị ai đó làm tường lửa thì
cũng sẽ học cách leo tường để đọc những bài viết, những
tin tức của các anh chị mà trong đó TÍNH ĐẢNG không được
coi là Một La Mã đầu tiên.
Giấy ngắn tình dài, những dòng chữ này không từ một nhà
văn tài hoa hay nhà báo giỏi và chuyên nghiệp như các anh chị.
Nhưng đó là những dòng chữ cạn lòng với ước mong các anh
chị nhà báo hãy làm sống lại cái "thuở ban đầu lưu luyến
ấy". Thấy trắng thì bảo là trắng, đen nói đen, không còn
vì sợ ai mà bảo ghét là yêu. Chỉ có một lề cho báo chí
đúng nghĩa. Tên gọi của nó là Sự Thật. Đang có nhiều
người bằng cách này hay cách khác bước từng bước trên lề
đường ấy. Tên họ là Lương Tâm. Xin các anh chị hãy đồng
hành; cho dù trong hoàn cảnh nghiệt ngã hôm nay các anh chị
phải cẩn thận bước từng bước âm thầm trong bóng tối.
Dân Làm Báo
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/8121), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét