Bản chất những việc làm vừa qua của Cù Huy Hà Vũ

Từ mấy ngày gần đây, khi biết tin Tòa án Hà Nội sắp mở
phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử Cù Huy Hà Vũ (CHHV) về tội
"<em>Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa
Việt Nam</em>" theo điều 88, khoản 1, điểm c Bộ luật Hình
sự, một số phần tử cơ hội, một số tổ chức thù địch
ở nước ngoài hùa nhau bám vào sự kiện này để tìm cách
liên hệ với người nhà CHHV, bám sát phỏng vấn các luật sư
bảo vệ quyền lợi cho CHHV, kích động, tung tin, hô hào ủng
hộ CHHV, ca ngợi Vũ trên một số trang mạng internet nhằm
chống lại việc Tòa án xét xử Vũ, xuyên tạc và lu loa bằng
những luận điệu cũ rích [<em><span class="underlined-text">Dân
Luận:</span> cũ rích nhưng có hợp lý không?</em>]rằng
"<em>Việt Nam vi phạm nhân quyền</em>", "<em>Hành vi của CHHV
là hợp pháp</em>",... làm cho CHHV ngày càng thêm bảo thủ và
một số thân của Vũ tiếp tục có những hành động xa rời
thực tế.

Trong một lá đơn của CHHV viết gần đây tại trại tạm giam
gửi Tòa án Hà Nội, CHHV đưa ra một yêu cầu khá bất ngờ là
muốn được Tòa án tối cao xét xử sơ thẩm, không hiểu CHHV
không hiểu pháp luật tố tụng Việt Nam hay cố tình tỏ ra
ngây ngô? Tuy nhiên, chính yêu cầu này đã bộc lộ mâu thuẫn
trong tư duy của CHHV, bởi vì CHHV luôn cho mình là người
"đấu tranh cho công bằng, dân chủ", nhưng CHHV không biết
rằng chính một trong các lý do đảm bảo công bằng, dân chủ
mà pháp luật tố tụng Việt Nam đã bỏ thẩm quyền xét xử
sơ thẩm đồng thời chung thẩm của Tòa án tối cao từ khá
lâu rồi. Việc Tòa án Hà Nội xét xử sơ thẩm đối với CHHV
là đúng thẩm quyền tố tụng, sau khi xét xử, nếu CHHV không
đồng ý với bản án sơ thẩm, CHHV có quyền kháng cáo trong
thời hạn 15 ngày để Tòa án tối cao xét xử phúc thẩm.
Chẳng lẽ những quy định về thủ tục tố tụng cơ bản như
vậy mà vợ CHHV – LS. Nguyễn Thị Dương Hà chưa nói với CHHV
hay sao? Thực ra, với CHHV, ý thức không cần hiểu và thực
hiện theo pháp luật đã thể hiện ở chính các hành vi tự do
tuyên truyền không theo quy định của pháp luật [<em><span
class="underlined-text">Dân Luận:</span> quy định nào của pháp
luật không cho người dân viết hoặc trả lời phỏng vấn</em>]
về các quan điểm sai trái [<em><span class="underlined-text">Dân
Luận:</span> Sai trái như thế nào? Chứng minh?</em>], viết bài,
trả lời phỏng vấn, lưu giữ, tàng trữ các tài liệu có nội
dung chống Nhà nước Cộng hòa XHCNVN.

Trước khi đề cập đến các quy định của pháp luật Việt
Nam, cần phải nhắc lại các quy định quốc tế về quyền dân
sự và chính trị tại khoản 2 và khoản 3 điều 19 Công ước
quốc tế (Được Đại Hội đồng LHQ thông qua theo nghị quyết
số 2200 (XXI) ngày 16/12/1966) mà Việt Nam gia nhập ngày 24/9/1982
rằng: "<em>Mọi người đều có quyền tự do phát biểu quan
điểm; quyền này bao gồm quyền tự do tìm kiếm, tiếp nhận,
và phổ biến mọi tin tức và ý kiến bằng truyền khẩu, bút
tự hay ấn phẩm, dưới hình thức nghệ thuật, hay bằng mọi
phương tiện truyền thông khác, không kể biên giới quốc gia.
Nhưng việc hành sử quyền tự do phát biểu quan điểm đó đòi
hỏi phải có những bổn phận và trách nhiệm đặc biệt và
bị giới hạn bởi pháp luật vì nhu cầu: a. Tôn trọng những
quyền tự do và thanh danh của người khác. b. Bảo vệ an ninh
quốc gia, trật tự công cộng, sức khỏe công cộng hay đạo
lý</em>". [<em><span class="underlined-text">Dân Luận:</span> Tác
động của những bài viết của ông Cù Huy Hà Vũ đến an ninh
quốc gia, đến trật tự công cộng, đến đạo lý như thế
nào? So với những sai phạm như PMU18, tiền Polymer, hay Vinashin
thì ai là người làm nhân dân mất niềm tin, ai là người sai
đạo lý hơn?</em>]

Việt Nam đã thực hiện đúng các quy định pháp luật quốc
tế nêu trên. Điều 69 Hiến pháp quy định: "<em>Công dân có
quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí; có quyền được thông
tin; có quyền hội họp, lập hội, biểu tình theo quy định
của pháp luật</em>". Các quy định cụ thể trong các luật Báo
chí (điều 10), luật Xuất bản (điều 10)... trong các Nghị
định của Chính phủ, như Nghị định 97 ngày 28/8/2008 của
Chính phủ về quản lý, cung cấp, sử dụng dịch vụ Internet
và thông tin điện tử trên internet. Trong đó có quy định tại
điểm a, khoản 1, điều 6 về các hành vi bị nghiêm cấm "<em>1.
Lợi dụng Internet nhằm mục đích: a) Chống lại nhà nước
Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam;…</em>".

Căn cứ các quy định nêu trên, các hành vi của CHHV như viết
bài, trả lời phỏng vấn Đài tiếng nói Hoa Kỳ (VOA), đài
Châu Á tự do (RFA) với nội dung kêu gọi đa nguyên, đa đảng,
đòi xoá bỏ điều 4 Hiến pháp;... CHHV còn tự viết nội dung
các bài trả lời phỏng vấn và lưu vào máy tính xách tay, lưu
giữ ở nhà và công khai đưa lên mạng Internet là hành vi chủ
quan của CHHV nhằm tuyên truyền rộng rãi các quan điểm, phát
biểu, bài viết có nội dung bị pháp luật nghiêm cấm [<em><span
class="underlined-text">Dân Luận:</span> Pháp luật nào nghiêm cấu
đòi đa nguyên đa đảng, xóa bỏ điều 4 Hiến pháp?</em>], gây
tác động đến xã hội (Sở TTTT kiến nghị, báo chí viết bài
phản ứng (QĐND), gây dư luận nhiều chiều trong xã hội, gây
bức xúc trong nhân dân, làm ảnh hưởng xấu đến việc bảo
vệ an ninh quốc gia (các thế lực thù địch, phản động, cơ
hội lợi dụng, kích động, hô hào nhân dân tụ tập, biểu
tình chống phá Nhà nước CHXHCNVN).

Được các phần tử cơ hội từ nước ngoài tung hô, kích
động, vợ chồng CHHV đã nhờ em gái là Cù Thị Xuân Bích gửi
đơn khiếu nại ra Hội đồng Nhân quyền LHQ (Uỷ ban Nhân
quyền) hy vọng tổ chức quốc tế này can thiệp. Chắc chắn,
việc làm này của Cù Thị Xuân Bích là do sự xúi bảy, kích
động cuả một số phần tử cơ hội từ nước ngoài mà không
biết rằng việc làm này không thể đem lại kết quả. Vì theo
quy định tại Điều 1 "Nghị định thư không bắt buộc thứ
nhất" của Công ước quốc tế về các quyền dân sự, chính
trị (mà Việt Nam không phải là thành viên của Nghị định
thư này: "<em>Một quốc gia thành viên của Công ước mà trở
thành thành viên của nghị định thư này thừa nhận thẩm
quyền của Uỷ ban Nhân quyền được nhận và xem xét, xử lý
những thông tin từ các cá nhân, những người mà tuyên bố
rằng, họ là nạn nhân của những hành động vi phạm của các
quốc gia thành viên với bất kỳ một quyền con người nào đã
được ghi nhận trong Công ước. Uỷ ban sẽ không nhận xem xét
những khiếu nại như vậy nếu chúng liên quan đến hành vi
của những quốc gia thành viên của Công ước nhưng chưa phải
là quốc gia thành viên của Nghị định này</em>".

Các quan điểm trả lời phỏng vấn, các tài liệu của CHHV có
nội dung đòi xóa bỏ điều 4 Hiến pháp, xóa bỏ vai trò lãnh
đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam đối với đất nước và
xã hội,... là những hành vi vi phạm pháp luật [<em>Dân Luận:
Vẫn không thấy chỉ ra pháp luật nào cấm nêu lên những đòi
hỏi nói trên</em>]. Hiến pháp của nước ta là đạo luật cơ
bản được Quốc hội thông qua, tại Điều 4, Hiến pháp quy
định về sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam đối
với Nhà nước và xã hội là ý nguyện của toàn dân [<em><span
class="underlined-text">Dân Luận:</span> pháp luật được quốc
hội thông qua không có nghĩa rằng người dân hết quyền bình
luận hoặc tìm cách sửa đổi pháp luật</em>].

Nếu CHHV cho rằng những ý kiến đi ngược lại lợi ích dân
tộc của mình [<em><span class="underlined-text">Dân Luận:</span>
chứng minh?</em>] là sự góp ý với Nhà nước cũng có thể
trình bày với các cơ quan chức năng theo quy định của pháp
luật chứ không phải tự do phát biểu trả lời phỏng vấn
với báo chí nước ngoài và viết bài đưa lên mạng internet
một cách đầy tức tối.

Là một trí thức sinh ra và lớn lên trên đất nước Việt Nam,
CHHV phải hiểu rằng, thắng lợi của công cuộc đổi mới
[<em><span class="underlined-text">Dân Luận:</span> Đổi mới ở đây
phải hiểu theo nghĩa cởi bỏ những trói buộc và sửa chữa
những sai lầm do chính Đảng CSVN thực hiện trước đó</em>]
hơn 20 năm qua do Đảng ta khởi xướng và lãnh đạo, được
nhân dân ghi nhận, đồng tình. Đến nay, tuy còn không ít khó
khăn, nhất là ảnh hưởng tiêu cực của cuộc khủng hoảng
kinh tế-tài chính toàn cầu, nhưng bước đầu chúng ta đã
kiềm chế được lạm phát, bảo đảm an sinh xã hội, kinh tế
tiếp tục phát triển tăng trưởng, đời sống đại bộ phận
nhân dân được cải thiện; chính trị ổn định; quan hệ
đối ngoại mở rộng. Nước ta đang trong thời kỳ đẩy mạnh
công nghiệp hóa, hiện đại hóa, chủ động và tích cực hội
nhập kinh tế khu vực và thế giới. Đó là xu hướng chủ
đạo trong quá trình phát triển của đất nước. Không có
Đảng Cộng sản lãnh đạo, sẽ không có thành tựu vĩ đại
đó [<em><span class="underlined-text">Dân Luận:</span> Quá đúng!
Không có Đảng CSVN có lẽ không thể có những sai lầm đó
để mà đổi mới!</em>].

Đi lên chủ nghĩa xã hội là khát vọng của nhân dân ta
[<em><span class="underlined-text">Dân Luận:</span> Đã trưng cầu dân
ý chưa? Làm sao biết đó là khát vọng của nhân dân ta?</em>],
là sự lựa chọn đúng đắn của Đảng Cộng sản Việt Nam và
Chủ tịch Hồ Chí Minh, phù hợp với xu thế phát triển của
lịch sử. Xã hội xã hội chủ nghĩa mà nhân dân ta xây dựng
là một xã hội: Dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng,
văn minh; do nhân dân làm chủ; có nền kinh tế phát triển cao
dựa trên lực lượng sản xuất hiện đại và chế độ công
hữu về các tư liệu sản xuất chủ yếu; có nền văn hoá
tiên tiến, đậm đà bản sắc dân tộc; con người có cuộc
sống ấm no, tự do, hạnh phúc, có điều kiện phát triển toàn
diện; các dân tộc trong cộng đồng Việt Nam bình đẳng, đoàn
kết, tôn trọng và giúp nhau cùng phát triển; có Nhà nước
pháp quyền xã hội chủ nghĩa của nhân dân, do nhân dân, vì
nhân dân do Đảng Cộng sản lãnh đạo; có quan hệ hữu nghị
và hợp tác với nhân dân các nước trên thế giới.

Toàn thể dân tộc Việt Nam đoàn kết xây dựng đất nước đi
lên theo con đường Chủ nghĩa xã hội dưới sự lãnh đạo
của Đảng Cộng sản Việt Nam thuộc về quyền tự quyết của
dân tộc Việt Nam. Việc lấy tên Nhà nước CHXHCNVN, quốc huy,
quốc hiệu, quốc ca, quốc kỳ của Nhà nước ta được Quốc
hội thông qua là ý chí, nguyện vọng của nhân dân, được
Hiến pháp ghi nhận thuộc quyền tự quyết của quốc gia, của
dân tộc ta.

Tại Điều 1 Công ước quốc tế về những quyền dân dự và
chính trị ghi nhận:

"<em>1. Các dân tộc đều có quyền tự quyết. Chiếu theo
quyền này, họ được tự do quyết định về chế độ chính
trị và tự do theo đuổi đường hướng phát triển kinh tế,
xã hội và văn hoá. 2. Để đạt được mục tiêu này, các dân
tộc có quyền tự do sử dụng các nguồn lợi thiên nhiên của
mình, miễn là không vi phạm những nghiã vụ phát sinh từ sự
hợp tác quốc tế về kinh tế, đặt căn bản trên quyền lợi
hỗ tương và luật pháp quốc tế. Trong mọi trường hợp các
phương tiện sinh sống của nghiệp đoàn không thể bị tước
đoạt. 3. Các quốc gia hội viên ký kết Công Ước này, kể
cả những quốc gia có trách nhiệm bảo hộ hay giám hộ các
lãnh thổ khác, phải tôn trọng và xúc tiến việc thực thi
quyền dân tộc tự quyết chiếu theo các điều khoản của
Hiến Chương Liên Hiệp Quốc</em>"

Việc CHHV trả lời phỏng vấn một số báo chí nước ngoài và
đưa các bài viết có nội dung đòi thay đổi thể chế chính
trị nước ta [<em><span class="underlined-text">Dân Luận:</span> Thể
chế chính trị nước ta quá tốt rồi, không cần thay đổi
nữa?</em>] với những lời lẽ phỉ báng Nhà nước ta, phê phán
Nhà nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam gây chia rẽ,
thù hằn dân tộc, "<em>đòi lấy "Việt Nam" làm quốc hiệu để
hòa giải dân tộc</em>" lên mạng internet là cố tình tuyên
truyền chống phá Nhà nước CHXHCNVN, vi phạm Hiến pháp, pháp
luật Việt Nam, vi phạm Điều 1 Công ước quốc tế.

CHHV nên hiểu rõ những điều nêu trên, đừng nên trở thành
con mồi béo bở để các phần tử cơ hội, thù địch, phản
động lợi dụng, châm ngòi cho những hành vi phá hoại tinh vi,
có cớ để tiếp tục chống đối sự nghiệp đổi mới của
đất nước, của nhân dân ta.

Đã đến lúc CHHV cần phải tỉnh ngộ, nhận thức đúng về
các hành vi phạm tội của mình đối với Nhà nước, đối
với nhân dân để được hưởng lượng khoan hồng của Nhà
nước trong phiên tòa xét xử sắp tới, mở ra cơ hội rèn
luyện, phấn đấu và có trách nhiệm cống hiến cho sự nghiệp
xây dựng và bảo vệ Tổ quốc.

Truongton

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/8242), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét