Tưởng Năng Tiến - Chuyện Nguyễn Tấn Hoành & Lê Trí Tuệ

Cuối thế kỷ trước, có lần, tôi nghe ông Hà Sĩ Phu cằn
nhằn: "<em>Ý thức xã hội rất thấp, trước một khó khăn
chung thì phản xạ ứng xử là tìm lối nhỏ để thích nghi
riêng. Lâu ngày nhược điểm ấy phát triển thành thói vị
kỷ, vô cảm và trơ trơ trước nỗi đau chung.</em>"

Nói như thế, về "nhược điểm" của đồng bào mình, nghe
(e) hơi nặng. Dù thế, dường như, có người vẫn chưa đã
miệng nên – qua đầu thế kỷ này – một nhân sĩ khác, Ông
Lái Gió lại ("bong") thêm câu nữa, nặng hơn thấy rõ:
"<em>Chúng ta sống như một bầy gà, người ta vồ con nào con
đấy chịu. Số phận đổ lên đầu gia đình nào, gia đình đó
chịu. Chưa phải gia đình mình, mà có phải gia đình mình thì
chúng ta tự nhủ là nhiều nhà khác còn bị như vậy.</em>"

Nghe xong, tôi (trộm) nghĩ thêm rằng: "<em>Nhiều nhà khác không
những cũng bị như vậy mà còn bị phiền hơn như vậy nữa
cơ.</em>"

Trường hợp của gia đình ông Đoàn Huy Chương, a.k.a Nguyễn
Tấn Hoành, là một nhà (lôi thôi) như thế.

<div class="boxright200"><img
src="http://danluan.org/files/u1/doan-huy-chuong.jpg" width="200"
height="283" alt="doan-huy-chuong.jpg" /><div class="textholder">Hình chụp
anh Hoành tức Đoàn Huy Chương tại SG ngày 15/05/08. Nguồn:
RFA</div></div>
Câu chuyện, có thể, bắt đầu từ ngày 20 tháng 10 năm 2006.
Hôm đó, ông Nguyễn Tấn Hoành – với tư cách là một thành
viên của Hiệp Hội Đoàn Kết Công Nông, cùng với ba đại
diện công nhân khác – đã gửi đến Bộ Chính Trị Trung Ương
Đảng Cộng Sản Việt Nam "<em>nỗi niềm khóc hận thương
tâm</em>"– cùng với "8 điểm đề nghị" của họ. Xin
trích dẫn một đoạn, ngăn ngắn:

"<em>Chúng tôi có quyền hội họp riêng tư, có quyền lập
hội, gây quỹ, có quyền đấu tranh, có quyền đình công đòi
hỏi các quyền lợi chính đáng, phù hợp mức lương, tương
xứng với công sức lao động…</em>"

Những "quyền" kể trên (đều) có vẻ hơi thừa đối với
giới công nhân ở những quốc gia bình thường khác. Việt Nam,
tiếc thay, không phải là một xứ sở bình thường. Do đó,
Nguyễn Tấn Hoành đã bị bắt giam. Sau gần hai năm tù, và sau
khi bị hành hạ đến bầm dập, ông được phóng thích cùng
với "<em>một bản cam kết là từ nay về sau không đấu tranh
nữa nhưng ông không đồng ý</em>"– theo như tường thuật
của phóng viên Việt Hùng (RFA) nghe được vào hôm 18 tháng 5
năm 08.

Ông bị bắt lại lần thứ hai vào ngày 23 tháng 2 năm 2010, cùng
với 2 người bạn cùng chí hướng: Nguyễn Hoàng Quốc Hùng (30
tuổi) và Đỗ Thị Minh Hạnh (26 tuổi). Tám tháng sau, cả ba
bị toà án tỉnh Trà Vinh kết án tổng cộng 23 năm tù vì tội
"<em>phá rối an ninh nhằm chống lại chính quyền nhân
dân.</em>"

Chưa hết, qua RFA, phóng viên Tường An còn cho biết thêm rằng
"<em>cả nhà ông đều bị bắt, trong đó có cha ông Chương là
ông Đoàn văn Diên bị bắt từ năm 2006, hiện giam tại Hố Nai.
Anh cả ông Chương là ông Đoàn Huy Tâm cũng bị bắt, em út ông
Chương là Đoàn Huy Kha thì bị công an gọi lên thường xuyên
vì bị nghi ngờ có liên quan đến những họat động của ông
Đoàn Huy Chương.</em>"

Mục sư Thân Văn Trường mô tả hoàn cảnh của "nhà" ông
Nguyễn Tấn Hoành là "<em>một gia đình đang sống trên bờ
vực!</em>" Điều an ủi, nghĩ cho cùng, là cả nhà vẫn còn
sống sót – dù đa số đều sống trên bờ vực hay sống trong
tù! Tôi biết một "nhà" khác hiện không ai biết đang sống
dở, hay chết dở ra sao, ở phương Trời hoặc ngục thất nào:
nhà dân chủ Lê Trí Tuệ.

Câu chuyện bi đát về nhân vật này xin được (tạm) bắt
đầu vào ngày 20 tháng 11 năm 2006. Hôm đó, ông Lê Trí Tuệ đã
gửi đến tất cả những cơ quan, cũng như mọi giới chức có
thẩm quyền ở Việt Nam một lá đơn tường trình và tố cáo
dài 1,438 chữ. Phần đầu – và cũng là phần chính, gồm 444
chữ – nguyên văn như sau:

<div class="special_quote">Cộng hoà xã hội chủ nghĩa

Việt Nam Độc Lập – Tự do – Hạnh phúc

Đơn Tường Trình và Tố Cáo

V/v Công An TP. Hồ Chí Minh, liên tục đàn áp, thẩm vấn,
tạm giữ người tại cơ quan công an quận 4, TP. Hồ Chí Minh
chỉ vì tôi thực thi những nhân quyền cơ bản của mình.

Tôi tên là: Lê Trí Tuệ

Sinh ngày 26/07/1979 Tại Hải Phòng.

Đăng ký Hộ khẩu thường trú: 942 Tôn Đức Thắng – Sở
Dầu – Hồng Bàng – TP. Hải Phòng.

Điện thoại:
0982.152.619, 0912.530.615

Chức vụ:
- Hội Viên Hội cựu chiến binh Việt Nam
- Chủ Tịch Hội Đồng Quản Trị Công ty Cổ Phần Trí
Tuệ.
- Phó Chủ Tịch Công Đoàn Độc Lập Việt Nam.

Kính thưa các quý vị lãnh đạo Nhà nước CHXHCN Việt Nam
và các cơ quan truyền thông, báo chí trong và ngoài nước,

- Căn cứ vào Tuyên Ngôn quốc tế về Nhân quyền của Liên
Hiệp quốc năm 1948

- Căn cứ vào Tuyên Ngôn Nguyên tắc Tổng Liên Đoàn Lao Công
Thế Giới [Tuyên ngôn này đã được chấp thuận chung, trong
Đại hội kỳ thứ 16 của Tổng liên đoàn lao động Thế Giới
ILO (International Labor Organizations), họp tại Luxembourg, từ ngày 1
đến 04 tháng 10 năm 1968].

- Căn cứ vào Hiến pháp nước CHXHCN Việt Nam năm 1992.
Điều 53 và điều 69.

Hiến Pháp Nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam
(CHXHCNVN) nêu rõ:

"Công dân có quyền tham gia quản lý nhà nước và xã hội,
tham gia thảo luận các vấn đề chung của cả nước và địa
phương, kiến nghị với cơ quan nhà nước, biểu quyết khi nhà
nước trưng cầu dân ý."

"Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, có
quyền được thông tin, có quyền hội họp, lập hội, biểu
tình theo quy định của pháp luật".

Căn cứ vào những viện dẫn trên đây, làm cơ sở pháp lý
dẫn tới sự ra đời và cơ sở Thành Lập công Đoàn Độc
Lập Việt Nam, tuyên bố thành lập vào ngày 20/10/2006 tại Hà
Nội.

Hiện nay chúng tôi đang làm thủ tục đăng ký, để từng
bước hợp Hiến và hợp pháp theo quy định. Nhưng đáng tiếc
thay tôi thường xuyên phải bị triệu tập lên cơ quan công an
Quận 4, TP. Hồ Chí Minh để làm việc, bị cản trở quyền tự
do đi lại của công dân, cản trở hoạt động khiếu nại tố
cáo, ngăn cấm hoạt động xã hội, bảo vệ quyền con người
cho nhân dân Việt Nam."</div>

Hai ngày sau, sau khi đơn tường trình được gửi đi, Lê Trí
Tuệ đã bị công an VN bắt giữ (từ 22/10/2006 đến 26/10/2006)
để tra hỏi về việc ông đã tham gia Ban Vận Động Thành Lập
Công Đoàn Tự Do ở Việt Nam.

<div class="boxright200"><img
src="http://danluan.org/files/u1/le-tri-tue.jpg" width="250" height="369"
alt="le-tri-tue.jpg" /><div class="textholder">Ảnh Lê Trí Tuệ (April
2007) khi vừa sang đến Campuchia. Nguồn: BBC</div></div>
Đến ngày 07/12/2006, trong khi Lê Trí Tuệ còn đang bị lưu giữ
tại trụ sở công an Quận IV (Sài Gòn) nhân viên an ninh đã
lục lọi đồ đạc, và kiểm tra máy vi tính của ông tại nhà
trọ.

Sau đó – vào ngày 14/03/2007 – ông Lê Trí Tuệ đã bị một
số công an mặc thường phục đánh đập dã man, ngoài đường
phố.

Kế tiếp, trong hai ngày ngày 29 và 30 tháng 03 năm 2007, ông Lê
Trí Tuệ lại bị bắt giữ và ép buộc tuyên bố công khai
giải tán Công Đoàn Độc Lập, và làm một bản cam kết sẽ
từ bỏ tất cả những hoạt động bị nhà đương cuộc Việt
Nam cáo buộc là phản động…

Cuối cùng, ông Lê Trí Tuệ đã trốn khỏi Việt Nam – theo như
tin loan của BBC, nghe được hôm 16 tháng 4 năm 2007: "<em>Một
nhà bất đồng chính kiến Việt Nam vừa lánh nạn sang
Campuchia… ông cho biết ông bị nhà chức trách tại TP HCM
chuẩn bị đưa ra xét xử.</em>"

Câu chuyện của Lê Trí Tuệ, nếu tạm ngưng ở đây, cũng đã
đủ não lòng. Sự việc, tiếc thay, đã tiếp tục diễn ra một
cách tồi tệ hơn như thế. Chỉ vài tháng sau, ông đột nhiên
biến mất. Bản tin của VOA, phát đi ngày ngày 18 tháng 5 năm
2007, cho biết: "<em>Một nhân vật bất đồng chính kiến Việt
Nam đang được Liên Hiệp quốc bảo trợ ở Campuchia, ông Lê
Trí Tuệ, đã bị mất tích… Cao ủy Liên Hiệp Quốc về
người tị nạn đã đề nghị chính phủ Campuchia tìm kiếm ông
Tuệ và họ vô cùng quan tâm đến vấn đề này. Người phát
ngôn Bộ Nội vụ Campuchia, Thượng tướng Khieu Sopheak nói rằng
ông có biết về vụ việc nhưng ông không thể cung cấp thêm
thông tin về vụ mất tích hay liệu bộ nội vụ có tiến hành
điều tra hay không. Đại sứ Việt Nam tại Campuchia, ông Trịnh
Bá Cầm cũng nói rằng ông không có thông tin gì về ông Lê Trí
Tuệ.</em>"

Theo bản tin của HRW, gửi đi vào ngày 4 tháng 5 năm 2009:
"<em>Người ta nghĩ rằng công an Việt Nam đã bắt cóc ông Lê
Trí Tuệ, một trong những sáng lập viên của Công Đoàn Độc
Lập Việt Nam. Ông Lê Trí Tuệ mất tích vào tháng Năm năm 2007
sau khi đào thoát sang Căm-Bốt để xin tị nạn. Bộ Ngoại Giao
Hoa Kỳ đã long trọng ghi nhận trong bản báo cáo 2008 về tình
trạng nhân quyền Việt Nam rằng: 'ông Lê Trí Tuệ hiện vẫn
biệt tích… và theo một số lời đồn mật vụ của chính
quyền Việt Nam đã giết ông ta.'</em>"

Sau đó, dường như, không ai – không một ai – nhắc nhở hay
quan tâm gì về Lê Trí Tuệ nữa. Đương sự biến mất khỏi
cuộc đời này y như cảnh của một con gà bị cáo vồ, trước
sự vô cảm và trơ trơ của cả bầy còn lại – nếu nói theo
như cách ví von của Ông Lái Gió, và cách xử dụng từ ngữ
của ông Hà Sĩ Phu.

Còn ông giáo Đỗ Việt Khoa (sau khi xem thấy cảnh một đàn
trâu chiến đấu với cả bầy đàn sư tử để cứu một con
nghé) thì phẫn uất nói rằng: "<em>Loài trâu ngu si còn biết
làm như thế: vừa biết đấu tranh sinh tồn cho bản thân, nhưng
cũng biết đấu tranh vì đồng loại. Loài người có được
như loài trâu đó không?</em>"

Phải trả lời sao cho câu hỏi vừa nêu?

Phải giải thích ra sao với phần nhân loại còn lại, cũng như
với chính mình, và con cháu mai sau, về thái độ dửng dưng
("<em>người ta vồ con nào con đấy chịu</em>") của chúng ta
hiện nay?

Cứ theo lời của một người bàng quan thì "<em>thái độ thụ
động về chính trị của phần lớn người Việt Nam có thể
được giải thích là do không hiểu biết về thế giới bên
ngoài.</em>" (Adam Boutzan."Vietnam as Tunisia in waiting "Asia Times,
Jan 29, 2011. Trans. Đan Thanh").

Ồ, thì ra thế!

Nhưng thế thì giải thích thế nào về "thái độ thụ động
về chính trị" tương tự của mấy triệu người Việt đang
tị nạn (chính trị) ở nước ngoài? Tôi không tin rằng có
bất cứ một tổ chức, một hội đoàn hay đảng phái nào của
người Việt hải ngoại đã lên tiếng đòi Cao Ủy Tị Nạn,
chính phủ Cambodia và nhà đương cuộc Hà Nội phải làm sáng
tỏ trường hợp ("mất tích") của Lê Trí Tuệ.

Chủ nghĩa mặc-kệ-nó, thứ mackeno-ism ấy, theo nguyên văn lời
của ông Nguyễn Hưng Quốc "là một trong những chứng bệnh
hiểm nghèo nhất của dân tộc ta hiện nay."

Ông Đào Hiếu thì mô tả hiện tượng "im thin thít" này là
một cách "đầu hàng tập thể"! Cũng theo ông đây là
chuyện "thật đáng sợ, mà cũng đáng trách. Nhưng không biết
trách ai?"

Trách thì không nhưng buồn (buồn muốn chết luôn) thì có!

Tưởng Năng Tiến
2/2011

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/7833), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét