<ul>
<li><a href="http://danluan.org/node/6548">Bút Lông - Phát hành báo
Đảng khó</a></li>
<li><a href="http://danluan.org/node/6552">Thu Hồng - Gửi đồng
nghiệp Bút Lông</a></li>
</ul></div>
<em>Xuân Diệu, Xuân Xanh, Xuân Tóc Đỏ
Báo đời, báo hại, báo Nhân Dân!</em>
- Ca dao thời đổi mới -
<div class="boxright220"><img
src="http://danluan.org/files/u1/Dinh_The_Huynh.jpg" /><div
class="textholder">Tổng biên tập báo Nhân Dân, một tờ báo ít
người đọc...</div></div>
Trên trang Dân Luận, đọc được hôm 13 tháng 01 năm 2011, có
bài viết (<a href="http://danluan.org/node/6733">Tuyên Ngôn Của Họ
Đinh</a>) xin được trích dẫn vài câu – đọc chơi cho
biết:
"<em>Tổng biên tập báo Nhân Dân ông Đinh Thế Huynh, tờ báo
cơ quan phát ngôn của Đảng CSVN phát biểu trước thềm đại
hội ĐCSVN toàn quốc lần thứ 11 rằng: <a
href="http://vnexpress.net/GL/Xa-hoi/2011/01/3BA25319/">Việt Nam không có
nhu cầu đa nguyên, đa đảng</a>...</em>"
Tác giả bài viết – Người Buôn Gió – cũng đưa ra
một tuyên ngôn khác, nghe có vẻ, mỉa mai: "<em>Gia súc, gia
cầm ở Việt Nam không có nhu cầu dùng cám khác ngoài Cám Con
Cò!</em>"
Ông Lái Gió – rõ ràng – có vẻ hậm hực về kiểu
ăn nói (hàm hồ) của ông Lái Báo. Chuyện ăn cám của
đám gia cầm và gia súc hay chuyện kết bè kết cánh,
đàn đúm tụ tập (và ăn bẩn) của đám đảng viên của
ĐCS Việt Nam ra sao – nói thiệt tình – tôi không bận tâm
gì cho lắm. Tôi chỉ hơi băn khoăn về với lời chú
thích, ghi bên dưới bức hình chụp ông Đinh Thế Huynh, của
anh em Dân Luận thôi: "<em>Tổng biên tập báo Nhân Dân, một
tờ báo ít người đọc.</em>"
Bộ "ít" thiệt sao?
Cứ theo như <a
href="http://www.nhandan.org.vn/cmlink/nhan-dan-dien-tu/thoi-su/vai-net-v-bao-nhan-dan-1.182058">báo
Nhân Dân</a> thì tình trạng, xem ra, cũng không đến nào
đâu. Cơ quan "truyền thông trung ương" này tự nhận là
"<em>người bạn đồng hành tin cậy của bạn đọc</em>,"
và tổng cộng có đến "<em>6 ấn phẩm</em>" (sic) cơ –
xin ghi lại đầy đủ (và nguyên văn) để rộng đường dư
luận:
<div class="special_quote">"Báo <strong>Nhân Dân</strong> hằng ngày
có số phát hành khoảng 220.000 nghìn bản/ngày.
Báo <strong>Nhân Dân cuối tuần</strong> 16 trang ra hằng
tuần khoảng 110.000 bản/kỳ. Báo Nhân Dân cuối tuần in tại
Hà Nội, Đà Nẵng chuyển bằng máy bay, xe lửa, ô-tô đến các
tỉnh, thành phố trong cả nước.
Báo <strong>Nhân Dân hằng tháng</strong> ra hằng tháng, mỗi số
48 trang, số lượng phát hành khoảng 130.000 bản/kỳ. Báo Nhân
Dân hằng tháng in ở 2 nhà in : Nhà in báo Nhân Dân tại Hà Nội
và Đà Nang, được vận chuyển bằng máy bay, xe lửa, ô-tô đi
các tỉnh, thành phố trong cả nước
Báo <strong>Nhân Dân điện tử</strong>. Ngày 21-6-1998, báo Nhân
Dân điện tử chính thức phát hành trên mạng Internet, trở
thành nhật báo chính thức đầu tiên của Việt Nam lên mạng
ở địa chỉ www.nhandan.org.vn và hiện phát hành đồng thời
cả ở hai địa
chỉ www.nhandan.org.vn và www.nhandan.com.vn."</div>
Coi: tờ báo bề thế và tầm vóc (tới) cỡ đó mà lại "ít
người đọc" thì kỳ thiệt! Và tình trạng kỳ cục này
xẩy ra từ lâu lắm rồi, chớ chả mới mẻ gì. Sự
phát hiện của anh em Dân Luận, về số độc giả (vô
cùng) khiêm tốn của báo Nhân Dân – nói nào ngay – là
chuyện rất muộn màng.
Hồi thế kỷ trước, giáo sư Nguyễn Ngọc Lan – trong một
cuộc phỏng vấn dành cho RFI – cũng đã (buồn rầu) cho
biết rằng nhân dân không ai chịu đọc tờ báo này hết
trơn hết trọi. Họ chỉ mua vì rẻ, và để dùng vào những
việc khác thôi:
"<em>I was reminded of the time when there was a severe shortage of paper
across the country. People literally lined up daily to buy the inexpensive
Nhan Dan for household uses</em>"(Robert Templer, <a
href="http://search.barnesandnoble.com/booksearch/isbnInquiry.asp?r=1&ISBN=9780140285970&ourl=Shadows-and-Wind%2FRobert-Templer">Shadows
And Wind</a>. Penguin Group. New York: 1988, 165).
Dùng vô chuyện (thổ tả) gì khác thì dù có bị tra tấn –
thảm thiết, đến chết thì thôi – ổng cũng nhất định
không chịu nói! Người phương Tây thì khác. Họ không có thói
quen ăn nói lịch sự, hay "bóng và gió" thế đâu. Tác giả
cuốn sách dẫn thượng, Robert Templer – sau ba năm làm đặc
phái viên cho A.F.P. tại Việt Nam, từ 1994 đến 1997 – đã
thản nhiên tuyên bố :
"<em>Dân Việt dùng báo Nhân Dân để đi cầu, chớ còn tin
tức thì họ nghe từ chương trình phát thanh tiếng Việt của
đài BBC, RFI và VOA.</em>" (Vietnamese may have found Nhan Dan useful in
the bathroom, but for information they turned to their radios and the
Vietnamese language services of BBC, RFI and VOA).
Thảo nào, hồi vừa mới nhận chức, Thủ Tướng Nguyễn
Tấn Dũng đã lật đật ban hành chỉ thị (<a
href="http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:kG59YpksjHIJ:www.thuvienphapluat.vn/van-ban/Bo-may-hanh-chinh/Chi-thi-37-2006-CT-TTg-thuc-hien-ket-luan-Bo-Chinh-tri-bien-phap-tang-cuong-lanh-dao-quan-ly-bao-chi/15728/noi-dung.aspx+%22+37/2006/CT-TT%22">37/2006/CT-TTg</a>):
"<em>cấm tuyệt đối không cho phép sự có mặt của báo chí
tư nhân.</em>" Ai cũng tưởng là ổng lộ mặt độc
tài, muốn bóp (nghẹt) quyền tự do ngôn luận – vốn
đã nghẹt từ lâu – cho nó chết luôn. Sau mới vỡ lẽ ra
là nguyên do chỉ vì chút tình... đồng chí.
Ông Nguyễn Tấn Dũng chỉ muốn giúp ông Đinh Thế Huynh
giữ vững cái ghế Tổng Biên Tập, thế thôi. Chớ bị
báo tư nhân cạnh tranh thì Nhân Dân chắc chết, chết
chắc. Nó sẽ đi từ tình trạng "<em>ít người
đọc</em>" đến hết người đọc (luôn) trong một khoảng
thời gian rất ngắn. Sau đó, Tổng Biên Tập – tất
nhiên – sẽ phải khăn gói về vườn, theo gương Thánh
Gióng, vui thú... điền viên.
Đúng là ơn cứu mạng!
Tình đồng chí, chí tình, đến cỡ đó hỏi ai mà không
cảm động. Bởi vậy, không phải vô cớ mà mới đây ông
<a href="http://vnexpress.net/GL/Xa-hoi/2011/01/3BA25319/">Đinh Thế
Huynh</a> (bỗng dưng) tuyên bố một câu rất vụng:
"<em>Việt Nam không có nhu cầu đa nguyên đa đảng và dứt
khoát không đa nguyên đã đảng.</em>" Lú đến cỡ như
chú Nguyễn Phú Trọng mà khi bi hỏi về vấn đề này
còn biết nói tránh đi là "<em>trước mắt chưa thấy có
nhu cầu.</em>" Không biết con cái nhà ai mà lại dại đến
(nỗi) thế, hả Giời?
Cũng như cái đận ông Nguyễn Tấn Dũng ký chỉ thị <a
href="http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:kG59YpksjHIJ:www.thuvienphapluat.vn/van-ban/Bo-may-hanh-chinh/Chi-thi-37-2006-CT-TTg-thuc-hien-ket-luan-Bo-Chinh-tri-bien-phap-tang-cuong-lanh-dao-quan-ly-bao-chi/15728/noi-dung.aspx+%22+37/2006/CT-TT%22">37/2006/CT-TTg</a>
("cấm tuyệt đối không cho phép sự có mặt của báo chí tư
nhân") câu nói ngu xuẩn của ông Đinh Thế Huynh khiến
thiên hạ (lại) một phen đùng đùng nổi giận. Bỉnh bút
<a
href="http://danlambao1.wordpress.com/2011/01/17/ai-co-quy%E1%BB%81n-quy%E1%BA%BFt-d%E1%BB%8Bnh-%E2%80%9Cvn-nen-co-da-nguyen-da-d%E1%BA%A3ng-khong%E2%80%9D/">Hoàng
Diệu</a>, của trang Dân Làm Báo, phê bình lời phát biểu
của ông Đinh Thế Huynh là "ngông cuồng và dốt nát":
<div class="special_quote">"Nếu số liệu của <a
href="http://www.gso.gov.vn/default.aspx?tabid=403&idmid=2&ItemID=10835">Tổng
cục Thống kê Việt Nam (2010)</a> là đáng tin cậy, thì dân số
cả nước Việt Nam năm 2010 được ước tính là 86,93 triệu
người.
Dù có đại diện tiếng nói của tất cả 3,6 triệu đảng viên
ĐCSVN (không sót một tên đi nữa) chỉ vỏn vẹn có 4.14% (3,6
triệu/86,93 triệu) thì có thể quyết thay cho 83.33 triệu dân
(95.86%) hay không?
Nếu chỉ lấy số lượng của cái gọi là 1.377 "đại
biểu" (không sót người) ở đây phải nói rõ rằng của
đảng viên ĐCSVN chứ không phải của toàn dân tộc thì chỉ
là một con số vô nghĩa 0.0015% (1,377 /86,93 triệu).
Còn nếu chỉ lấy một tên Đinh Cái Gì đi nữa thì mà phát
biểu loạn ngôn thay một đảng chính trị tự cho là "đỉnh
cao trí tuệ" mà những người lãnh đạo đảng đó không
hiểu rằng lời phát biểu đó chỉ là ngông cuồng và dốt nát
thì làm sao lãnh đạo và dìu dắt được tương lai và quyết
định được cho sự tồn vong của hơn 86 triệu người dân
Việt?"</div>
Cùng lúc, tác giả <a href="http://danluan.org/node/7577">Nguyễn
Hữu Qúy</a> kết luận rằng lời nói của ông Đinh Thế
Huynh "<em>là hệ quả của thói háo danh, tham lam vô độ, vô
cảm…</em>"
Hai ông Hoàng Diệu và Nguyễn Hữu Qúy – chắc chắn –
đã không nặng lời (tới) cỡ đó, nếu biết rõ sự
tình và những uẩn khúc bên trong chuyện này. Chỉ có
người hiểu biết mới rõ nỗi khổ tâm (và dụng tâm)
của gã họ Đinh. Đây chả qua chỉ là chuyện đền ơn
đáp nghĩa, hay nói theo ngôn ngữ đương đại là một vụ
"lại quả" –– để giữ cái tình – thế thôi.
Nếu đa nguyên và đa đảng thì đảng nào cũng có thể
vận động người của đảng mình ra làm thủ tướng.
Trong trường hợp này, ông Nguyễn Tấn Dũng – người
vừa được một công ty chuyên về các dịch vụ chế
biến rác rưởi bầu làm <a
href="http://tienve.org/home/activities/viewThaoLuan.do?action=viewArtwork&artworkId=11922">Thủ
Tướng Xuất Sắc Nhất Châu Á</a> – mà phải ra tranh đua
với thiên hạ thì... bốc rác (hay bốc cứt) là cái
chắc. Trước nguy cơ đó, ông Đinh Thế Huynh – cũng vì
tình đồng chí – mới phải liều mình, nói (đại) một
câu chí tình như thế: "<em>Việt Nam không có nhu cầu đa
nguyên đa đảng và dứt khoát không đa nguyên đã đảng.</em>"
Qúi ông đảng viên CSVN đối xử (đẹp) với nhau như vậy
(theo tôi) là phải giá – vừa thắm tình đồng chí,
vừa đậm đà bản sắc văn hoá dân tộc:
<em>Tiền tài như phấn thổ
Nghĩa trọng tợ thiên kim </em>
Tuy nhiên, câu hỏi (tưởng) cũng cần đặt ra là "tiền
của ai" mới được chớ? Ông Đinh Thế Huynh dùng tiền
thuế của người dân để làm báo (Đảng) đã là
chuyện hơi kỳ, ông còn dùng cứ y như "phấn thổ"
thì thiệt là quá quắt. Coi:
"<em>Trụ sở chính Bộ Biên tập báo <a
href="http://www.nhandan.org.vn/cmlink/nhan-dan-dien-tu/thoi-su/vai-net-v-bao-nhan-dan-1.182058">Nhân
Dân</a> đóng tại: Nhà số 71, phố Hàng Trống, quận Hoàn
Kiếm, Hà Nội. Cơ quan thường trực tại TP Hồ Chí Minh, tại
TP Đà Nẵng, tại TP Cần Thơ…</em>"
"<em>Ngày 21-8-1997, Thường vụ Bộ Chính trị T.Ư Đảng CS
Việt Nam đã đồng ý cho phép báo Nhân Dân đặt cơ quan
thường trú nước ngoài tại Paris (Pháp), Bắc Kinh (Trung Quốc)
và Bangkok (Thailand).</em>"
"<em>Báo Nhân Dân in tại 8 điểm in (Hà Nội, TP Hồ Chí Minh,
Nghệ An, Đà Nẵng, Cần Thơ, Bình Định, Đác Lắc, Điện
Biên), phát hành trên phạm vi toàn quốc và một số lượng
nhất định được gửi ra nước ngoài.</em>"
Sản xuất giấy để… gói hay chùi thì chỉ cần nhà máy in
là đủ. Chớ mắc mớ chi phải có trụ sở trung ương, cơ quan
thường trực tại những thành phố lớn, và những cơ quan
thường trú ở Paris, Bankok, Bắc Kinh…? Đã thế, còn khoe
rằng báo Nhân Dân có "<em>một số lượng nhất định được
gửi ra… nước ngoài</em>" nữa cơ!
Gửi cái đồ thổ tả, như báo Nhân Dân, ra nước ngoài
làm chi – cha nội? Giấy để gói thì ở đâu không có.
Còn dùng để chùi thì bố ai mà dám đụng đến cái
thứ của nợ, in ấn giấy má bẩn thỉu, như báo Nhân
Dân!
Tưởng Năng Tiến
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/7848), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét