Phấn đấu ký số 38: Vài ý kiến với tân Trưởng Ban Tuyên Giáo

Vẫn biết là ông Thế Huynh (thay Anh…) lâu nay chỉ quen phụ
trách lãnh đạo có một tờ báo, nay được phân công nắm một
chức trách lớn gấp ngàn lần: làm tổng tổng biên tập của
gần 800 tờ báo, gần 200 cái Đài và Tivi cả nước. Và hơn
thế nữa phụ trách nắm bắt tư tưởng, tình cảm và hướng
dẫn cả gần 80 triệu cái đầu và con tim hướng theo những gì
mà Đảng Ta đã vạch ra…

Đó là điều cực cực khó nếu không nói là bất khả thi, là
ảo tưởng…

Vẫn biết là người mới lên "thế huynh" Tô Huy Rứa trong
một thời điểm mà lý luận cách mạng hiện hành đang bị
khủng hoảng chưa từng thấy, mâu thuẫn ngay trong các nhà lý
luận thậm chí chuyên gia lý luận Mác-Lê bậc thầy cũng…
"ông nói chằng bà nói chuộc"… rất khó cho tuyên giáo hành
nghề…

Vẫn biết là ông Huynh, ngay từ khi chưa chính thức được
"thế" anh Rứa nhưng đã tranh anh Rứa trả lời dứt khoát
trước báo chí trong và ngoài nước là: "Việt Nam không có nhu
cầu đa nguyên, đa đảng…" nên sớm nổi tiếng khắp thế
giới chẳng kém gì câu: "Dứt khoát ở Việt Nam không cho phép
xuất bản báo chí tư nhân" của thủ tướng Nguyễn Tấn
Dũng…

Cho nên tôi, một người đã từng có 35 năm làm "lính tư
tưởng-tình cảm", nhưng không giữ nổi 4 kiên định như các
vị thế chân, thay chân chúng tôi ngày nay… cố gắng theo dõi
xem ông Thế Huynh (anh) sẽ hành động thế nào, chỉ đạo, xử
lý thế nào với khối lượng truyền thông mênh mông mà Đảng
Ta đã giao cho ông.

Nhưng với kinh nghiệm và nhận thức (cũ), với Đảng tính (cũ)
để góp ý cho ông như sau:

I- Sự nhạy bén chính trị của ông đang còn khá non nớt! Đặc
biệt là chỉ đạo các phương tiện truyền thông vô cùng to
lớn mà ông có trong tay.

a- Suốt thời gian qua cho tới nay, ông không có một chỉ đạo
nào về những cuộc nổi dậy của vùng Bắc Phi và Trung Đông
nên các Đài, Tivi báo chí nào cũng đưa tin vào giờ vàng hoặc
không trang đầu cũng là trang cuối, với những hình ảnh to tổ
đùng rất..kích thích sự… bắt chước của quần chúng. Nguy
hiểm hơn nữa là: Đưa tin không bình luận, đồng loạt và
liên tục gây nên một nhận thức ngay cho bản thân tôi là:
Đảng ta (hay bộ phận nào, hay ai đó) hoan nghênh hành động
này của nhân dân các nước đang vùng lên lật đổ những
chính phủ độc tài, ngự trị lâu năm trên ngai vàng, tham
nhũng, gia đình trị…?

Dù bận gì ông Huynh cũng nên đọc lại những cái tít to đầy
gợi ý, có tính chất khẩu hiệu, động viên, hô hào được
đăng trên các tờ báo do ông lãnh đao hai tuần gần đây để
thấy cái sự mất cảnh giác đã bị các "thế lực thù
địch" lợi dụng ra sao (bỏ qua các trang mạng, các đài, báo,
web, blog "xấu"):

– Hội chứng "Hoa Lài".

– Thần tượng bị lật đổ.

– Biểu tình ở Trung Đông, nhiều chính phủ đã nhượng bộ.

– Xụp đổ vì tham nhũng và bất công xã hội.

– Trung Đông bị kích động bởi phong trào biểu tình chống
chính phủ.

Tất cả những bản tin chi tiết này chưa bao giờ được khai
thác với tần số lớn như vậy. Có thật đó chỉ là giới
thiệu, đưa tin một cách "vô tư"?

Xin giới thiệu một bài "Thần tượng bị lật đổ" đăng
trên "Tuổi Trẻ" ngày 13/2/2011:

Cả phần đầu người viết dành để ngợi ca quá trình Mubarak
trở thành "người hùng" của Nhân Dân Ai Cập từ khi là
một sĩ quan trẻ tốt nghiệp Học Viện Quân sự danh tiếng
Frounzé (Liên Sô cũ) về rồi đứng đầu một nhà nước giầu
tài nguyên, được nhiều cường quốc quý trọng tới lúc hãnh
tiến trở thành độc tài tham nhũng, không chịu trao quyền lực
cho bất cứ ai ngoài con trai Gamal, dù đã 83 tuổi… Riêng đoạn
kết thì tác giả dùng toàn từ, nhóm từ, cách phê phán của
báo chí Việt Nam đương đại để vạch tội ông ta! Ví dụ:
"Ông Moubarak có vẻ quá tự tin vào "sự ổn định chính
trị"…", ông cũng quá mơ hồ về lòng dân, khi cứ nghĩ
mình vẫn còn là thần tượng trong trái tim, khối óc của họ.
Ông cho là chỉ có những "lực lượng thù địch" và
"ngoại bang" chống lại ông…", và rồi kết luận đanh
thép: "Anh hùng của nhân dân ngày nào bị chính nhân dân lật
đổ hôm nay như thế đấy!"

Tôi không tin anh Huynh đọc mà không thấy THÁI ĐỘ CỦA NGƯỜI
VIẾT, NGƯỜI BÌNH LUẬN NHỮNG CUỘC NỔI DẬY Ở TRUNG ĐÔNG,
BẮC PHI CHẲNG HỀ VÔ TƯ MỘT LY ÔNG CỤ NÀO!

Nhưng uốn nắn ra sao đây xem chừng cái bằng tiến sỹ báo chí
chưa đủ để anh chỉ đạo! Hay anh đồng ý như quan điểm
của "Tạp chí cộng Sản" số 4 năm 2011 (cũng dưới sụ
chỉ đạọ của anh) là: "Các cuộc nổi loạn vừa qua đều
do bọn Đế Quấc (Anh, Mỹ….) trong bài "Ai đứng đằng sau
các vụ nổi loạn ở châu Phi"??? mà trong đó 3 thủ phạm
chính đã bị chỉ mặt đặt tên:

1- "Những người anh em Hồi Giáo" nhiều năm "ăn nằm"
với… C.I.A và Tình báo Anh?!

2- Những trang mạng xã hội Faceboook, Twitter ?!

3- Những tổ chức phi chính phủ có những cái tên như "Ngôi
Nhà Tự Do", những "Viện quốc gia nghiên cứu quốc tế"
của các Đảng Cộng Hoà và Dân chủ Hoa Kỳ?!

Mặc dù đây là những phân tích và kết luận rất lạc lõng
"chẳng giống ai" (ở thời điểm này) của một ông William
Engdahl nào đó, nhưng "Tạp chí Cộng Sản" nơi chỉ đường
cho hướng đi của toàn Đảng không thể nào không có trách
nhiệm nếu vấp phải một cú "viện sỹ bịp" "V.N ngôi sao
đang lên bịp", "quảng cáo cho thủ tướng ta của hãng chế
biến rác Đức" cũng… "bịp"… như mới vừa xảy ra với
mấy tờ báo điện tử uy tín nhất của Đảng tới mức phải
gỡ bài xuống - nhưng đã quá chậm!

Tóm lại, chỉ riêng vụ "thả nổi" các sự kiện nổi dậy
của hàng loạt các nước toàn trị, độc tài, tham nhũng, gia
đình trị ở các "nước bạn đáng xấu hổ của Hoa Kỳ"
vừa qua, chứng tỏ Tân Trưởng Ban không thật "nhậy bén
chính trị", không học tập ngay "người bạn 4 tốt" là
cấm tuyên truyền kể cả cấm truy cập ngay cả hai chữ
Ai-Cập, cũng như mới hai hôm nay thôi Hillary Clinton gõ vào mạng
gì bên ấy cũng bị từ chối!

Còn như nếu đó là chủ trương mở rộng cửa thông tin, không
bắt chước nước ngoài thì …đúng là những điều tôi hy
vọng đã đến !

II- Thiếu sâu sát, đồng bộ, chỉ đạo kịp thời về tư
tưởng trước những sự cố hệ trọng, những sự cố tiêu
cực do chính ta gây ra

Điển hình nhất là vụ "phá giá đồng bạc V.N" lần thứ
ba - y hệt mấy lần đổi tiền trước, hôm trước báo chí nói
"Không" thì hôm sau nói "Có"!

– Tại sao hôm trước nói không điều chỉnh hôm sau điều
chỉnh một phát tới 9,3 %?

– Tại sao đang trong thời kỳ "tiếp tục bù giá cho xăng"
đã có nhiều bài trên "báo ta" báo trước cho bọn đầu cơ
"Xăng sẽ tăng giá từ 13 đến 18% từ ngày 1/3 dẫn đến
hậu quả ngay ngày 9 Tết đã có hiện tượng cây xăng đóng
cửa, hoặc mở cửa thì bán nhỏ giọt? Theo sau Xăng là ông
Điện, ông Than, ông Nước, ông Giao Thông vận tải…ông nào
cũng nêu ngàn lý do để tăng giá "sắp tới"… Báo chí
đều tung tin búa xua, làm lộ bí mật, làm lợi cho bọn đầu
cơ tích trữ găm hàng?

– Tại sao "báo ta" cứ tung lên những cuộc phỏng vấn các
"nhà kinh tế học", các vị "nguyên "nọ, "nguyên" kia,
mà khối vị nói "trắng", khối vị nói "đen", và không
ít vị "trả lời để chẳng nói lên điều gì" (chắc vì lo
bị chụp cho cái mũ "có ý đồ xấu"), làm cho người dân
"đã hoang mang lại càng hoang mang" hoặc nói như mấy bác
Nhân Văn xưa: "lạc quan cũng sai, bi quan cũng sai, chỉ hoang mang
là đúng nhất!".

Lắm thứ khen, chê về cú phá giá đồng bạc mạnh nhất đầu
năm con Mèo khác nhau đến nỗi hiền lành như giáo sư Trần
Hữu Dũng cũng phải thốt lên: "Ông Vũ viết Ngoạn nói thế
này, ông Bùi Kiến Thành nói thế kia, ông Cao Sỹ Kiêm nói thế
nọ… Chuyện ấy (giá cả, tỉ giá, lãi xuất) hỏng bét vì
mấy ông "quân sư quạt mo""!

– Tại sao lại có hiện tượng cùng trong một số báo, cùng
một Đài Tivi, các tuyên bố, phân tích, phê phán, kết luận
đầy những thứ rối rắm "trống đánh xuôi kèn thổi
ngược"? Cụ thể là chỉ trên trang 3 báo Tuổi Trẻ ngày 19/2,
có bài phát biểu của chủ nhiệm Uỷ ban Tư Pháp Lê thị Thu Ba
báo động về sự đổ vỡ giây chuyền do tăng tỷ lệ lãi
xuất" thì bên cạnh lại có bài "Ngân hàng lãi to hơn dự
kiến"(???), bên cạnh những ý kiến "cắt giảm chi tiêu",
"chỉ đầu tư cho những công trình, dự án đặc biệt cần
thiết" của ông Vũ Văn Ninh thì chềnh ềnh một cái tít chữ
lớn "ĐỀ XUẤT XÂY QUẢNG TRƯỜNG THỦ THIÊM" có sức chứa
1,8 triệu người rộng tới 20 ha! (đủ sức chứa toàn bộ cư
dân từ 18 đến 48 của thành phố dự lễ kỷ niệm 30 tháng
4!). Bên cạnh đó là đủ thứ mỉa mai, biểu hiện hai mặt, ba,
bốn mặt (équivoque) trên các bài "Giá cả nhảy múa", "Đi
chợ cứ như bị móc túi!", "Cách nào chống tăng giá",
"Tối sách"… đánh mạnh vào nhận thức của người dân
bình thường. Chẳng cách nào chống chế cho cái đường lối
kinh tế của Đảng ta đang thành công tốt đẹp cả!

Còn ngồn ngộn cả núi vấn đề… "có vấn đề" như:

– Chỉ đạo bầu cử quốc hội, mà theo ông Lê Hiếu Đằng
thì: Có nhiều điều vô lý, như chuyện thông qua tổ dân phố,
như nói kê khai tài sản nhưng chưa bao giờ làm…

– Như "Lễ Hội có đóng dấu quốc gia" búa xua (vì có cán
bộ cao cấp dự?)… nhưng càng ngày càng trở thành di sản
đáng xấu hổ vì mọi sự buôn thần bán thánh, kiếm chác,
chụp giật.

– Như chuyện nên hay không nên kỷ niệm (dù chỉ là một bài
bình luận nhỏ, không động chạm ai) nhưng khỏi chạnh lòng
hàng triệu người có con em đã hy sinh ở biên giới tháng 2 năm
1979? Lãnh đạo tư tưởng không thể nào không nắm được tâm
lý của những con người như mẹ Liệt Sỹ Nguyễn Đình Chính
mà báo Thanh Niên đã phải khéo léo dùng lời Mẹ để kể về
sự hy sinh của con mình trước mũi súng của bọn…"Côn
đồ" (thật khổ cho người viết!). Thật cực kỳ vô lý khi
báo chí thế giới và cả ở bên Tầu người ta không quên kể
lại những sự kiện bi thảm của cuộc chiến tranh biên giới
Việt Trung năm 1979 khi đến đúng ngày 17 tháng 2 mỗi năm (mà
hầu hết đều đứng vào phía Ta). Vậy mà ta lại cứ theo
lệnh ai mà chịu im như thóc vậy?

Tôi biết rằng đòi hỏi ở anh Huynh mới từ "tiến sỹ báo
chí" phải làm cái việc "siêu tiến sỹ" vừa Tuyên vừa
Giáo cho 87 triệu dân là cực kỳ… ảo tưởng! Tuy nhiên tôi
vẫn hy vọng, với cái tuổi đời 58, với nhiều năm mặc áo
lính, từng chứng kiến bao sự hy sinh, mất mát của đồng
đội, với 2 khoá TƯ UV, nay lên Bộ Chính Trị có trong tay
được nhiều quyền ăn nói hơn, biết đâu anh có thể qua thực
tế cuộc sống mà góp sức đẩy mạnh "đổi mới chính trị
cho kịp với đổi mới về kinh tế" (như nội dung Nghị
Quyết ĐH XI vừa qua có ghi) thì nhân dân hoan hô vô cùng!

Xin gửi anh lời chào "Trung với nước, hiếu với dân" như
khi chúng ta còn ở Bộ Đội ./.


***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/7874), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét