(Phải coi trọng chất lượng hơn là số lượng) – Hán học
danh ngôn</em>
Có thể nói cho đến nay trong lĩnh vực truyền thông của
Việt Nam đã hình thành được một hệ thống truyền thông
độc lập (<em>không dùng ngân sách nhà nước và quan trọng là
không chịu sự quản lý, kiểm soát của nhà nước độc
tài</em>). Hệ thống truyền thông độc lập đó tuy còn rất
nhỏ và đơn giản so với hệ thống truyền thông khổng lồ
của nhà nước độc tài, và luôn bị rào chắn, bị phá hoại,
nhưng đã có những ảnh hưởng đáng kể đối với dư luận
xã hội trong nhiều vấn đề chính trị, kinh tế, xã hội của
đất nước trong thời gian vừa qua. Kết quả đó lại một
lần nữa cho thấy vai trò tối quan trọng của truyền thông
độc lập đối với sự tiến bộ xã hội và nhấn mạnh thêm
rằng việc phải phát triển thêm về số lượng cho hệ thống
truyền thông độc lập là một trong những nhiệm vụ cơ bản
của các cá nhân, tổ chức đấu tranh dân chủ, nhân quyền
trong thời gian tới. Tuy nhiên, đồng thời với việc phát
triển về số lượng, chúng ta cũng phải hết sức lưu tâm
tới việc nâng cao chất lượng cho hệ thống truyền thông
độc lập.
Nếu căn cứ vào đặc tính cơ bản (dối lừa, ngu dân) của
hệ thống truyền thông của nhà nước Việt Nam hiện nay thì
chất lượng của hệ thống truyền thông độc lập phải
hướng tới những tiêu chí sau: <strong>Trung thực</strong> (tin
cậy), <strong>Hữu ích</strong> (cho sự tiến bộ của cá nhân,
cộng đồng), <strong>Thuyết phục</strong> (sắc bén),
<strong>Thời sự</strong> và<strong> Lịch thiệp</strong>.
Khách quan mà nói thì sự thành công bước đầu trong việc thu
hút độc giả, thính giả đến với các cơ quan truyền thông
độc lập vừa qua cũng có phần là do hệ thống truyền thông
của nhà nước đã quá giả dối và bưng bít những thông tin
có tính hệ trọng đối với đất nước. Nhưng nếu sau thành
công ban đầu đó hệ thống truyền thông độc lập không tạo
lập vững chắc được những giá trị hơn hẳn so với hệ
thống truyền thông của nhà nước thì độc, thính giả sẽ
dễ trở lại với thói quen cũ (tìm đến các nguồn tin của
nhà nước với cách ít khó khăn và ít tốn kém hơn nhiều). Và
một điều cũng không kém quan trọng là truyền thông của nhà
nước cũng sẽ không chịu "bất động", chúng sẽ có những
điều chỉnh để lôi kéo độc giả, thính giả trở lại, thay
đổi các cách thức lừa bịp, đầu độc dân chúng bằng
những thủ đoạn tinh vi hơn, giả dụ như cũng đưa tin, hô hào
ủng hộ các cuộc đấu tranh chống chính phủ ở các nước
độc tài nhưng lại gài vào những luận điệu chống phương
Tây hay duy trì chủ nghĩa dân tộc cực đoan (rất có lợi cho
kẻ cầm quyền độc tài).
Cuộc đấu tranh dân chủ, nhân quyền hiện nay của Việt Nam ở
một góc độc hẹp cũng chính là cuộc đấu tranh, cạnh tranh
giữa hệ thống truyền thông độc lập còn non trẻ, còn hết
sức thiếu thốn của nhân dân với hệ thống truyền thông già
đời với nguồn lực thừa thãi của những kẻ cầm quyền
độc tài. Chính nghĩa đang thuộc về hệ thống truyền thông
độc lập. Nhưng để giành chiến thắng, hệ thống truyền
thông độc lập phải tiếp tục nâng cao chất lượng, sao lãng
chất lượng sẽ là tự sát.
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/7881), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét