Tạo hoá cho họ những quyền không ai có thể xâm phạm được;
trong những quyền ấy, có quyền được sống, quyền tự do và
quyền mưu cầu hạnh phúc.</em>"
Trào lưu dân chủ từ Bắc Phi và Trung Đông đang phả hơi nóng
vào gáy chúng ta! Có thể dùng "ngôn ngữ bóng đá" để mô
tả một thực tế đang diễn ra mà ngay cả những tờ báo nhà
nước cũng không thể đứng ngoài. Sau những biến động lớn
ở Bắc Phi và Trung Đông mà đỉnh điểm là hai cuộc biểu
tình kết thúc khá chóng vánh ở Tunisia và Ai Cập thì khá
nhiều người cho rằng, thời cơ cho một cuộc cách mạng dân
chủ ở Việt Nam đang tới gần. Có nhiều bài viết liên quan
đến sự kiện Tunisia, Ai Cập, Bắc Phi và Trung Đông. Có nhiều
bài viết nói đến một cuộc biểu tình lớn sẽ xảy ra ở
Việt Nam trong một tương lai không xa. Có nhiều bài viết nhắc
đến hiện trạng phong trào dân chủ Việt Nam chưa được tổ
chức tốt và có nhiều bài viết lo ngại một sự chuyển đổi
không được chuẩn bị kỹ càng, không được một lực lượng
đối lập đủ sức tiếp nhận. Có nhiều ý kiến so sánh một
Tunisia và Ai Cập không có đối lập đủ lớn vẫn có thể
thành công chóng vánh thì liệu một Việt Nam nếu xảy một
cuộc biểu tình có đem lại thắng lợi và thời điểm nào là
thích hợp cho sự chín muồi của một cuộc cách mạng? Đâu là
nhân tố để đảm bảo sự thắng lợi? Chúng ta phải làm gì
và tổ chức ra sao để một sự chuyển đổi có thể diễn ra
trong thế chắc thắng? v.v… và v.v…
Vì vậy, người viết nhận thấy không thể chậm trễ hơn để
hoạch định một lối đi khả dĩ trong nhận thức chung của
mọi người dân và là lúc cần đưa ra một sự nhìn nhận sát
thực để có thể đánh giá thời cơ và vận hội của con
đường dân chủ. Với việc để ngỏ bài viết (các bài đều
có tiêu đề nghi vấn) sẽ giúp chúng ta cùng nhau bàn đến các
vấn đề mà con đường dân chủ sẽ phải đối diện để từ
đó, rút ra những kết luận hay tìm ra những bước đi thích
hợp trong một tiến trình được chuẩn bị đầy đủ.
<h2>Bài 1: Nền dân chủ Việt Nam sẽ đến từ đâu?</h2>
<h2>1) Nền dân chủ Việt Nam có thể đến từ sự chuyển hóa
chế độ cộng sản?</h2>
Chế độ độc đảng cộng sản hiện nay có thể tự chuyển
hóa hay không và nếu có thì nó sẽ chuyển hóa như thế nào và
làm sao để nó tránh khỏi một con đường mà cũng khá nhiều
quốc gia đã rơi vào khi vừa thoát chế độ độc tài lại rơi
vào chế độ dân chủ giả hiệu một đảng khác ĐCS thống
lĩnh độc tôn? Để trả lời được câu hỏi này thật không
dễ dàng và nó phụ thuộc vào nhiều yếu tố. Trong phần này,
chúng ta sẽ cùng nhau đánh giá những khả năng có thể xảy ra
khi chế độ độc tài tìm con đường thoát thân khỏi vũng
lầy mà vẫn giữ được những lợi thế nhất định cho họ:
<strong>Khả năng 1:</strong> Chính quyền nới lỏng cho các lực
lượng đối lập phát triển và dẫn tới một cuộc tổng
tuyển cử dân chủ đa đảng
Có lẽ con đường này là mong muốn của nhiều người vì nó
là con đường để tránh được những tổn thất cho tất cả
các phía, mặc dù vậy thì trong lịch sử chưa từng xảy ra
kiểu chuyển hóa này vì đảng cộng sản (ĐCS) thường lo sợ
nếu điều này xảy ra thì ĐCS sẽ không thể cạnh tranh được
với các chính đảng khác trong thế đuối do hình ảnh mà tất
cả các ĐCS để lại là những vết nhơ khó xóa lấp. Thực
tế thì tại một số quốc gia Đông Âu và Liên Xô cũ sau cách
mạng nhung thì ĐCS vẫn hoạt động bình thường nhưng không
thể đánh bại các chính đảng khác để tái lập chính quyền.
Điển hình của thực tế này là lãnh tụ ĐCS Nga Duganov đã
nhiều lần tranh chức Tổng thống nhưng đều thất bại. Thực
tế tại VN thì hình ảnh ĐCS còn xấu hơn các đảng Mác xít
khác vì VN đã trải qua một thời gian phát triển kinh tế thị
trường và hầu hết các quan chức đảng đều bị chìm trong
cơn bão tham nhũng trầm trọng và tệ mua quan bán chức trắng
trợn nên trong mắt người dân nói chung, ĐCS đồng nghĩa với
một đảng xấu xa vừa đáng sợ, đáng xấu hổ vừa đáng
ghét.
Vì vậy,<em> khả năng 1</em> khó xảy ra và thực tế đến tận
bây giờ đã có thể khẳng định là chưa có bất kỳ tín
hiệu nào cho thấy khả năng này xảy ra. Nếu tới đây Quốc
hội đi tới việc sửa chữa Hiến pháp 1992 và bỏ điều 4 thì
<em>khả năng 1</em> vẫn còn là một bí ẩn khó đoán.
<strong>Khả năng 2:</strong> ĐCS tự chia tách thành hai đảng theo
hai nhóm cấp tiến và bảo thủ, nhóm cấp tiến sẽ lấy tên
khác và từ bỏ CN Mác – Lê Nin, phát triển lực lượng và
cạnh tranh với ĐCS
<em>Khả năng 2</em> trùng với suy nghĩ của một số các vị lão
thành cách mạng muốn có sự "đa nguyên" để tránh độc
tài nhưng ngại đặt ra vấn đề mất – còn của ĐCS, tuy
nhiên nếu suy xét thì thấy <em>khả năng 2</em> tồn tại nhiều
vấn đề khiến cho ĐCS né tránh hoặc con đường dân chủ sẽ
phát triển theo xu hướng cực đoan, phi dân chủ (dân chủ giả
hiệu) sau:
<ul><li>Nếu ĐCS tách thành hai thì cũng đồng nghĩa với việc
cho phép đa nguyên chính trị, điều này đồng nghĩa với việc
ĐCS sẽ phải cho phép thành lập các đảng phái khác ngoài ý
muốn của họ, điều mà ĐCS đang lo sẽ dẫn tới mất độc
quyền kiểm soát quốc gia. Vì vậy, nếu ĐCS chọn xu hướng
này cũng có nét tương đồng với khả năng 1 nhưng ĐCS chủ
động hơn trong việc khởi đầu con đường dân chủ đa nguyên,
đa đảng.</li>
<li>Nếu cho phép tách đôi thì ĐCS sẽ nhanh chóng trở nên lép
vế trước "nửa đối lập" kia và về phía nửa đối lập
mới chia tách sẽ có thể trở thành một dạng như đảng
Nước Nga thống nhất của ông Putin hay đảng Nhân dân Cam Pu
Chia của ông Hun Xen .v.v…và đảng này sẽ trở thành một
đảng thống soái xã hội và gây sức ép lên đời sống chính
trị quốc gia và kết quả là đất nước vẫn không có được
dân chủ và các tệ nạn xã hội do các đảng viên ĐCS gây ra
vẫn tồn tại lâu dài và con đường dân chủ của đất nước
sẽ còn kéo dài không biết đến bao lâu.</li>
<li>Nếu tách đôi thì giới chóp bu ĐCS vẫn có thể thống lĩnh
cả hai đảng, trong khi đó, họ chưa hề được trang bị những
kiến thức dân chủ nên các đảng này khó từ bỏ con đường
đã dẫn đất nước đến sai lầm. Mặt khác, khi một đảng
phái tách ra từ ĐCS, sẽ có nhiều người dân xin gia nhập vào
đảng mới này và sẽ khiến cho đảng mới thành lập chiếm
thế áp đảo, làm mất sự đối trọng cần thiết cho một
trật tự chính trị dân chủ cần có sau khi chuyển
đổi.</li></ul>
<strong>Khả năng 3:</strong> Một số nhân vật chủ chốt trong
ĐCS liên kết và thoả thuận ngầm làm một cuộc chính biến
tương tự Liên Xô năm 1991, điều này dễ xảy ra nhất khi
đất nước bị rơi vào trì trệ sâu không thoát ra được
khiến người dân oán thán gây áp lực cao lên ĐCS. Tình hình VN
sắp tới có nét giống Liên Xô những năm 1985-1990 (giai đoạn
cải tổ trước đảo chính) khi ĐCS tìm cách nới lỏng sự
kiểm soát tập trung của Đảng và nhà nước trong một số
lĩnh vực kinh tế, chính trị, xã hội (ở VN chưa thể hiện rõ
như ở LX). Về tự do hóa ngôn luận mà LX đã áp dụng thì
vẫn còn là điều chưa thể dự đoán ở VN. Về bầu cử cạnh
tranh và tiến đến loại bỏ sự can thiệp của các cơ cấu
đảng vào kinh tế và một số mặt của đời sống chính trị
xã hội đã được LX thực thi trong giai đoạn này thì ở VN
đang hô hào trước kỳ bầu cử quốc hội sau đại hội XI
của ĐCS. Nhưng những nỗ lực cải cách của LX đã không thu
được kết quả như mong đợi và một cuộc đảo chính đã
xảy ra ở Liên Xô vào năm 1991. Với những diễn biến chính
trường VN thì nếu khả năng này xảy ra sẽ theo hai kịch bản
sau:
a) Nền chính trị sẽ dễ dẫn tới một sự lệch cực,
các thành viên chóp bu của ĐCS sẽ trở thành những Ensin,
Putin…của Việt Nam và nhanh chóng thiết lập một trật tự
mới mà không có ai bị trầy da trốc vảy gì cả, bộ mặt
mới của thế chế có vẻ giống dân chủ được tạo nên
giống một hình chiếu từ phiên bản cũ, các chính đảng khác
có thể ra đời nhưng không thể cạnh tranh với đảng vừa
thoát thai từ ĐCS.
b) Các thành phần cấp tiến chiếm ưu thế và thực hiện
một lộ trình dân chủ thực sự tương tự như các quốc gia
Đông Âu. Điều này khó xảy ra ở VN hơn do phe bảo thủ vẫn
mạnh hơn phe cấp tiến và điều quan trọng là đa số họ
đều đã nhúng chàm và lo sợ sẽ bị "dính đòn hồi mã
thương" nếu chính biến hướng tới một nền dân chủ thực
sự.
<h2>2) Nền dân chủ VN đến từ phong trào dân chủ của nhân
dân</h2>
Phong trào dân chủ được hiểu là từ trào lưu trải rộng và
không ngoại trừ bất cứ thành phần nào của xã hội, nó
xuất phát từ trong nước hay từ nước ngoài, nó đến từ
ước vọng của những người dân bình thường cho đến mong
muốn thoát khỏi vũng lầy giả dối của chính những người
cộng sản. Nó là hệ quả của bất cứ chế độ cai trị
độc tài nào và chế độ càng hà khắc bao nhiêu càng khiến
cho khát vọng dân chủ của mọi người dân càng lớn bấy
nhiêu. Vậy, đâu là những khả năng có thể xảy ra mà điểm
xuất phát là từ phong trào dân chủ, chúng ta sẽ cùng xem xét
các khả năng và những giả định theo chủ quan của người
viết:
<strong>Khả năng 4:</strong> Một số tướng lĩnh quân đội và
nhiều vị lão thành cách mạng, nhiều nhân sĩ, trí thức, văn
nghệ sĩ cùng ký vào một bản kiến nghị Quốc hội cho phép
lập một đảng (ví dụ) đảng dân chủ xã hội (ĐDCXH) bên
cạnh ĐCS, đảng này chủ trương một nước Việt Nam tự do,
dân chủ và bình đẳng. Số người ký vào bản kiến nghị lên
tới hàng chục, sau đó tăng lên hàng trăm ngàn người.
Sau đây là những giả định:
<ul><li>Một bản "thỉnh nguyện thư" cho phép thành lập ĐDCXH
tương tự như "kiến nghị dừng dự án khai thác bô xít (cả
hai năm 2009 và 2010 lên tới 5-6 ngàn chữ ký)" được khỏi
xướng từ một hay một số trang mạng như boxitvn, danluan,
ĐCVonline… chẳng hạn nhưng lại được hưởng ứng rầm rộ
và số chữ ký tăng nhanh.</li>
<li>Một số tờ báo như Báo điện tử ĐCSVN, QĐND, CAND,
ANTG.v.v… lên tiếng phản bác và kêu gọi ĐCS mạnh tay với
những kẻ "lợi dụng quyền tự do dân chủ" , "những kẻ
phản động".</li>
<li>Trước yêu cầu khó chối từ vì nó phù hợp với hiến
pháp nước CHXHCNVN, Quốc hội với gần 100% đảng viên ĐCS
chọn giải pháp im lặng.</li>
<li>Mặc dù không được chấp thuận thì đảng dân chủ xã
hội Việt Nam (ĐDCXHVN) được thành lập vào một ngày đẹp
trời trên cơ sở của một bản cương và những người ký vào
bản TNT sẽ trở thành những đảng viên ĐDCXHVN.</li>
<li>Con số đảng viên mới ngày càng đông, một số đảng viên
ĐCS trả thẻ đảng và xin gia nhập ĐDCXHVN.</li>
<li>Một số người dân cũng bắt đầu xin phép lập đảng phái
khác theo như những gì mà ĐDCXHVN đã làm.</li>
<li>Một xã hội đa nguyên chính trị hình thành nhanh chóng.</li>
<li>ĐCS họp phiên bất thường quyết định thay đổi số phận
của đảng bằng cách đổi tên, từ bỏ CN Mác – Lê Nin và con
đường XHCN.</li>
<li>Trước yêu cầu của ĐDCXHVN và một số đảng phái khác,
một cuộc Tổng tuyển cử đã diễn ra với sự giám sát của
Liên Hợp Quốc, đánh dấu một chặng đường dân chủ của
đất nước.</li></ul>
<strong>Khả năng 5:</strong> Một cuộc biểu tình trong cả nước
được bắt đầu từ một cuộc biểu tình cỡ vài ngàn người
tại Hà Nội, Đà Nẵng hoặc TPHCM… sau đó lan nhanh trong cả
nước.
Sau đây là những giả định:
<ul><li>Trên mạng internet và ĐTDĐ, nhiều tin nhắn được
truyền đi kêu gọi xuống đường tiếp sức cho cuộc biểu
tình.</li>
<li>Chính quyền cho lực lượng an ninh truy bắt một số người,
một số vụ đụng độ xảy ra khiến một số người bị
thương hoặc tử nạn, đoàn biểu tình đưa nạn nhân (hoặc
quan tài) tiến thẳng về UBND các thành phố lớn.</li>
<li>Lực lượng an ninh được tăng cường với hơi cay, bom xăng,
vòi rồng để chặn đoàn biểu tình.</li>
<li>Lực lượng dân chủ bắt đầu phát đi tuyên bố "ngày
xuống đường vì dân chủ, chống tham nhũng độc tài"</li>
<li>Ngày "ngày xuống đường vì dân chủ, chống tham nhũng
độc tài" được hưởng ứng rộng khắp cả nước, trên
khắp các nẻo đường ở HN, Hải Phòng, Vinh, Huế, Đà Nẵng,
Nha Trang, Sài Gòn, Cần Thơ v.v..., hàng trăm ngàn người tràn
xuống các ngả phố trung tâm giương cao các biểu ngữ đòi tự
do, dân chủ, chống độc tài đảng trị, chống tham nhũng, đòi
quyền bầu cử dân chủ, đòi bọn tham nhũng và bọn tham quyền
cố vị từ chức và trao quyền cho nhân dân…</li>
<li>14 thành viên BCTĐCS họp khẩn cấp, nhiều ý kiến được
đưa ra khá xung đột, một số ý kiến chọn giải pháp nói
chuyện với đoàn biểu tình, một số ý kiến chọn giải pháp
răn đe bằng việc huy động xe tăng và thiết giáp.</li>
<li>Sau cuộc họp của BCT, giải pháp đưa ra là điều động
các binh chủng tăng – thiết giáp án ngữ các lối vào trung
tâm các thành phố lớn, sẵn sàng chờ lệnh.
Bộ 4T được phép gây tắc nghẽn mạng internet và dịch vụ tin
nhắn trên ĐTDĐ.</li>
<li>Tổng thống Mỹ và một số Nguyên thủ ở Châu Âu và Tổng
thư ký Liên hợp quốc ra lời kêu gọi lãnh đạo VN hãy tôn
trọng ý kiến người dân để thực thi một nền dân chủ. Các
vị nguyên thủ của hầu hết các quốc gia trên thế giới
(ngoại trừ Trung Quốc, Cu Ba, Bắc Hàn, Lào, Cam Pu Chia và một
số các quốc gia còn dưới ách độc tài) lên tiếng ủng hộ
cuộc xuống đường của người dân VN đòi tự do và dân chủ,
đòi quyền con người và chống tham nhũng.</li>
<li>Lực lượng Quân đội có xu hướng đứng về phía nhân dân
để đòi quyền tự do dân chủ, họ không thể bắn vào đồng
bào ruột thịt của mình, họ sẽ đứng về phía nhân dân.</li>
<li>Bộ CTĐCS họp phiên khẩn thứ hai để tìm cách đối phó
tình hình, lệnh giới nghiêm ở các thành phố lớn được ban
bố.</li>
<li>Người dân bất chấp lệnh giới nghiêm, thậm chí càng
nhiều người đổ xuống đường vì đây là cơ hội đem lại
cuộc sống tự do, chống lại bọn tham nhũng hại dân hại
nước.</li>
<li>Bộ CTĐCSVN họp phiên thứ ba ra tuyên bố sẽ thương lượng
với người dân, hứa sẽ thay đổi hiến pháp, tổ chức bầu
cử "dân chủ".</li>
<li>Người dân không chấp thuận lời kêu gọi giả dối đó,
họ đòi ban lãnh đạo ĐCS từ chức để mở ra một cuộc
tổng tuyển cử công bằng.</li>
<li>…</li></ul>
<h2>Tóm lược:</h2>
Trên đây là 5 khả năng có thể xảy ra cho một cuộc chuyển
hóa dân chủ Việt Nam. khả năng 4 có nét tương đồng với
khả năng 1 nhưng có những khác biệt. Ở khả năng 4 thì phe
dân chủ đã chủ động thực hiện một phong trào đòi đa
nguyên chính trị sau đó thì ĐCS mới thay đổi theo, còn khả
năng 1 thì ĐCS bắt buộc phải mở cửa cho đa nguyên chính trị
ra đời để có thể cứu vớt ĐCS. Câu hỏi được đặt ra ở
đây là liệu ĐCS còn đủ tỉnh táo để chọn một lối thoát
cho mình trước khi họ có thể bị đánh đổ bởi khả năng 5
hay khả năng 3 trong sự xem xét để né tránh xảy ra khả năng 2
hay không?.
Chuyển hóa dân chủ ở VN là tất yếu sẽ xảy ra theo bất cứ
khả năng nào nói trên. Để tránh sự trả giá bằng máu và
sự huỷ hoại kinh tế, văn hoá và để con đường dân chủ có
thể tới nhanh nhằm thúc đẩy kinh tế xã hội phát triển,
ĐCSVN cần có những quyết định chính trị kịp thời và phù
hợp với xu thế của thời đại. Về phía những con người
đang mong muốn đất nước đổi mới thực sự, muốn một
đất nước tự do dân chủ và minh bạch, muốn đất nước
nhanh chóng thoát khỏi những thảm hoạ khôn lường về chính
trị, kinh tế, quốc phòng, giáo dục, đạo đức xã hội v.v…
hãy hành động sáng suốt và kịp thời, hãy gác bỏ mọi ý
nghĩ ngờ vực và chia rẽ, hãy vì chính cuộc sống của những
người dân khốn khổ để cứu nguy cho dân tộc. Lịch sử sẽ
không chờ đợi ai nếu người đó chần chừ.
(còn tiếp)
Sài Gòn 17/2/2011
Hồng Lạc
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/7870), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét