Trước hết tôi xin cám ơn trang Dân Luận đã <a
href="http://danluan.org/node/7397">tách riêng bài phản hồi của
tôi</a> để độc giả tiện theo dõi và tôi cũng xin cám ơn sự
quan tâm và chia sẻ ý kiến từ quý độc giả. Về những vấn
đề mà một số độc giả đã phản hồi, tôi xin có ý kiến
sau:
Những thông tin đã gửi tới các bạn nằm trong những chuyến
khảo sát của chúng tôi về mọi mặt của đời sống xã hội,
từ nông thôn đến thành thị, từ những người nông dân chân
lấm tay bùn đến những nhân viên cao cấp cổ cồn trong các cao
ốc, từ những lớp người trẻ tuổi đến các ông bà cụ
lớn tuổi v.v...
Mặc dù những thông tin trên là còn ít ỏi nhưng nó phác họa
một bức tranh toàn cảnh về các tầng lớp trong xã hội hiện
nay ở VN, điều này sẽ giúp chúng ta có những nhận định sát
thực về mặt bằng nhận thức của người dân nhằm tìm ra
phương sách hữu hiệu để tiếp cận với những tầng lớp
khác nhau trong xã hội trong một tiến trình tìm tòi và phát
hiện những nhân tố có thể giúp chúng ta nâng cao nhận thức
về chính trị xã hội cho mọi người dân cũng như giúp chúng
ta tìm ra một hướng đi có tính đột phá giúp khai thông những
bế tắc mà phong trào dân chủ hiện nay đang gặp phải.
Có ý kiến của bạn Trần Thị Ngự cho rằng đa số người
dân đã có ý thức về dân chủ và người dân không muốn nói
đến đa nguyên đa đảng chỉ vì họ sợ: "<em>Không biết tác
giả Hồng Lạc quan niệm thế nào là dân chủ và tự do, chứ
theo như tác giả viết thì tôi thấy người dân trong nước đa
số (chứ không phài thiểu số) có ý thức về dân chủ và tự
do. Ý thức đó thể hiện khi họ biết cái gì sai trái đang
xảy ra (thí dụ ở những đoạn tô đậm), họ nhìn thấy tham
nhũng, và họ đã nghĩ đến cải tổ xã hội cho đời sống
khá lên. </em>
<em>Trong trường hợp ở VN, ý thức vế dân chủ và tư do của
người dân không đi đôi với hành động (theo phong cách dân
chủ) vì hành động của người dân luôn luôn bị giới hạn
bởi luật pháp. Nếu người dân e ngại không muốn nói đến
đa đảng, đa nguyên, chỉ vì họ không muốn bị rắc rối với
luật pháp. Đâu phải ai cũng là Lưu Hiểu Ba được
đâu.</em>"
Tôi xin được trả lời rằng, có thể bạn Ngự đã lẫn lộn
giữa những hiểu biết và bức xúc của người dân về những
vấn nạn của xã hội với nhận thức về tự do dân chủ.
Bức xúc của người dân về những vấn nạn xã hội, về
đời sống thấp kém là đúng như bạn hiểu nhưng những hiểu
biết của họ về những sai trái đang xảy ra trong đời sống
không hoàn toàn thể hiện ý thức về tự do dân chủ mà chỉ
là những hiểu biết về những hiện tượng không được họ
đồng tình đang xảy ra khá phổ biến hiện nay. Hiểu biết về
thực trạng xã hội là một tiền đề tốt để người dân có
thể có được một nguyên tắc ứng xử đúng đắn và cần
thiết góp phần kiến tạo một xã hội tốt đẹp khi họ
được trang bị những kiến thức nhất định giúp họ hiểu
về những gì mà một xã hội dân chủ mang lại. Những hiểu
biết tối thiểu về sự cần thiết của một xã hội dân chủ
chính là những ý niệm dân chủ cần có giúp định hướng cho
những suy nghĩ và hành động cổ vũ cho một nền dân chủ. Tôi
có thể lấy một ví dụ cụ thể: những người đang bức xúc
về việc phải chi nhiều tiền để chạy việc cho con cái có
thể được coi là những người hiểu về những vấn nạn xã
hội ở một mức độ nào đó nhưng họ không thể hiểu
được là phải cần một sự đổi thay dân chủ hóa thực sự
mới mang lại cho họ cơ hội tìm việc cho con cái mà không
phải bán hết gia sản, điều này chỉ có thể có được khi
họ hiểu được dân chủ là gì và là cái có cần thiết cho
bản thân mình hay không.
Về ý kiến của bạn Trí Luận cho rằng "<em>Nói cho công
bằng: „Chính thể độc đảng Marxist" cũng không phải „kẻ
thù chính" vì nó cũng là kết quả tạo nên do những con
người bằng xương bằng thịt. „Độc tài" là hình thái
tồn tại suốt chiều dài lịch sử và thay thế nhau bằng
„cách mạng". Sau mội lần „cách mạng" tiêu tốn núi
xương sông máu nhân dân, lịch sử có tiến lên chút ít nhưng
lại quay lại „vòng xoáy ma quỷ".</em>
Tôi xin giải thích lý do để nói rằng, chính thể độc đảng
Marxist là kẻ thù chính mà chúng ta cần nhắm tới ở hai điểm
sau:
1/ <strong>Chính thể độc đảng sẽ đồng nghĩa với độc
tài</strong> vì nó luôn tồn tại cho dù nó thịnh hay suy, tốt
hay xấu, mang hình hài nhân bản hay vô nhân bản, dù người dân
có đồng tình ủng hộ hay không ủng hộ, dù thế giới có
nhìn nhận ở những góc độ tiến bộ nhiều, tiến bộ ít hay
hạ đẳng chính quyền thì nó vẫn không bị suy chuyển và nó
dùng tất cả mọi biện pháp để quy phục mọi người dân
chứ không phải bằng sự lựa chọn tự do của người dân.
Chúng ta có thể thấy một số chính thể độc đảng ít ỏi
trên thế giới như Singapore lại có thể thành công trong phát
triển kinh tế bằng những biện pháp minh bạch của mình nhưng
đa số các chính thể độc đảng khác không thể có được
như thế do sự độc quyền về chính trị gây ra. Điều này
tôi sẽ đề cập ở những loạt bài sau này của mình.
2/ <strong>Chính thể Marxist dựa trên nền tảng tư tưởng
Marxist – Lêninist, coi đấu tranh bằng bạo lực cách mạng để
nhất thể hóa giai cấp là vũ khí của mình.</strong> Trong giai
đoạn hiện nay, mặc dù không còn những chủ trương đấu tranh
giai cấp một cách rõ nét thì những tư tưởng này cũng đang
ảnh hưởng đến sự nhìn nhận phân biệt đối xử với
những luồng tư tưởng khác biệt.
Các chính thể Marxist không bao giờ chấp nhận sống chung với
những tư tưởng khác trong quan hệ cộng sinh và họ cũng không
bao giờ chấp nhận và dám chấp nhận sự cạnh tranh bình
đẳng về chính trị. Mặt khác chính thể Marxist luôn coi tôn
giáo là kẻ thù của mình nên tìm cách hạn chế sự phát
triển bằng nhiều cách thức khác nhau trong đó có việc quy tụ
thành một đầu mối duy nhất để thuần phục tôn giáo, biến
tôn giáo tự do thành tôn giáo nhà nước, coi các tập hợp tôn
giáo khác là kẻ chống đối và quyết hạ thủ bằng được.
Chính thể Marxist gò ép tư tưởng của mọi người dân trong
một chủ thuyết gọi là CN Marx – Lê Nin nên mọi người dân,
kể cả các em học sinh còn ngây thơ cũng bị thứ giáo điều
này nhồi sọ làm hạn chế hết tiềm năng tư duy đang nảy
nở.
Chính thể Marxist luôn coi kinh tế nhà nước là đầu tàu mặc
dù họ phải mở mang kinh tế nhiều thành phần ở mức độ
khác nhau nhưng họ luôn tìm cách nuôi sống kinh tế nhà nước
bằng những thứ béo tốt và quý giá nhất nhưng cái con heo mang
tên nhà nước này chậm lớn nhưng ăn thì lại rất nhiều và
những thứ nó ăn đang vỗ béo những nhóm cánh hẩu lợi ích
tham lam, làm giàu trên sự nghèo khổ của đông đảo dân chúng.
v.v… và v.v…
Trên đây là hai điểm chính để nói rằng, không phải gì
khác, không phải là những con người cụ thể mà chính là cái
bộ máy độc đảng Marxist mới là nguyên nhân của mọi nguyên
nhân. Sự khẳng định này giúp chúng ta định hướng con
đường đấu tranh của mình là phải đạp đổ cái chính thể
từng làm đổ ko biết bao nhiêu máu, nước mắt, khổ đau, sự
hận thù và lụn bại so với thế giới để đến tận hôm nay,
những người dân VN trong thể kỷ XXI vẫn còn lớ ngớ đi tìm
trong sự nghi kỵ và sự chia rẽ lẫn nhau. Sự khẳng định này
giúp chúng ta nhìn ra được chân lý tường minh, giúp tập hợp
lực lượng trong một khối thống nhất và giúp những kẻ
ngông cuồng nhất cũng phải run sợ không dám nã súng vào
đồng bào mình, những con người không quản sự hy sinh vì một
cuộc sống văn minh và sự thịnh vượng cho những người dân
khốn khổ.
Có lẽ một số quý vị và các bạn cảm thấy bi quan cho con
đường dân chủ hóa xã hội theo kết quả khảo sát của chúng
tôi nhưng theo nhận định của chúng tôi thì chúng ta đang có
những điều kiện thuận lợi nhưng chỉ vì chưa tìm được
tiếng nói chung. Những yếu tố này nếu biết kết nối khéo
léo, sẽ tạo nên một sức mạnh vô cùng to lớn làm nung chảy
cả gông xiềng. Vì những lý do khác nhau, chúng ta có thể sẽ
được tiếp cận vấn đề trong những điều kiện chín muồi
theo tuần tự. Đây chính là thông điệp đầu năm mà chúng tôi
muốn gửi tới mọi người với một niềm lạc quan vào tương
lai của đất nước.
Sài Gòn 5-1-2011
Hồng Lạc
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/7426), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét