cục bộ địa phương, tham vọng quyền lực, tranh công đổ
lỗi... là nguyên nhân chủ yếu gây ra chia rẽ, bè phái. Bệnh
này rất tai hại cho Ðảng. Nó làm hại đến sự thống nhất
và thanh danh của Ðảng. Ðó là một tội ác cần phải loại
trừ(?!!)
(<em>Trích diễn văn của Tổng Bí thư Nông Đức Mạnh đọc
tại <a
href="http://doctin.vn/tham-vong-quyen-luc-lam-hai-thanh-danh-cua-dang-429379.aspx">Lễ
kỷ niệm 120 năm ngày sinh của Chủ tịch Hồ Chí
Minh</a>…</em>)</div>
Văn hào Nga Đoxtoievxky đã viết một cuốn tiểu thuyết nổi
tiếng: Tội ác và Trừng phạt; với cuốn tiểu thuyết này,
bằng việc đi sâu vào phân tích, lộn trái thế giới nội tâm
của nhân vật, nhà văn muốn nói về cái giá mà những kẻ gây
tội ác với đời phải trả; nhưng những sự trừng phạt mà
Đoxtoievxki nói đến vẫn là những trừng phạt, sự dày vò
trong lương tâm đối với một con người…
Doxtoevxki là một nhà văn, nên ông chỉ có quyền và chỉ có
thể đặt ra được vấn đề đến thế và như thế; ông bất
tử nhờ vào việc ông đã lên tiếng từ góc độ nhà văn của
mình về những hành vi tội ác trong đời sống xã hội…
Như mọi người đều biết: Đoxtoiexki là người có lối sống
lập dị. Ông luôn phải viết văn để lấy tiền trả nợ các
nhà xuất bản. Vậy ông đã làm gì dẫn đến phải mắc nợ?
Ông ứng tiền các nhà xuất bản trước, sau đó ông dùng tiến
cho mời đám cờ bạc, xã hội đen đến nhà ông chơi; ông cho
họ tiền để họ chơi, mua rượu cho họ uống để họ vừa
đánh bạc, du hí vừa kể chuyện đời cho ông nghe để ông
lấy tài liệu viết văn. Điều đặc biệt trong hoạt động
sáng tác của Đoxtoievxki đó là: ông thường sáng tác trong khi
lên cơn động kinh, đó là giây phút thăng hoa nhất trong sáng
tạo; còn lúc ông tỉnh táo thì thường giành thời gian để
giao lưu, chơi bời với đám du đãng…
Sinh thời, nếu giả sử Đoxtoievxki có gửi cho Sa hoàng tác
phẩm nào đó của ông mà cả thế giới đời sau coi là kiệt
tác ấy, chỉ cần một cận thần buông một câu với Sa hoàng:
Bệ hạ đọc làm gì cái thứ do một kẻ động kinh viết thì
lập tức tác phẩm của ông sẽ bị ném vào sọt rác ngay.
Đọc và nghiền ngẫm các ý kiến của TBT Nông Đức Mạnh, nói
về những loại tội ác chỉ có thể xảy ra trong đội ngũ
đảng viên Đảng cộng sản VN, những đảng viên nằm trong bộ
máy quản lý nhà nước vào diện trung và cao cấp, chứ có cấp
thấp thì hậu quả không đáng kể. Đây là ý kiến được
phát biểu tại một cuộc mít-tinh, trước phương tiện thông
tin đại chúng tại buổi lễ trọng thể: Kỷ niệm 120 năm ngày
sinh của Chủ tịch Hồ Chí Minh; những ý kiến phát ra của TBT
hoàn toàn khác với những điều mà Đoxtoievxki luận bàn trong
những cơn động kinh.
Ý kiến của ông TBT về loại tội ác cần phải được
loại trừ trong nội bộ Đảng, đó là một thứ tội ác rất
tai hại cho Đảng như lời của TBT. Ý kiến của TBT Nông Đức
Mạnh phát làm cho không ít người cảm thấy giật mình, bởi
sự nghiêm trọng xảy ra trong đội ngũ cán bộ trung cao cấp
của Đảng Cộng sản VN hiện nay. Bởi vì, hiện giới viết
lách mới chỉ dám viết về sự suy thoái đạo đức, lối
sống của một bộ phận đảng viên ĐCSVN được biểu hiện
như: tham ô, lãnh phí… chưa ai dám viết về các hành vi tội
phạm có tổ chức trong nội bộ đảng cầm quyền.
Là nhà văn, Đoxtoievxky chỉ có thể dùng ngòi bút, trang giấy
để bày tỏ chính kiến, tư tưởng, tình cảm và khát vọng
của mình; còn đối với Tổng Bí thư một đảng cầm quyền
lãnh đạo nhà nước như Điều 4 của Hiến pháp mặc định;
những lý tưởng, tình cảm, ý chí, khát vọng không chỉ có
thể chỉ dừng lại trên những trang giấy, lời phát biểu;
tất nhiên nói ra cho nó minh bạch song phẳng cũng là quý. Những
ý kiến đó phải được thế chế hóa, cụ thể bằng chủ
trương, chính sách và các biện pháp hành chính-tổ chức như
thanh tra, kiểm tram truy cứu, truy tố…Bởi các vị đang là
người đương chức, đương quyền.
Điều làm cho nhiều người băn khoăn: giá những ý kiến này
được TBT Nông Đức Mạnh phát ngay trong lần nhận chức Tổng
Bí thư trong nhiệm kỳ đầu tiên thì quý biết bao. Bây giờ
ông sắp nghỉ rồi; hay bây giờ ông mới nghiệm ra, mới nhận
ra sự thật ghê gớm này?
Đã là tội ác thì phải bị trừng phạt thích đáng, bởi đã
là tội ác phải được điều chỉnh khác với những vi phạm
thuộc phạm trù đạo đức, phẩm chất đảng viên là những
thứ có thể sử dụng dư luận xã hội hay biện pháp tổ
chức.
Trong thực tế: Đảng lại không có nhà tù riêng; không một
Viện kiểm sát riêng nào có thể truy cứu, Không một Tòa án
riêng nào có thể tuyên án một đảng viên nào đó gây tội
ác trong Đảng và cho Đảng; Do vậy, để trừng phạt đảng
viên phạm tội ác quả là điều chưa có "chế tài"? Liệu
đây là kẽ hở về kỷ cương của Đảng không?
Loại tội ác mà TBT nêu lên lại rất khó áp theo các hành vi
của phạm tội được quy định trong Luật Hình sự; Các hành
vi: Chủ nghĩa cá nhân, tư tưởng bản vị, cục bộ địa
phương, tham vọng quyền lực, tranh công đổ lỗi... gây ra chia
rẽ, bè phái là những hành vi không được quy định trong Luật
Hình sự coi là hành vi gây nguy hiểm cho xã hội nên bị xử
phạt?
Ngay như hành vi tham vọng quyền lực thường thấy có một số
cán bộ đã đủ tuổi nghỉ hưu nhưng vẫn không chịu từ
chức; đây rõ ràng là hành vi tội ác theo ý kiến của TBT,
nhưng kết cho họ là phạm tội ác trong Đảng là rất khó.
Bởi người ta sẽ nêu lý do rất chi là chính đáng: Vì yêu
Đảng nên nguyện chiến đấu, hy sinh, làm việc cho Đảng đến
hơi thở cuối cùng; như dân gian hay nói…Người ta giải trình
như thế thì bảo họ là có tội với Đảng như thế nào
được?
Sắp tiến tới Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ XI, theo
Phúc Lộc Thọ tôi, trong phần Xây dựng Đảng và bàn thảo về
sửa đổi Điều lệ Đảng cần phải đưa nội dung này vào:
Đó là việc Đảng phải có hình thức trừng phạt đối với
các đảng viên gây tội ác; đây là loại tội ác có tổ chức
cực kỳ tệ hại phát sinh trong nội bộ Đảng?
Hiện nay, thể chế tại một số nước phương tây quy định:
cho phép các đảng phái chính trị vận động tranh cử, nếu
được bầu làm Tổng thống thì Tổng thống được quyền chỉ
định Thủ tướng là người của Đảng mình và chỉ định
một số thành viên nội các. Nhưng một số bộ quan trọng như
Bộ Quốc phòng, Bộ Công an, Cảnh sát, Bộ Ngoại giao lại
được quy định: Những người làm việc trong các bộ này
không được quyền tham gia bất cứ đảng phái chính trị nào.
Quy định này để tránh các đảng phái chính trị sử dụng
sức mạnh cứng của chính quyền để kéo bè kéo cánh, áp
đặt ý chí và sức mạnh của chính đảng của mình.
Tất nhiên nếu loại trừ ngay thì có phần duy ý chí
nhưng nhất thiết phải có lộ trình loại trừ những tội ác
ngay trong Đảng, ngay những đảng viên có chức trọng,quyền cao
ngay bắt đầu Đại hội XI này...
Có một chuyện đùa đang được lưu truyền: Tại một địa
phương nọ, một Đảng bộ đã quyết định kỷ luật một
đảng viên, tất nhiên do anh ta vi phạm điều lệ đảng chứ
chưa đến mức gây tội ác với Đảng bộ đó. Thế nhưng khi
khai trừ anh ta để trả anh ta về quần chúng thì quần chúng
lại không chịu nhận, quần chúng yêu cầu Đảng bộ giữ lại
để giáo dục, nếu loại ra quần chúng ngay sẽ làm ô nhiễm
thói xấu ra quần chúng…
Ngay trong bộ máy Chính phủ, là bộ máy được luật
định, luật hóa rất cụ thể, thế mà cán bộ có chức, có
quyền làm sai, làm không có hiệu quả nhưng để trừng phạt
quả không dễ. Còn nhớ theo chương trình hành động do Thủ
tướng phát ngay trong tuần đầu năm 2010, chính Thủ tướng
Nguyễn Tấn Dũng đã tuyên bố: "<em>Trong thời gian tới, sẽ
kiên quyết sắp xếp các tổng công ty nhà nước hoạt động
không hiệu quả, thua lỗ kéo dài nhiều năm, làm rõ trách
nhiệm tập thể và cá nhân để xử lý…</em>" (Nguồn
Vietnamanet)
Trong báo cáo Quốc hội hôm qua ngày 20/5, Chính phủ cũng đã
báo cáo: một số tập đoàn nhà nước lãng phí vốn, tài sản
và đất đai, mặc dù "khai đao" đầu xuân, Thủ tướng đã
phát biểu là kiên quyết xử lý nhưng đã xử lý được ai
đâu… Đáng lý ra, một vài tháng, Chính phủ đưa ra một vài
tập đoàn ra để kỷ luật và có hính thức xử lý thích
đáng. Mà xử lý những sai phạm trong lãng phí vốn, tài sản
còn dễ hơn nhiều so với các tội ác do các đảng viên, cơ
sở Đảng gây ra cho Đảng.
Hiện nay đối với loại tội ác hình sự, những vụ trọng án
như cướp của giết người thì ngành công an phá án nhanh. Còn
các tội ác kiểu như Tổng Bí thư Nông Đức Mạnh nói, đó là
loại tội ác của các hành vi hoạt động chinh trị thì lại
thấy chưa có "cơ chế, chế tài" trừng phạt.
Chả nhẽ, đến Tổng Bí thư, Thủ tướng là những
người đứng đầu các cơ quan đầy đủ quyền lực trong tay
mà còn botay.com với tội ác, những việc làm sai trong nội bộ,
trong phạm vi chức trách do mình chịu trách nhiệm quản lý.
Không nhẽ đến Tổng Bí thư, Thủ tướng cũng chỉ biết lên
tiếng như các blogger, những người trong tay không có phương
tiện gì, hàng ngày đang phải lo miếng cơm manh áo, nhưng do
những bức xúc trước các vấn đề ngang trái đang xảy ra trong
xã hội, họ không biết tác động, lên tiếng vào chỗ nào nên
đành phải lên mạng để viết những điều mình trăn trở lên
trời xanh???
Chả nhẽ đến Tổng Bí thư rồi cũng chỉ biết ra mít-tinh
nhân kỷ niệm 120 năm ngày sinh của Cụ Hồ để phát; còn Thủ
tướng thì lẫn lữa lẫn này lần khác cứ nêu ra rồi để
đấy, để lần sau nhận thiếu sót tiếp…
P.L.T
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/7341), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét