phố Hà Nội truy tố ông Cù Huy Hà Vũ như báo chí đưa tin thì
ông Vũ bị truy tố bởi điểm c, khoản 1, Điều 88 Bộ luật
hình sự:
<div class="special_quote">"<strong>Điều 88.</strong> Tội tuyên
truyền chống Nhà nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam
1. Người nào có một trong những hành vi sau đây nhằm chống
Nhà nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam, thì bị phạt
tù từ ba năm đến mười hai năm:
C) Làm ra, tàng trữ, lưu hành các tài liệu, văn hoá phẩm có
nội dung chống Nhà nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt
Nam."</div>
Để kết tội được ông Vũ vào điều này thì VKS phải chứng
minh được các hành vi của ông Vũ như bài viết, trả lời
phỏng vấn đủ tất cả 04 nhóm dấu hiệu của cấu thành
tội phạm tương ứng của điểm c, k1, Đ88. Trong đó, có 02
nhóm dấu hiệu không thể thiếu, mà VKS phải chứng minh là: 01)
Nhóm các dấu hiệu thuộc khách thể của tội phạm và 02) Nhóm
các dấu hiệu thuộc mặt khách quan của tội phạm.
<h2>1. NHÓM CÁC DẤU HIỆU THUỘC KHÁCH THỂ CỦA TỘI PHẠM:</h2>
VKS phải chứng minh được là: ông Vũ đã có hành vi xâm hại
đến quan hệ xã hội nào đã được pháp luật hình sự quy
định:
<div class="special_quote"><strong>Điều 2 Bộ Luật Hình Sự:</strong>
Cơ sở của trách nhiệm hình sự
Chỉ người nào phạm một tội đã được Bộ luật hình sự
quy định mới phải chịu trách nhiệm hình sự.</div>
Quan hệ xã hội tương ứng ở đây chính là quan hệ xã hội
mà nhờ đó xác định Nhà nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa
Việt Nam tồn tại. Quan hệ xã hội này đã được pháp điển
hóa, nó được quy định tại văn bản pháp luật cao nhất của
Nhà nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam – Điều 2,
Hiến pháp nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam:
<div class="special_quote">"<strong>Điều 2 (Hiến Pháp)</strong>
Nhà nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam là Nhà nước
pháp quyền xã hội chủ nghĩa của nhân dân, do nhân dân, vì
nhân dân. Tất cả quyền lực nhà nước thuộc về nhân dân mà
nền tảng là liên minh giữa giai cấp công nhân với giai cấp
nông dân và đội ngũ trí thức.
Quyền lực nhà nước là thống nhất, có sự phân công và
phối hợp giữa các cơ quan nhà nước trong việc thực hiện
các quyền lập pháp, hành pháp, tư pháp."</div>
Quan hệ xã hội mà pháp luật bảo vệ ở đây chính
là quan hệ quyền lực nhà nước, mối quan hệ giữa nhà nước
và nhân dân về quyền lực nhà nước: Nhà nước phải và chỉ
được sử dụng quyền lực nhà nước bao gồm 03 quyền lập
pháp, hành pháp, tư pháp để phục vụ nhân dân và vì nhân
dân; điều này cũng khẳng định nhân dân chính là chủ nhân
cao nhất của Nhà nước. Đây là quan hệ ủy quyền và thừa
hành, trong đó nhân dân ủy quyền cho nhà nước và nhà nước
là người thừa hành của nhân dân. Ở đây, giai cấp công
nhân, giai cấp nông dân và đội ngũ trí thức được chỉ ra
như là một bộ phận của nhân dân; trong mối quan hệ quyền
lực nhà nước này chỉ có 02 đối tượng duy nhất là nhân
dân và nhà nước mà tuyệt nhiên không có một chữ nói đến
một đối tượng nào khác tham gia vào mối quan hệ này.
Như vậy, những hành vi được coi là chống Nhà nước Cộng
hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam là những hành vi trái với nội
dung quy định tại điều này.
Theo Điều 196 BLTTHS quy định:
<div class="special_quote">"<strong>Điều 196.</strong> Giới hạn
của việc xét xử
Tòa án chỉ xét xử những bị cáo và những hành vi theo tội
danh mà Viện kiểm sát truy tố và Tòa án đã quyết định đưa
ra xét xử.
Toà án có thể xét xử bị cáo theo khoản khác với khoản mà
Viện kiểm sát đã truy tố trong cùng một điều luật hoặc
về một tội khác bằng hoặc nhẹ hơn tội mà Viện kiểm sát
đã truy tố."</div>
Do vậy, tòa án chỉ có thể xét xử ông Vũ với nội hàm
Điều 2, Hiến pháp ngoài ra mọi suy luận, dẫn chứng khác
đều vô giá trị và trái pháp luật.
Việc Cáo trạng nhắc đến cuộc kháng chiến chống Mỹ là
nằm ngoài nội dung Điều 2, Hiến pháp tức ngoài giới hạn
xét xử như tội danh do VKS truy tố.
Những liên quan đến chủ nghĩa Mác – Lê Nin (CN M-LN) là nội
dung chưa được pháp điển hóa, tức chưa được một văn bản
nào định nghĩa CN M-LN là gì, Điều 2 Hiến pháp không nhắc
tới, cả Bộ luật hình sự không có một từ nào ghi CN M-LN. CN
M-LN là một học thuyết, chủ sở hữu của nó thuộc về
người thừa kế của các ông M-LN họ chưa có đơn thưa kiện
thì cơ quan bảo vệ pháp luật chưa có căn cứ xem xét.
Việc ông Vũ yêu cầu xóa bỏ Điều 4 Hiến pháp cũng không
thuộc nội dung của Điều 2 Hiến pháp, tức ngoài giới hạn
xét xử như tội danh do VKS truy tố. Hay nói cách khác nội dung
Điều 2 Hiến pháp nêu ra Nhà nước Cộng hoà xã hội chủ
nghĩa Việt Nam là gì không hề nói đến Đảng cộng sản Việt
Nam. Nên ông Vũ có đề cập gì liên quan đến ĐCSVN cũng hoàn
toàn không có cơ sở truy tố, xét xử ông Vũ về Điều 88.
Tội tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa
Việt Nam.
<h2>2. NHÓM CÁC DẤU HIỆU THUỘC MẶT KHÁCH QUAN CỦA TỘI
PHẠM</h2>
Một trong các dấu hiệu bắt buộc thuộc mặt khách quan của
tội phạm là hậu quả của nó. Việc ông Vũ có các bài viết,
trả lời phỏng vấn từ năm 2009 đến tháng 10/2010 tức hành vi
đã xảy ra nhưng Cáo trạng của VKS không chứng minh được cho
đến nay đã có hậu quả, tác hại, hay thiệt hại gì đối
với Nhà nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam do các
hành vi đó của ông Vũ.
<strong>Kết luận:</strong> Cáo trạng của VKS đã không chứng
minh được đủ 04 nhóm dấu hiệu của cấu thành tội phạm
nên không thể có căn cứ truy tố ông Cù Huy Hà Vũ về tội
theo Điều 88. Tội tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hoà xã
hội chủ nghĩa Việt Nam. Yêu cầu các cơ quan tiến hành tố
tụng đình chỉ vụ án và trả tự do ngay cho ông Cù Huy Hà Vũ.
Hoàng Hà, 23/12/2010.
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/7369), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét