href="http://www.danchimviet.info/archives/21919">đưa tin Việt NamNet
(VNN) bị hack</a>. Do chênh lệch giờ giấc và chưa thể kiểm
chứng lúc đó, nên chúng tôi đã thận trọng để dấu hỏi
trên tiêu đề bản tin.
Có thể nói, trong không gian chật hẹp của báo chí "lề
phải", khi các nhà báo buộc phải lánh xa những vùng cấm
nhạy cảm, phải vừa viết vừa lách, vừa nhìn ngó thận
trọng và nền báo chí Việt Nam ngày càng bị lá cải hóa thì
VNN là một điểm sáng, một trang web thuộc loại "đọc
được", "đứng đắn" hơn cả.
Nhất là trong thời gian gần đây, VNN và phụ trương của nó
– TuanVietNam – đã dẫn đầu trong số 700 tờ báo quốc nội
đề cập tới những vấn đề thời sự cấp bách nhất của
đất nước. Rất nhiều bài bình luận và phân tích khách quan
liên quan tới Bauxite Tây Nguyên, Vinashin và chủ quyền biển
đảo…
Tất nhiên, ở một đất nước mà báo chí chịu cảnh "trên
đe dưới búa" như Việt Nam, lúc này hay lúc khác, trang mạng
này không khỏi làm người đọc thất vọng, nhất là những
người Việt hải ngoại kỳ vọng nhiều vào sự thay đổi của
đất nước.
Việc một tờ báo hàng đầu của Việt Nam và tương đối
"thoáng" bị hack đã đặt ra nhiều thắc mắc trong dư luận
như: Ai đã hack sập VNN, "người lạ" hay "người quen"?
Tại sao lại xảy ra vào đúng giữa phiên chất vấn gay cấn ở
Quốc Hội Việt Nam, liệu nó có liên quan tới kiến nghị
Bauxite, Vinashin hay cho Trung Quốc thuê rừng đầu nguồn hay không
v.v…
Ngày hôm qua 22/11, chúng tôi đã có cuộc nói chuyện qua điện
thoại với Tổng Biên Tập VNN, ông Nguyễn Anh Tuấn. Dù cuộc
trao đổi khá thẳng thắn và cởi mở nhưng vẫn còn quá sớm
và quá "tế nhị" để trả lời những thắc mắc của dư
luận.
<h2>Bức thư nặc danh</h2>
Vào đúng hôm VNN bị hack, Đàn Chim Việt 2 lần nhận được
đơn tố cáo của một người xưng là Dương Hải Phong, sinh
ngày 10/5/1976 thường trú tại 10/295 Lĩnh Nam, Hà Nội. Tác giả
bức thư cho biết hiện đang là "<em>cán bộ quản trị của
báo VNN</em>". Bức thư dễ tạo cảm giác đây là "<em>người
thật, việc thật</em>" vì ngoài những thông tin kể trên, tác
giả còn để lại 2 số điện thoại, 2 e-mail liên hệ. Đơn
tố cáo việc "<em>vi phạm bản quyền phần mềm</em>" của
VNN với thống kê chi tiết cụ thể bao nhiêu máy tính trong Ban
Biên Tập, những phần mềm lậu nào đang được sử dụng
v.v… làm người đọc có cảm giác đúng là người của VNN
gửi thư này.
Trả lời "chất vấn" về bức thư (1), ông Nguyễn Anh Tuấn
cho biết, trong ban kỹ thuật của VNN có anh Dương Hải Phong
thật và anh là một trong những người rất tích cực khắc
phục hậu quả, chống chọi lại những đợt tấn công vẫn
đang tiếp tục nhằm vào trang web. Anh Phong đã xác nhận, anh
không phải là tác giả của đơn thư tố cáo kể trên, hộp
thư điện tử của anh bị hacker chiếm đoạt và gửi đi những
thư mạo danh.
Ông Tuấn cho biết thêm: "<em>Phong từ hôm qua tới nay cũng
đang làm việc mệt nhoài. Anh em biết rõ con người của nhau,
bản thân tôi không bao giờ tin là Phong viết cái đơn đó, nội
dung trong đó cũng không đúng</em>".
Dưới đơn tố cáo về thiệt hại "hàng chục triệu đô la"
do vi phạm bản quyền của VNN, người viết đơn đề nghị
"các cơ quan chức năng khẩn trương vào cuộc điều tra" và
"áp dụng hình thức xử lý thích đáng với báo VNN".
<center><img src="http://danluan.org/files/u1/don-thuA-400x517.jpg"
width="400" height="517" alt="don-thuA-400x517.jpg" /></center>
<center><em>Dương Hải Phong khẳng định không viết bức thư
trên</em></center>
TBT Nguyễn Anh Tuấn bác bỏ ý kiến cho rằng bức thư được
tung ra do có tranh chấp trong nội bộ trong tờ báo.
Người ta có thể đặt câu hỏi tại sao 2 sự việc bị tin
tặc và tố cáo để điều tra, "xử lý thích đáng" lại
diễn ra song song, cùng lúc với nhau. Có phải đang có thế lực
nào đó muốn xóa sổ VNN, không chỉ bằng cách đánh sập cơ
sở dữ liệu mà còn triệt hạ về mặt kinh tế, làm mất uy
tín của cơ quan truyền thông hàng đầu Việt Nam này?
<h2>"Chưa rõ nguồn gốc"</h2>
Ông Tuấn cho biết, server của VNN đặt tại Hà Nội, hiện bộ
phận kỹ thuật của tờ báo đang làm việc tích cực để hoàn
thiện dần dần. Bên cạnh việc khôi phục server này, họ cũng
đang xây dựng một hệ thống khác hoàn toàn mới. Bản thân
ông là TBT nên cũng không rõ lắm về kỹ thuật nên "<em>chưa
xác định được nguồn gốc của tin tặc</em>" và "<em>hiện
tập trung vào việc khắc phục đã, nên chưa có thời gian phân
tích sâu</em>".
Trong đôi năm gần đây, nhờ những trang mạng như VNN mà
người ta biết tới những chất vấn trực tiếp từ Quốc
hội, biết tới những câu hỏi hóc búa của các đại biểu
như Nguyễn Minh Thuyết, Dương Trung Quốc, Nguyễn Lân Dũng
v.v…; hay ứng xử ngô nghê của ông nghị Hà Nam về đường
sắt cao tốc; phát biểu quanh co của bộ trưởng Y Tế; rồi
những dự đoán đầy tính "bốc đồng" về tăng trưởng
GDP, thu nhập bình quân trên đầu người của phó thủ tướng
Nguyễn Sinh Hùng v.v… Lần này, đang tới hồi chất vấn gay
cấn thì VNN bị hack.
Trả lời thắc mắc về vấn đề này, ông Tuấn cho hay:
"<em>Chưa thể khẳng định được đó là sự trùng hợp ngẫu
nhiên hay có dụng ý gì không…</em>"
<h2>Sức ép</h2>
VNN được cấp giấy phép hoạt động từ tháng 1/2003 và là
tờ báo của Công ty Phần mềm và Truyền thông (VASC), thuộc
Tập đoàn Bưu chính Viễn Thông Việt Nam (VNPT). Nguyễn Anh Tuấn
là TBT đầu tiên và duy nhất cho tới nay. Dù có lúc, ông đã
làm đơn xin nghỉ việc tại Tập đoàn Bưu chính Viễn thông
Việt Nam với lý do "<em>muốn dành thời gian cho cuộc sống
bản thân và gia đình</em>".
Đó là giai đoạn thăng trầm của VNN khi bị chuyển từ bộ
Bưu chính Viễn thông về Bộ Thông tin và Truyền thông vào
tháng 3/2008. Việc chuyển giao diễn ra sau một "sự cố nghề
nghiệp" vào 12/2007, khiến TBT Nguyễn Anh Tuấn bị nhắc nhở
và tờ báo bị phạt 30 triệu đồng. Trong lúc tuổi trẻ Việt
Nam sôi sục biểu tình chống Trung Quốc VNN cho đăng bài báo
"Sức mạnh đồng thuận Việt Nam: Nhìn từ Hoàng Sa -Trường
Sa". Bài báo có ý ca ngợi các cuộc biểu tình phản đối
Trung Quốc tại Hà Nội và Thành phố Hồ Chí Minh vào ngày 9
tháng 12 năm 2007. Sau vụ "tuýt còi" này, nhiều bình luận cho
rằng TBT Nguyễn Anh Tuấn bị bãi chức và tờ báo bị ông Lê
Doãn Hợp thu hồi về bộ "Bốn Tê" cho tiện bề quản lý.
Nhưng sau đó, ông Nguyễn Anh Tuấn vẫn tiếp tục là TBT cho
tới nay.
Liệu đây có phải là vụ "tuýt còi" vì sự "quá đà"
của VNN trong thời gian vừa qua không? Không rõ, nhưng sức ép
trong nghề báo ở một đất nước hạn hẹp về tự do như
Việt Nam chắc chắn là rất lớn và không phải ai cũng có đủ
sức chịu đựng và đủ tâm huyết để theo nghề.
"<em>Căng thẳng lắm, mệt lắm, chị ơi! Nếu bỏ nghề báo
thì tôi sướng hơn rất nhiều nhưng không thể bỏ được vì
đó tâm huyết với nghề là trách nhiệm với độc giả và hơn
cả là với xã hội và dân tộc</em>" – TBT VNN than thở.
Tôi tin những lời nói đó là chân thành. Vì tôi cũng sẽ
sướng hơn và nhàn hơn rất nhiều nếu không ngày đêm "ôm"
mạng để post bài, làm tin, sửa lỗi chính tả … và canh cánh
bên lòng nỗi lo bị hack sập.
Mặc dù có những khác biệt nhất định nhưng hình như đâu
đó vẫn tồn tại một mẫu số chung cho những người trăn
trở với nghề báo, dù lề trái hay lề phải.
© Đàn Chim Việt
————————————————-
(1) Toàn bộ bức thư bạn đọc có thể xem <a
href="http://www.scribd.com/full/43556732?access_key=key-m91pyikv2ypafxz9a69">tại
đây</a>
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/7137), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét