Luật sư Trần Lâm - Tâm Thư gửi Quốc Hội

<center><h2>Tâm Thư gửi Quốc Hội</h2></center>


Hà Nội, ngày 25 tháng 11 năm 2010


<strong>Kính gửi</strong>: Ông Chủ tịch Quốc Hội,
Đồng kính gửi các vị đại biểu Quốc Hội

Tôi là Trầm Lâm, (vài nét lý lịch được ghi ở dưới), xin
đề xuất với Quốc hội các ý kiến sau:

Xin gửi kèm bài viết của tôi viết vào những ngày đầu Quốc
Hội khoá XII (tháng 09/2007). Trong bài viết trước đó, tôi bày
tỏ lòng tin tưởng dứt khoát là Quốc Hội khoá XII sẽ làm
tròn trách nhiệm của mình. Nay tôi gửi bài viết này đến
Quốc Hội chỉ nhằm mục đích bày tỏ sự ngưỡng mộ trước
sau như một đối với Quốc Hội.

Vài nét về lý lịch:

Tên thường gọi: Trần Lâm

Năm sinh: 1925

Ngày vào Đảng: 14/03/1947

Những công việc đã làm – nơi làm việc – thời gian:

1945: Tham gia công tác.

1945: Ban Tuyên truyền Tỉnh bộ Việt Minh, Lạng Sơn.

1946: Học lớp Thông tin Tuyên truyền do Bộ Thông tin Tuyên
truyền tổ chức, Bộ trưởng Trần Huy Liệu trực tiếp giảng
dạy.

1946 - 1948: Trưởng ty Thông tin Tuyên truyền Hải Phòng.
Trưởng ty Thông tin tuyên truyền liên tỉnh Quảng Yên, Hồng
Gai.

1949 - 1960: Trưởng Ban Tuyên huấn - Hiệu trưởng Trường Đảng
tỉnh Kiến An.

1963 - 1964: Phó Giám đốc Sở Giáo dục Hải Phòng.
Được Trung ương công nhận là Giảng viên Chương trình Lý
luận Trung – Cao cấp. Đã đứng lớp 02 khóa.

1965: Vụ phó Ủy ban kế hoạch Nhà nước.
Thẩm phán Tòa án Nhân dân Tối cao.

1982: Về hưu – mở trưởng tư thục trung học và làm Luật sư
thuộc đoàn Luật sư Hải Phòng.

Tôi xin gửi đến Quốc Hội các kiến nghị sau:

<strong>Kiến nghị 1</strong>:

Trình độ pháp luật của ta còn hạn chế. Việc đấu tranh
nghị trường, việc Quốc Hội hoạt động như thế nào còn
thật là mới mẻ. Một tổ chức lớn như Quốc Hội đòi hỏi
phải có một bộ máy vận hành thành thạo, một sự điều
hành vững vàng.

<em>Vì thế tôi đề nghị</em>: trước khi tổ chức bầu cử
Quốc Hội mới, có thể tổ chức bầu tái nhiệm 1/3 đại
biểu Quốc Hội cũ, coi như giữ lại cốt cán cho Quốc Hội
mới.

Quốc Hội là cơ quan lập pháp, đề xuất và thực hiện việc
này là không quá khó khăn, không vượt quá thẩm quyền.

Nói về Đảng, có thể bầu Bí thư Tỉnh ủy trước khi mở
Đại hội mà Bí thư Tỉnh ủy mặc nhiên là Ủy viên Trung
ương thì coi như đã bầu trước khi mở Đại hội 65 Ủy viên
Trung ương.

Việc này Đảng làm được thì Quốc hội có thể làm được
việc kia, việc tuy mới nhưng cần thiết thì nên làm, làm rồi
sẽ quen đi, sẽ thành nếp.

Bất cứ tổ chức nào dù lớn hay nhỏ đều phải có cốt cán,
rường cột mới mong tổ chức ấy hoạt động hữu hiệu.

Đó là suy nghĩ của tôi trước đề nghị này.

<strong>Kiến nghị 2</strong>:

Gần đây Quốc hội thẩm tra với thái độ thận trọng và
triệt để các việc lớn của đất nước: Vinashin; Bauxite; Kỷ
niệm 1000 năm Thăng Long – Hà Nội… dư luận tán đồng, Quốc
Hội từ thụ động đến năng động, có hiệu lực và có kết
quả rõ ràng.

Vẫn còn một băn khoăn: gần đây rất nhiều việc lớn về
chính trị, về ngoại giao, có những việc vang động thế
giới, xoay chuyển tình hình khu vực, đảo nghịch quan hệ giữa
các nước ở Đông Nam Á… Việt Nam đã có những động thái,
những cuộc vận động quốc tế ngoạn mục, nâng cao vị thế
ASEAN, vị thế Việt Nam. Nổi bật là việc Mỹ trở lại Đông
Nam Á… Những thay đổi này, những thành tựu mà Việt Nam
đạt được trên phương diện chính trị và ngoại giao, làm
nức lòng những người hiểu biết, nếu được quảng bá rộng
rãi sẽ có tác động to lớn.

Chúng ta thấy trên phương tiện thông tin đại chúng, tình hình
và tin tức các việc này như "mưa bay gió thoảng". Phải
chăng, thông tin đã bị hạn chế?

Quốc hội không thấy có sự xem xét, thẩm tra mặt ngoại giao
chính trị này, đấy là một sự băn khoăn của nhiều người.

Tháng 12 tới Trung Quốc sẽ cử người tham gia tu chỉnh công
ước ứng xử ở Biển Đông, hoạt động ngoại giao này vô
cùng quan trọng, thiết nghĩ cần được Quốc Hội xem xét kíp
thời, có những ý kiến đề xuất, những đòi hỏi, với thái
độ rõ ràng, thể hiện việc Quốc Hội tham gia vào một việc
lớn của đất nước. Như thế vai trò của Quốc Hội mới
toàn diện, nhằm đúng vào những điểm then chốt của đất
nước.

<strong>Kiến nghị 3</strong>:

Xét các trên phương diện truyền thông, trên các mặt hoạt
động, trên các việc lớn của quốc gia, có thể nhận thấy
trong lãnh đạo có sự phân hóa – phe cánh đã hé lộ… Đây
là một tình trạng vô cùng nguy hiểm, cuộc tranh chấp gây ra
hỗn loạn, kẻ thù trong ngoài có thể lợi dụng, biết bao
những khó khăn, những mối nguy hiểm, có thể xảy ra đến
mức không có lối thoát.

Ở nước ta hiện nay không có đa đảng, không có lãnh tụ
kiệt xuất, không có nhóm người lãnh đạo tinh hoa đã được
nhân dân công nhận… cho nên, cần phải nhen nhóm và khởi
động, việc này chỉ có Quốc Hội làm được.

Mong Quốc Hội hiểu cho điều này, Quốc Hội đã tiến bước
tới "vì dân", nếu Quốc Hội tiến thêm một bước nữa,
nhân dân sẽ nhìn thấy vai trò của Quốc Hội, sẽ tin tưởng
Quốc Hội, coi như Quốc Hội là của mình, thế là Quốc Hội
trở thành "của dân".

Trong đợt hoạt động chính trị ngoại giao trong mấy tháng
vừa qua với những thành quả vang dội. Có thành quả thì phải
có người tạo nên. Thái độ có lẽ lúc này phải: <em>"Đối
sự, không đối nhân"</em>, ai làm nên thành tích, không cần
nêu đích danh nhưng ít nhất cũng phải làm cho nhân dân suy nghĩ
về những tác nhân, tôn vinh họ, không vì lý do họ là ai, họ
như thế nào, rồi từ đó không đả động gì đến họ.

Đợt hoạt động chính trị ngoại giao vừa rồi gây chấn
động thế giới, thế mà dư luận ở trong nước im lặng một
cách đáng sợ. Người ta nghĩ đến một sự can thiệp của
nước ngoài, một sự e ngại – sợ sệt của ta đối với
nước ngoài, sự việc bị bưng bít là vì thế. Thế là ta tự
hại ta. Phải chăng việc im lặng của Quốc hội đối với sự
việc này cần có một sự bổ khuyết kịp thời.

Xin kính gửi Ông Chủ tịch Quốc Hội, đồng kính gửi các vị
đại biểu Quốc Hội lời chào trân trọng.

Luật sư Trần Lâm

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/7159), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét