tất cả những ai dù đang ở phía nào của hệ tư tưởng,
những ai có thể còn mang nặng sự hận thù, những ai đang
tiếp tay cho cái ác chỉ vì cuộc sống bản thân. Tác giả cũng
xin được gửi đến tất cả những ai đang mang nhiều trăn
trở với Đất nước thân yêu của mình.
Hồng Lạc</div>
1. Trong bài viết trước "<a href="http://danluan.org/node/7095">Ai
mới là kẻ sẽ bị giai cấp (1) công nhân đánh đổ?</a>"
của tôi, việc đề cập đến một vấn đề mang tính thời
đại có thể đã làm cho một số người cảm thấy bị đụng
chạm. Điều này không thể tránh khỏi vì chúng ta đã và đang
sống cùng với những từ như Chủ Nghĩa Xã Hội (CNXH) hay
Đảng Cộng sản từ lâu nên nó gần như là một phần của cơ
thể chúng ta, nó thân thuộc như là nước lũ mà cứ đến mùa
chúng ta phải cùng sống chung với nó mặc dù có thể, bạn
không thích điều đó một chút nào.
Cái sự thật được nói ra không phải bao giờ cũng đều dễ
nghe và dễ hiểu cả nhưng nếu vì điều đó mà chúng ta không
nói ra cái sự thật trần trụi đó thì nó còn tệ hơn nhiều
lần cái mà ta đón nhận từ sự khó chịu, thậm chí là sự
hằn học, tức giận của một số người.
Khi bắt đầu viết về những bài này thì tôi nghĩ nhiều đến
ông Lưu Hiểu Ba, con người có nụ cười hiền hậu, một
người Trung Quốc nhận giải Nobel hoà bình 2010. Điều làm tôi
suy nghĩ nhiều không phải ở giá trị của cái giải thưởng
hay là việc mình có dám làm như ông Lưu hay không mà chính từ
câu nói không thể dịu dàng hơn thế nữa "<em><strong>tôi
không có kẻ thù</strong></em>". Vâng, ông không có kẻ thù ngay
chính những kẻ đã kết tội ông, những kẻ theo dõi ông như
hình với bóng, những kẻ cùm tay và ném ông lên xe chở tù...
Đó chính là sự cao cả lớn lao, lòng nhân ái và sự khoan dung
nơi ông đã thắng sự hận thù. Không ai khác xứng đáng hơn
ông nhận giải thưởng đó vì cái chân lý thuộc về nơi ông,
đó là cái chân lý của LÒNG NHÂN ÁI VÀ SỰ BAO DUNG.
2. Chúng ta thường nghe hai chữ "yêu nước" đi cùng với
việc bạn cất lên tiếng nói từ lòng mình với những ước
mong đất nước sớm trở nên giàu có, văn minh. Hai chữ yêu
nước thật là lớn lao và có lúc bạn sẽ cảm thấy mình
không xứng với hai chữ đó. Điều này thật dễ hiểu vì khi
chúng ta đã có thêm hiểu biết thì chúng ta sẽ càng cảm thấy
mình còn chưa làm được gì nhiều cho đất nước.
Cho dù bạn có nghĩ rằng, bạn là người yêu nước hay không
thì chắc hẳn bạn cũng không muốn mình là một người bị cho
là thờ ơ với những điều diễn ra xung quanh khi mà có ai đó
hoặc rất nhiều, những ai đang phải sống trong cảnh nghèo
hèn, cùng cực. Khi đó, hai chữ yêu nước trở thành một cái
gì đó quá to tát, không hiện thực trong tâm trí thoáng qua bởi
những sự kiện mà bạn gặp phải. Đó là lúc bạn thấy mình
cần phải làm một điều gì đó, nó giống như một phản xạ
tự nhiên, ví như bạn gặp một người đi trên đường bị té
ngã, bạn sẽ thấy họ cần giúp đỡ và điều đó không cho
phép bạn chần chừ.
Đất nước của chúng ta đang trải qua một thời kỳ đen tối
nếu hiểu đầy đủ ý nghĩa của từ này. Đất nước đã hoà
bình được 35 năm nhưng nhìn lại, chúng ta thấy tương lai
thật mờ mịt. Nếu bạn là người thật sự nắm rõ thông tin
và tìm cách so sánh chúng mà không bị lệ thuộc vào những con
số thống kê vốn không cho phép kiểm chứng đầy đủ thì
mới thấy được nhiều điều còn làm cho ta hoài nghi, khi mà
đời sống thực của bạn và đại đa số những người xung
quanh đang thụt lùi trông thấy.
Khi mà có những người công nhân chưa từng dám ăn một tô
phở 20 nghìn đồng vì chừng đó là công lao động tới gần
nửa ngày của họ;
Khi mà những người nông dân đội nắng đội mưa, bì bõm sớm
hôm trên mảnh ruộng khoán mà không đủ nuôi một đứa con
học đại học;
Khi mà thành tích xoá đói giảm nghèo cứ ngày càng tốt lên
như con số thống kê;
Khi mà những khoản tiền thất thoát khổng lồ trở thành
chuyện bình thường và không một ai phải chịu liên đới
trách nhiệm…
Tất cả, tất cả những điều tưởng chừng như là một phần
của một quốc gia đang phát triển đó sẽ làm nhiều người
dằn vặt, xót xa. Điều này bạn nghĩ có là chuyện bình
thường?
Khi bạn suy nghĩ trăn trở mà không dám viết ra;
Khi mà bạn muốn tìm thông tin trên mạng nhưng bị tường lửa
ngăn cản;
Khi mà trang mạng hay blog cá nhân của bạn bị kẻ nào lẻn vào
phá phách hay đánh sập;
Khi mà những lời phản biện hay góp ý đầy tâm huyết của
bạn với chính quyền lại bị coi là phản động, là tuyên
truyền lật đổ chính quyền, bạn có nghĩ là chuyện bình
thường không?
…
3. Có lẽ những điều mà tôi vừa liệt kê ra, dù chỉ một
phần nhỏ, đã làm nhiều bạn nghĩ rằng tôi đang phê phán
những người lãnh đạo đang điều hành đất nước? Tôi xin
thưa với bạn rằng, bạn chỉ đúng một phần thôi.
Nếu bạn theo dõi diễn đàn Quốc hội vừa qua, việc đổ lỗi
cho cái ông CƠ CHẾ không rõ hình hài đã làm cho khá nhiều
người thất vọng vì cái "văn hoá chịu trách nhiệm" hay
"văn hoá từ chức" vốn phổ biến ở các nước dân chủ
văn minh lại chưa hề có ở nước ta. Điều này họ (những
vị đại biểu) không sai một tí tì ti nào cả thưa bạn. Nhưng
tại sao tôi nói như vậy? nghĩa là chỉ phê phán một phần nào
thôi, tôi xin thưa với bạn rằng, cái lỗi nằm ở hệ thống
mà chúng ta thường gọi là thể chế chính trị mới là nguyên
nhân của mọi nguyên nhân. Chính cái cụ già THỂ CHẾ này là
cha đẻ của cái ông CƠ CHẾ kia.
Tôi không phản đối việc nhiều người cho rằng có rất
nhiều vị lãnh đạo còn quá ít cái tâm và quá thấp cái tầm
nhưng lại đang nắm mọi yết hầu của đất nước và như GS
Trần Phương nói "<em>Đảng (1) quyết mọi thứ mà không chịu
trách nhiệm gì, mới chết!</em>". Vâng, Đảng chẳng những
đã quyết mọi thứ, không thèm nghe ai, không chịu trách nhiệm
và thêm nữa, Đảng là những người không nằm trong vùng phủ
sóng của luật pháp, Đảng đã ngồi trên đó thì Đảng không
muốn và không có ai (dám) có lý do gì bắt Đảng phải xuống
cả. Cái câu chuyện xô nước của anh Hồ Cương Quyết thật
là chí lý: "<em>chỉ có kẻ ở dưới lãnh đủ</em>" dù bạn
hiểu theo chiều hướng nào.
Hãy nhìn lại vụ "đường sắt cao tốc" bạn sẽ thấy
thất vọng rất nhiều (mặc dù nó bị QH bác bỏ) vì hầu hết
các vị (Tổng tư lệnh – Bộ trưởng) (theo cách nói của PTT
Vũ Khoan) và khá nhiều vị chức còn cao hơn các vị Tổng tư
lệnh kia đã nói "yes" với nó khi dự án khổng lồ này
(gần 60 tỷ USD) thậm chí còn chưa được nghiên cứu đầy
đủ ở các giai đoạn đầu với sự thẩm định và đánh giá
một cách thật sự nghiêm túc và khoa học. Điều này có bình
thường không?
Nếu bạn biết về đoàn tàu "chất lượng cao" TP HCM – Nha
Trang vắng khách và sắp phải cho dừng thì bạn sẽ có câu
trả lời sát thực ở gần bên bạn chứ chưa nói đến những
chuyến tàu CT "vắng hoe" trên tuyến Berlin – Hamburg (2)
4. Như vậy, chúng ta mới thấy một sự thật không thể thật
hơn qua câu nói nổi tiếng của một người xứ Nghệ, vốn
thật thà chất phác - PTT thường trực Nguyễn Sinh Hùng (NSH)
"Cách chức hết thì lấy ai làm việc?".
Có lẽ câu nói này đã bao quát cái lý do tạo nên một sự
thật khiến chúng ta đau lòng, đó là cái cụ THỂ CHẾ đã
đẻ ra cái ông CƠ CHẾ làm cản đường cản lối, làm các vị
lãnh đạo của chúng ta không còn biết điều hay, lẽ thiệt
để mà dẫn dắt, chỉ lối cho con tàu VINA (từ viết tắt
Việt Nam, không phải con tàu Vinashin hay nói theo giọng Miền Tây
Nam bộ của Thủ tướng Dũng và Phạm Thanh Bình (3) – VinaSink
(4). Hay nói đúng ra, cái ông CƠ CHẾ đó là bố đẻ của
nhiều thế hệ lãnh đạo như ông NSH đã nói ở trên.
Vậy thì hà cớ gì tôi, chúng ta lại đi chỉ trích những con
người bằng xương bằng thịt được và nếu chỉ trích từng
người thì có mà nói cả… 65 năm (1945-2010).
Vậy, vì sao một cái thể chế đầy khuyết tật ấy đã vận
hành suốt bao nhiêu năm nay lại không thể tự nó sửa chữa
được mặc dù các đời Tổng bí thư đã dùng hết nội công
và đã giở hết tất cả các chiêu? Nào là sửa sai, chỉnh
huấn, nhìn nhận khuyết điểm để sửa chữa, nào là học
tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh (HCM)
v.v…mà vẫn không ăn thua gì?
Hãy quay trở lại chuyện về người phương Bắc vừa nói ở
trên một chút sẽ thấy được điều này. Việc làm của Lưu
Hiểu Ba là đòi hỏi quyền lợi bình đẳng cho tất cả người
dân. Người dân được cầm lá phiếu đi bầu chọn người thay
mình lãnh đạo, đòi được tụ tập để biểu lộ một sự
đòi hỏi, ví như đòi Mỹ không được xâm lược Iraq chẳng
hạn, đòi được viết và nhận mọi thông tin, đòi phải đổi
mới chính trị để loại bỏ sự độc đoán…
Bỏ ra ngoài chuyện dân chủ Phương Tây hay Phương Đông khác
nhau thế nào đi thì các quyền mà ông đòi hỏi là hoàn toàn
chính đáng và nhân bản, nó chính đáng như những gì mà
người dân ở một mỏm đất ở gần ngày xưa nghèo xác xơ –
Hàn Quốc hay người dân ở vùng đảo ngoài khơi động đất
liên miên – Nhật Bản đang hưởng. Chính quyền có thể nói
với ông (ví dụ) là mặc dù ông đúng nhưng chúng ta chưa thể
thực hiện ngay thì đó mới là một phần của sự thật cần
có (nếu sòng phẳng và luật pháp được tôn trọng).
Nếu hỏi một tỷ người Trung Quốc rằng Lưu Hiểu Ba là ai?
Bạn sẽ có câu trả lời của gần một tỷ rằng không biết
hoặc là một tên phản động. Vậy thì khi mà cái đúng được
cho là vật cản đường thì cái sai được mặc nhiên thừa
nhận là cái đúng vì nó áp đảo và nó dựa vào sức mạnh
không cân sức, nó bịt tai, che mắt người dân để họ không
thể biết được sự thật. Vậy thì một thể chế phải dùng
sự giả dối để áp đặt lên tất cả thì nó có thể tự
sửa chữa được chăng?
Tại sao tôi lại đưa chuyện người láng giềng để nói
chuyện nhà? Xin thưa với bạn là hai người láng giềng này
đều có hai cụ THỂ CHẾ da vàng khá giống nhau và những
chuyện tương tự ở VN thì chắc bạn đã nằm lòng (ở đây,
xin bạn đừng vội hỏi tôi là tại sao TQ vẫn phát triển
nhanh, xin khất bạn).
5. Chúng ta không có kẻ thù bằng xương bằng thịt, kẻ thù
của chúng ta chính là cái guồng máy khổng lồ mà chính bản
thân người đã mang nó vào áp dụng thành công khi dành chính
quyền, Chủ tịch HCM lại nhiều lần tỏ ra bất lực với dòng
nước mắt lăn dài trên má. Cái guồng máy này không khác gì
một cỗ máy thông minh nhân tạo được một nhà khoa học muốn
thống trị kẻ khác sản sinh ra để rồi nó phản lại chính
chủ nhân của nó. Những CCRĐ, cải tạo công thương, nhân văn
giai phẩm, xét lại chống Đảng… và chính bản thân chủ
tịch HCM cũng đã bị cô lập trong một thời gian là những minh
chứng cho nhận định không thể khác hơn.
Chúng ta không có kẻ thù dù chỉ là những người đang phải
vì miếng cơm manh áo của gia đình mà trở thành một chi tiết
nhỏ của guồng máy này.
Chúng ta không có kẻ thù, dù người thân của chính chúng ta
đã bị chết oan do cái guồng máy đó gây nên.
Đó chính là cái đạo lý mà khi chúng ta hiểu thấu mọi điều
mới có thể ngộ ra được.
Tôi đã từng nghe nhiều ông sếp công an nói về những người
lãnh đạo, họ biết một cách rõ ràng những ông quan đó tham
nhũng trắng trợn mà vẫn tại vị với phiếu bầu cao;
Tôi đã nghe phong thanh về những câu nói xanh rờn là "dưới
bầu trời này, không có điều gì là an ninh không dám làm";
Tôi biết chắc một điều là với công an, một khi đã được
chỉ định bắt thì: không có tội cũng phải làm cho ra tội;
Tôi thấy một điều thật lạ đã được treo cao "CAND, chỉ
biết còn Đảng - còn mình".
Những chiến sĩ quân đội và công an, với chế độ nào cũng
cần tới họ, tại sao lại phải cố sống cố chết để bảo
vệ những cái sai? Hàng ngày các anh các chị có khuyên răn con
cái mình phải ngoan ngoãn thật thà hay không mà lại giúp cho
sự dối trá bịp bợp tồn tại?, giúp cho những kẻ ăn trên
ngồi trốc vơ vét của đồng bào cùng dòng máu với mình? Tại
sao các anh chị không thể sống để phúc lại cho con cháu? Tại
sao các anh chị lại không thể hiểu cái quan hệ mang tính nhân
quả nó luôn hiển hiện quanh ta?
Trong luật pháp sở tại quy định: khi thấy người gặp nạn
mà không cứu thì anh đã có tội rồi huống chi chuyện biết
họ không có tội rành rành cũng tìm cách vu oan cho họ. Khi làm
việc này không biết các chiến sĩ công an có đọc trước 6
điều răn của Hồ chủ tịch hay không?
Người Việt Nam chúng ta là những người có tấm lòng bao dung
và vị tha "đánh kẻ chạy đi chứ không đánh người chạy
lại". Hãy nhìn vào hình ảnh của cố Thủ tướng Võ Văn
Kiệt, một người cộng sản thời kỳ tiền khởi nghĩa, sẽ
thấy sự nhìn nhận của mọi người dù ở phía bên nào với
một thái độ tôn trọng và bao dung.
CAND – chỉ biết còn Đảng - còn mình thôi ư? thế thì họ
hàng con cái và gần 90 triệu người Việt Nam thì sao hở các
anh, các chị?
Với câu đó, chúng ta có thể hiểu là sự bất chấp đúng sai,
nó không gì hơn một sự ích kỷ đến tột cùng!.
Chúng ta không có kẻ thù! Cho dù người đó đang run sợ mất
Đảng - mất mình mà đi ngược lại lợi ích của Tổ quốc.
Đó chính là điều mà chúng ta cần xây đắp cho sự vĩnh hằng
của tình người. Những đứa con sai đường rồi sẽ quay trở
về với ngôi nhà mà bố mẹ và người thân của họ đang
sống.
Kẻ thù của chúng ta, của cả những ai đang làm những điều
sai trái vì không thể vượt qua chính bản thân mình để chiến
thắng cái ác, không vượt qua được ranh giới giữa cuộc
sống của bản thân và trách nhiệm với đất nước, đó chính
là cái thể chế chính trị độc đảng đã tồn tại 65 năm
nay.
Cái vòng luân hồi khi dùng cái ác trị "cái ác" để tưởng
chừng như đem lại điều tốt cho xã hội đã được các vị
tiền bối nói cách đây gần nửa thể kỷ:
Những mơ xoá ác ở trên đời
Ta phó thân ta với đất trời
Ngỡ ác xóa rồi thay cực thiện
Ai hay, biến đổi, ác luân hồi.
(Trung Tướng Trần Độ)
Tôi từng đọc rất nhiều những bài viết của những giáo sư
tiến sĩ khoa học xã hội, của các nhà báo chính trị - xã
hội bên Quân đội và Công an có lon nhiều sao trên vai và
những bài viết và phản hồi của nhiều người, nhiều blog mà
đa số mọi người đều cho rằng họ ngốc nghếch đến mức
con trâu cũng nói là con bò. Tôi thì luôn tôn trọng họ và cố
giữ một sự trung dung để nhìn được trong sâu thẳm tâm hồn
họ: Họ đang làm việc một cách có tổ chức, có kỷ luật
hẳn hoi đấy thôi. Họ có thể làm khác không (?) vì như vậy,
là có thể họ vi phạm kỷ luật và gia đình của họ có thể
sẽ phải đối mặt với muôn vàn sự khó khăn trong cuộc sống
hoặc là họ đang muốn tiến thân nhanh?.
Có thể nhiều người nghĩ rằng tôi đang bao biện cho những sai
phạm của những người làm công tác "luật pháp" mà thực
chất chỉ đúng một nửa của từ này – cái PHÁP (còn luật
thì còn phải xem). Tôi xin thưa với bạn rằng, nếu mai đây
họ đến bắt tôi thì tôi sẽ giơ hai tay ra và cố nở một
nụ cười, có thể nó không được tươi lắm (tôi sẽ tự
đưa máy tính cho họ để họ đỡ phải mất công lục soát,
tôi không lo lắng gì cả vì tất cả đều nằm ở trong đầu
mình, đó là lý do để chúng ta có thể chiến thắng cái ác),
tôi không ghen ghét và sỉ mắng họ (dù chỉ trong ý nghĩ),
những người đến bắt tôi, vì tôi hiểu công việc của họ
và hiểu cái thể chế độc tài toàn trị này như hiểu chính
bản thân mình. Lý do để họ có thể bắt tôi không phải là
kích động kẻ xấu mà là khích lệ "kẻ tốt" và chỉ cho
mọi người biết cái nguyên nhân sâu xa của những vấn nạn
xã hội, những điều mà họ còn bán tín bán nghi. Mặc dù
vậy, tôi vẫn còn có chút niềm tin về những gì thuộc về CON
NGƯỜI và cả trí thông minh ít nhiều nơi họ. Trong thâm tâm,
tôi cũng khâm phục một số người đã nhìn ra cái nghề của
mình nó thật sự thế nào qua tâm sự của họ hoặc qua những
người thân.
Tôi xin kể một mẩu chuyện nhỏ để kết thúc bài viết khá
dài làm người đọc mỏi mệt, chuyện như sau: Trên đường
hành đạo, Đức Thế Tôn gặp một người, người đó chửi
mắng Ngài thậm tệ vì cho rằng, Ngài rao giảng những điều
sằng bậy. Đức Thế Tôn dừng bước và hỏi: nếu ngươi cho
ai một đồng tiền mà người đó không nhận thì đồng tiền
đó thuộc về ai? Người đó trả lời rằng, nó vẫn là của
tôi. Đức Thế Tôn ân cần nói: như vậy đấy, nếu lời nói
của ngươi không thuộc về người mà ngươi muốn nói họ thì
lời nói đó vẫn thuộc về ngươi. Người kia từ đó mới
thấy mình đã gặp một bậc hiền nhân thông tuệ, đúng như
lời mọi người đồn đại, từ đó trở nên thay đổi tính
nết, trở thành con người nhân từ.
Câu chuyện trên cho chúng ta thấy một điều là những gì mà
chúng ta không muốn có thì đừng bắt người khác phải có nó,
vì hậu quả thì người cho cũng phải nhận lấy.
Sài Gòn 23-11-2010
Người từng đi theo Marx một quãng đường khá dài
___________________________________
<h2>Chú thích</h2>
(1) Từ Đảng được viết hoa để chỉ ĐCSVN
(2) (google) trích: "chuyến tàu tốc hành Berlin- Hamburg (tốc
độ gần 300km/h) khởi hành vào lúc rạng sáng ngày chủ nhật
hôm nay cũng vậy. Vắng hoe vắng hắt. Hành khách chờ đi
chuyến tàu này trên ga chính của thủ đô một nước giàu có
và văn minh đến thành phố cảng lớn nhất châu Âu và lớn
hàng thứ 6 trên thế giới chỉ lèo tèo có vài người. Họ
đứng đợi tàu đến như những dấu chấm than cắm im lìm trên
sân ga…"
(3) Phạm Thanh Bình, nguyên chủ tịch HĐQT kiêm TGĐ Vinashin,
người Cà Mau, đồng hương với Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng.
(4) Từ tiếng Anh, sink có nghĩa là lún xuống, chìm.
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/7135), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét